利用物理學(xué)技術(shù)研究中國歷史的北京科技大學(xué)考古學(xué)家劉紹史(照片:陳曉雪)
作者| Robert P Crease
翻譯|張帥燕
學(xué)校翻譯|宋宇清
魏康兵用鼠標(biāo)拖動電子顯微鏡下的樣品(SEM),陰森的圖像穿過了他的電腦屏幕。
25歲的魏強兵,正在利用掃描電鏡,將文物碎片放大至數(shù)厘米,以便分析其微觀結(jié)構(gòu)。從魏強兵的身后看過去,我感覺他就像是在谷歌地球上觀察一群不規(guī)則的小島。魏強兵正在攻讀博士的科學(xué)史與文化遺產(chǎn)研究所,隸屬于中國冶金學(xué)頂尖學(xué)府——北京科技大學(xué)。他的老師之一劉思然博士畢業(yè)于倫敦的倫敦大學(xué)考古專業(yè),博士論文題為 “帝制時期中國貴金屬生產(chǎn)及其社會重要性”。劉思然友好地帶我參觀研究所,并為我介紹其團隊用于 “冶金考古學(xué)” 研究的設(shè)備。
科學(xué)與歷史
參觀期間劉思然告訴我, 故宮在此類研究上有著更好的設(shè)備條件,那里的科學(xué)家甚至在 “上海同步輻射光源” 擁有專屬的應(yīng)用時間來分析文物。不過劉教授表示,相較文物成品,他和他的同事更關(guān)注當(dāng)初這些文物制造過程中的生產(chǎn)遺物。
“ 所有成品文物(如花瓶)都要遵循相應(yīng)的文化標(biāo)準(zhǔn)彼此之間非常類似?!?劉思然解釋道, “因此,分析成品很難幫助人們理解文物被制造的過程。相比之下,我更喜歡生產(chǎn)過程中留下的殘片——例如熔渣、烤窯部件、熔爐等等。它們更完整地保留了文物制作過程的信息?!?而這些信息又將反過來為中國歷史研究產(chǎn)出其他渠道無法獲得的信息。
的確,對于歷史文獻稀缺甚至空白的年代領(lǐng)域來說,考古學(xué)證據(jù)是研究者們唯一的信源。劉思然拿起一塊陶瓷碎片解釋道:“它來自于公元前兩千年左右的石器時代。通過分析這些殘片,我們就能得知當(dāng)時的人們使用怎樣的技術(shù)、是否會跟鄰居做交易,了解那個時代的經(jīng)濟活動?!?/p>
有時候,該研究所的工作也能幫助歷史學(xué)家完善已有故事。例如,最近劉思然課題組研究了宋朝(公元960–1279年)的鉛-銀冶煉技術(shù)。在那個年代,人口結(jié)構(gòu)和技術(shù)都處在劇變之中,紙張被廣泛應(yīng)用,印刷書籍開始流通,中華文明從口口相傳型轉(zhuǎn)變?yōu)闀鴮懹浭滦汀?/p>
“我更喜歡生產(chǎn)過程中留下的殘片——例如熔渣、烤窯部件、熔爐等等。它們更完整地保留了文物制作過程的信息?!薄?劉思然,北京科技大學(xué)
在宋代各項技術(shù)進步之中,中國北方的鉛-銀冶煉設(shè)備從熔爐到坩堝的轉(zhuǎn)變是其中濃墨重彩的一筆。另一方面,森林資源減少導(dǎo)致燃料從木炭轉(zhuǎn)變?yōu)槊禾?,也是?dāng)時的一項重要的技術(shù)變化。這兩者之間是否存在關(guān)聯(lián)?它們對同時期的其他事件有沒有產(chǎn)生什么影響?該所的研究發(fā)現(xiàn)了這兩件事之間有趣的聯(lián)系。
他們發(fā)現(xiàn),早期的冶煉方法中,冶煉者使礦石和木炭在熔爐中共同反應(yīng)。但這種爐子不能直接燒煤,因為煤會隨著升溫、燃燒而變軟,并最終導(dǎo)致熔爐倒塌。想用煤,宋朝人就必須改變冶煉過程,把裝有礦石的坩堝放入燃燒的煤炭中,將礦石的還原與燃料在空間上隔離開。用煤冶煉還使得冶煉廠設(shè)在煤礦邊比設(shè)在礦山邊更適合,因為冶煉所需大量的煤比礦石更難運輸。
“冶金考古” 還能夠檢驗歷史敘事的成色。例如,劉思然課題組正在和四川省文物考古研究院合作研究明末(17世紀(jì))的中國白銀。在傳統(tǒng)的歷史記錄中,中國曾經(jīng)有過銀礦,但最終消亡。隨著17世紀(jì)全球貿(mào)易發(fā)展,南美、日本銀礦興起,產(chǎn)出的白銀大量涌入歐洲市場。歐洲商人利用廉價的白銀,在中國買到了絲綢、瓷器等奢侈品。
“這個故事是真的嗎?我們可以一探究竟?!?劉思然解釋道,不同地質(zhì)區(qū)域產(chǎn)出的礦石,同位素比例也不同。中國、南美的白銀,就可能有不一樣的同位素 “指紋”。用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)等技術(shù)分析鉛同位素,即可比對當(dāng)時中國境內(nèi)白銀的 “指紋”。劉思然課題組希望藉此找到這個問題的確切答案。
今年暑期,北京科技大學(xué)團隊成員與北大的同行赴湖南參加了一次熔煉技術(shù)提升培訓(xùn)。在那里,他們基于古代生產(chǎn)方式做實驗,重建了古代的熔爐,用手拉風(fēng)箱為熔爐鼓風(fēng)。
他的團隊隨后研究了火候?qū)θ蹱t材料的影響,并與考古發(fā)掘的熔爐材料進行對比。這項研究能夠揭示古代熔爐如何運轉(zhuǎn),工藝品是在什么條件下被制造出來的,以及哪些材料被用來燒制。 “所有這些信息都蘊藏在這些玻璃樣的殘片中?!?劉思然拿著一小塊熔爐碎片說道。
關(guān)鍵點
正如哲學(xué)家與歷史學(xué)家們所論證,過去數(shù)百年間農(nóng)業(yè)、交通、信息和通訊等領(lǐng)域的技術(shù)進步在塑造人類社會與文化方面的重要性,更甚于戰(zhàn)爭與政治。而劉思然和他的團隊正在利用冶金學(xué)手段將這一理論回溯到更久遠的年代,不只數(shù)百年,而在千年尺度上。
原文鏈接:
版權(quán)聲明
原文標(biāo)題 “Peering into the past: using physics-based techniques to understand China’s history”,首發(fā)于2019年9月出版的 Physics World,英國物理學(xué)會出版社授權(quán)《知識分子》翻譯。中文內(nèi)容僅供參考,一切內(nèi)容以英文原版為準(zhǔn)。未經(jīng)授權(quán)的翻譯是侵權(quán)行為,版權(quán)方將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
登陸 Physics World,關(guān)注日常全球科學(xué)新聞、熱點報道和評論。Physics World 幫助學(xué)界與產(chǎn)業(yè)界的研究人員走在世界重大科研突破與跨學(xué)科研究的前沿。
制版編輯 | 皮皮魚
1.《ms明朝體看這里!怎樣用冶金學(xué)手段研究歷史?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《ms明朝體看這里!怎樣用冶金學(xué)手段研究歷史?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2115385.html