期待,期待,周武王終于開始了軍隊(duì)。從先王桂力到武王正式開始軍隊(duì)已經(jīng)幾十年了,主國和商朝的恩怨終于要斷絕了。(威廉莎士比亞。)。
眾所周知,商周最后的決戰(zhàn)名為“牧野之戰(zhàn)”,并且,據(jù)《史記》記載,僅帝辛(紂王)單方面就出動(dòng)了七十萬大軍,可想而知這場(chǎng)面該有多壯觀??勺屑?xì)想來,又感覺七十萬這個(gè)數(shù)目實(shí)在是太虛了,那到底牧野一戰(zhàn)是什么規(guī)模呢?咱們今天就接著上次武王二次會(huì)盟孟津的故事接著往下講,去探一探“牧野之戰(zhàn)”的數(shù)字之謎。牧野之戰(zhàn)雙方統(tǒng)帥:姬發(fā)和帝辛
咱們前文說到,武王和姜太公抓住時(shí)機(jī),率領(lǐng)周國軍隊(duì)于孟津再會(huì)四方諸侯。并且,姬發(fā)通過自己慷慨激昂的一系列的演講(即《泰誓》),調(diào)動(dòng)了整個(gè)聯(lián)軍的士氣,大軍一路向東,向商朝首都挺進(jìn)。
當(dāng)?shù)坌林乐車鴰е鴰装冁?zhèn)諸侯浩浩蕩蕩向自己攻過來時(shí),那叫一個(gè)氣啊。自己這么信任姬昌、姬發(fā)父子二人,甚至給了他們征伐四方的權(quán)利,卻成為自己最大的敵人了??傻坌辽鷼鈿w生氣,既然對(duì)方已經(jīng)打過來了,還是得趕緊應(yīng)對(duì)。只是商朝的主力部隊(duì)由于忽略了西方的隱患,全被調(diào)集到東夷地區(qū)作戰(zhàn)去了。雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)取得勝利了,但國力消耗也十分巨大,再加上路途遙遠(yuǎn),大部分軍隊(duì)無法迅速集解回都城,形勢(shì)非常緊迫。
周國的反叛讓帝辛氣憤不已
也虧的是帝辛聰明過人,主力集解不起來,但都城還是有一些守城衛(wèi)隊(duì)的,再加上戰(zhàn)勝東夷后俘獲的大批俘虜也可以先去用來消耗聯(lián)軍,因此帝辛也不是很擔(dān)心。于是,帝辛按照自己計(jì)劃好的方式,以自己的正規(guī)衛(wèi)戍部隊(duì)居后,大批囚犯、俘虜在前,湊了七十萬大軍(這里咱們先采用這個(gè)數(shù)字,稍后筆者跟你細(xì)說為何這個(gè)數(shù)字有問題)也奔赴了戰(zhàn)場(chǎng)。
雙方在首都朝歌郊外的牧野相遇,彼此排開陣型,大戰(zhàn)一觸即發(fā)。武王先來到陣前,他左手持黃銅鉞,右手摯白色令旗,以“牝雞司晨(就是母雞想打鳴)”為喻,來說明帝辛只聽婦人之言的行為將會(huì)導(dǎo)致國家的衰亡。最后,姬發(fā)再次陳述了帝辛的種種惡行,鼓舞眾人拿起手中的武器,跟他一起勇往直前,去討伐這個(gè)無道之君。這次戰(zhàn)前動(dòng)員被稱作“牧誓”,在《尚書·周書》中也有收錄,喜歡的朋友可去品鑒品鑒。
武王左手持黃鉞、右手摯白旄指揮戰(zhàn)斗
接下來,武王命姜太公率領(lǐng)周軍的戎車350乘、虎賁3000人、甲士26250人(本來周軍帶來的甲士有45000人,除了太公率領(lǐng)沖擊商軍的甲士外,還剩下18000多甲士應(yīng)該是護(hù)衛(wèi)中軍的),以及各路諸侯湊來的4000乘兵車向商朝的軍隊(duì)沖殺了過去。結(jié)果,雙方一交鋒,排在前面的囚犯、俘虜紛紛倒戈,或四處奔走或跟著周軍沖擊后排的商朝正規(guī)軍,商軍七十萬大軍瞬間瓦解。
姜太公領(lǐng)兵沖鋒
大家看到這一個(gè)個(gè)數(shù)字,一定還會(huì)覺得這戰(zhàn)役非常壯觀吧,七十萬商朝大軍如此迅速的潰敗,想必聯(lián)軍一定也不少人吧。但各位請(qǐng)細(xì)算一下,聯(lián)軍一方周軍全算上也不到5萬人(一車3名軍士,350乘車就是1050人,加上3000虎賁和45000甲士,總共49050)。其他諸侯看上去4000乘兵車很多,但那可是幾百鎮(zhèn)諸侯啊(上次觀兵時(shí)就有八百鎮(zhèn),此時(shí)可能更多),平均一家才出了5輛車,與周軍一家比起來都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如,可見參戰(zhàn)士兵不會(huì)太多,頂多頂多全加起來跟周軍持平。也就是說,整個(gè)聯(lián)軍是由周軍的大概5萬人加上其他諸侯湊的大概5萬人組成的,總共不過10萬大軍而已,這個(gè)數(shù)還算合理。
再看商軍的七十萬人,這可就虛的要命了。要知道一千多年后的三國時(shí)期,一場(chǎng)赤壁之戰(zhàn)曹操才號(hào)稱百萬人,實(shí)際上可能不過20萬人。商朝如此古老,那時(shí)候全國總?cè)丝谝策h(yuǎn)不及三國時(shí)期,帝辛的主力還不在都城,這七十萬人從何而來。而且在帝辛朝之前不太久遠(yuǎn)的時(shí)候,帝武丁一朝可是商朝比較鼎盛的時(shí)期,那時(shí)出兵每次不過三、五千人,最多的一次才萬余人。這經(jīng)過多年征戰(zhàn)與商末的衰敗,如何能在主力之外再糾集七十萬人呢?
古代戰(zhàn)車:一車上有三名軍士
也許會(huì)有人提到,這七十萬人大部分是囚犯和俘虜,可咱們就按正規(guī)軍和囚犯1:10的比例來計(jì)算,那正規(guī)軍也有6萬多人,基本上跟聯(lián)軍勢(shì)均力敵,何必再搞那么多俘虜反而讓正規(guī)軍分心呢。因此,最有可能的情況是,商朝當(dāng)時(shí)守城的正規(guī)軍不過2、3萬人,遠(yuǎn)不及聯(lián)軍數(shù)量,所以有招來20-30萬的囚犯、俘虜當(dāng)炮灰。一旦炮灰倒戈了,正規(guī)軍的盾牌沒了,且數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如聯(lián)軍,自然是一敗涂地。這也符合帝辛主力不在首都,被周國抓住時(shí)機(jī),打了個(gè)措手不及的情況。
至于為何有七十萬大軍的說法,筆者認(rèn)為有兩種可能:其一是帝辛為了虛張聲勢(shì),把自己湊的二、三十萬人翻倍說成七十萬;另外一種可能是后人為了體現(xiàn)周武王的英明神武,故意把商朝的軍隊(duì)數(shù)量夸大,以突出周軍是正義之師并受到上天眷顧,所以可以以少勝多,取得大勝。
綜上所述,“牧野之戰(zhàn)”在當(dāng)時(shí)確實(shí)是一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)役,只不過沒有書中所記述得那么龐大而已。并且,在所有參戰(zhàn)人員中,數(shù)商朝正規(guī)軍人少,再加上帝辛的暴行讓眾人早就不愿替他賣命了,被聯(lián)軍擊潰也是理所當(dāng)然的了。而且,在筆者看來,帝辛當(dāng)時(shí)實(shí)在是惡行過多,還剛愎自用不能任人唯賢,即使有東夷得勝歸來的主力部隊(duì)趕到,一個(gè)疲勞之師也未必戰(zhàn)勝的了士氣正盛的周國聯(lián)軍。頂多頂多不會(huì)輸?shù)媚敲磻K,無非就是多延緩一下商朝滅亡的腳步而已。
牧野之戰(zhàn)
好了,一場(chǎng)商周間的決戰(zhàn)咱們就說到這里了,主要是跟大家探究了一下戰(zhàn)役的規(guī)模,發(fā)現(xiàn)書中所記也不能盡信。另外就是說明一下,帝辛此戰(zhàn)失敗表面上是兵力不足,實(shí)際上還是他多年惡行積累起來的結(jié)果。下次,咱們就要說說決戰(zhàn)之后的收尾工作了,一方面看看帝辛(紂王)最后的結(jié)局如何,另一方面也看看周武王是怎樣善后的。
【關(guān)鍵詞云圖簡(jiǎn)史】
為了方便廣大史學(xué)愛好者能快速回憶起相關(guān)的歷史內(nèi)容,筆者“閑敘春秋”將在每篇文章結(jié)尾奉上“關(guān)鍵詞云圖簡(jiǎn)史”,通過8-12個(gè)關(guān)鍵詞,幫助大家回憶文章內(nèi)容,希望各位讀者喜歡。
本文關(guān)鍵詞:牧野之戰(zhàn)、商周決戰(zhàn)、牧誓、俘虜?shù)垢?、商軍大敗、?guī)模探究、兵力空虛、紂王惡行所致。
關(guān)鍵詞云圖簡(jiǎn)史
1.《關(guān)于10萬商朝大軍我想說商周之間的決戰(zhàn),兵力數(shù)字成疑團(tuán),原來周武王不一定是以少勝多》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《關(guān)于10萬商朝大軍我想說商周之間的決戰(zhàn),兵力數(shù)字成疑團(tuán),原來周武王不一定是以少勝多》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2103962.html