文：優(yōu)柔寡斷的小王

引言

中國封建社會(huì)幾千年來經(jīng)歷了無數(shù)個(gè)王朝，通過仔細(xì)觀察可以看出，唐代作為盛衰王朝的代表，在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事文化等方面都有了很大的發(fā)展，相對短暫動(dòng)蕩的王朝由于時(shí)間短，國內(nèi)政局不穩(wěn)定，國家在發(fā)展前面臨滅亡。因此，沒有給后世留下寶貴和值得稱贊的東西

然而，凡事皆有例外，有這樣一個(gè)朝代，建國時(shí)間很短，常常有意無意地被人們忽視，但它確實(shí)又推動(dòng)了中國社會(huì)的發(fā)展，在中國漫長的歷史上留下了輝煌的一筆。

這個(gè)朝代就是被盛唐的榮光蓋過風(fēng)頭往往被人們忽視的唐前期——隋朝，也許是因?yàn)榇嬖诘臅r(shí)間太短暫，又或許是因?yàn)閷λ宄囊鶡o道的隋煬帝的厭惡與整個(gè)王朝聯(lián)系在一起。總之，人們很少提及隋朝的歷史，也很少關(guān)注隋朝的兩位皇帝。但是，通過對其短暫歷史的分析，我們可以得出一個(gè)明確的結(jié)論，隋朝的存在時(shí)間雖然很短，但與秦朝一樣，為中華文明的發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，其歷史地位和作用都是不容忽視的。

一、 隋唐所做的貢獻(xiàn)

（一） 確立先進(jìn)的制度

后人常常歌頌盛唐的輝煌歷史，并且為中國歷史能夠有這么一段輝煌的時(shí)期而感到驕傲，自豪，但人們卻往往忽視了其輝煌背后的原因，這是由于有先進(jìn)政治制度的保證。

自唐太宗以來，唐朝實(shí)行了三省六部制、科舉制等行政制度和人才選拔機(jī)制，經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行，這些制度的優(yōu)勢和功能逐漸顯現(xiàn)出來，三省六部制將國家權(quán)力機(jī)關(guān)劃分為三省六部，各部門之間分工明確，相互合作，又相互約束監(jiān)督和權(quán)力制衡，避免了權(quán)臣對權(quán)力的壟斷。

科舉制度打破了由血緣關(guān)系維系的世家大族對官場的壟斷，開創(chuàng)了沒有權(quán)勢的寒門優(yōu)秀子弟進(jìn)入中央和地方做官的先例，為國家選拔了大批人才，讓寒門子弟結(jié)合自身特點(diǎn)，發(fā)揮自己的特長，同時(shí)，科舉制度也促進(jìn)了社會(huì)形成一股良好的讀書風(fēng)尚，有利于形成社會(huì)重學(xué)的風(fēng)氣。

人們不知道的是，三省六部制、科舉制等先進(jìn)制度的建立，起源于隋朝。也許是因?yàn)樗宄嬖跁r(shí)間太短，這個(gè)制度還沒實(shí)行隋唐就滅亡了，在唐代，隋朝的政治和行政制度被采納，并且被不斷完善。正是由于這些制度的沿用，唐代行政機(jī)關(guān)才得以平穩(wěn)有序地運(yùn)行，國內(nèi)政治也逐漸趨于穩(wěn)定。

在這種良性的政治環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，人民安居樂業(yè)，全國的精神面貌散發(fā)活力。尤其是在盛唐時(shí)期，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面都有很大的進(jìn)步，唐朝都逐漸興盛起來，最終成為中國歷史上最強(qiáng)大的王朝之一。唐朝的輝煌從側(cè)面證明了隋朝兩位皇帝的聰明才智和強(qiáng)大，如果隋朝按照這個(gè)制度運(yùn)作，不一定會(huì)比盛唐弱。

（二） 開鑿京杭大運(yùn)河

這個(gè)項(xiàng)目也是后人用來證明隋煬帝“奢侈浪費(fèi)”的證據(jù)，其實(shí)這也不完全是隋煬帝為了滿足自己的游玩而實(shí)施的，它實(shí)際上體現(xiàn)了隋煬帝的遠(yuǎn)見和洞察力。在古代，有陸路和水路兩種交通方式，相比較陸路運(yùn)輸緩慢、安全性無保障，水路交通更加快速、安全，便捷的交通通道有利于兩地經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、文化的交流與發(fā)展。

京杭運(yùn)河的開通，順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的需要，對我國南北經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展和交流，特別是對沿線工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了巨大的作用。它和長城被稱為中國古代的兩大工程，聞名于世。與長城一樣，大運(yùn)河也是中華民族文化地位的象征。

的確，運(yùn)河的開鑿耗費(fèi)了大量的人力，物力，這項(xiàng)工程對當(dāng)時(shí)的老百姓來說沒有實(shí)際意義，這可能是運(yùn)河工程的一個(gè)缺點(diǎn)，不能調(diào)動(dòng)百姓的積極性，導(dǎo)致哀聲遍道，但與前面描述的運(yùn)河的成就和歷史意義相比，它的優(yōu)點(diǎn)多于缺點(diǎn)。

再者，后人批評隋楊棣享樂不愛民，但在歷史上，許多隋楊棣也揮霍無度、好色之徒，不顧人民生死。在滿足了自己的欲望之后，他們留給后人的是什么？可以說，運(yùn)河的開鑿可能不會(huì)給隋朝帶來實(shí)際的好處，但它為唐宋繁榮奠定了基礎(chǔ)。如果沒有京杭運(yùn)河的開通，恐怕就沒有清明上河圖所描繪的那樣的繁榮。

（三） 與突厥作戰(zhàn)和與高句麗的討伐

隋朝結(jié)束了西晉以來的分裂局面，統(tǒng)一了全國，使飽受戰(zhàn)爭之苦的人民感到了些許的安寧。然而，天下初定，北方游牧民族突厥的勢力越來越強(qiáng)大，多次對中原進(jìn)行騷擾，對隋朝構(gòu)成了極大的威脅。

隋文帝采納大臣遠(yuǎn)交近攻的建議，以謀劃進(jìn)攻為主，軍事進(jìn)攻為輔；由于熟悉突厥內(nèi)部，戰(zhàn)略避免大規(guī)模進(jìn)攻用兵，這對剛立國不久的隋朝很有利。通過計(jì)策導(dǎo)致突厥的內(nèi)部矛盾開始上升，之間互不信任，他們互相戰(zhàn)斗，互相殘殺，一個(gè)分裂的國家最容易受到攻擊、控制和衰落。

由于隋文帝采取了正確的抗敵對策，以較少的兵力卻收獲頗多，最終戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的突厥，使隋朝的邊疆暫時(shí)穩(wěn)定，也保證了隋朝的內(nèi)部穩(wěn)定，使百姓擺脫了戰(zhàn)爭的苦難。

無論是史料記載還是后人的評價(jià)，對隋唐征討高句麗的考察都有許多批評，由于隋煬帝三次征討高麗對隋朝造成間接破壞，隋朝受到后人的批判，史學(xué)家經(jīng)常批評隋煬帝此舉勞民傷財(cái)，不體恤百姓，侵略弱國。如果我們從愛民的角度來看待，歷史學(xué)家的批評是沒有錯(cuò)的。

自隋文帝以來，隋朝皇帝就把征服高麗提上議事日程，隋煬帝把征服高麗作為一項(xiàng)重要的政治任務(wù)來完成，隋朝征服高麗給國家和人民帶來了巨大的災(zāi)難和嚴(yán)重的后果。由于四處抓壯丁，浪費(fèi)資金巨大，農(nóng)業(yè)工作嚴(yán)重滯后，造成青年壯丁的大量無辜死亡，造成“男丁不足，役使婦人”的可怕局面，全國各地百姓皆揭竿起義，反抗統(tǒng)治。

然而，每件事都有兩面性，從民族復(fù)興的角度看，隋朝帝王的雄才大略和獨(dú)到眼光是值得欽佩的，雖然史料對隋唐征討高麗的根源并不清楚，但通過對高句麗的了解和對幾次遠(yuǎn)征的分析，我們可以逐漸了解其深層次原因，其實(shí)當(dāng)時(shí)的高麗有著對隋唐的經(jīng)濟(jì)，軍事威脅，是一個(gè)潛在的強(qiáng)勁對手，所謂一山不容二虎，如果不趁現(xiàn)在主動(dòng)發(fā)起攻擊，那么日后面對更加強(qiáng)勁的對手壯大起來，就只能人為刀俎，我為魚肉了。

二、 對隋唐兩位皇帝的歷史評價(jià)

隋朝的兩位皇帝都是有政治家風(fēng)度和才華的皇帝，隋文帝沉穩(wěn)睿智，建國伊始，他就實(shí)施了務(wù)實(shí)而卓越的治國方略，使國家趨于穩(wěn)定并逐步加強(qiáng)。隋煬帝又是一個(gè)很有潛質(zhì)的皇帝，拋開他荒淫無道不說，武力征服高句麗，開鑿大運(yùn)河，其潛力表明他非常希望通過自己的努力，使隋朝能夠走得更遠(yuǎn)，走向輝煌。但是，只是皇帝不知道如何進(jìn)退，也不知道如何分清輕重緩急，只是盲目使用權(quán)力，最終導(dǎo)致隋帝國的崩潰。

隋朝雖然在中國歷史上存在的時(shí)間不長，但其作用和地位不容忽視，如果能再給它幾十年的發(fā)展時(shí)間，它的成就和輝煌將不亞于后來的唐宋，也不亞于明王朝，中國將會(huì)再多出來一個(gè)強(qiáng)盛的王朝，書寫一段光彩奪目的歷史。