我是海棠，歷史愛好者。歡迎大家[關(guān)心]。一起談論古代論，縱論天下大勢。

歷史上，隋煬帝因為開鑿京杭大運河而為人所詬病，而之所以詬病是因為，我們知道隋煬帝修建京杭大運河是為了游玩江都（今揚州）方便，歷史的真相真是這樣？

一、隋煬帝開鑿京杭大運河背后的政治目的

事實上我們想得太過幼稚了，隋煬帝開鑿以洛陽為中心的南北大運河，其真實目的在于攻打高麗。

1、從史料的蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)京杭運河和征伐高麗聯(lián)系

據(jù)《隋書·閆毗傳》載：煬帝“將興遼東之役"，自洛門開渠，達于涿郡，“以通運漕，(閆)毗督其役。"這條極為難得的材料，有力地說明了作為北運河的永濟渠的開鑿，其目的完全在于攻打高麗。那么，南運河開鑿的目的何在呢?

據(jù)載，南運河的開鑿，從一開始就出于軍事與政治目的?！秶Z·吳語》云：吳王夫差“起師北征，闕為深溝、通于商、魯之間，北屬之沂，西屬之濟，以會晉公午于黃池。"《史記·吳太伯世家》云：吳王夫差十四年(公元前482年)春：“吳王北會諸侯于黃池，欲霸中國、以全周室?！扒迩　痘窗哺尽肪砹哆\河志》亦云：“春秋時，吳將伐齊，于邗江筑城穿溝，曰渠水?！北蔽盒⑽牡墼噲D平定江南，當時曾打算溝通洛陽與淮河，并說：兵卒“下船而戰(zhàn)，猶出戶而斗，此乃軍國之大計?！贝蟪祭顩_也說：“若爾，便是士無遠涉之勞，戰(zhàn)有兼人之力?！?/p>

從上可知，吳王夫差是為了“北征”、“會諸侯"和“霸中國”而首鑿邗溝；孝文帝為了“軍國之大計”，曾試圖開鑿南運河。前人開鑿和試圖開鑿南運河的行，對隋文帝父子有所啟示那是必然的。

據(jù)《資治通鑒》載：開皇七年(587年)四月，文帝“于揚州開山陽瀆以通運”。文帝此舉用意何在呢?胡三省的注對此有正確回答：“山陽瀆通于廣陵尚矣，隋特開而深廣之，將以伐陳也。胡氏所謂“將以伐陳也” 五字，從本質(zhì)上道破了隋文帝開山陽瀆的目的。隋代南運河的開鑿，業(yè)已證明當初也是為了軍事目的，可是史書中很少有明確而又直接的記載。隋煬帝開南運河是為了攻打高麗，史書中同樣缺乏直接記載。然而我們確信，只要是歷史上客觀存在過的事物，不論時間如何久遠，總會給人們留下研究它的蹤跡的。

隋煬帝對運河的利用，可以說就是他為攻打高麗而開鑿南運河所留下的蹤跡。大業(yè)七年(611年)二月，在開鑿運河的全部工程剛完工，煬帝便迫不及待地從江都乘龍舟北上，途中連東都洛陽也未駕幸就直達涿都。這次北上以后，煬帝親率大軍發(fā)動了討高麗的第一次戰(zhàn)爭。在這次戰(zhàn)爭中，他“總征天下兵，無問遠近，俱會于涿"；還征發(fā)江淮以南水手一萬人，弩手三萬人，嶺南排镩手三萬人。于是，四海奔赴如流。同年七月，他又征發(fā)江淮以南民夫及船，運輸黎陽及洛口諸倉米至涿郡，觸艫相次千余里。載兵甲及攻取之具，往還在道，常數(shù)十萬人，填咽于道，晝夜不絕。

《隋書》亦載：煬帝三駕遼澤時，充分利用運河，使“飛糧挽秣，水陸交至”涿郡。煬帝利用南北大運河的史實，不是都說明了開運河同打高麗的關(guān)系嗎!

2、巡幸江都與征伐高麗內(nèi)在聯(lián)系

煬帝乘龍舟幸江都，似乎屬尋常事件，與攻打高麗不會有何聯(lián)系。其實并非如此?！顿Y治通鑒》云：煬帝將幸江都，“以詩留別宮人曰：‘我夢江都好，征遼亦偶然“。這條簡略記載，長期以來被一些史學工作者當作煬帝征高麗純屬“偶然”行動的證據(jù)，這顯然失之輕率。

我們以為，煬帝的詩句，若從表面意義看，第一句似乎是說江都是游玩的好地方、第二句似乎是說攻打高麗只是偶然的軍事行動。若再分析，似乎前后兩句詩中的“夢江都”、“征遼"是風馬牛不相及的兩回事。

可是，一旦我們把這兩句詩聯(lián)系起來思考時，就會感到詩句還另有一層尚未明白說出的意思?！霸娧灾尽?，是我國詩歌創(chuàng)作的固有傳統(tǒng)，煬帝賦詩必然無悖于這一傳統(tǒng)，如果“夢江都”與“征遼”之間不存在任何內(nèi)在聯(lián)系，那煬帝要么在詩中只寫江都的水鄉(xiāng)秀色，以此寄托他追求淫樂的心情；要么在詩中只寫同高麗軍隊的酣戰(zhàn)，以此抒發(fā)他“慕秦皇、漢武”業(yè)績的雄心壯志。

然而，煬帝的詩并末這樣寫，而是把“夢江都”與“征遼”相提并論。這正好說明煬帝是用含蓄的手法告訴人們，“夢江都”與“征遼”之間有著一定的內(nèi)在聯(lián)系。

經(jīng)查閱，煬帝的上述詩句，在《隋書》中沒有記載，而在《說郛·隋遺錄》中不僅載有全文，并且還較為詳細地記述了煬帝即興賦詩的具體情景：

“大業(yè)十二年，煬帝將幸江都，命越王侑留守東都。宮女半不隨駕，爭泣留帝，言‘遼東小國，不足以煩大駕，愿擇將征之'，攀車留措，指血染鞅。帝意不回，因戲飛帛，題二十字，賜守宮女云：‘我夢江南好，征遼亦偶然，但留顏色在，離別只今年'?！?/p>

《隋遺錄》補記的兩句詩，雖然同攻打高麗無甚關(guān)系，但其所記煬帝即興賦詩時的情景，說明開運河、幸江都與攻打高麗之舉環(huán)環(huán)相扣，緊密相連。如果煬帝乘船經(jīng)運河、幸江都，同攻打高麗無關(guān)，那宮女們?yōu)楹我o煬帝說“遼東小國，不足以煩大駕，愿擇將征之”的話?煬帝為何在賜守宮女詩中也把“夢江南”同“征遼”拉扯在一起?宮女們的話和煬帝的詩，前后呼應，語意相同，其故何在?

煬帝之詩，《隋遺錄》的作者看作是為“戲”留守宮女而作，但我們以為，僅這樣的認識不免過于膚淺。其實，這首帶有“戲"意之詩，更為重要的是它道出了煬帝幸江都是為籌劃再次攻打高麗這一真情。這就說明，開運河是同攻打高麗有著不可分割的關(guān)系的。

二、打高麗何以要開運河？

從上述可知，煬帝采取斷然措施開運河的目的，在于攻打高麗，這已是毫無疑義的了?？墒牵瑑H作這樣的認識，仍然顯得不夠，煬帝還有更深一層的目的。因為在煬帝營東都和開運河之際，以高麗為首的北方草原各族所構(gòu)成的強大弧形，正嚴重威脅著隋朝，所以煬帝攻打高麗的根本目的，在于徹底打破以高麗為首的北方強大的弧形包圍。然而，攻打高麗，何以先要開運河?

我們認為，隋煬帝所全力進行的對高麗的戰(zhàn)爭，并非一般的邊界戰(zhàn)爭，而是一場決戰(zhàn)。這是這一問題的實質(zhì)，既然對高麗的戰(zhàn)爭是一場決戰(zhàn)，則煬帝勢必力求全勝；要求得全勝，一定會在戰(zhàn)爭準備上做到萬無一失。早在南北朝時，北魏對高麗的戰(zhàn)爭就未能取得徹底勝利；隋文帝時，楊諒等攻打高麗的戰(zhàn)爭慘遭失敗。這兩次戰(zhàn)爭的結(jié)果，當與備戰(zhàn)不充分有很大關(guān)系，尤其文帝時的慘痛教訓，煬帝在這場決戰(zhàn)前的備戰(zhàn)中不會不記取。以此看來，煬帝在對高麗決戰(zhàn)前數(shù)年開鑿南北大運河，毫無疑問地是把這項浩大工程作為備戰(zhàn)的重要部分來對待的。

煬帝對高麗的決戰(zhàn)，并不是一時心血來潮的輕率行動，而是有一個頗為不短的決策過程。

據(jù)《資治通鑒》記載，當隋文帝得知高麗王高湯“聞陳亡，大懼，治兵積谷，為拒守之策"后，就曾賜璽書斥責高湯：“雖稱藩附，誠節(jié)未盡”；并警告他說： 王若不“灑心易行，率由憲章”，“朕若不存含育，責王前愆，命一將軍，何待多力!殷勤曉示，許王自新耳!”胡三省注云：“自時隋終以高麗為意”。直至開皇末，隋朝君臣“朝野皆以遼東為意”。而文帝本人也對高麗“疾焉，欲征之久矣”。

這說明，隋攻打高麗，在文帝時就已決策，并且朝野皆知。所以煬帝把打高麗稱為“承先旨"。同時，文帝臨終還留下遺詔云："國家事大，不可限以常禮……自古哲王，因人作法，前帝后帝，沿革隨時，律令格式，或有不便于事者，宜依前敕修改，務當政要?！边@些話對煬帝在決戰(zhàn)前開鑿運河，同樣起了重要影響。

煬帝營造東都洛陽，這是對高麗決戰(zhàn)的迫切需要。因為秦漢以來，洛陽和長安雖然早就是黃河流域的兩大政治中心，但將兩城的條件加以比較就可發(fā)現(xiàn)，若以長安統(tǒng)轄關(guān)東和江南各地。位置顯得過于偏西。若從長安東去，又受著崤山的阻遏，對江南和遼東等地更是鞭長莫及。所以煬帝在營造東都詔中說：關(guān)東、淮海各地，因“關(guān)河重阻，無由自達。朕故建立東京，躬親存問，今將巡歷淮海，觀省風俗，眷求讜言。“

而洛陽則不然。就地望而言，它位于中原腹地，居中而應四方，擬議中的南北大運河的起首又在這里。這樣，洛陽無疑就成了南北交通的交匯之地。

就經(jīng)濟條件而言，洛陽并非只是一座單純對全國實行行政統(tǒng)轄的孤城，實際上它是同附近的黎陽、同洛和平洛等倉城相輔相成、合而為一的經(jīng)濟中心。從其附近及江南地區(qū)征調(diào)而來的糧食等物資，先儲存于以上諸倉城中，當正式對高麗決戰(zhàn)時，再從這里調(diào)往涿郡、遼西和遼東各地，以供戰(zhàn)爭之需。

就洛陽與南北大運河的關(guān)系而言，猶如一個人同他的兩臂一樣。南運河是伸向東南地區(qū)的臂，通過它既可控制江南世家大族，又可從那里征發(fā)決戰(zhàn)的役丁和搜刮決戰(zhàn)用的物資；北運河是伸向東北方的一臂，通過它既可控制河北、遼西等地，更為重要的是可直接用于對占據(jù)遼東的高麗的決戰(zhàn)。

顯而易見，煬帝事先營造東都洛陽，實際上是適應對高麗決戰(zhàn)的需要，把洛陽變成決戰(zhàn)的軍事大本營。對于這適應對高麗決戰(zhàn)的需要，把洛陽變成決戰(zhàn)的軍事大本營。對于這一點，當時遠在東萊的來護兒在得知楊玄感叛軍進逼東都消息時就曾說過：“洛陽被圍，心腹之疾；高麗逆命，猶疥癬耳”，就是很好地說明。

至于在煬帝之初就下令開鑿南北大運河的問題，那也是適應對高麗決戰(zhàn)的需要。開皇十八年(598年)，楊諒等率百萬之眾，攻打高麗，不料因“饋運不繼，軍中乏食"等原因而慘遭失敗?！氨R未動，糧草先行”，這是人所共知的道理。煬帝作為一國之主，豈能不明白這個道理!

煬帝第一次攻打高麗時，曾出兵113萬多，號稱200萬；另又驅(qū)使役丁不下200萬。這數(shù)百萬兵丁的吃糧及其它軍需物資，從洛陽附近運往遼西、遼東，單靠車運馬馱顯然是無濟于事的。

煬帝心里明白，如果軍需物資等的運輸問題解決不好，那對高前的決戰(zhàn)必蹈楊諒的覆轍。以此可以想見，煬帝在決戰(zhàn)前的備戰(zhàn)方面，特別是對軍需物資等的運輸問題，決不會掉以輕心。同時，煬帝曾長期屯戊揚州，滅陳時又為主帥。他深知江南世家大族的刁鉆和不甘失敗。

鑒于這種種情況，他勢必擔心決戰(zhàn)期間江南世家大族可能滋事，造成后顧之憂。為防患于未然，先開通運河，這樣不僅便于把江南的物資和兵卒、役丁運往涿都，而且必要時還可迅速耀兵江南，以便震懾和鎮(zhèn)壓江南世家大族的反叛。

據(jù)記載，大業(yè)元年(605年)八月，煬帝的第一次幸江都，實際上就是對江南世家大族的一次耀兵。煬帝所率船隊，“有乎乘、青龍、艨艟……數(shù)千艘，并十二衛(wèi)兵乘之，并載兵器賬幕……舳艫相接二百余里，照耀川陸，騎兵翊兩岸而行，旌旗蔽野?！斑@段記載“何嘗不是一次聲勢赫赫耀兵江南的軍事示威"!

古代帝王出巡，擁有如此規(guī)模和聲勢、在歷史上豈能找到第二個!從而這次出巡對江南世家大族的震懾，是不言而喻的。這也說明了煬帝在攻打高麗前開鑿南北大運河的原因所在。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復。