1

宋真宗德佑兩年(1276年)、蒙古軍隊(duì)占領(lǐng)南宋首都臨安(杭州)時(shí),忽必烈認(rèn)識(shí)到,成立5年的大元帝國(1271年成立)終于能夠克服第一次通貨膨脹危機(jī)。

作為一部不斷擴(kuò)張的軍事機(jī)器,蒙古帝國同時(shí)也是人類史上一個(gè)早熟的紙幣帝國,就在成吉思汗生命的最后一年,1227年,蒙古帝國在學(xué)習(xí)宋朝和金朝的基礎(chǔ)上,開始發(fā)行了一種名為“會(huì)子”的紙幣。

就在攻占南宋的這一年(1276年),蒙古帝國的紙幣發(fā)行也已經(jīng)走到了第49個(gè)年頭,此時(shí),由于沒有什么經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),幾乎完全是靠著對外擴(kuò)張和野蠻掠奪,來支持濫發(fā)紙幣、擴(kuò)張軍費(fèi)的蒙古帝國,已經(jīng)危機(jī)隱現(xiàn)。

如果不能征服南宋,忽必烈明白,大元和整個(gè)蒙古帝國的日子將難以持續(xù)。

與其他中華帝國更多是以金、銀、銅等金屬貨幣,作為國家主流通行貨幣不同,蒙古帝國和元朝卻是自始至終,都以紙幣作為國家的主流通行貨幣,并只有在后期才少量發(fā)行了部分銅錢,作為輔助貨幣進(jìn)行流通。

盡管在1234年就已滅掉了在中國北方的金朝,但蒙古帝國征服南宋的戰(zhàn)爭卻花了四十多年,而金朝在滅亡前也是由于濫發(fā)紙幣、導(dǎo)致嚴(yán)重通貨膨脹的亡國教訓(xùn),對蒙古人也是一種近在眼前的提醒,他們明白,滅宋戰(zhàn)爭再拖延下去,依靠濫發(fā)紙幣來支撐戰(zhàn)爭的蒙古帝國,遲早也會(huì)被拖垮,所以,他們迫切渴望盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

▲蒙古帝國的邏輯,是以戰(zhàn)爭來支撐帝國運(yùn)轉(zhuǎn)

此前,忽必烈在上位第一年的中統(tǒng)元年(1260年),大元境內(nèi)的紙幣發(fā)行量為7.34萬綻,然而為了支撐持續(xù)的滅宋戰(zhàn)爭,到南宋被滅亡前,大元境內(nèi)的紙幣發(fā)行量已經(jīng)急劇提升到了141.9萬綻,在中國北方的原來金朝統(tǒng)治區(qū),此前由于金朝統(tǒng)治者濫發(fā)紙幣,人民生活原本就已困苦不堪,而忽必烈繼續(xù)濫發(fā)紙幣的行為,更是將大元的擴(kuò)張戰(zhàn)爭有拖向深淵的走向。

所以,當(dāng)1276年,南宋太皇太后謝道清決定帶著5歲的宋恭帝投降時(shí),聽到消息的忽必烈難免狂喜怒放,因?yàn)樗靼?,富庶的南宋帝國,將足以拯救由于濫發(fā)紙幣、已經(jīng)陷入通脹危機(jī)的大元帝國。

在13世紀(jì),南宋是當(dāng)時(shí)世界上最為富庶的帝國,這個(gè)8000多萬人口的南宋帝國此后帶來的賦稅,和首都臨安的大量金銀財(cái)物儲(chǔ)備,讓瘋狂掠奪、滿載而歸的大元帝國賺得盆滿缽滿,從而挺過了由于貨幣超發(fā)引發(fā)的第一次大規(guī)模通貨膨脹。

歷史記載,當(dāng)1276年南宋皇室和全部府庫財(cái)寶,被押送出臨安城前往北方時(shí),臨安人親眼目睹這一重大歷史事件,卻不罷市,照常經(jīng)商。

在老百姓看來,王朝更替好像跟他們關(guān)系不大。

但持續(xù)瘋狂印鈔的蒙古人逐漸會(huì)讓他們明白,這事兒,其實(shí)關(guān)系很大。

2

作為一個(gè)讓13世紀(jì)的歐亞人民為之震撼、戰(zhàn)栗的帝國,蒙古帝國在忽必烈時(shí)期,開始分裂成為中國元朝、金帳汗國、伊利汗國、察合臺(tái)汗國等四大獨(dú)立系統(tǒng),而作為一個(gè)擴(kuò)張性的帝國,元朝在97年的歷史中(1271-1368年),有75年是在擴(kuò)張戰(zhàn)爭中度過,堪稱一個(gè)不折不扣的“戰(zhàn)爭機(jī)器”。

在1276年滅亡南宋后,元朝又歷時(shí)三年,最終在1279年的崖山之戰(zhàn)中,徹底消滅了南宋的殘余抵抗勢力。隨后,元朝又繼續(xù)對外擴(kuò)張,但在出征日本、越南、緬甸和爪哇等諸國的戰(zhàn)爭中,元朝卻屢遭失利。

對于蒙古人來說,高強(qiáng)度的擴(kuò)張戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的巨額軍費(fèi),是依靠濫發(fā)紙幣來維持的,而一旦無法順利征服戰(zhàn)爭指向國,和獲得巨額戰(zhàn)利品來抵銷軍費(fèi),那么這種濫發(fā)紙幣引發(fā)的財(cái)政危機(jī),也勢必將反噬帝國的經(jīng)濟(jì)。

此前,蒙古帝國之所以能順利地接連消滅西遼、西夏、花剌子模和金朝等國家,是因?yàn)槊晒诺蹏蔫F蹄都所向披靡,這使得他們在不斷的擴(kuò)張戰(zhàn)爭中,得以通過對戰(zhàn)敗國的殘酷掠奪,從而不斷平衡掉濫發(fā)的紙幣和巨額的財(cái)政赤字。

但一旦擴(kuò)張戰(zhàn)爭無法取勝,那么依靠濫發(fā)紙幣來支持國家運(yùn)轉(zhuǎn)的擴(kuò)張型財(cái)政,也勢必將無法持續(xù)。

因此,與其他帝國在大規(guī)模戰(zhàn)爭后推行“休養(yǎng)生息”不同,通過戰(zhàn)爭和掠奪來不斷反哺帝國的大元,始終存在著巨額軍費(fèi)問題,僅僅至元二十四年(1287年)在北征叛亂和南下進(jìn)攻緬甸蒲甘王朝的戰(zhàn)爭中,大元帝國這一年的軍費(fèi)開支就高達(dá)至少50萬綻之多,而這,相當(dāng)于唐朝最為盛世的天寶年間全國年稅收的整整10倍之多。

由于平定南宋后的其他擴(kuò)張戰(zhàn)爭多數(shù)進(jìn)展不利,這就使得依靠“濫發(fā)紙幣支持戰(zhàn)爭,通過戰(zhàn)爭掠奪來平衡財(cái)政赤字”的大元帝國,它的戰(zhàn)爭邏輯已經(jīng)進(jìn)展不下去了,在此情況下,從忽必烈后期開始,元朝的通貨膨脹問題,開始愈演愈烈。

▲元朝在97年歷史中,發(fā)行過四種紙幣

在元朝成立初期,元朝政府還注意控制紙幣的發(fā)行數(shù)量,但隨著擴(kuò)張戰(zhàn)爭的不斷進(jìn)行,到了元世祖忽必烈至元十九年(1282年),王惲就在談?wù)撛拟n法時(shí)指出,元朝當(dāng)時(shí)的物價(jià)在徹底征服南宋后僅僅三年,物價(jià)就已經(jīng)上漲了10倍之多。

盡管國家從成立初期,就面臨著巨大的財(cái)政虧空和嚴(yán)重的通貨膨脹,但來自草原的元朝統(tǒng)治者并不以為然,這個(gè)直接從游牧文明進(jìn)入農(nóng)耕文明,和從奴隸經(jīng)濟(jì)一下子跨越到封建經(jīng)濟(jì)的草原帝國,卻希望建立起一套一直到工業(yè)文明時(shí)代才通行全球的貨幣經(jīng)濟(jì),通過濫發(fā)紙幣,元朝統(tǒng)治者們以為,任何財(cái)政問題,都不是什么難事。

到了忽必烈的孫子元成宗鐵穆耳執(zhí)政時(shí)期(1295-1307年),元朝國庫殘存的少得可憐的93.7萬兩白銀,這些本來是要用作紙幣發(fā)行準(zhǔn)備金的元朝壓倉寶,也被忽必烈的孫子拿來揮霍掉了。

在征服南宋以后,由于其他擴(kuò)張戰(zhàn)爭頻頻受挫,這就使得嚴(yán)重依靠戰(zhàn)爭掠奪的元朝財(cái)政收支持續(xù)入不敷出,盡管如此,統(tǒng)治者驕奢浪費(fèi)的毛病卻始終改不掉:當(dāng)時(shí),僅僅元文宗(1304-1332)在元大都(北京)皇宮中所豢養(yǎng)的獅子老鷹等珍禽異獸,一年吃掉的肉就要花費(fèi)1萬多綻紙幣,而當(dāng)時(shí)元朝國庫每年的財(cái)政收入,也不過才300多萬綻。

元朝天歷二年(1329年),當(dāng)時(shí)元廷賞賜宮中衛(wèi)士13000人每人4000貫紙幣,共計(jì)5200萬貫,僅僅這一次賞賜,就相當(dāng)于宋朝初年全國三年的財(cái)政開支。

在這種嚴(yán)重的揮霍浪費(fèi)中,面對巨額財(cái)政窟窿早已無法兜底的元朝政府,只好通過瘋狂印鈔來解決財(cái)政赤字問題,而早在元世祖忽必烈統(tǒng)治的至元年間(1264-1294年),元朝財(cái)政開支的90%以上,就必須要依靠濫發(fā)紙幣來支撐了。

3

盡管歷代王朝覆滅,都與財(cái)政危機(jī)有著密切關(guān)系,但與此前的其他朝代相比,元朝的財(cái)政危機(jī)非常特殊。

此前,歷代中華帝國的財(cái)政收入,無論是漢唐還是兩宋,來源主體都是農(nóng)業(yè)稅和人頭稅,并且以征收實(shí)物為主。但與此迥然不同的是,作為游牧部落出身的元朝,從來沒有重視過農(nóng)業(yè)稅,元朝自始至終的財(cái)政收入,都是以貨幣形式的商業(yè)稅為主,其中最主要的就是依靠鹽稅。

當(dāng)時(shí),元朝依靠國家壟斷鹽業(yè)經(jīng)營,最高時(shí)可以獲得每年760萬綻的紙鈔收入,而鹽稅收入,也占到了元朝財(cái)政收入的大約80%。

為了保證收入,元朝出臺(tái)了“食鹽法”,即按照居民人口數(shù)(或戶數(shù))強(qiáng)制分?jǐn)傷}額,并按額征收鹽稅。

鹽是必需品,但鹽價(jià)卻節(jié)節(jié)高漲已經(jīng)到了無法承受的地步,對此史書記載說,當(dāng)時(shí)陜西地區(qū)雖然連年豐收,但是老百姓“糶終歲之糧,不酬一引(鹽)之價(jià)。緩則輸息而借貸,急則典鬻妻子?!?/p>

即使是在連續(xù)豐收的年份,面對元朝強(qiáng)迫性的高額鹽稅,老百姓都只能被迫去借高利貸,有的甚至只能通過販賣妻兒子女,來繳納國家鹽稅以滿足朝廷征繳。

▲蒙古帝國的運(yùn)轉(zhuǎn),是以殘酷戰(zhàn)爭和不斷掠奪來支撐的

不僅是鹽價(jià)高企,到了元朝末年,由于濫發(fā)紙幣導(dǎo)致巨額通貨膨脹,當(dāng)時(shí)米價(jià)相比元朝剛剛征服南宋初期,更是上漲了六、七萬倍之多,由于紙幣嚴(yán)重貶值,當(dāng)時(shí)民間交易買個(gè)小東西,也必須用車子載著一堆紙幣去買。

貨幣貶值到了這個(gè)地步,人民已經(jīng)無法生活,紙幣也基本失去了流通功能,在此情況下,元朝紙幣也基本成了一堆廢紙,老百姓被迫回到原始經(jīng)濟(jì)社會(huì),進(jìn)入實(shí)物交易狀態(tài)。

當(dāng)時(shí),由于元朝國家發(fā)行的紙幣已經(jīng)完全失去信譽(yù),民間很多商鋪甚至被迫用竹簽等工具自己發(fā)行代用貨幣,以進(jìn)行簡單的鄰里交易,在這種狀況下,整個(gè)元朝社會(huì)的商品生產(chǎn)也日漸萎縮,最終,整個(gè)元朝的紙幣制度在運(yùn)行九十多年后,逐漸崩潰。

4

而每當(dāng)一種貨幣貶值混亂,元朝就會(huì)發(fā)行另外一種新貨幣來取而代之,元朝在其97年歷史中,共發(fā)行了中統(tǒng)鈔、至元鈔、至大鈔、至正鈔等四種貨幣,結(jié)果就是貨幣越發(fā)越亂,幣值越來越低。

面對紙幣貶值成為廢紙的局面,元朝政府除了繼續(xù)強(qiáng)迫人民使用紙幣外,稅負(fù)也大幅提高了二十多倍以滿足財(cái)政開支。

至此,元朝財(cái)政已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)死局,就是濫發(fā)紙幣導(dǎo)致嚴(yán)重通脹,嚴(yán)重通脹又迫使朝廷繼續(xù)濫發(fā)紙幣,這種無法解套的死循環(huán),最終將元朝子民逼上了絕路。

在嚴(yán)重通脹的情況下,當(dāng)時(shí)元朝境內(nèi)的百姓即使是在豐收時(shí)節(jié)都難以過活,更遑論遇上天災(zāi)的背景,到了元朝末年,持續(xù)不斷的洪水、旱災(zāi)、饑荒接連襲來,以致人民大量死亡和逃亡遷徙,已經(jīng)到了“朝不保夕,暮不敢保晨”的地步。

在此情況下,私鹽販子率先揭竿而起。

歷朝歷代,鹽業(yè)動(dòng)亂,向來是政.權(quán).動(dòng).蕩的一大導(dǎo)火索,例如唐朝末年的黃巢就是私鹽販子出身,到了元朝末年,由于政府強(qiáng)迫性的鹽價(jià)劇烈飆漲,價(jià)格較低的私鹽和私鹽販子開始趁機(jī)崛起,而在反抗元朝政.府的過程中,私鹽販子出身的方國珍、張士誠成了此中的代表人物。

從唐朝后期開始,為了接近作為財(cái)賦中心的江南,中國的首都從長安一路東移到洛陽、開封,然后隨著南宋南遷到臨安(杭州),元朝建立后,帝國首都又搬遷到了大都(北京),為了解決首都龐大人口的物資供應(yīng)問題,元朝政府只能依靠京杭大運(yùn)河和海運(yùn)來解決北方的物資供應(yīng)問題。

但由于濫發(fā)紙幣、物價(jià)飆漲,而元朝政府支付的海運(yùn)運(yùn)費(fèi)根本無法覆蓋成本,“物價(jià)愈翔,不敷其用”。在此情況下,至正八年(1348年),在浙江東部的私鹽販子方國珍帶頭下,海運(yùn)工人也一哄而起,跟隨著方國珍的勢力一起搶劫元朝的海運(yùn)物資。

由于海運(yùn)被切斷,大元帝國的生命線也岌岌可危,元朝不得已,只好招降方國珍,但方國珍則反復(fù)無常,一會(huì)兒降,一會(huì)兒叛,致使元朝的海上運(yùn)輸生命線時(shí)斷時(shí)續(xù),最終徹底斷絕。

5

人禍最怕疊加天災(zāi),到了元順帝十一年(1351年),黃河在開封一帶決堤,奪淮入海,并且切斷了大元帝國除了海運(yùn)外,另外一條最重要的生命線——京杭大運(yùn)河,至此,已經(jīng)幾乎完全無法接收南方財(cái)賦的大元帝國,已經(jīng)進(jìn)入了瀕死狀態(tài)。

為了打通帝國的生命線,元朝宰相脫脫于是命令水利學(xué)家賈魯為總指揮,并強(qiáng)行征發(fā)河南、山東、河北、江蘇、安徽等十三路軍民共計(jì)17萬人治理黃河,最終在五個(gè)月時(shí)間內(nèi),通過開鑿280里新河道,使黃河得以重新舍棄淮河入海。

盡管賈魯成功治理黃河,但是由于此次治河工程工期緊、人數(shù)眾,且元朝政府只能繼續(xù)濫發(fā)紙幣來支付工資,這就使得聚集起來的17萬軍民,逐漸醞釀成了動(dòng).亂的導(dǎo)火索。

就在治河工程進(jìn)行時(shí),信奉白蓮教的韓山童和劉福通一起,到處散播“石人一只眼,挑動(dòng)黃河天下反”的民謠,同時(shí)在河道中埋設(shè)一石人,背刻“石人一只眼,挑動(dòng)黃河天下反”的字樣,等到石人被挖出后,韓山童和劉福通隨即趁著人心浮動(dòng),在河南潁州發(fā)動(dòng)起義。

自此,由韓山童和劉福通等人領(lǐng)導(dǎo)的紅巾軍在北方大規(guī)模興起,而大元帝國的兩條生命線:海運(yùn)和京杭大運(yùn)河,也在方國珍和紅巾軍的不斷攻擊騷擾下,最終瀕于崩潰。

此時(shí),大元帝國也已烽煙四起,就在紅巾軍在北方起義的第二年,1352年,徐壽輝、郭子興、朱元璋、張士誠、陳友諒也在方國珍之后,在南方相繼割據(jù)稱雄,而大元帝國名為貨幣改革的濫發(fā)紙幣行為,則加速了這些起義的崛起。

對此,元朝末年的民謠是這樣傳唱的:

“堂堂大元,奸佞專權(quán)。開河變鈔禍根源,惹紅巾萬千。官法濫,刑法重,黎民怨。人吃人,鈔買鈔,何曾見?賊做官,官做賊,混賢愚。哀哉可憐!”

而追究元朝末年變亂的根源,元朝多次“變鈔”和濫發(fā)紙幣、掠奪民間財(cái)富的行為,無疑是開啟動(dòng)蕩局面的重中之重。

這個(gè)人類史上早產(chǎn)的紙鈔帝國,最終隨著朱元璋陸續(xù)平定天下和1368年明朝的建立而瀕于滅亡,1368年同年,明將徐達(dá)率軍攻破北京,隨后,元順帝帶著元廷的殘余勢力倉皇北逃,臨走前他對臣子們說:

“我豈能再做宋徽宗和宋欽宗!”

(今日豈可復(fù)作徽、欽?。?/p>

此后,元廷退居漠北,史稱北元。到1402年,元臣鬼力赤篡奪政權(quán)建立韃靼,北元至此滅亡。

而追究這場元朝末年的天下之變,大元帝國的戰(zhàn)爭邏輯,和由紙幣濫發(fā)引發(fā)的通貨膨脹與人心盡喪,無疑是大元帝國覆滅的直接原因,對此,元順帝在倉惶北逃南顧的時(shí)候,又不知作何感想。

參考文獻(xiàn):

李曉、李黎明:《元朝紙幣制度的選擇、運(yùn)行與崩潰》

楊德華 楊永平:《元朝的貨幣政策和通貨膨脹》

趙貺 王耀萱:《元朝貨幣制度的演進(jìn)及通貨膨脹研究》

波音:《王朝的家底:從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看中國歷史》

1.《1264元朝,干貨看這篇!元朝亡于通脹:一張紙幣引發(fā)的帝國危機(jī)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《1264元朝,干貨看這篇!元朝亡于通脹:一張紙幣引發(fā)的帝國危機(jī)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2045792.html