關(guān)于周朝國號“周”的來歷，史書上有很好的記載：高公甫父親遷都岐山朱元后，朱元的“周”以周“周”為周，升格為周姓部落稱號。

《史記·周本紀》記載：“（古公亶父）渡漆、沮、逾梁山，止于岐下。豳人舉國扶老攜弱，盡復(fù)歸古公于岐下（今寶雞境內(nèi)）?！痹谶w徙岐山周原之前，古公亶父姬姓部落名稱為“豳”（bīn，地名時位于陜西彬縣）。

唐朝張守節(jié)注釋《周本紀》時說：“因太王所居周原，因號曰周?！惫殴珌嵏敢驗檫w居周原，故將部落更名為“周”，之后古公亶父、王季、文王三代在周原這里勵精圖治，后來周文王又遷都“豐”，周武王在灃河?xùn)|岸又建鎬京，豐鎬二京隔水相望，有橋相連，并稱豐鎬城。

原本，這件事已成定論，沒什么可以值得爭論的，但隨著甲骨文的出土，周朝國號“周”的來歷出現(xiàn)了變化，原因很簡單，在古公亶父遷都之前的甲骨文卜辭中存在眾多商朝與周國的記載，這無疑說明周方國早已存在，“因太王所居周原，因號曰周”的結(jié)論看似要被推翻。

一邊是甲骨文卜辭，一邊是言辭鑿鑿的古史，到底誰才是真相？

01：商周古史與考古的嚴重沖突

1933年，甲骨文專家董作賓發(fā)表《甲骨文斷代研究例》，將殷墟甲骨文大致劃分為五期：第一期武丁及其以前，第二期祖庚、祖甲，第三期廩辛、康丁，第四期武乙、文丁，第五期帝乙、帝辛。

甲骨文顯示，商周之間早有交往，最早大約可以追溯到武丁時期，即殷墟甲骨文一期。夏商周斷代工程結(jié)論顯示，武丁在位時間為公元前1250年—公元前1192年。早在武丁時期，周國是一個不太尊敬商朝的大方國，商朝起初想要“剪周”，就是剪滅周方國，之后是“敦周”，就是敦伐周方國，再之后是“令”、“乎”周，命令周方國，由此可見周方國暫時臣服了。

貞：令多子族眔犬侯剪周，由王事。丁未卜，侯.......弗敦周，八月。甲午卜，賓貞：令周乞牛多（子）。

然而，甲骨文描述的商周關(guān)系，卻與古史記載發(fā)生嚴重沖突。古史記載，古公亶父遷都發(fā)生在殷墟第四期之初——武乙在位期間（公元前1147年—公元前1113年），《后漢書·西羌傳》記載“及武乙暴虐，犬戎寇邊，周古公逾梁山而避于岐下?！惫殴珌嵏高w都之前，姬姓部落名稱為“豳”，還沒有取得“周”的名號。

無疑，要么古史記載被顛覆，姬姓部落早有“周”之稱號，周原因古公亶父到來而得名，要么另有原因。商周青銅器上發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，原來古史記載不算什么大錯，甲骨文上自然也沒有錯，實際上武丁時期的周方國與姬周是兩回事。

02：周人青銅器上的奇怪現(xiàn)象

史學(xué)家有二個比較公認的結(jié)論：一是自周武王開始，周王室開始不用族徽，商人后裔還在使用，但西周晚期徹底銷聲匿跡；二是周人取名不用日名制，甚至古代金石學(xué)家以是否有日名來區(qū)分商周青銅器。所謂日名制，就是某字加上天干中某字，比如帝辛、帝乙、武丁等商王第二個字都是天干上的某個字，商朝王室取名都采用日名制。

然而，在商朝晚期到西周中期，古今發(fā)現(xiàn)的不少青銅器上既有族徽“周”，也有日名，比如：族徽+父己，或族徽+父庚，或族徽+父癸。擁有族徽“周”，無疑說明是他們族群名號叫“周”，而且他們也一直采用日名制，這些都與我們熟知的周王室習(xí)俗相悖。

甲骨文中的周字（如下圖1與圖2），族徽“周”猶如在左右兩邊各飄出一條垂絲。

絕大多數(shù)周族青銅器上，擁有族徽（周）、族氏（周）、日名三者中的一項或二項或三項，其中一件青銅器上，雖然沒有體現(xiàn)日名，卻有族徽、族氏、族姓三者。

簋：周生作楷妘媅媵簋，其孫孫子子永寶用，口（族徽）。

李學(xué)勤、張懋镕等學(xué)者認為，這是妘姓周氏嫁女于楷國的媵器。學(xué)者曹兆蘭解讀認為，既可能是嫁給楷國的姓妘名媅的女性，也可以解讀為嫁給楷國的妘姓、媅姓兩名女性。但不管如何解讀，都說明了一點：周氏族群中，既有姬姓、也有妘姓。

古史記載，祝融后裔分化出八姓分別為己、董、彭、禿、妘、曹、斟、羋，妘姓是其中之一，而斟可以讀為媅，因此媅可能也是祝融后代之一。

正因如此，張懋镕解讀認為：“有姬姓的周氏，還有妘姓的周氏，涇渭分明?！币簿褪钦f，甲骨文中武丁及之后一段時期的周方國，并非姬姓周方國，而最可能是妘姓周方國。至于妘周滅亡原因，甲骨文沒有提到，但最可能是原因不外呼是商朝滅之或古公亶父取而代之。筆者認為，最有可能的是古公亶父滅了周方國，因為周原如此肥沃土地焉能無人占據(jù)，只可能是周方國衰落之后，古公亶父趁虛而入。

03：古代文獻中還有一個郮國

除了姬周、妘周之外，古代文獻上還記載了一個周方國，且就生活在周原地區(qū)，宋代羅泌的《路史·國名紀甲》記載：

郮,《潛夫論》：‘詹、資、郮、翟，黃帝后?！队衿吩疲骸Y、郮，故國，黃帝后，封在岐山之陽。’所謂‘周原膴膴’者。顧伯邶云：‘昌意后，止于夏商間’?！?/p>

相傳，郮國是黃帝后人所建，被封在岐山下，與姬周一樣生活在周原地區(qū)，但這個國家可能亡于夏商之間。

只是，學(xué)者考證出來的妘周，是不是古史上記載的郮國，這就仁者見仁智者見智了。但不管是甲骨文卜辭、還是古史記載都表明，在姬周之前，周原地區(qū)至少還存在過一個周方國，也有可能有過兩個周國。也就是說，“周原”應(yīng)該是一個非常古老的地名，歷史非常悠久，最遠或能追溯到黃帝時期。

需要說明的是，甲骨文中的“原”字，本義是水流的起始處，即源頭之意，因此周原之原不是平原，而可能是周人的源頭。結(jié)合傳世文獻與周原這兩個字的意思來看，周部落應(yīng)該早已存在，只是后來逐漸消失在歷史煙云中了，但作為周部落的發(fā)源地的“周原”地名保留了下來。

既然周原這個地名極有可能歷史悠久，古代中國又有因封地得國名的傳統(tǒng)，那么周朝國號之“周”是由周原而來的嗎？其實未必，先看一看以下幾個例子。

周初，周成王封弟弟叔虞繼承唐國（商朝同盟，被滅），因而被稱為唐叔虞，商朝的唐國與唐叔虞的唐國兩者叔虞內(nèi)涵截然不同。還有，歷史上的黎國有過三個，都是由不同姓所建，商朝的曾國與周朝的曾國也不同姓，此類種種不勝枚舉，閱讀古史時尤其需要辨別。再比如，廣為人知的田氏代齊，沒有更換國名不是安撫人心，而是當(dāng)時的政治傳統(tǒng)就是如此。

由此觀之，古公亶父伐滅了甲骨文上的周方國，占據(jù)了周方國版圖之后，按照當(dāng)時的政治傳統(tǒng)，心安理得的以“周”為號，也就是說并非因“周原”才將部落命名為“周”。

參考資料：《史記》、《試論殷墟卜辭之周為金文中的妘姓之琱》等