古玉器上的陰線是提煉玉時(shí)代工藝最真實(shí)的載體。新石器時(shí)代紅山文化和楊超越文化玉器之間的音線是不同的。殷商時(shí)代玉器的音線與洪山楊超越不同,但與后來(lái)的兩周不同。所以,高玉琪的感情實(shí)際上是陰線的感情。
圖1 片狀玉人物佩
從科學(xué)發(fā)掘的殷商古玉出土器上看,殷商玉器在雕琢過(guò)程中,單陰線和雙陰線都有使用,其中以雙陰線的使用頻率稍高。殷商陰線的視覺(jué)遠(yuǎn)不如后世的刻線干凈流暢,由于鉈輪的轉(zhuǎn)速很低,必然導(dǎo)致在陰線兩側(cè)的線壁上形成明顯的塊兒狀崩碴,這就形成了具有時(shí)代特征的光折射效應(yīng),所以殷商玉器粗陰線,往往迥異于其他任何時(shí)期玉器的陰線。當(dāng)我們把一件帶有粗陰線的殷商玉器,與一件帶有粗陰線的清代玉器進(jìn)行并案比較時(shí),就可以發(fā)現(xiàn)兩件玉器上面粗陰線截然不同,這就是兩個(gè)時(shí)代粗陰線的線壁光折射不同所造成的。有些宋代、清代仿殷商古玉,盡管表面包漿厚重,已經(jīng)是純粹的熟坑,可是如果仔細(xì)觀察陰線線條便可發(fā)現(xiàn),在線條的兩壁之間沒(méi)有殷商原始鉈輪下的那種光折射效果,所以觀感終究不一樣——比殷商的陰線更連貫、更富于理智、彈性,更美,這是從陰線上判斷殷商古玉真?zhèn)蔚囊粋€(gè)規(guī)律。
殷商古玉上面的陰線分為兩種類型:
1.窄而淺的細(xì)線。殷商時(shí)期玉器的這種細(xì)陰線多兩條平行使用,閱讀效果既可以看作是兩條陰線,也可以當(dāng)成雙陰線擠出的一條或?qū)捇蛘年?yáng)線(圖2)。而陽(yáng)線的質(zhì)量完全取決于兩側(cè)細(xì)陰線的質(zhì)量——細(xì)陰線的流暢滑動(dòng),必然使陽(yáng)線具有同樣的效果;細(xì)陰線不規(guī)范,陽(yáng)線的質(zhì)量也就可想而知了。
圖2 陽(yáng)線質(zhì)量高
圖2所展示的陽(yáng)線質(zhì)量很高,婉轉(zhuǎn)滑動(dòng),原因在于左右兩條細(xì)陰線本身就具有這樣的質(zhì)量水平,所以帶有很強(qiáng)烈的立體感;而圖3所展示的陽(yáng)線質(zhì)量就不太高了,原因還是在于每條陽(yáng)線兩側(cè)的陰線用刀過(guò)于兇狠,既寬且深,所擠出的陽(yáng)線笨拙結(jié)實(shí),力度有余而靈動(dòng)不足。所以,在殷商玉器中,陰線的質(zhì)量往往是紋飾質(zhì)量的保證。
圖3 陽(yáng)線質(zhì)量較差
如果我們進(jìn)一步仔細(xì)分析圖4雙陰線的組成,就可以發(fā)現(xiàn),一條用于擠出陽(yáng)線的細(xì)陰線,往往是靠近陽(yáng)線一側(cè)的用刀相對(duì)直立,靠外側(cè)的另一刀斜鏟,這樣的效果就使得陽(yáng)線帶有立體感,客觀上就是用兩面隱起的刀法營(yíng)造出陽(yáng)線的浮雕效果。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期玉器的勾撤刀法很有可能與殷商時(shí)期玉器的這種雙陰線有淵源關(guān)系。需要說(shuō)明的是,圖3的陰線不是為了擠出陽(yáng)線,是表現(xiàn)魚的尾部和鰭部,所以陰線較粗,用刀深峻單一,不如圖4復(fù)雜變化,也沒(méi)有圖2的立體效果。
圖4 更具立體感的陽(yáng)線
殷商玉器用于擠出陽(yáng)線的陰線基本上都細(xì)而淺,所以這個(gè)時(shí)代的陽(yáng)線感覺(jué)與其他時(shí)代的陽(yáng)線不太一樣,譬如圖5是清中期的一塊“經(jīng)文緯武”牌子,文字邊框的寬陽(yáng)線也是靠?jī)蓷l陰線擠出來(lái)的,但是這兩條陰線都顯得較殷商細(xì)陰線深,而且不使用隱起的刀法。這塊牌子是乾隆御制,能集中體現(xiàn)清中期治玉的最高水平。通過(guò)對(duì)比,可以明白殷商雙陰線刀法的時(shí)代特征。
圖5 陰線深
2.寬而深的折鐵線?!罢坭F線”是殷商時(shí)期玉器陰線的標(biāo)志性線型,所營(yíng)造的視覺(jué)沖擊力很強(qiáng),霸悍而生硬。折鐵線刀法雕琢出的陰線,既寬且深,線壁不規(guī)范,入刀、出刀都輕,兩端出尖,形同橄欖,經(jīng)常被用來(lái)單獨(dú)完成紋飾的刻劃。折鐵線在硬折處都是由一橫一豎兩條陰線的對(duì)接組成,橫豎接點(diǎn)多是虛接不完全吻合,沒(méi)有淺陰線的那種流暢感覺(jué)(圖6)。
圖6 折鐵線
殷商玉器陰線鋼性程度的表現(xiàn),與線刻刀法的深淺有直接關(guān)系:刻線深峻,顯示出的是線條持重霸悍的力度;刻線膚淺,線條的顯示則靈動(dòng)流暢,但骨力猶在,不失陰線的時(shí)代特征。今天對(duì)殷商玉器的評(píng)價(jià)基點(diǎn),大多在于這些原始的、不精密的陰線之上?,F(xiàn)在我們所能見(jiàn)到的宋代、清代和民國(guó)時(shí)期仿殷商玉器,問(wèn)題基本上都出在折鐵線的質(zhì)量上,歷代仿品的制作工藝都遠(yuǎn)勝于殷商,所以折鐵線的質(zhì)量不是不好,而是太好,但是過(guò)猶不及,缺少了那種粗放霸悍的味道。
殷商折鐵線又與篆刻有很相似的地方。清代皖派鼻祖鄧石如的再傳弟子吳讓之以淺刻而聞名,由于其用刀淺,得印面線條松動(dòng)、靈活的韻致;而齊白石刻印,用刀深峻,氣勢(shì)恢宏,轉(zhuǎn)折處時(shí)見(jiàn)類似于折鐵線的效果。我們還可以再看看甲骨文字的線條,同樣有輕入輕出的橄欖形線條,與雕琢在玉器上的折鐵線異曲同工,可以借鑒為在同一種時(shí)代審美下,不同材質(zhì)、不同工藝下所得到的相似的視覺(jué)感受。
圖7就是一塊典型殷商武丁時(shí)期的甲骨刻辭,甲骨文字極其漂亮標(biāo)準(zhǔn),上面的甲骨文每到轉(zhuǎn)折處,一定是兩刀對(duì)接。
圖7 武丁時(shí)期甲骨刻辭
從甲骨文的寫法上我們可以感覺(jué)到,這種“折鐵”的形式,肯定是殷商時(shí)期落后的原始工藝的局限,同時(shí)也不排除時(shí)代審美屬性使然。
在殷商玉器中,除了上面所見(jiàn)到的折鐵線外,還有一種刀法表現(xiàn),也是由于工藝落后所帶來(lái)的瑕疵,卻同樣具有鮮明的時(shí)代特征。殷商時(shí)期琢玉的鉈輪直徑大,所以琢制圓形或半徑較小的弧線很費(fèi)周折,有更多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)沖出圓弧預(yù)設(shè)軌跡的短直線,就像被離心力甩出一樣彈射而出,我們稱這種現(xiàn)象為“歧出”。歧出一般都出現(xiàn)在寬而深的粗陰線的圓轉(zhuǎn)處,窄細(xì)而淺的陰線則沒(méi)有。圖8是殷商玉器中的雙粗陰線擠出的陽(yáng)線,兩條豎直線下行在轉(zhuǎn)彎處,都出現(xiàn)了向外方向的歧出。
圖8 陰線岐出
歧出是殷商玉器制作工藝工具原始化的表現(xiàn),也是這一時(shí)期的刀法特點(diǎn)。后世玉器制作,只有明代突然再次出現(xiàn)了歧出,其他時(shí)期均不見(jiàn)。
文章來(lái)源:《收藏家》201905期《殷商玉器鑒定零拾(上)》
作者:董立平
1.《關(guān)于10_10_商朝古玉我想說(shuō)陰線,判斷殷商古玉真?zhèn)蔚囊粋€(gè)必要條件》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《關(guān)于10_10_商朝古玉我想說(shuō)陰線,判斷殷商古玉真?zhèn)蔚囊粋€(gè)必要條件》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/2037445.html