唐朝是我國古代最興盛的王朝之一，與漢朝一起被列為“強(qiáng)”、“圣堂”。

作為當(dāng)時(shí)世界上的超級(jí)強(qiáng)國，唐朝的強(qiáng)大是全方位的，不僅僅是政治、經(jīng)濟(jì)和文化層面，在軍事上，也是非常輝煌的。

在初唐和盛唐時(shí)期，唐軍滅國數(shù)十，攻滅的部落更是不計(jì)其數(shù)。

在大家的潛意識(shí)中，唐軍是憑借精銳騎兵才創(chuàng)造了此等戰(zhàn)績(jī)的。但事實(shí)上，唐軍是合成化程度很高的軍隊(duì)，騎兵僅僅是其中的一個(gè)兵種，其對(duì)外征戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)也多為兵種合成作戰(zhàn)下創(chuàng)造的戰(zhàn)果。只不過騎兵在斬首作戰(zhàn)和擴(kuò)大戰(zhàn)果方面更為突出，以至于遮蓋了步兵的作用。

本文就根據(jù)歷史記載跟大家談?wù)勥@個(gè)問題。

一：唐初騎兵

公元617年，李淵在太原起兵，其麾下兵力一共有三萬人，后來這批軍人大多成為“元從禁軍”。

李淵本身也是關(guān)中軍事貴族集團(tuán)之一，與當(dāng)時(shí)的隋煬帝楊廣之間是親戚關(guān)系。其起兵時(shí)擔(dān)任的職位是山西河?xùn)|慰撫大使和太原留守，也就是說李淵的基干兵力是前隋正規(guī)軍。

而在此前為了應(yīng)對(duì)突厥的威脅，李淵曾“選精騎二千為游軍，居處飲食隨水草如突厥”，這邊是其最早掌握的騎兵部隊(duì)。

太原起兵后，李淵又從突厥處購得了五百匹良馬，同時(shí)借得了五百名突厥騎兵助戰(zhàn)，這些騎兵又帶來了兩千匹戰(zhàn)馬。

以此來看，太原起兵時(shí)，唐軍騎兵約占全軍總兵力的十分之一左右。

在向長(zhǎng)安進(jìn)軍的過程中，唐軍不斷消滅和改編隋軍，攻占長(zhǎng)安后又得到了首都的武庫資源，加之大量民眾投軍，唐軍迅速擴(kuò)展到了二十余萬人的規(guī)模。

武德二年（619年），唐政權(quán)中掌握的馬匹共計(jì)三萬六千七百匹。這些馬匹中有從隋朝赤岸澤得到的“良馬三千”，其被放牧于隴西，為唐朝馬政之始，其余大多則裝備唐軍部隊(duì)，但從馬匹與唐軍總數(shù)的比例來看，騎兵只占一小部分。

但是小歸小，其絕對(duì)數(shù)卻已達(dá)到了一萬騎以上，而且由于控制長(zhǎng)安武庫的原因，唐軍騎兵及戰(zhàn)馬的披甲率很高。

唐王李世民還從騎兵中揀選精銳，編成了一支精銳的玄甲軍。

史載：選精銳千馀騎，皆皂衣玄甲，分為左右隊(duì)，使秦叔寶、程知節(jié)、尉遲敬德、翟長(zhǎng)孫分將之。每戰(zhàn)，世民親被玄甲帥之為前鋒，乘機(jī)進(jìn)擊，所向無不摧破，敵人畏之。

歷史上對(duì)玄甲軍是輕騎兵還是重騎兵有所爭(zhēng)論，從其使用來看，其既可以突擊敵陣，沖擊力極強(qiáng)，同時(shí)乘勝追擊，摧枯拉朽的能力也極強(qiáng)，給人既像重騎兵，又像輕騎兵的感覺。

其實(shí)玄甲軍是有兩個(gè)狀態(tài)的，即在擔(dān)任突擊敵陣時(shí)則是人馬皆披甲的甲騎具裝狀態(tài)，在追殲殘敵時(shí)，則往往將馬鎧卸下，成為人披甲但馬不披甲或少披甲的輕裝狀態(tài)。

因此可以說此時(shí)的唐騎兵是重裝騎兵，但又可以是輕裝狀態(tài)的重裝騎兵，當(dāng)然了，唐軍編制中也有專門的輕騎兵。

在消滅王世充和竇建德的關(guān)鍵性戰(zhàn)役中，唐軍騎兵發(fā)揮了極大作用，尤其是在虎牢關(guān)之戰(zhàn)中，唐軍騎兵更是戲劇性地一戰(zhàn)摧毀了竇建德的指揮機(jī)關(guān)并將其生擒。因?yàn)楦]建德軍的主力不復(fù)存在，王世充也被迫向唐政權(quán)投降。

公元621年，李世民班師回朝。史載李世民“被金甲，陳鐵騎一萬、介（甲）士三萬，前后鼓吹，獻(xiàn)俘于太廟”。

這里的鐵騎便是甲騎具裝的重騎兵，可見唐騎兵力量的擴(kuò)充是非常迅速的。

除了作戰(zhàn)繳獲之外，唐軍騎兵迅速擴(kuò)大的一個(gè)重要因素是啟用了懂馬的張萬歲執(zhí)掌馬政。

在唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中，其為唐軍輸送馬匹十余萬，同時(shí)存欄的軍馬數(shù)量還有十余萬匹。

因此，在李世民繼位后，唐朝有更充分的資源發(fā)展騎兵，只不過其即位之初各方面需要整合的事情很多，才與咄咄逼人的東突厥有了渭水之盟而已。

不過渭水之盟僅僅三年后，唐太宗即部署了反擊東突厥的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這與漢初積累半個(gè)多世紀(jì)才反擊匈奴有很大不同，其中關(guān)鍵就在于唐朝的馬政所提供的戰(zhàn)馬足以組建強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)。

公元629年，唐朝以并州都督李世勣為通漢道行軍總管，兵部尚書李靖為定襄道行軍總管，華州刺史柴紹為金河道行軍總管，靈州大都督薛萬徹為暢武道行軍總管，眾合十馀萬，皆受李靖節(jié)度，分道出擊突厥。

在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，唐朝的精銳騎兵發(fā)揮了很大作用。

李靖先是以精騎三千突襲定襄，擊敗東突厥后又趁著唐儉與其談判的時(shí)機(jī)，選出了一萬名精銳騎兵再次突襲東突厥牙帳。

在這次突擊作戰(zhàn)中，唐軍前鋒蘇定方率彀馬二百為前鋒，乘霧行，去賊一里許，霧霽，見牙帳，馳殺數(shù)十百人，頡利及隋公主惶窘各遁去，靖亦尋至，部眾震潰，斬萬余級(jí)，俘男女十萬。

東突厥被攻滅后，在進(jìn)攻吐谷渾的作戰(zhàn)中，唐軍騎兵再度顯示了極為重要的作用。

如靖將薩孤吳仁以輕騎戰(zhàn)曼都山，斬名王，獲五百級(jí)；君集、道宗登漢哭山，戰(zhàn)烏海，獲名王梁屈蔥，行空荒二千里，盛夏降霜，乏水草，士糜冰，馬秣雪；萬均督銳騎追亡數(shù)百里，又破之等。

那么既然在唐初的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)和邊疆作戰(zhàn)中，騎兵都發(fā)揮出了關(guān)鍵作用，是不是唐軍步兵就大都留守內(nèi)地呢？

其實(shí)不然。

二：步騎編制

眾所周知，唐朝初年施行的是府兵制度。

凡天下十道，置府六百三十四，皆有名號(hào)，而關(guān)內(nèi)二百六十有一，皆以隸諸衛(wèi)。凡府三等：兵千二百人為上，千人為中，八百人為下。府置折沖都尉一人，左右果毅都尉各一人，長(zhǎng)史、兵曹、別將各一人，校尉六人。

其中上府兵力一千兩百人、中府兵力一千人、下府兵力八百人，理論上唐初的府兵總數(shù)約六十萬人。但是府兵執(zhí)行的是番上制度，因此唐初六十萬府兵不可能全部動(dòng)用，當(dāng)然了也沒這個(gè)必要。府兵中能騎而射者為越騎，其余為步兵、武騎、排〈矛贊〉手、步射，可見府兵兵種是比較多的。

府兵所屬的軍府由在長(zhǎng)安的十二衛(wèi)和東宮六衛(wèi)率遙領(lǐng)，左、右衛(wèi)皆領(lǐng)六十府，諸衛(wèi)領(lǐng)五十至四十，其余以隸東宮六率。

出戰(zhàn)時(shí)，府兵集合，與臨時(shí)募集的兵募組成行軍，由統(tǒng)軍大將統(tǒng)率出征。

請(qǐng)注意，唐朝的行軍可以理解為是野戰(zhàn)軍，但是其編制卻跟府兵體系不同。也就是說府兵體系中的府—團(tuán)—隊(duì)體系在行軍中是被打散了的，行軍編制是以五十人的隊(duì)為基層單位整合配置的。

這一問題我們可以從唐朝軍事家李靖的筆下感受一下。

唐朝初年，名將輩出，但是統(tǒng)帥級(jí)的人物卻并不算很多，其中李靖便是其中之一。無論是在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)還是在攻滅東突厥、吐谷渾之戰(zhàn)中，李靖都發(fā)揮了極大作用。

作為鼎鼎有名的軍事家，李靖曾著有《大唐衛(wèi)公李靖兵法》，又稱為《李衛(wèi)公兵法》。該書曾流通于世，但北宋中期就散佚了。到了清代，汪宗沂根據(jù)杜佑《通典》、杜牧《孫子注》及《太平御覽》、《武經(jīng)總要》等書所引《李衛(wèi)公兵法》逸文，輯成《李衛(wèi)公兵法輯本》。

在李靖的論述中，我們能看到唐朝初年的軍隊(duì)編成情況、作戰(zhàn)訓(xùn)練情況及不同兵種的比例。

該書中寫到：

諸大將出征，且約授兵二萬人，而即分為七軍。如或少，臨時(shí)更定。

中軍四千人，內(nèi)揀取戰(zhàn)兵二千八百人，五十人為一隊(duì)，計(jì)五十六隊(duì)。戰(zhàn)兵內(nèi)，弩手四百人，弓手四百人，馬軍千人，跳蕩五百人，奇兵五百人。

左、右虞侯各一軍，每軍各二千八百人，內(nèi)各取戰(zhàn)兵一千九百人，共計(jì)七十六隊(duì)。戰(zhàn)兵內(nèi)，每軍弩手三百人，弓手三百人，馬軍五百人，跳蕩四百人，奇兵四百人。

左、右?guī)鞫姡姼饔卸Я偃?，各取?zhàn)兵一千八百五人，共計(jì)一百四十八隊(duì)。戰(zhàn)兵內(nèi)，每軍弩手二百五人，弓手三百人，馬軍五百人，跳蕩四百人，奇兵四百人。

馬步通計(jì)，總當(dāng)萬四千人，共二百八十隊(duì)當(dāng)戰(zhàn)，余六千人守輜重。

也就是說一個(gè)兩萬人的軍中，六千人是輜重兵，一萬四千人為戰(zhàn)兵，戰(zhàn)兵中騎兵為四千人，其所占全軍的比例為20%，所占戰(zhàn)兵的比例為28.5%，步兵中則分弩手、弓手、跳蕩、奇兵，揀選精銳會(huì)組成戰(zhàn)鋒隊(duì)。

有朋友可能要問了，唐軍一軍中騎兵所占的比例不高，但是為什么唐軍在邊疆戰(zhàn)爭(zhēng)中能具備超強(qiáng)的機(jī)動(dòng)力呢？

請(qǐng)注意，唐朝時(shí)期騎兵和步兵的劃分是兵種的劃分，并非是以有馬、無馬為標(biāo)準(zhǔn)的。

既是列入了騎兵編制，那么騎手便熟練騎射和沖擊作戰(zhàn)，同時(shí)所配馬匹亦為突擊力強(qiáng)、耐力好之良馬。

而按照唐初的軍隊(duì)編制，其基層的作戰(zhàn)單位——隊(duì)，是由五個(gè)火組成的，每火有十人組成，其并非一個(gè)作戰(zhàn)單位，而是生活和管理單位。這個(gè)“十人為火，火有長(zhǎng)”的單位要“備六馱馬”。

也就是唐軍的步兵，十人之中就要配置六匹馱馬。

之所以如此，是因?yàn)樘栖姷闹茁瘦^高，且有著遠(yuǎn)征作戰(zhàn)的需求，軍隊(duì)長(zhǎng)途機(jī)動(dòng)必然不可能是著甲狀態(tài)的徒步行軍。大量配置馱馬即可平時(shí)用于馱運(yùn)鎧甲、軍資，一方面減輕軍人體力消耗，另一方面則增強(qiáng)行軍和機(jī)動(dòng)能力。

此外，為了滿足遠(yuǎn)征作戰(zhàn)的需求，請(qǐng)注意唐軍中輜重兵的編制是很高的，達(dá)到了30%的比例。

這是唐朝初年時(shí)的軍隊(duì)編制體系。

而在另一部唐朝兵書《太白陰經(jīng)》中，記述的可能是唐初之后的軍隊(duì)狀態(tài)。

該書中以一軍人數(shù)一萬兩千五百人，進(jìn)行了介紹。

根據(jù)書中記述判斷，其中騎兵人數(shù)為兩千五百人，比例與唐朝初年是相同的，均占到了全軍兵力的20%。

尤其難得的是，該書中還記載了這支軍隊(duì)的武器裝備情況。

其中甲有七千五百領(lǐng)，全軍60%的人有甲，基本上除輜重兵外全部配甲；戰(zhàn)袍有五千領(lǐng)，約40%的人有戰(zhàn)袍；牛皮牌兩千五百面，配備率20%；

槍一萬兩千五百條，配備率百分之百；弓一萬兩千五百張，配備率百分之百；佩刀一萬口，配備率80%；陌刀兩千五百口，配備率20%；弩兩千五百張，配備率20%；棓兩千五百張，配備率20%。

可見，唐軍中無論馬步軍，無論戰(zhàn)兵還是輜重兵，均配槍一條、弓一張、佩刀或陌刀一口，此外還有人加強(qiáng)有弩和棓。

其中弩箭的攜帶量為二十五萬支；弓箭的攜帶量為三十七萬五千支；另外還攜帶射甲箭五萬支、生鈊箭兩萬五千支。

那么，這樣編成的軍隊(duì)在實(shí)戰(zhàn)中究竟表現(xiàn)如何呢？

三：實(shí)戰(zhàn)案例

唐朝時(shí)期，征戰(zhàn)極多，軍隊(duì)的編成很多時(shí)候并不總會(huì)達(dá)到上面提到的兩萬人一軍或一萬兩千五百人一軍的理想狀態(tài)。

但是與之相接近的出征軍是存在的，我們不妨以其為例展開論述。

前文中提到李靖以一萬精騎突襲東突厥牙帳之戰(zhàn)時(shí)，唐軍先鋒兩百騎的指揮官是蘇定方，此人在平東突厥之戰(zhàn)后二十余年中一直坐著冷板凳，直到唐高宗平高句麗、西突厥之戰(zhàn)時(shí)才被重新啟用。

高句麗重騎兵

公元657年，唐高宗蘇定方為伊麗道行軍大總管，燕然都護(hù)任雅相、藥羅葛·婆閏等人為副將出征西突厥。

雖然名號(hào)不小，但是蘇定方行軍至曳咥河西遭遇西突厥十萬騎兵時(shí)，唐軍總計(jì)才一萬余人，而且不都是騎兵，其構(gòu)成應(yīng)與《太白陰經(jīng)》所在相差無多。

蘇定方的部署是“令步兵據(jù)南原，攢槊外向，自將騎兵陳于北原”。

西突厥可汗阿史那賀魯?shù)膽?zhàn)術(shù)是先解決唐軍的步兵，再攻唐軍騎兵，但是連續(xù)三次大規(guī)模沖擊唐軍步兵都失敗了。

通過前文論述，我們知道唐軍步兵中裝備有極多的弓弩，連輜重兵都配弓。

李靖所著的《李衛(wèi)公兵法》中曾介紹了唐軍的作戰(zhàn)方式，而曾身為李靖軍先鋒將軍的蘇定方對(duì)這套作戰(zhàn)方式絕不會(huì)陌生。

敵軍距軍陣一百五十步時(shí)，弩手放箭；距離六十步時(shí)，弓手放箭；距離再近時(shí)戰(zhàn)鋒隊(duì)的精銳步兵以陌刀等迎戰(zhàn)，弩手和弓手在二十步時(shí)棄弓弩，換刀棒與敵交戰(zhàn)。

其中戰(zhàn)鋒隊(duì)是唐軍的精銳，使用陌刀對(duì)騎兵的斬殺效率很高，而弓弩手在近距離也可換兵器與敵軍交戰(zhàn)，這僅僅是唐軍的戰(zhàn)隊(duì)。

唐軍中另有駐隊(duì)，即預(yù)備隊(duì)和收容隊(duì)，戰(zhàn)事不利時(shí)駐隊(duì)投入作戰(zhàn)并收容戰(zhàn)隊(duì)，兩隊(duì)交替作戰(zhàn)。

戰(zhàn)隊(duì)和駐隊(duì)中均有騎兵，其可下馬步戰(zhàn)，亦可乘馬沖擊。就當(dāng)時(shí)蘇定方軍的情況來看，其將騎兵集中到了北原，故而突厥騎兵沖擊的主要是唐軍的步兵。

結(jié)果在唐軍的強(qiáng)弓硬弩和陌刀殺傷下，西突厥騎兵先后三次沖擊失敗，在被大量殺傷的同時(shí)，士氣也嚴(yán)重受挫。

這時(shí)蘇定方的騎兵開始沖擊了，從當(dāng)時(shí)的情況看其數(shù)千人的騎兵是配馬鎧的具裝騎兵狀態(tài)，沖擊力極強(qiáng)，結(jié)果一天激戰(zhàn)下來“鏖戰(zhàn)三十里，斬俘數(shù)萬人”。

西突厥都是騎兵，從這個(gè)損失數(shù)字來看，極可能在沖擊唐軍步兵時(shí)就被殺傷甚眾，唐軍具裝騎兵突陣后，突厥兵不僅遭到重創(chuàng)，而且還可能被唐軍騎兵和步兵合圍，很多騎兵沒能跑掉，以至于在三十里戰(zhàn)場(chǎng)上就被斬俘數(shù)萬人。

史載唐軍的追擊是第二天展開的，一個(gè)比較合理的分析是頭一天的交戰(zhàn)中，騎兵以甲騎具裝形態(tài)作戰(zhàn)，人馬皆疲憊。第二天則卸掉馬鎧，以相對(duì)輕裝的形態(tài)追擊。

西突厥部落軍本來就較為松散，新敗之后很難重新整合，唐軍騎兵以馬不披甲的狀態(tài)也不至于有較重傷亡，而機(jī)動(dòng)性則大大增強(qiáng)。在迫降了西突厥五弩失畢等部后，唐軍追至西突厥可汗阿史那賀魯牙帳處，再次斬俘上萬人。

阿史那賀魯又跑到了中亞的石國，唐將蕭嗣業(yè)依舊率軍追至，最終石國國王將阿史那賀魯縛送唐軍，西突厥遂滅。

在隨后平定西突厥都曼部叛亂時(shí)，蘇定方“選精卒萬、騎三千襲之，晝夜馳三百里，至其所”，迅速將其消滅。

請(qǐng)注意這短短幾個(gè)字的描述，精卒萬、騎三千的比例構(gòu)成基本與我們前面提到的步騎比例相當(dāng)，可見步兵依舊是唐軍的主體，即便是在突襲行動(dòng)中。

而步兵是不可能晝夜馳三百里的，可見其步兵也是有馬的，或者至少說唐軍步兵中的精銳是會(huì)騎馬的。步兵中雖然編制的是馱馬，但是西域作戰(zhàn)的繳獲往往極多，征調(diào)軍馬供步兵使用也非難事，更何況唐朝軍馬本身就很充裕。

充裕到了什么程度呢？

到了唐高宗麟德（664到665年）年間，其馬匹總數(shù)達(dá)到了驚人的七十萬六千匹，蘇定方此戰(zhàn)在麟德年之前，可見即便唐朝自己給出征軍配置軍馬，也是足夠使用的。

在西域的征戰(zhàn)如此，在東方針對(duì)高句麗和百濟(jì)的攻城戰(zhàn)中，也是步騎甚至水軍的合成作戰(zhàn)，尤其陸地戰(zhàn)中，唐軍殲滅了兩國機(jī)動(dòng)兵團(tuán)后，實(shí)際步兵發(fā)揮的作用會(huì)更大些。

四：新的變化

唐朝初期的戰(zhàn)爭(zhēng)是依賴平時(shí)的府兵體系和戰(zhàn)時(shí)的行軍制度來的，唐軍在邊境不常駐大軍，如唐太宗及高宗時(shí)期，在偌大的安西都護(hù)府僅常駐數(shù)千軍兵而已，整體上是內(nèi)重外輕的布局，邊境有戰(zhàn)事時(shí)則從長(zhǎng)安出兵解決。

但隨著唐高宗后期到武則天時(shí)期，府兵制逐步崩潰，而邊境戰(zhàn)事又不是短期內(nèi)能解決的，于是開始在邊境常駐較大規(guī)模的軍力，一般性戰(zhàn)事不再從關(guān)中調(diào)兵，同時(shí)逐步出現(xiàn)了募兵代替府兵的情況。

到了唐玄宗開元年間，募兵制最終代替了府兵制，各邊鎮(zhèn)常駐大軍已成為常態(tài)，而且為了更快地應(yīng)付邊疆作戰(zhàn)，還普遍地設(shè)立了節(jié)度使職位。

天寶年間，唐朝在邊境形成了安西、北庭、隴右、河西、河?xùn)|、朔方、范陽、平盧、劍南九大節(jié)度使，外加一個(gè)嶺南五府經(jīng)略使，史稱天寶十節(jié)度。

十大節(jié)度使（經(jīng)略使）總計(jì)有軍兵四十九萬人，其中有戰(zhàn)馬八萬余匹。

唐朝在中央則設(shè)置了十余萬人編制的彍騎，同時(shí)另有北衙禁軍。理論上禁軍和彍騎的戰(zhàn)馬數(shù)量不少，但實(shí)際上到了天寶后期，且不說戰(zhàn)馬能否滿編，就連兵額也僅剩八萬余人，論戰(zhàn)力更是幾乎可以忽略，騎兵步兵之別已無所謂。

而我們注意到，在唐的邊軍中多達(dá)四十九萬人中，戰(zhàn)馬才八萬余匹，戰(zhàn)馬與兵額的比例僅為16.3%，比之前我們所統(tǒng)計(jì)的20%要下降了不少，這還不考慮一騎多馬的情況。

之所以如此的主要原因是，唐玄宗時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)跟太宗、高宗時(shí)期已經(jīng)有所不同。

初唐時(shí)期，唐軍是以野戰(zhàn)軍的形式遠(yuǎn)征作戰(zhàn)的，戰(zhàn)事結(jié)束則“將歸于朝，兵散于府”，無論是進(jìn)軍還是撤軍都是遠(yuǎn)距離的，騎兵比例也會(huì)略高。

盛唐時(shí)期，唐軍實(shí)際上形成了方鎮(zhèn)，每個(gè)方鎮(zhèn)有若干城池，一般性戰(zhàn)爭(zhēng)以方鎮(zhèn)軍就近出兵為主。方鎮(zhèn)軍出兵的話，還會(huì)留一部分兵力守城，顯然守城者主要是步兵，因此隨著步兵比例的增加，騎兵比例就下降了。

如范陽軍統(tǒng)經(jīng)略、威武、清夷、靜塞、恒陽、北平、高陽、唐興、橫海等九軍，每軍各據(jù)一城，除經(jīng)略軍騎兵比例高之外，各城大多以步兵為主，如靜塞軍官兵一萬六千人，但戰(zhàn)馬卻只有五百匹。

另外不同區(qū)域的方鎮(zhèn)兵種構(gòu)成也不一樣，天山以北的北庭軍總兵力兩萬人，戰(zhàn)馬卻有五千匹，尤其其核心的瀚海軍，兵力一萬兩千人，卻有戰(zhàn)馬四千兩百匹。而主要依托燕山山脈防守的范陽軍，其兵額高達(dá)九萬一千四百人，但戰(zhàn)馬卻只有六千五百匹。

還有一個(gè)因素是，在任何一個(gè)方鎮(zhèn)，除了唐的正規(guī)軍之外，其出兵必然會(huì)有相應(yīng)的仆從軍，而后者大多為騎兵，因此唐軍并不會(huì)覺得騎兵不夠用。

我們以安西都護(hù)府為例，其兵額為兩萬四千人，戰(zhàn)馬為兩千七百匹。這跟很多人印象中的安西軍不太一樣，大家普遍覺得這支精銳軍團(tuán)應(yīng)當(dāng)全是騎兵的。

其實(shí)安西軍中真正的正規(guī)軍騎兵就只有這兩千七百匹戰(zhàn)馬，但是請(qǐng)注意，唐朝時(shí)軍馬包含了戰(zhàn)馬和馱馬，戰(zhàn)馬有兩千七百匹可不意味著沒有馱馬。

而且在安西，附近都是產(chǎn)馬區(qū)，安西軍的大多數(shù)步兵都有私馬，其實(shí)際上依然是個(gè)乘馬軍團(tuán)，但是并非騎兵軍團(tuán)，我們前面說過了騎兵就是騎兵、步兵就是步兵，唐朝前期不以有馬無馬來區(qū)別騎步兵。

一個(gè)經(jīng)典的例子是，天寶六年（747年）著名的高仙芝伐小勃律之戰(zhàn)。

史載“詔仙芝以步騎一萬出討，是時(shí)步兵皆有私馬自隨”，正因如此，唐軍出現(xiàn)的速度遠(yuǎn)超小勃律和吐蕃估計(jì)，結(jié)果倉惶迎戰(zhàn)，以遭敗績(jī)。

另外，唐軍征調(diào)部族軍參加戰(zhàn)爭(zhēng)的例子也很多，如天寶十年（751年）的怛羅斯之戰(zhàn)中，即有葛羅祿部隨同作戰(zhàn)，史載“蕃漢軍三萬眾擊大食”，葛羅祿部即為騎兵建制。

而安西軍之所以步兵比例高一方面是因?yàn)榭呻S時(shí)征調(diào)部族騎兵，另一方面是西域和中亞的筑城很多，需要步兵攻城作戰(zhàn)，同時(shí)唐軍步兵兵種完備，在陌刀與弓箭及其他近戰(zhàn)兵器下，對(duì)手的騎兵也不容易占便宜。

另外步兵有馬，也不影響唐軍的機(jī)動(dòng)和遠(yuǎn)征作戰(zhàn)。

結(jié)語

不過，隨著不久之后安史之亂的爆發(fā)，唐朝邊境軍主力回師平叛，河西、隴右很快便被吐蕃所占領(lǐng)，西域在隔絕了近半個(gè)世紀(jì)后也被攻陷。

安史之亂后，內(nèi)地形成了藩鎮(zhèn)林立的局面，唐中央除了應(yīng)付吐蕃等對(duì)手外，還要壓制藩鎮(zhèn)，疲于奔命。

隨著產(chǎn)馬區(qū)的喪失，唐軍主要的馬匹來源為從回紇購買，數(shù)量和質(zhì)量根本滿足不了戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗且耗費(fèi)資財(cái)巨大。

唐代宗永泰元年，朝廷已淪落到在都城中大肆搜集百官士庶用馬，用民馬充作軍用的地步，可見其窘迫。

隨著軍馬來源及騎兵規(guī)模的大減，唐軍盡管在不少戰(zhàn)爭(zhēng)中依然可以獲勝，但卻無法像初唐、盛唐時(shí)期以近似于“全馬化”的步騎混合軍團(tuán)橫掃千里了。