伏爾泰在《天真漢》上說了這樣的話。
歷史就像悲劇。如果沒有情欲、罪惡、災(zāi)難,在其中興風(fēng)作浪,就會(huì)毫無生氣、厭煩。(生命)。
如今站在21世紀(jì)的第3個(gè)十年,人們似乎越來越不愿意埋首故紙堆,而把一切都交付給了無所不知的互聯(lián)網(wǎng)。
白天如是,夜晚亦如此,日復(fù)一日。
有人精心擦去了歷史身上的塵埃,卻也耗盡了一生的光陰。
也有人用光影,想要喚起人們對(duì)千百年前往事的寸寸回憶。
恰巧,歷史劇就站在了這個(gè)夢(mèng)幻時(shí)代的拐角之處。
2007播出的《大明王朝1566》,隨著時(shí)間的逝去,如今被越來越多的觀眾所認(rèn)可。
說它是國產(chǎn)前三歷史劇,爭議可能不大。
我們不妨來回顧一下劇中的“經(jīng)典時(shí)刻”。
本期的主角,是歷史上著名的“奸相”嚴(yán)嵩。
嚴(yán)嵩這個(gè)人,年輕時(shí)并無特別過人之處。
25歲中進(jìn)士,但直到嘉靖二十一年,即1542年,才以63歲的高齡進(jìn)入內(nèi)閣。
已然霜染兩鬢的嚴(yán)嵩,離夢(mèng)想的位置,只差一步之遙。
6年后,機(jī)會(huì)來了。
瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)的嚴(yán)嵩,誣害了當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣首輔夏言,終于取而代之。
他的輝煌時(shí)刻,雖遲但到。
故事的發(fā)端,是嘉靖三十九年。
周云逸,只是欽天監(jiān)的一名官員。
依照他的地位而言,本該對(duì)朝局沒有什么影響。
但一個(gè)重要的天氣現(xiàn)象,卻讓他走到了舞臺(tái)中央:
北方冬季干冷,一場(chǎng)大雪會(huì)很大程度的解決糧田的灌溉問題,但問題是,不下雪。
周云逸作為氣象局的專家,給出的解釋簡單且直白:
“朝廷開支無度,官府貪墨橫行,民不聊生,天怒人怨。”
杖責(zé)二十,周云逸身死,大戲正式開場(chǎng)。
周云逸的這番話,只是出自一個(gè)諍臣的肺腑之言?
都是千年的狐貍,誰跟誰還玩聊齋?
人微言輕的周云逸沒有后臺(tái),任誰也不信。
一場(chǎng)大戲,正拉開帷幕。
真正的角力場(chǎng),是稍后開始的“御前會(huì)議”。
參加這次“御前會(huì)議”的,包括嘉靖在內(nèi),分為四派勢(shì)力。
其一,嘉靖作為皇帝,自稱一派;
其二,以內(nèi)閣首輔嚴(yán)嵩、以及兒子嚴(yán)世蕃為首的嚴(yán)黨;
其三,以徐階、高拱、張居正為代表的清流;
其四,以呂方為代表的司禮監(jiān)宦官勢(shì)力。
在殿門之外,呂方先打了個(gè)“預(yù)防針:
“虧空上的事,能過去我們就盡量過去,今年再想別的辦法。我還是那句話,天大的事,咱們可得同舟共濟(jì)”。
但不論是清流,還是嚴(yán)氏父子,心里都有自己的小九九。
會(huì)議開始,嚴(yán)嵩作為內(nèi)閣首輔,首先做了年度總結(jié),大意如下:
災(zāi)禍頻發(fā)、戰(zhàn)事吃緊、加上宮里大火,必要的支出很多。天氣干旱,皇帝心誠才得以降下瑞雪。
這些話很是高明,既總結(jié)了財(cái)政支出的合理性,又拍了嘉靖的馬屁。
尤其是最后提到的宮中失火,嚴(yán)嵩著重強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),是為了堵住徐階、高拱、張居正的嘴。如果徐階們敢質(zhì)疑支出過多,就相當(dāng)于把矛頭對(duì)準(zhǔn)了嘉靖。
有意思的是,宮中失火這種事,在嘉靖在位時(shí),至少發(fā)生了6次之多。
且大多起因詭秘,火因不明。
值得一提的,有2次。
一次是嘉靖二十六年(1547),當(dāng)時(shí)的皇后方氏居住的宮院起火,臨近的宮女、太監(jiān)組織救火,嘉靖帝卻阻止了這一切,任憑方皇后被燒死在大火之中。
究其原因,要回到嘉靖二十一年。
這一年,發(fā)生了一件留名千古的“離奇”事件:壬寅宮變。
一心求道修仙的嘉靖,是個(gè)煉丹狂人。而至于煉出的丹藥有沒有效果,是需要活人來做實(shí)驗(yàn)的。
嘉靖選定的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,就是大量的年輕宮女。
可憐的宮女們,不僅要冒著生命危險(xiǎn)不斷試藥,還經(jīng)常被性情暴虐的嘉靖打罵處罰。
哪里有壓迫,哪里就有反抗。
不堪其辱的宮女們,組織了一次簡單直接的刺殺計(jì)劃:趁嘉靖熟睡之時(shí),用繩子勒死。
但是打結(jié)的手藝不精,系了一個(gè)死結(jié),刺殺最終以失敗告終。
這次歷史上絕無僅有的宮女起義事件,發(fā)生在曹端妃的寢宮里。一向和曹端妃不睦的方皇后,趁機(jī)趕到,并誅殺了曹端妃以及所有涉事的宮女。
方皇后趕到的時(shí)間之精準(zhǔn),處理手段之果決,都讓嘉靖內(nèi)心對(duì)于方皇后,有了極深的猜忌。
壬寅宮變五年后的莫名大火,方皇后被活活燒死,很有可能就是壬寅宮變事件的延續(xù)。
另外一次大火,發(fā)生在嘉靖四十年(1561)。
有一天,嘉靖帝在大內(nèi)誦經(jīng)敲磬。
不知是腦袋昏沉,還是睡意泛起,誦經(jīng)敲磬的節(jié)奏亂了。
在場(chǎng)的宮女、太監(jiān)都不敢發(fā)笑,只有一個(gè)姓尚的宮女大笑起來。
誰知這一笑,竟成功引起了嘉靖的注意,成為了他晚年最為寵愛的妃子。
這年的尚氏,按照現(xiàn)在的說法,周歲只有12歲。
同年十一月,嘉靖和寵妃尚氏在毓德宮(永壽宮)內(nèi)嬉戲。興起之時(shí),尚氏提議在帳中放煙火取樂。
想也沒想的嘉靖同意了。
沒有意外的,這個(gè)危險(xiǎn)的操作,引發(fā)了大火,將毓德宮燒毀。
《大明王朝1566》劇中,嚴(yán)嵩指出的宮中大火,很有可能就是這次。
只是劇中的時(shí)間,比之實(shí)際,早了一年。
回到御前會(huì)議上。
當(dāng)高拱、張居正和嚴(yán)世蕃關(guān)于修筑宮殿等支出吵得不可開交之時(shí),幕后的嘉靖坐不住了。
為什么?
一向自詡勤儉的嘉靖,其實(shí)是典型的“省小錢不省大錢”。
你讓他在原有基礎(chǔ)上“節(jié)衣縮食”,可以;
但你讓他住舊房子、小房子,不在煉丹求道上花錢?不行!
所以聰明如嚴(yán)嵩、張居正,絕不開口說修宮殿這七百萬兩不該花。
正如嚴(yán)嵩所說:“當(dāng)家無非是開源節(jié)流兩途。”
“節(jié)流”,沒人會(huì)提。
至于“開源”,嚴(yán)嵩把話拋出來,張居正給出了具體措施。
這一切,都完全正中了嘉靖的心思。
嚴(yán)嵩、嚴(yán)世蕃也好,徐階、張居正也罷,這些人能久居高位,就在于,他們對(duì)于嘉靖的心思,實(shí)在是太了解不過了。
開篇的“御前會(huì)議”所涉及的方方面面,不僅牽出了嘉靖的不堪往事,并且促成了“改稻為?!边@項(xiàng)政策的出臺(tái)。
那么,“改稻為?!闭娴拇_有其事嗎?實(shí)施的效果到底如何?
我們下次再一一道來。
1.《11月明朝,干貨看這篇!《大明王朝1566》解析:嘉靖稱贊張居正沉默,嚴(yán)嵩只用幾句話》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《11月明朝,干貨看這篇!《大明王朝1566》解析:嘉靖稱贊張居正沉默,嚴(yán)嵩只用幾句話》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2030260.html