作者：韓世泰

(楊堅)

經(jīng)過長時間焦急的等待，數(shù)百萬高考考生將收到大學的錄取通知書，12年寒窗苦讀最終將轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌膴^斗過程，開始不同的生活。

建國后的高考制度，相當于古代的科舉取士制度，可以說今天的高考制度就目前而言是最為公正的一種手段，而一千多年以前的科舉制度則是相較于大秦帝國的軍功爵制和兩漢以來的士族門閥制度來說更為科學，更為公平，為廣大寒門學子實現(xiàn)人生理想和抱負打開了一扇大門，其開創(chuàng)者的遠見卓識令人嘆為觀止?？婆e制度一直延續(xù)到清德宗光緒三十一年（1905年）才被終止，為古代中國的育才政策有很大的貢獻。

然而，這樣一位首創(chuàng)科舉取士制度的大一統(tǒng)帝國的皇帝，卻被后世得益于科舉制度的眾多儒生們黑得最兇，究其原因，就是奪取其政權的唐王朝為了表現(xiàn)出自己的正統(tǒng)地位，掩飾自己擁兵自立的事實而故意歪曲和丑化了隋煬帝，那些儒生士子們?yōu)榱撕徒y(tǒng)治者保持一致，表現(xiàn)出自己的政治正確，必須以訛傳訛，添油加醋。

丑化前朝末代之君是后世開朝皇帝的能事，翻開二十四史，但凡開國之君都是替天行道討伐無道昏君，然后在眾人的擁立之下登基大寶進而建立自己的王道樂土的，而前朝的末代之君無一例外都是昏庸腐朽、殘暴嗜殺、沉迷酒色、勞民傷財、荒淫逸樂、窮兵黷武……

那么，隋煬帝楊廣真的就那么不堪嗎？

（隋煬帝楊廣）

一、雄才大略，豐功偉績，

隋煬帝楊廣（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，華陰人（今陜西華陰），系隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子，隋朝第二位皇帝。

他在位期間開創(chuàng)科舉制度，修建隋朝大運河，營建東都、遷都洛陽，親征吐谷渾，三征高句麗。頒布《大業(yè)律》。改州為郡；改度量衡依古式；改官制，設五省、三臺、五監(jiān)、十六府等。

楊廣是唯一一個親自到河西走廊巡視的中原王朝皇帝，曾親赴甘肅張掖召開萬國大會，當時西域、西亞、以及中東、東歐小國派使節(jié)前來朝拜，對于民族大融合、東西方文明的交流和大一統(tǒng)國家的穩(wěn)定有極大的促進作用。

可以說，楊廣雄才大略，內(nèi)心有一個結(jié)束割據(jù)政權重振中華大帝國雄風的大國夢、強國夢、統(tǒng)一夢，其遠見卓識和勵精圖治把古代眾位皇帝甩出了幾條街。

二、徒有一腔熱血，奈何生不逢時

第一，功勛卓著，但繼位頗不順利。

楊廣和后來的李世民是表兄弟，命運有許多相似之處，但上天并沒有眷顧他。他十二歲被封為晉王，十三歲官拜柱國、并州總管。后又授任武衛(wèi)大將軍，進位上柱國、河北道行臺尚書令，隋朝興兵平南朝的陳，剛二十歲的楊廣是領銜的統(tǒng)帥。

楊廣從并州改鎮(zhèn)揚州，在鎮(zhèn)守江南期間為穩(wěn)定叛變局勢頗有成效、政績突出。同時他表現(xiàn)得作風簡樸、不好聲色、禮賢下士、謙恭謹慎，頗得朝野一致贊頌和隋文帝夫婦的歡心。他南征北戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功，但由于是次子，不能繼承大統(tǒng)。

等到三十一歲時，隋文帝夫婦和皇太子楊勇的矛盾爆發(fā)，在文獻皇后和右仆射楊素的支持下，楊廣才被封為太子。

（楊堅和獨孤皇后）

第二，社會動蕩，國家內(nèi)外交困。

楊廣出生的年代正是南北朝時期，由于長期的分裂，軍閥林立，割據(jù)政權眾多，正是一個群雄逐鹿的豪杰相爭的亂世，隋文帝楊堅雖然完成了形式上的統(tǒng)一，建立了大一統(tǒng)的隋朝，但人心思變，社會動蕩不安，各路諸侯蠢蠢欲動，各少數(shù)民族政權更想問鼎中原，群雄并不真心臣服于中央王朝，在這樣的背景下，楊廣在少年時便親自披掛上陣，南征北戰(zhàn)。隋文帝更是采取了嚴苛的刑法制度，亂世當用重典，無可厚非，但深層次的社會矛盾并沒有得到解決，國家始終處在內(nèi)戰(zhàn)的狀態(tài)之下。

為了穩(wěn)固局勢，鞏固國防，楊廣即位后積極進行變革，武力消滅各股軍閥割據(jù)政權，如親征吐谷渾，三征高句麗，這些都是為了鞏固自己的中央政權統(tǒng)治，同時也是為了開疆拓土，為大中華后世子孫創(chuàng)下一片景秀河山。而且，正是由于隋煬帝重創(chuàng)了吐谷渾和高句麗，才為大唐建立之初贏得了較長時間的和平發(fā)展時間，為其發(fā)展經(jīng)濟恢復民生打下了堅實的基礎。

興修大運河。被唐王朝批評為征調(diào)民力、勞民傷財，滿足楊廣的荒淫逸樂。這是明擺著抹黑和丑化楊廣，試想一下，當時西征吐谷渾，北擊高句麗，沒有軍費糧草何以為繼？打仗打的是后勤補給，當時北方連年戰(zhàn)爭，兵荒馬亂，民不聊生，糧食銀兩收入極為有限，而南方一代則錢多糧廣，隋煬帝楊廣只能興修京杭大運河，為前方戰(zhàn)爭征集和調(diào)運糧草。京杭大運河實乃統(tǒng)一戰(zhàn)爭的運輸線、生命線，絕不是后世所謂的滿足私欲的旅游專線！

一千多年來，京杭大運河一直為鞏固國防和方便南北交通發(fā)揮著巨大的作用，怎么就成了隋煬帝滿足私欲的罪證了呢？

而且，京杭大運河的貫通，為大唐貞觀之治奠定了堅實的基礎，可以說，沒有隋煬帝舉全國之力的苦心經(jīng)營，就沒有后世大唐的繁榮昌盛。

第三，革故鼎新，推行仁政。

楊廣修訂了法律，頒布《大業(yè)律》。由于楊廣從小生活在民間，了解民間疾苦，南征北戰(zhàn)，解除了大量的下層軍士和百姓，即位后，對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革。這可是一件大事啊，都說楊廣殘暴，可是他怎么會改革國家嚴酷的法律制度呢？

只能說李淵為了自己的師出有名，故意抹黑楊廣。“煬帝即位，以高祖禁網(wǎng)深刻，又敕修律令，除十惡之條。凡五百條，為十八篇。五刑之內(nèi)，降從輕典者，二百余條。詔施行之，謂之《大業(yè)律》?！?/p>

那么，大唐是怎樣對待前朝《大業(yè)律》的呢？全盤否定嗎？不！《唐律》就是依照著《開皇律》與《大業(yè)律》修訂的。尤其是對于《大業(yè)律》制定的罪責刑名等幾乎是全盤接收。

不是說隋煬帝殘酷嗎？大唐怎么就肯定了他的法律體系呢？也許，只有李淵心里清楚是怎么一回事兒。

第四，科舉取士。

發(fā)展分科考試選拔人才的方法，增置進士科，為國家培養(yǎng)和選拔人才方面開天辟地，成功推動了古代教育的長遠發(fā)展。

三、文治武功，但難以改變失敗的命運

隋煬帝楊廣“美姿儀，少聰慧”，《全隋詩》錄存其詩40多首，流傳至今的佳作有《春江花月夜》、《飲馬長城窟行》、《江陵女歌》等，其才情頗高，文學造詣頗深，其詩歌極富浪漫主義色彩。如果不是隋朝皇帝，楊廣完全可以在中國文學史上留下濃墨重彩的華麗篇章，引領風騷，千古留名。

然而，這樣以為頗具浪漫主義色彩的皇帝，雖然留下許多膾炙人口的詩歌佳作，并不能改變作為亡國之君被后世抹黑和丑化的命運。

同時，楊廣的浪漫主義特質(zhì)，他對待現(xiàn)實世界充滿著幻想和理想主義，進而用一種極為樂觀的態(tài)度高調(diào)從事，不懂得迂回和妥協(xié)，鋒芒畢露，甚至有點兒剛愎自用。

他開拓疆土、安定西疆、大呈武威、威震各國、開展貿(mào)易、揚中國威、暢通絲路。乃一代有作為的國君所為。唐太宗李世民也感慨地說：“大業(yè)之初，隋主入突厥界，兵馬之強，自古已來不過一兩代耳?！?/p>

興辦學校，發(fā)展教育，整理古文典籍和藏書。年青時在江南任揚州總管時就組織知名學者來整理典籍，到他即帝位的近二十年間，共成書130部，17000多卷。他還組織人編寫了《長洲玉鏡》400卷，和《區(qū)宇圖志》1200卷，這對于保存中國古代的典籍做出了貢獻。

然而，上天是不會因為你有遠大的抱負，為后世做出一些曠世貢獻就會垂青于你。就像北周時楊堅代周立隋一樣，時任權臣李淵同樣代隋立唐，還將楊廣追加謚號為“煬”，各種丑化與抹黑。

這個雄心勃勃的帝王，在位時間僅僅只有十八年，就在全國農(nóng)民起義的和軍閥混戰(zhàn)中被屬下殺害，死后連個像樣的棺材也沒有用上，由蕭后和宮人拆床板做了一個簡陋的小棺材，偷偷葬在江都宮的流珠堂下。

楊廣遇弒的消息傳到洛陽，洛陽群臣擁立楊廣之孫越王楊侗為帝，史稱皇泰主，楊侗追謚楊廣為明皇帝，廟號世祖，農(nóng)民軍領袖竇建德追謚楊廣為閔皇帝，同年，李淵逼迫傀儡楊侑禪讓，建立唐朝，追謚楊廣為煬皇帝。不久，洛陽權臣王世充逼迫楊侗禪讓，隋朝正式滅亡。

李淵也好，王世充也罷，哪個不是大隋朝的權臣？然而，在那個群雄逐鹿，豪杰并起的烽火年代，與其低眉順眼屈居人下，不如自己獨領風騷來得痛快，什么君臣之義，什么忠孝節(jié)悌，一切在皇權面前都顯得那么虛偽和無力?；实圯喠髯觯衲甑轿壹?。即便你有雄才大略，奈何不能君臣一心、上下一體，所有的努力最終都化為烏有。

好在，楊廣為李唐王朝的發(fā)展打下了堅實的基礎，尤其是親征吐谷渾，既安定了西北邊疆，推進了民族融合，又開疆拓土擴大了中華的版圖。興修大運河，使得大唐可以交通發(fā)達，糧草充足，往來便捷。興辦教育，開科取士，為李唐王朝培養(yǎng)了儲備了大量的人才……

前事不忘，后事之師。幸好，楊廣的失敗給李唐王朝的后繼者們一個前車之鑒，有了一個強盛的大唐帝國。

【作者簡介】韓世泰，一個在改革開放之初出生的藏族小伙兒，從教十七年，熱愛教育，向往著詩和遠方，愛好文學，現(xiàn)在蘭州新區(qū)執(zhí)教。

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉(zhuǎn)發(fā)和評論。

推薦：

韓信之所以成為軍事家，只不過是遇到了一個大老粗對手？

詩佛王維：隨遇而安皆有數(shù)，紅塵來去不是空

隋文帝楊堅壽終正寢，并非是死于一場政治陰謀？