朋友們，今天刷朋友圈了嗎？

每個周末或者長假，你都蹲在家里，但是在你的朋友圈里，朋友們到處旅游，不停地拍照，讓人又羨慕又討厭。

但是你有沒有想過這些照片是真的？

其實有時候，你看到的照片都來自p。

所謂P圖，其實就是Adobe的PS軟件對圖片進行美白修復縫合最專業(yè)的使用。

像這樣——

沒有變化，朋友們！

曾經，照片可以欺騙我們善良的眼睛，只有視頻才是“有真實的視頻”！

現在再老實的視頻也能騙人！

前段時間Adobe Max 2017推出了繼PS之后最重要的神器。Project披風可以選擇障礙并刪除，就像PS摳圖一樣，讓視頻中不需要的東西完全消失??！

這個軟件是怎么做到的？

甚至有人建議，有了這個功能，以后錄像殺人的時候槍就可以掉了，那怎么辦？

視頻作為證據的可信度是否應該打折扣，如何鑒別真?zhèn)危?/p>

牛子記者采訪了相關人士，并找到了許多問題的答案。

厲害！視頻和音頻可以隨意修改

在最近的Adobe發(fā)布會上，推出了繼PS之后最重要的神器視頻制作軟件Project披風，將PS上的各種“魔法技能”運用到視頻技術中。它融合了先進的算法和人工智能，使得改變前景背景和去除前景中的人和車變得容易。旅游風光視頻中再也沒有煩人的電線桿和游客擋鏡頭。你可以出現在空廢棄的埃菲爾鐵塔前，隨意自拍。軟件會主動分析周圍圖像，填充背景，移動鏡頭等各種復雜任務都打不過。

此外，軟件可以像畫筆一樣改變外觀，銳化皮膚，改變面部外觀。誰說只有照片才是“出軌”的，連視頻里的樣子以后都可以很美！如果你想有創(chuàng)意，可以把背景里的山丘變成心形，可以拍一部只有你會玩的獨角戲片。

這些視頻以前需要很多人用電腦長時間修改，很快就可以像手機軟件一樣容易操作。有了Adobe去年推出的音頻軟件Project VoCo，可以直接通過文字輸入隨意修改對話，簡直顛覆了人們對音視頻的認知。

▲網友匯集中外不同電視劇的人物。

簡單，可以在家做好萊塢特效

資深影視后期制作人宋小寧(化名)告訴記者，他仔細研究過這個軟件的介紹，這個軟件非常強大，甚至有一些好萊塢大片的后期功能。“它實現前景擦除功能，截取其他幀中未被前景遮擋的部分，然后填充對齊，形成完整的空背景。在過去，這需要人們手動和機械地逐幀工作?，F在依靠高速運算可以簡單快速地完成人工智能?！?/p>

很多電視劇需要改變背景的景觀和季節(jié)，或者用藍屏拍攝的人物需要放置在空搭建的場景中，這個軟件很容易做到。“另外，軟件還有仿圖章功能，熟悉photoshop軟件的朋友可能都熟悉這個功能。PS去掉臉上的一顆痣和手上的物件是必備神器。只有在新軟件中，它針對更精確的領域，其功能得到增強?！彼涡”菊f。

宋小寧介紹說，其實這些軟件或者插件在很久以前就已經被廣泛使用，這些技術已經在很多好萊塢電影中使用過?，F在Adobe推廣到所有視頻制作商，是全民提高視頻制作水平的壯舉，甚至有可能迅速應用到移動視頻軟件上。

影視行業(yè)有一群人將要失業(yè)

就觀眾對特效的熟悉程度而言，宋小寧告訴牛子記者，特效是用來欺騙觀眾眼睛的，只要能達到這個目的，手段可以根據鏡頭情況決定。

“以往制作的難點主要包括鏡頭移動后不同的相機角度導致的背景變形，以及背景中的運動物體，比如云、陽光等。另外，如果背景的一部分總是處于被遮擋的位置，就不可能拼湊出完整的空背景?！彼螘詫幗榻B說，一旦移動了這些變量，就需要通過后期軟件中對場景中特征點的推演和操作，恢復場景實拍時攝像機的真實運動軌跡，這些復雜的任務只需要幾個鼠標移動就可以完成。

在過去，影視后期編輯可能需要使用多種軟件技術來完成這些制作，包括平面軟件、特效合成軟件、三維軟件、配色軟件等等。

“這個軟件可以說是即將解放中國一大批影視‘民工’。”宋小寧還告訴記者，擦除場景中的角色通常需要修復每一幀，每秒24幀的工作量是巨大的。在我國的影視行業(yè)，往往會出現前期準備不足，后期需要補救的事情，大大增加了后期的工作量，降低了效率?！昂芏鄰氖潞笥跋竦娜吮环Q為影視民工，技術的飛躍終于可以彌補這個不足?！?/p>

問題來了

1.視頻證據修改會影響判決嗎？

江蘇法德永恒律師事務所律師曹蜜告訴記者，視頻證據應該分為刑事和民事兩類?！靶淌伦C據收集非常嚴格。一般來說，在偵破案件的過程中，公安機關都會采集監(jiān)控錄像，并且有多個視頻證據。比如當事人進入一個地方，在電梯和房間里是什么狀態(tài)，就是一種連續(xù)性。在國家，別人想從中做事幾乎是不可能的?！辈苈蓭熃榻B，民事案件，可以自己提供證據，但也很苛刻。首先要合法取證。如果案件配備了監(jiān)控攝像頭來收集證據，這個過程就會出現問題?！懊袷略V訟中提供的視頻在實踐中很少見。從法院的角度來看，視頻并不是鐵證，因為它可能有性能成分，即使是借去交錢，現場清理，只有一個視頻不能證明。”曹律師還提到，在取證過程中，如果一方采取隱蔽的方式拍攝或記錄，能夠成為證據的部分很少，因為大部分人都不知道哪些部分可以被接受。如果談話中有誘導或哄騙的話，不能作為證據。

“另外，如果對方提供了視頻證據，你認為是虛假的，可以向第三方專業(yè)機構申請鑒定。我覺得只要有能改視頻的軟件，是不可能不留痕跡的，肯定是可以識別的。同時，如果取證合法，雙方共同錄制視頻留下證據。鑒于視頻日后可能被修改，最好像合同一樣一式兩份保存。”曹律師認為，視頻證據本身在法庭上有非常嚴格的條件，修改肯定會留下痕跡，鑒定機構也會保證真實性。所以擔心視頻技術的提高是多余的，視頻技術可以“抹掉”視頻中的嫌疑人或兇器。

2.視頻修改能忽悠技術篩選嗎？

從視覺上看，圖片和視頻是一樣的。如果偽造精確到單個像素，人眼或者技術手段無法判斷真假，但是完美的概率還是很小的。一般來說，對于畫面角度不好或者分辨率低的視頻相對容易造假，但是對于人完全察覺不到的視頻就很難造假了。

宋曉寧認為，判斷一個視頻是否經過處理，就像上面說的視頻特效一樣，取決于視頻的具體背景，以及修改了什么。比如在監(jiān)控視頻中抹掉走在攝像頭前面的人可以更細化，因為背景和攝像頭都沒有移動，這種消除是人眼和技術手段無法檢測到的；但在燈光復雜的紅綠燈監(jiān)控中，如果對迎面而來的汽車更換車牌，即使使用Adobe的新技術，在逐幀觀察中也會發(fā)現蛛絲馬跡。

如果用肉眼觀察不安全，還有什么方法可以分辨真假？資深軟件專家告訴記者，無論是圖片還是視頻，除了用眼睛看，還有很多技術手段可以識別，比如分析構成視頻的原始數據，如果被篡改，可以在原始信息上找到線索。除了視頻本身的“身份”信息，還可以使用一些其他的技術手段，比如圖片的UI背景分析等。我相信這些都不是刑偵過程中的問題。(記者劉瀏)