“治亂世，用重典”一語，在歷史的進(jìn)程中受到了諸多的爭(zhēng)議，并非現(xiàn)代社會(huì)出現(xiàn)的詞語。韓非子是法家代表人物，戰(zhàn)國(guó)末著名的思想家。他提倡法制，把重刑看做唯一有效和普遍適用的統(tǒng)治手段。
到明朝時(shí)期，明朝開國(guó)皇帝朱元璋則認(rèn)為，只有“亂世”才用“重典”?！?strong >刑罰世輕世重”這一觀點(diǎn)最早出現(xiàn)在《尚書》中的《呂刑》一篇中，與現(xiàn)代西方刑事政策理論中的嚇阻理論相對(duì)應(yīng)。在新中國(guó)成立后，由于社會(huì)治安問題，也出現(xiàn)過一段用“重典”時(shí)期。
83年首次“嚴(yán)打”期間，有多位高干子弟獲罪，他們都是誰
上世紀(jì)六七十年代，進(jìn)行了一場(chǎng)改變數(shù)萬人生命軌跡的運(yùn)動(dòng)，那就是文化大革命。在文化大革命運(yùn)動(dòng)期間，毛主席提出了“農(nóng)村是一個(gè)廣闊的天地，到那里是可以大有作為的”，“知識(shí)青年到農(nóng)村去，接受貧下中農(nóng)的再教育，很有必要”等觀點(diǎn)。
為了響應(yīng)中央的號(hào)召，大量的城市知識(shí)青年在政府的組織下離開城市，前往農(nóng)村定居與勞動(dòng)。
截止1973 年12月8日，全國(guó)共有800多萬城鎮(zhèn)青年上山下鄉(xiāng) 。這些城鎮(zhèn)青年告別父母、親人和家鄉(xiāng)，奔赴農(nóng)村和邊疆，開始了截然不同的生活。
這場(chǎng)始于上世紀(jì)50年代初、結(jié)束于70年代末的上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)，總共涉及到將近1800萬的知識(shí)青年。 這一政策一直執(zhí)行到文化大革命結(jié)束。直至“四人幫”倒臺(tái)，1977年恢復(fù)高考，這批的知識(shí)青年才有機(jī)會(huì)返回城市。
農(nóng)村的生活是清貧而勞累的，許多在農(nóng)村的知青都想方設(shè)法的要求回到故鄉(xiāng)。終于在1978年冬，云南的知識(shí)青年以請(qǐng)?jiān)负土T工的形式強(qiáng)烈表達(dá)回鄉(xiāng)意愿，使中央感覺到了問題的急迫性。
到了1980年5月8日，當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記胡耀邦明確提出了不再搞上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)，1978年10月1日中央基本上決定過去下鄉(xiāng)的知識(shí)青年可以回故鄉(xiāng)城市。
大量知青返回城市，造成城市人口激增，就業(yè)問題亟待解決。許多知青返鄉(xiāng)后，糧食戶口關(guān)系無法得到解決，成為無業(yè)游民。且此時(shí)，許多大城市已經(jīng)刮過了改革的春風(fēng)，出現(xiàn)了自由市場(chǎng)，涌現(xiàn)出一批“萬元戶”，百姓生活中清晰地感受到了貧富的差距，而這些現(xiàn)象難免造成大眾心態(tài)的失衡。
尤其在經(jīng)歷了文革十年的壓抑，群眾們紛紛開始解放自我，因此當(dāng)時(shí)社會(huì)秩序十分混亂，刑事案件頻發(fā)。為了處理好當(dāng)時(shí)的社會(huì)問題，也為了給民眾敲響警鐘，自1983年開始，公安機(jī)關(guān)依據(jù)指示進(jìn)行了數(shù)次“嚴(yán)打”。
八三年嚴(yán)打的原因眾說紛紜，有說是因?yàn)樘粕降摹安说蛾?duì)”，有說是因?yàn)橥鈬?guó)女記者在北戴河沙灘被侮辱等等。但最后的結(jié)果就是“嚴(yán)打”力度非常之大，不少的高官子弟都有所波及，甚至不乏開國(guó)元?jiǎng)椎暮蟠?/p>
“嚴(yán)打”中最為出名的“官宦子弟”莫過于以下幾人了。第一位就是人人稱道的開國(guó)元帥——朱德的小孫子朱國(guó)華了。朱國(guó)華自小待人接物優(yōu)秀，十分乖巧聽話，備受祖父的寵愛。成人后受人教唆，犯下不少沾污婦女的惡行。在嚴(yán)打期間，朱國(guó)華因其罪行被判死刑，真真是令人扼腕。
第二位是陳東平，開國(guó)上將陳再道的長(zhǎng)子。陳東平從小在父親庇護(hù)下，生活環(huán)境優(yōu)越，沒有感受過民間疾苦，養(yǎng)成了頑劣的性格。成長(zhǎng)中壞事做盡，不僅在校園為非作歹，后來更是通敵叛國(guó)，在下放勞動(dòng)后依舊三觀不正，不知悔改。在嚴(yán)打中處以死刑，受到了國(guó)家與法律的制裁。
第三名就是熊紫平和熊北平兩雙胞胎兄弟了，他們是開國(guó)少將熊應(yīng)堂的兒子。因從小與母親生活，母親非常溺愛二人，養(yǎng)的兩人十分囂張跋扈。在部隊(duì)接受管教時(shí)，奸污了一名女戰(zhàn)士，退役工作后，更是仗著家庭地位，以沾污女子為樂，受害人有140名之多，兄弟倆的行為簡(jiǎn)直令人發(fā)指。
嚴(yán)打時(shí)熊紫平被判處死刑立即執(zhí)行，熊北平被判死刑緩行兩年執(zhí)行，但熊北平在監(jiān)獄依舊與人斗毆，因無法忍受痛苦在監(jiān)獄自殺。
結(jié)語：這些在嚴(yán)打中被判刑的“子弟”們，生活環(huán)境優(yōu)越，社會(huì)地位高，想要什么觸手可得，卻依舊不知滿足，為非作歹。不僅不利用自身?xiàng)l件提升自我，報(bào)效國(guó)家，還“棄明投案”，走上了一條不歸路，令人嘆息。這也為后人敲響了警鐘，利用身家地位為所欲為，終究會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。
1.《心與史 1983年“嚴(yán)打”，其中有多個(gè)高干子弟被明正典刑，他們分別是誰》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《心與史 1983年“嚴(yán)打”，其中有多個(gè)高干子弟被明正典刑，他們分別是誰》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/lishi/1895565.html
