萬一贏了呢。只不過歷史就是這么殘酷。我也覺得趙括被黑的太慘了，本來就是劣勢局，面對的還是老將白起，輸了很正常不代表他沒有能力，只會紙上談兵啊.就憑趙軍斷糧幾十天士兵還沒嘩變，趙括還能組織突圍直到戰(zhàn)死。說明趙括肯定在軍中有一定威望。他就是不如白起廉頗。也肯定不是個只會紙上談兵的將領(lǐng)。他那個位置上，成功了就一世英名，失敗了自然一世污名，輸給白起也不代表菜。黑他紙上談兵，是說他沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和輕敵。
的確也是沒經(jīng)驗(yàn)，黑的也合情合理。秦國暗中換將操作水平也高，趙國也在換將戰(zhàn)，結(jié)果嘛沒啥經(jīng)驗(yàn)。趙國的經(jīng)營比不過秦國，決策層決定大決戰(zhàn)，決戰(zhàn)的將領(lǐng)選擇更該慎重才是，絕不單純是聽話就行的。按照歷史史實(shí)，面對史書上初次出場的王龁，廉頗老師三個來月就打得“多失亡，軍數(shù)敗”，死了一將六尉，說明相應(yīng)部隊(duì)傷亡都很大了，換算過去那就是白起到前線以后，王龁陣亡的那種損失。
三道防線破了兩道半，時間還很快，看起來守不住，這才是趙王根據(jù)結(jié)果撤換他的原因。秦國產(chǎn)糧量那不是趙國能比的，當(dāng)年秦國遇到需要求援級別的災(zāi)荒，還能單殺三晉，現(xiàn)在收了一季小麥，人家都敢打國運(yùn)戰(zhàn)了，硬生生把產(chǎn)糧量低的趙國拖垮。趙國還是有明白人的，像趙豹特意提出來，秦國“牛田水運(yùn)”，所以不能對戰(zhàn)，但是最后趙國還是選擇收上黨正面對夯。
個人感覺趙括是有點(diǎn)兒水平的，關(guān)鍵是初戰(zhàn)遇上白起，趙括能夠順利接任廉頗這種暴脾氣的職務(wù)，那都是很了不起了，趙括的全軍覆沒更多像是死于政治陰謀，有些歷史疑團(tuán)已經(jīng)沒有東西可以佐證了，像是五千騎兵就能斷開趙軍，戰(zhàn)國騎兵靠啥防御?斷開那地方利于防守吧?秦國派的騎兵，利于騎兵作戰(zhàn)。這能防住夾擊?另外馮家在靠軍功說話的秦國混的風(fēng)生水起的，有什么貓膩?秦軍怎么把隔成好幾塊的趙軍圍住的?一塊圍住是靠地形，這么多塊兒都能圍住跑不了?個人感覺沒準(zhǔn)兒趙括能直接指揮的部隊(duì)也就是身邊十來萬，后路的韓趙聯(lián)軍和秦軍早有勾搭，不打不撤，就靜待投降呢，秦軍全軍圍堵趙括本隊(duì)，可不就是這個效果。
但這就沒有史實(shí)佐證了，只能猜想。此言差矣，兩軍對壘，只有堅(jiān)守避而不出才是拼國力拼后勤保障水平，任意一方有奇謀都是拼戰(zhàn)力。敗了就是無技，多說無益。騎兵斷戰(zhàn)線這個，我沒看過地圖，但是感覺確實(shí)有道理。騎兵斷戰(zhàn)線一天兩天，我覺得可以，幾十天感覺就有點(diǎn)夸張了。戰(zhàn)國騎兵想防守，就是騎馬步兵，箭射完就廢。哪怕是正面剛，胡服騎射的趙國，趙括身邊兩三萬精銳騎兵都沒有?如果四十萬趙軍兩面夾擊都吃不掉五千秦軍。那說明部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力都有代差了，全軍覆沒一點(diǎn)兒不夸張。
1.《余年帶你游 秦國暗中換將操作水平也高，趙國也在換將戰(zhàn)，結(jié)果嘛沒啥經(jīng)驗(yàn)》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《余年帶你游 秦國暗中換將操作水平也高，趙國也在換將戰(zhàn)，結(jié)果嘛沒啥經(jīng)驗(yàn)》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/lishi/1888147.html
