平西河不能算數(shù)，因?yàn)椤皶r(shí)文武官人并未署置”，殷開(kāi)山就是“從隱太子平西河”，但《創(chuàng)業(yè)注卷二》明確記載他渡河入關(guān)后歸太宗統(tǒng)領(lǐng)。王長(zhǎng)諧渡河入關(guān)時(shí)和入關(guān)后都是李建成左軍，所以我認(rèn)為《冊(cè)府元龜》這里是把左右統(tǒng)軍抄錯(cuò)了（史書(shū)混淆左右二字的情況實(shí)屬常見(jiàn)，并且左軍也參加了破宋老生）。打高麗戰(zhàn)術(shù)上完全沒(méi)有“敗”??！唐軍克玄菟、橫山、蓋牟、磨米、遼東、白巖、卑沙、麥谷、銀山、后黃十城，置遼、蓋、巖三州，戶口遷入內(nèi)地者前后共計(jì)七萬(wàn)人。

駐蹕山一戰(zhàn)，李世民以三萬(wàn)人戰(zhàn)勝高延壽，高惠真所率領(lǐng)的十五萬(wàn)援軍，斬首二萬(wàn)余，最后高惠真等率余部三萬(wàn)六千八百人請(qǐng)降，是李世民生平規(guī)模最大的一場(chǎng)“史詩(shī)級(jí)”會(huì)戰(zhàn)。）

至于為什么李世民會(huì)認(rèn)為征高麗失敗，只能說(shuō)他的戰(zhàn)略目標(biāo)定得太高太高了。還有就是，唐軍“戰(zhàn)士死者幾二千人，戰(zhàn)馬死者什七八”，特別是撤退途中渡遼澤時(shí)遭遇暴風(fēng)雪，士卒沾濕多死者，不得不一邊燃火于道，一邊等待后續(xù)人員慢慢跟進(jìn)。雖然這個(gè)戰(zhàn)損比按已經(jīng)很低了，但歷來(lái)還是被看作李世民的“黑點(diǎn)”之一，李世民自己也表達(dá)過(guò)后悔（按《資治通鑒》記載就是在此時(shí)復(fù)立魏征碑）。

李世民的軍事能力強(qiáng)，在歷史上也排得上號(hào)。不過(guò)也希望說(shuō)一說(shuō)唐初另一位軍事家-李靖。另外說(shuō)一句，李大和李二都很強(qiáng)，李大的保障能力不應(yīng)該完全被忽略。只是李二證明了，李大能做的，他也能做到；李大沒(méi)證明，李二能做的，他能做。李世民和李靖的用兵給人感覺(jué)是中正平和、堂堂正正、無(wú)可奈何，和另外一位名人霍去病的感覺(jué)完全相反。一家之言，非專業(yè)人士，見(jiàn)諒！

史料看多了會(huì)發(fā)現(xiàn)，李大比想象中弱很多，看李大其實(shí)不需要看李二（標(biāo)準(zhǔn)太高，沒(méi)法參考），需要去看隋唐當(dāng)時(shí)其他豪杰的所作所為，大概就能給李大一個(gè)準(zhǔn)確的定位。竇建德王世充薛舉杜伏威李密李靖李淵等等。甚至包括王世充的兒子也不比李大差。李大的保障能力。李大從未有保障后勤的記載，長(zhǎng)安是李淵主持大局，大權(quán)從未旁落，李世民的后勤主要靠自己的陜東道大行臺(tái)，軍政一把抓?？墒怯辛岁P(guān)中巴蜀太原大后方之后，李世民打的哪一次仗，絕對(duì)實(shí)力都超過(guò)對(duì)方，所以他經(jīng)常用堅(jiān)壁不戰(zhàn)來(lái)拖垮對(duì)方的后勤，逼著對(duì)方?jīng)Q戰(zhàn)。就李世民和留劉黑達(dá)的仗來(lái)看，李世民在戰(zhàn)術(shù)上并沒(méi)有超過(guò)劉，是靠絕地實(shí)力熬死劉。

由于這個(gè)大背景是李淵李建成的功勞，所以，歷史記載的李世民功勞都是戰(zhàn)術(shù)指揮。為什么？揚(yáng)長(zhǎng)避短啊。打關(guān)中李世民就是先鋒，巴蜀直到武德三年才平定，名義統(tǒng)治不等于有效利用，復(fù)盤(pán)軍事務(wù)必仔細(xì)，不要跟著翻案洗腦包喊口號(hào)。李世民打劉黑闥是對(duì)峙用時(shí)最短的一次，總共只有三個(gè)月，而且看過(guò)陣線圖就會(huì)知道劉黑闥完全是被李世民牽著鼻子走最后南北包圍斷糧，才會(huì)急于決戰(zhàn)而被水淹七軍。李淵建設(shè)大后方

李世民打劉黑闥只用了三個(gè)月，是他所指揮歷次戰(zhàn)役中耗時(shí)最短的一次。你可以仔細(xì)對(duì)照著史書(shū)和地圖看看劉黑闥是怎么被李世民牽著鼻子包圍起來(lái)的，怎么被階段糧草不得不“下水決戰(zhàn)”的。