在呂留良案的處理過(guò)程中,雍正九年(1731年)皇帝曾詔諭各省生員對(duì)朝廷處理呂案表態(tài),同意者具結(jié)簽字,不同意者“其有獨(dú)抒己見(jiàn)者,令其自行具呈,該學(xué)政一并具奏,不可阻撓隱匿”(《清文字獄檔曾靜遣徒張倬投書(shū)案》)。各省生員在當(dāng)時(shí)的恐怖氣氛下,紛紛具結(jié),表示呂留良罪有應(yīng)得。就在各省督撫學(xué)政先后上奏“所屬生監(jiān),各具結(jié)狀,并無(wú)一人有異詞者”(同上)時(shí),浙江臺(tái)州府天臺(tái)縣(今浙江天臺(tái)縣)的生員齊周華卻挺身而出,真的“獨(dú)抒己見(jiàn)”了。
齊周華最初也隨著其他生員簽了一份贊同朝廷斬殺呂留良的保證書(shū),但事后總覺(jué)得憤憤不平,呂留良已去世四十余年了,這樣一個(gè)有學(xué)識(shí)的人竟被戮尸!他抑制不住胸中的忿激,寫(xiě)了一折“獨(dú)抒已見(jiàn)奏稿”,為呂留良力辯其罪。
奏稿交到縣學(xué)訓(xùn)導(dǎo)王元洲手中,王氏怕禍及自身,拒絕轉(zhuǎn)呈。齊周華遂北上京師,到刑部告王元洲違旨阻止生員獨(dú)抒己見(jiàn)。刑部問(wèn)清原委,也不愿使事態(tài)擴(kuò)大,以齊越級(jí)上告系違律行為,把他押解回省。浙江巡撫程元章、學(xué)政帥念祖開(kāi)導(dǎo)齊周華放棄自己的見(jiàn)解,齊堅(jiān)持己見(jiàn),程、帥二人無(wú)可奈何,遂以誣告王元洲的罪名將齊入獄。
齊周華在獄中仍不改變立場(chǎng),程、帥二人以齊挾嫌誣告之罪,擬判充軍。正在等侯批旨之際,閩浙總督郝玉麟巡視臺(tái)州,齊周華聞?dòng)嵓磁砷L(zhǎng)子齊式聽(tīng)向郝申冤。郝玉麟遂會(huì)同程元章將此事具奏于朝廷,后經(jīng)刑部議擬,皇帝批覆,將齊周華提至省城,嚴(yán)加鎖錮,永遠(yuǎn)監(jiān)禁。齊周華終于落入了雍正帝所謂允許士人獨(dú)抒己見(jiàn)的陷阱。
齊周華在杭州城的監(jiān)獄中被囚禁了五年,本以為要老死獄中,不料雍正十三年(1735年)中歷八月,雍正帝去世,新即位的乾隆帝大赦天下,齊周華也“蒙恩”被釋。
出獄后的齊周華,家居六年,胸中塊壘仍無(wú)法解除,遂于乾隆六年(1741年)離家出走,遍游各地名山大川,最后住在武當(dāng)山修道。在此期間,他并沒(méi)有超然世外,他曾到因受呂留良案牽連被流放到陜西長(zhǎng)安縣(今陜西西安市)的房明疇家中訪談,自稱與房是同案犯。臨別時(shí),他作《訪房明疇于長(zhǎng)安》一詩(shī),內(nèi)有“往事不堪回首憶,嗟予一臂似螳螂!”可見(jiàn)他對(duì)呂留良案仍不能忘懷。
乾隆二十一年(1756年),齊周華的長(zhǎng)子齊式昕奉祖母之命到武當(dāng)山接他回家,他結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)十年的道士生活,重新回到家鄉(xiāng)天臺(tái),此后人們看到的齊周華竟變得性情乖張,不可理喻。
乾隆二十六年(1761年),齊周華將以前所寫(xiě)的《獨(dú)抒己見(jiàn)奏稿》及生平著作、他人贈(zèng)言等,寄往杭州,請(qǐng)刻字匠刊刻。為了籌集刻書(shū)資金,他提出變賣(mài)家產(chǎn),被其妻、子多次勸阻,他竟負(fù)氣拋妻棄子,獨(dú)自到離城二十里的鄉(xiāng)間居住。因?yàn)樗鹌揶鹱?,并誣告親戚、鄰居,族長(zhǎng)齊長(zhǎng)庚特到縣府呈請(qǐng)將他逐出宗族。齊周華立即作出強(qiáng)烈的反擊,他狀告:七旬老妻,與人通奸,“幾于人盡皆夫”;長(zhǎng)子齊式昕、次子齊式文毒害毆打他;親族都肆意為他羅織罪名。這些顯系憑空捏造之辭,當(dāng)然沒(méi)有給其親人宗族帶來(lái)?yè)p失,反而使人更加覺(jué)得齊周華是怪誕得幾近于瘋癲之徒。
至乾隆三十二年(1767年),齊周華又作出一個(gè)驚世駭人之舉,并由此斷送了自己的性命。當(dāng)年十月二十四日(1767年12月13日),浙江巡撫熊學(xué)鵬到天臺(tái)縣來(lái)盤(pán)查倉(cāng)庫(kù),齊攔住他的轎輿,以請(qǐng)其為自己的著作作序?yàn)槊?,獻(xiàn)上所著《名山藏初集》、《學(xué)步時(shí)文》等書(shū)以及《獨(dú)抒己見(jiàn)稿》一本,另外又呈交狀紙,告其妻與人通奸、堂弟齊軒南令其子媳毆打他、堂弟齊召南為人偽詐,并語(yǔ)涉其宗族、姻親、鄰居等多人。熊學(xué)鵬見(jiàn)其書(shū)中“語(yǔ)多悖逆謬妄”(《清文字獄檔蘇昌熊學(xué)鵬奏齊周華著書(shū)悖逆及審擬折》),立即帶人至其住處搜查,查獲其所著《名山藏二集》、《華陽(yáng)子詩(shī)稿》等十二種書(shū)籍。熊學(xué)鵬遂將齊周華拘押審訊,同時(shí)向乾隆帝奏報(bào)此事。
乾隆帝于乾隆三十二年十二月七日(1768年1月14日)降旨,將齊周華凌遲處死,其子齊式昕、齊式文,孫齊傳繞、齊傳榮按律本應(yīng)立斬,為顯示寬仁,特命改為斬監(jiān)侯,即秋后處決。其妻妾幼孫五人也被給付功臣家為奴,家產(chǎn)被全部籍沒(méi)。受此案牽連的李紱、謝濟(jì)世雖已死去多年,也被抄家;同時(shí)受到懲處的還有呂撫等二十余人。那個(gè)曾與齊周華把盞暢談的房明疇,又被加重處罰,發(fā)往伊犁(在今新疆境內(nèi))給種地兵丁為奴。
齊周華的怪誕乖張之因,現(xiàn)在看來(lái)有兩種可能。第一種,可能是因首次入獄后,精神上所受的打擊過(guò)大;出獄后游歷各地,看盡世態(tài)炎涼,從而引起心態(tài)失衡。第二種可能則是他故意造假象。從他向熊學(xué)鵬上《獨(dú)抒己見(jiàn)奏稿》時(shí)特附狀告親人、宗族、鄰居多人的狀紙來(lái)看,有可能是試圖通過(guò)此舉,使官方認(rèn)為他已與一切人都無(wú)干系,所以他若得罪,也不應(yīng)有人因他緣坐致罪。那么其此前對(duì)妻子、兒子、堂兄族人的所有違背常理的舉動(dòng),大概也是為了使他們疏遠(yuǎn)他,給世人造成齊周華已與這些人完全無(wú)干的印象。
如果齊周華確是佯裝怪誕、故造假象,則其苦心孤詣實(shí)在令人欽佩,然而他的子孫無(wú)論如何也沒(méi)有逃出清朝統(tǒng)治者的魔掌,他還是被闔家滅絕了。
1.《路之意 齊周華掉進(jìn)雍正陷阱,被乾隆釋放后瘋瘋傻傻,是真瘋還是為了家人》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《路之意 齊周華掉進(jìn)雍正陷阱,被乾隆釋放后瘋瘋傻傻,是真瘋還是為了家人》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/1883909.html