漢朝與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng),始于劉邦,止于東漢滅亡,貫穿了兩漢四百余年時(shí)間,漢朝對(duì)匈奴的認(rèn)識(shí)也隨著雙方戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷深入而了解,劉邦時(shí)期是匈奴正在崛起的強(qiáng)大時(shí)期,當(dāng)時(shí)的華夏由于秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、楚漢戰(zhàn)爭(zhēng),再到劉邦平定異姓諸侯王的戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)力不斷衰弱,長(zhǎng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)讓華夏喪失了大量的人口與實(shí)力。

尤其是劉邦在經(jīng)歷了白登之圍后,見識(shí)到了匈奴有40萬騎兵大軍,這對(duì)漢朝來說是不可思議,當(dāng)時(shí)的秦末漢初華夏雖然有千萬級(jí)別的人口,但是騎兵數(shù)量只有數(shù)萬,匈奴一下子就能出動(dòng)40萬騎兵,讓劉邦感到震撼,最終雙方實(shí)行和親政策,暫時(shí)休兵。

劉邦遭遇匈奴的白登山之圍

劉邦之后,經(jīng)過了劉盈、呂雉、漢文帝、漢景帝時(shí)期,都沒能大規(guī)模與匈奴開戰(zhàn),一方面是顧忌匈奴的實(shí)力,另一方面是漢初實(shí)行黃老學(xué)說、無為而治的國策,直到漢武帝時(shí)期,經(jīng)過了六七十年的休養(yǎng)生息,國力恢復(fù)了很多,錢、糧堆積如山,據(jù)說倉庫里穿銅錢的繩子都爛了,可見錢太多了,漢武帝才準(zhǔn)備跟匈奴開戰(zhàn)。

起初,漢武帝不敢跟匈奴硬碰硬,于是弄了一個(gè)馬邑之謀的計(jì)謀,企圖用一次計(jì)謀一勞永逸地解決掉匈奴主力,馬邑之謀漢朝一共投入了30多萬精兵,而匈奴方面則有10萬騎兵主力,但是馬邑之謀最終沒有成功,然后漢朝與匈奴才正式開始了戰(zhàn)爭(zhēng)。

馬邑之謀事件結(jié)束三年后,漢武帝派出四路大軍攻打匈奴,這是劉邦之后,漢朝第一次主動(dòng)派出大軍進(jìn)攻匈奴,四路大軍由四名將領(lǐng)分別率領(lǐng)1萬名騎兵,這四名將將領(lǐng)分別是:衛(wèi)青、李廣、公孫敖、公孫賀,最終的結(jié)果只有衛(wèi)青一路獲取了勝利。

漢匈和親

從此之后,衛(wèi)青一發(fā)不可收拾,七征匈奴,七次獲勝,一共斬殺和俘虜敵人5萬多人,另外還有衛(wèi)青的外甥霍去病,五征匈奴,取得的戰(zhàn)績(jī)比衛(wèi)青還要大,數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝,一共斬殺和俘虜11萬多人,并且迫降了匈奴渾邪王數(shù)萬人,但是,總有人說衛(wèi)青和霍去病打敗匈奴靠的是漢朝強(qiáng)大的國力,是這樣嗎?

先來比較一下匈奴與漢朝之間的國力差距與優(yōu)缺點(diǎn):

1、比人口。

漢朝初年時(shí),整個(gè)漢朝的人口差不多只有1300萬左右,經(jīng)過六七十年休養(yǎng)生息,增加了二代半人,漢武帝初期時(shí),漢朝的人口有3400萬,翻了2倍多。

匈奴的總?cè)丝谑窌鴽]有記載,如果當(dāng)年白登之圍,匈奴真有40萬騎兵的話,這可是舉國之兵,如果以10個(gè)人養(yǎng)一個(gè)騎兵的話,匈奴人口也只有400萬人,雖然經(jīng)過了六七十年的發(fā)展,實(shí)際上匈奴人口增加并不多,因?yàn)樾倥恢痹诖蛘?,東并東胡,西兼月氏,到漢武帝時(shí)期,就算匈奴人口持平吧。

匈奴人

這樣的話,漢朝人口是匈奴人口的8.5倍,人口多,實(shí)力確實(shí)強(qiáng),賦稅與糧食產(chǎn)量都遠(yuǎn)超匈奴。

2、比經(jīng)濟(jì)科技。

漢初時(shí),差不多進(jìn)入鐵器時(shí)期了,鐵器的特點(diǎn)是堅(jiān)固、耐用,漢軍的環(huán)首刀算是當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的兵器,漢軍的箭頭也是鐵器制造的,反觀匈奴,初期的匈奴甚至還有用骨頭和石頭制作的箭頭,這種殺傷力肯定不如漢朝的鐵兵器。

匈奴甚至都沒有自己的文字,他們的經(jīng)濟(jì)主要靠游牧,游牧就是靠天吃飯,隨水草而生活,經(jīng)濟(jì)主要是牲畜業(yè),而漢朝不同,以農(nóng)耕為主,雖然也受天氣影響,但是比起匈奴來說,先進(jìn)了不少,漢朝無論是糧食產(chǎn)量還是經(jīng)濟(jì)科技,都是遠(yuǎn)超匈奴的。

漢軍

3、比馬匹。

這是匈奴唯一比漢朝強(qiáng)的地方,匈奴是游牧民族,他們最重要的戰(zhàn)略物資就是馬匹,而且匈奴生活的地方產(chǎn)大量名馬,匈奴馬匹質(zhì)量也遠(yuǎn)超漢朝,據(jù)史書記載,漠北之戰(zhàn)時(shí),漢朝一次性出動(dòng)了14萬戰(zhàn)馬,這可是漢朝的傾國之馬,也沒能比得上白登之圍匈奴的40萬匹馬。

白登之圍匈奴40萬匹很可能是夸張的說法,一千多年的成吉思汗去世時(shí),蒙古軍隊(duì)也只有13萬人,就算一個(gè)人有3匹馬,才將近40萬匹,那個(gè)時(shí)候的匈奴就有40萬匹馬,是讓人值得懷疑的,司馬遷有可能夸大了匈奴的軍隊(duì)數(shù)量。

4、比戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

匈奴人從小學(xué)習(xí)騎射,其騎馬射箭的本領(lǐng)是超過漢朝士兵的,這只能算單兵作戰(zhàn)能力,論陣法和整體作戰(zhàn)能力,匈奴還是不如漢朝的,打仗比的不是單兵作戰(zhàn)能力,而是靠陣法與整體戰(zhàn)斗力。

匈奴騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)

匈奴軍隊(duì)最大的特點(diǎn)就是機(jī)動(dòng)性強(qiáng),因?yàn)槿球T兵,可以快速移動(dòng),匈奴侵?jǐn)_漢朝邊境都是騎兵出動(dòng),搶了就跑,漢朝一出動(dòng)大軍支援,根本就找不到匈奴騎兵了,人家早逃了,這是匈奴軍隊(duì)最大的特色。

漢朝因?yàn)闆]有大規(guī)模的騎兵部隊(duì),早期與匈奴對(duì)戰(zhàn)時(shí)很痛苦,因?yàn)檎也坏綌橙耍倥丝胺Q游擊戰(zhàn)的鼻祖,打得過就跟你打,打不過人家就跑,你也追不上,從劉邦朝代到漢武帝初期,匈奴有十幾次發(fā)動(dòng)騎兵騷擾漢朝邊境,每一次都是搶掠人口、財(cái)物,搶了就跑,漢朝根本沒法與之作戰(zhàn)。

漢武帝發(fā)動(dòng)數(shù)次對(duì)匈奴的大戰(zhàn),第一次大戰(zhàn)最重要的任務(wù)就是尋找匈奴主力,因?yàn)樾倥珯C(jī)動(dòng)性高,又沒有固定的城池,在茫茫草原作戰(zhàn),能找到匈奴主力就是一種能力,漢朝只能以騎兵對(duì)騎兵,以游擊對(duì)游擊來對(duì)付匈奴。

漢武帝

西漢名兵陳湯曾經(jīng)說過一句話:

夫胡兵五而當(dāng)漢兵一,何者兵刃樸鈍,弓弩不利。今聞?lì)H得漢巧,然猶三而當(dāng)一。

意思是:五個(gè)匈奴兵才能抵得上一個(gè)漢兵,因?yàn)樾倥谋鳂汊g,弓弩不鋒利,現(xiàn)在匈奴人學(xué)習(xí)了漢朝的技巧,可以三個(gè)匈奴兵抵一個(gè)漢兵。

陳湯是西漢晚期人,比衛(wèi)青、霍去病晚了一百年左右,這話從側(cè)面解釋了漢朝的實(shí)力明顯強(qiáng)于匈奴,再比如李陵的?;街畱?zhàn),以5000步兵對(duì)戰(zhàn)匈奴8萬騎兵,殺傷殺死一萬多匈奴騎兵,最后還是彈盡糧絕,沒有支援的情況下,被匈奴打得全軍覆沒,李陵這個(gè)戰(zhàn)績(jī)實(shí)在不弱了,也能看出漢軍的兵器確實(shí)比匈奴先進(jìn)多了。

衛(wèi)青

漢朝和匈奴比綜合國力的話,當(dāng)然還是漢朝強(qiáng),但是,并不是國力強(qiáng)就一定能贏,歷史上國力弱的政權(quán)消滅國力強(qiáng)的政權(quán)比比皆是,比如東晉8萬北府兵打敗80萬前秦軍隊(duì),這就是著名的淝水之戰(zhàn),直接導(dǎo)致前秦政權(quán)的崩潰,所以在戰(zhàn)爭(zhēng)中,實(shí)力是一方面,能不能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)還有其他因素。

如果你看整個(gè)西漢與匈奴幾百年的戰(zhàn)爭(zhēng),能夠一直打贏匈奴的將領(lǐng)就那么幾個(gè),陳湯就不說了,那是匈奴實(shí)力比較弱的時(shí)期,就說漢武帝時(shí)期,能一直打敗匈奴的只有衛(wèi)青和霍去病,他倆能一直贏,靠的就是他們杰出的軍事能力。

只要一比較就能發(fā)現(xiàn)他們的軍事能力,比如公元前130年,漢武帝四路大軍攻打匈奴的那一戰(zhàn),衛(wèi)青、李廣、公孫敖、公孫賀四人各自率領(lǐng)1萬騎兵,同樣的配置和條件,這次戰(zhàn)爭(zhēng)完全就是漢武帝的一次考試,這是一次公平的考試,給四個(gè)將領(lǐng)同樣的條件,就看誰能發(fā)揮得好,最終的結(jié)果只有衛(wèi)青打贏了,這就是能力的體現(xiàn),而不是什么國力強(qiáng)的問題。

霍去病

而霍去病更是軍事天才,17歲就第一次上戰(zhàn)場(chǎng)打仗,率領(lǐng)800騎兵斬獲2028個(gè)敵人,22歲就能帶領(lǐng)5萬騎兵直搗匈奴腹地,創(chuàng)造了“封狼居胥、禪于姑衍、飲馬瀚?!钡膽?zhàn)績(jī),這是古代軍事史上的最高戰(zhàn)績(jī),比東漢竇憲創(chuàng)造的燕然勒石要強(qiáng)得多,這就是將領(lǐng)的能力問題,而不是什么國力強(qiáng)的問題。

衛(wèi)青和霍去病去世后,漢朝就再也難打勝仗了,比如和他們同時(shí)代的名將李廣,在對(duì)戰(zhàn)匈奴的戰(zhàn)役中,一場(chǎng)也沒有贏過,反而損兵折將,再比如名將李廣利,曾經(jīng)兩次遠(yuǎn)征萬里之外的大宛國,并成功征服大宛,但李廣利對(duì)匈奴的作戰(zhàn)中,幾乎都是失敗,每次作戰(zhàn)戰(zhàn)損比達(dá)到百分之六十到七十,而且最終還是作戰(zhàn)失敗投降了匈奴。

公孫賀與匈奴作戰(zhàn)中,大多數(shù)情況是無功無過,只有一次隨衛(wèi)青作戰(zhàn)時(shí),俘虜了匈奴王有功,公孫敖與匈奴作戰(zhàn)中,有功有過,第一次單獨(dú)與匈奴作戰(zhàn),公孫敖的1萬騎兵就損失了七千人,跟隨衛(wèi)青作戰(zhàn)時(shí),立過一次功,跟隨李廣利作戰(zhàn)時(shí),損失人數(shù)過多被判死刑,還有一次作戰(zhàn)時(shí)迷路,成績(jī)也不出眾。

李廣跟匈奴打仗總是打敗仗

趙食其跟隨衛(wèi)青作戰(zhàn)時(shí),有戰(zhàn)功而封侯,獨(dú)自率軍作戰(zhàn)時(shí),因?yàn)槊月范涣P為平民,趙破奴跟隨霍去病作戰(zhàn)時(shí),立了不少戰(zhàn)功而封侯,衛(wèi)青與霍去病去世之后,趙破奴獨(dú)自率軍攻打匈奴,失敗被俘虜。

把漢武帝時(shí)期的所有將領(lǐng)放在一起比較一下,你會(huì)發(fā)現(xiàn),只有衛(wèi)青與霍去病與匈奴作戰(zhàn)是從來沒有輸過,而其他將領(lǐng)是有勝有負(fù),而且還敗得多,戰(zhàn)爭(zhēng)跟國力有關(guān),但不是絕對(duì)性的,同時(shí)跟將領(lǐng)的軍事能力有關(guān),衛(wèi)青與霍去病能夠打敗匈奴,除了漢朝的國力支持之外,更多是靠他們獨(dú)特的軍事能力獲取的。

衛(wèi)青的特點(diǎn)是:穩(wěn)重、冷靜、低調(diào),考慮問題周到全面,與匈奴作戰(zhàn)時(shí),計(jì)劃周詳,往往能夠取得勝利,霍去病的特點(diǎn)是:敢打敢沖,作戰(zhàn)驍勇果斷,擅長(zhǎng)長(zhǎng)途突襲,敢于冒險(xiǎn),為人張揚(yáng)激進(jìn),正因?yàn)榛羧ゲ「颐半U(xiǎn),所以他取得的戰(zhàn)績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于衛(wèi)青。

1.《一國之君歷史研究 衛(wèi)青打敗匈奴,是靠國力強(qiáng)大還是個(gè)人能力?看看漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)就明白了》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《一國之君歷史研究 衛(wèi)青打敗匈奴,是靠國力強(qiáng)大還是個(gè)人能力?看看漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)就明白了》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1872312.html