順治二年五月初,大順軍到達(dá)湖北通城九宮山麓時(shí),李自成率輕騎20余人登山探路,被當(dāng)?shù)孛癖溲b姜大眼殺死,尸首秘密埋葬,李自成戰(zhàn)死后,農(nóng)民軍悲怒交集,立即掃蕩九宮山區(qū),對當(dāng)?shù)孛癖娪枰詧?bào)復(fù)性打擊?!睹魇贰芬灿涊d,李自成死于湖北通城。大順軍余部稱李自成為先帝,其妻高氏為太后,李錦推舉李自成三弟李自敬為首領(lǐng)......
說起明末農(nóng)民起義,人們在頌揚(yáng)李自成推翻腐朽王朝的同時(shí),亦會(huì)喟嘆大順軍在滿清面前的不堪一擊。
仔細(xì)想來,李自成失敗的原因有不少,但任用底層知識(shí)分子,絕對是一個(gè)至關(guān)重要的原因。李自成出身草根,帶領(lǐng)一批與他出身相同的農(nóng)民投身革命。在反抗朝廷的最初十年里,李自成的隊(duì)伍里沒有出現(xiàn)一名文人。在面臨重大抉擇時(shí),李自成只能與農(nóng)民軍將領(lǐng)商討解決。
崇禎十三年,起義軍打入了河南內(nèi)鄉(xiāng),隊(duì)伍的規(guī)模從幾十人發(fā)展到幾萬人。隨著李自成的名頭越來越響,牛金星等一批郁郁不得志的文人投入其麾下效命。此后,李自成任命他們?yōu)檐婈?duì)的謀士,讓他們?yōu)楦锩聵I(yè)出謀劃策。
必須要承認(rèn)的是,這些底層文人的確提出了一些對起義事業(yè)有益的建議,例如:對軍隊(duì)紀(jì)律的整肅以及“不納糧”等革命口號(hào)等。
然而,這些文人畢竟只是些底層文人,他們的眼界和見識(shí)均不夠。
例如:牛金星,他是天啟年間的舉人,雖號(hào)稱“通天官風(fēng)角諸書,亦頗講孫吳兵法”,但他在參加起義之前只做過幾年私塾先生。他參加起義的原因也非常簡單,就是因?yàn)楸秽l(xiāng)紳構(gòu)陷走投無路而已,并不像諸葛亮劉伯溫等著名謀士一樣有明確的戰(zhàn)略思想。
河南人宋獻(xiàn)策、李巖和牛金星一樣,雖然深得闖王重用,但并不是什么有抱負(fù)有能力的可用之才。宋獻(xiàn)策連秀才都沒考上,只是略通文墨而已,所謂“精于六壬奇門遁法及圖讖諸數(shù)學(xué)”顯然有不少水分?!矮I(xiàn)十八子主神器”的李巖經(jīng)清代人考證,只是個(gè)杜撰出來的人物。就算他在歷史上真實(shí)存在過,也不過是個(gè)和牛金星一樣的舉人罷了。
隨著李自成的事業(yè)越做越大,越來越多的文人投入到起義軍中。然而,就像前面所說的三人一樣,甘愿為闖王賣命的,全都是科場失意的底層文人,他們的出身大體相同:受鄉(xiāng)紳迫害、常年流落鄉(xiāng)野、走投無路。這些人的肚子里雖然有些墨水,但離“運(yùn)籌帷幄”還有不短的距離。用這些人帶兵打仗、從政治國,是李自成最大的敗筆。
可以說,是這些底層知識(shí)分子的短淺見識(shí),讓起義軍的發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差。
“均田免糧”說起來非常美好,但在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下實(shí)際實(shí)施的可能性無限接近于零。誠然,打出這一口號(hào)的起義軍能夠獲得勞苦大眾最大程度的擁護(hù),但顯然這只是一句假大空的許諾罷了。
不論在任何時(shí)期,賦稅都是國家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)的燃料,不向勞苦大眾征收賦稅,國家顯然無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。所以,當(dāng)起義軍發(fā)展到一定規(guī)模時(shí),就出現(xiàn)了入不敷出的窘態(tài)。李自成是如何緩解這種現(xiàn)象的呢?追贓助餉,也就是打著助餉的法子對富人進(jìn)行劫掠,用這筆搶劫來的錢財(cái)充軍費(fèi)。
這種做法引發(fā)了怎樣的后果呢?
“下車即追比助餉。凡有身家,莫不破碎,衣冠之族,騷然不得安生。甚則具五刑,而死者比比也。”手里有一定資產(chǎn)的鄉(xiāng)紳和富戶,直接被李自成的政策推向了對立面。吳三桂之所以在同意歸順大順后倒打一耙,最重要的原因就是其父親被起義軍逮捕后勒索了二十萬餉銀。
況且,這些底層知識(shí)分子的全局觀非常差。
在明末大勢未定時(shí),普天之下除李自成的大順軍外尚有大西軍、大明和滿清三股勢力。不論是哪一支漢人勢力勝出,都必須與螳螂捕蟬的滿清進(jìn)行最后的角逐,這是非常明顯的。然而,不論是李自成還是他身邊的謀士團(tuán)隊(duì),顯然都缺乏這一遠(yuǎn)見卓識(shí)。他們雖然戰(zhàn)勝了最強(qiáng)大的敵人,但卻沒有預(yù)料到緊隨其后的滿清,最終被多爾袞抓住機(jī)會(huì)殲滅。
從史實(shí)來看,被清廷所延攬的六部尚書及大學(xué)士,在剿滅南明和農(nóng)民軍的過程中立下了汗馬功勞。這種集團(tuán)內(nèi)部文人力量的差距,直接決定了滿清和大順軍的命運(yùn)。倘若李自成真的有遠(yuǎn)見,那么他應(yīng)該汲取歷史教訓(xùn),在初步站穩(wěn)腳跟后,立即尋找有真才實(shí)學(xué)的高層文人加入團(tuán)隊(duì)。如果李自成能夠這么做,那么大順軍就擁有了正確或大體正確的戰(zhàn)略方針,不至于陷入被動(dòng)局面。屆時(shí),大順軍能夠擊敗南下的滿清,取得中原政權(quán)也未可知。
參考資料:
【《明史》、《清史稿》】
1.《山川文社 李自成失敗的最大原因:目光短淺,身邊沒有一個(gè)拿得出手的謀士》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《山川文社 李自成失敗的最大原因:目光短淺,身邊沒有一個(gè)拿得出手的謀士》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1844662.html