看到這個(gè)問題，相信你腦海中出現(xiàn)的第一的反應(yīng)就是這還用問？整個(gè)宋朝重文輕武，文官但凡看不慣武官威風(fēng)凜凜就會(huì)從中使絆子。
事實(shí)上歐陽修陷害狄青和秦檜干那事并沒有什么太大的區(qū)別，如果非要說，那也就是歐陽修沒有直接弄死狄青。
至于為什么歐陽修沒有挨罵？原因還是比較復(fù)雜的。
時(shí)代不一樣
我們先來看秦檜和岳飛，靖康之恥后的事。這意味著什么？意味著大宋百姓切身感受過了亡國之恥，而洗刷這種恥辱最好的辦法自然是收復(fù)失地，一雪前恥。
而當(dāng)時(shí)具有這個(gè)實(shí)力也有這個(gè)心思的人就是岳飛，那么也就是說岳飛承載了整個(gè)大宋百姓的期許，百姓唯一能看到的希望。
而且岳飛也確實(shí)有不錯(cuò)的成績，百姓心中復(fù)仇的迫切感也就越發(fā)強(qiáng)烈，但就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，秦檜出手了。
至于秦檜為什么非要逼死岳飛？由于和本文關(guān)系不大，這里麻花就不贅述了。
秦檜弄這么一出，自然救贖一瓢水澆滅了大宋百姓心中那團(tuán)迫切希望復(fù)仇的火焰，能不遭人恨嗎？
反觀歐陽修和狄青所處的時(shí)代，仁宗時(shí)期。這是個(gè)太平盛世，百姓生活的雖然不見得有多好，但至少?zèng)]有亡國那種切膚之痛。
在這種情況下，百姓想的可不會(huì)是雪恥之類飄渺的東西，畢竟沒有恥辱可雪，百姓想得更多是如何讓家庭生活得更好。
在結(jié)合宋朝自趙匡胤杯酒釋兵權(quán)后重文輕武的傳統(tǒng)，百姓自然而然的也會(huì)跟著不待見當(dāng)兵的，認(rèn)為只有讀書才會(huì)有出息。
別否認(rèn)，宋朝還真就是這么一個(gè)情況，那么在這種情況下，作為文人榜樣的歐陽修彈劾一個(gè)武官這樣的“小事”，自然不會(huì)引起百姓的注意，哪怕這個(gè)武官已經(jīng)身居高位了。
而且有很大的可能百姓不僅不會(huì)罵歐陽修，反而會(huì)拍手叫好，畢竟當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣就是那樣的。百姓一門心思讀書當(dāng)文官，自然就已經(jīng)站在了武官的對(duì)立面。
狄青確實(shí)有能力威脅到宋室了
其實(shí)如果把我們自己代入到歐陽修那個(gè)位置上，或許我們都不會(huì)覺得歐陽修做錯(cuò)了。
之所以會(huì)出現(xiàn)為什么歐陽修害死狄青沒有挨罵這種問題，主要就是因?yàn)槲覀冋驹诹松系垡暯莵砜磫栴}。
試想一下，你或者我穿越到了一個(gè)架空的歷史時(shí)期，并非中國歷史上的任何一個(gè)時(shí)期，但我或者你的身份是可以呼風(fēng)喚雨的一朝宰相。
但經(jīng)過一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)總有一種有力使不出來的感覺，自己一旦有個(gè)什么好一點(diǎn)的想法就會(huì)有人出來反對(duì)，關(guān)鍵是這個(gè)人的地位和權(quán)力還不在自己之下，更為重要的是他還掌握著兵權(quán)。
雖然你或者我對(duì)此人知根知底，絕對(duì)是一個(gè)忠臣，但誰都不敢打包票他會(huì)不會(huì)哪天就生出二心來，與其日后背負(fù)宰相治國無方，軍中大員發(fā)動(dòng)兵變推翻該政權(quán)的罵名，顯然多個(gè)人生污點(diǎn)更劃算。
歐陽修作為北宋最杰出的政治家之一，這樣的選擇題難不住他，何況皇帝也和他有著一樣的擔(dān)憂，別說仁宗沒有，反正我不信。
既然如此，那么不管對(duì)于歐陽修還是對(duì)于仁宗，甚至是對(duì)于整個(gè)北宋來說，這或許都是一種政治正確。畢竟誰都保證不了狄青真的忠一輩子。
歐陽修的個(gè)人魅力
用我們今天的話來講就是歐陽修給自己打造的人設(shè)比較完美，不僅是一個(gè)杰出的政治家，還一個(gè)風(fēng)度翩翩的文學(xué)家。
隨便哪一個(gè)拿出來都是世人頂禮膜拜的對(duì)象，關(guān)鍵是歐陽修確實(shí)有真才實(shí)學(xué)。
歐陽修的文學(xué)作品那絕對(duì)是當(dāng)時(shí)頂尖級(jí)別的，對(duì)北宋的文化發(fā)展是做出突出貢獻(xiàn)的。
而在政治方面也是直戳北宋痛點(diǎn)冗官冗員等嚴(yán)重的腐敗問題，但由于改革觸碰到了一部分人的利益而最終和范仲淹一起被貶。
這種敢于直面腐敗、威武不屈的形象是最得民心的。因此，狄青的事也就可以算作是功過相抵了，最多就像上面說到的那樣，只是歐陽修人生中的一個(gè)污點(diǎn)而已。
反觀秦檜，也就字寫得還算可以，這最多也就是藝術(shù)成就比較高，但對(duì)社會(huì)進(jìn)步?jīng)]有一丁點(diǎn)促進(jìn)作用，對(duì)大宋和大宋的百姓來說也沒啥意義。
那么秦檜的這一點(diǎn)成就相較扼殺百姓心中寄托的罪孽也就理解為什么他被罵得那么慘了。
結(jié)語
狄青確實(shí)冤，不僅被扣了個(gè)莫須有的罪名，而且也沒有像岳飛那樣受后人所敬仰，是真的冤，但這確實(shí)也不能把責(zé)任全部推給歐陽修，真正的罪魁禍?zhǔn)走€是宋朝的制度。
1.《鮮花暢談歷史 歷史上的歐陽修逼死名將狄青，為什么沒人像罵秦檜那樣罵他？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《鮮花暢談歷史 歷史上的歐陽修逼死名將狄青，為什么沒人像罵秦檜那樣罵他？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/lishi/1843284.html
