三國三大梟雄的繼任者中,個人能力最強的是曹丕,繼位沒有懸念的是劉禪,最倒霉的是孫亮——十歲繼位,十五歲親政,十六歲被貶,十八歲莫名其妙地死去。
孫權(quán)七十一歲掛掉,孫亮十歲繼位,說明這父子相差六十一歲,在醫(yī)學(xué)極不發(fā)達的古代,碧眼紫髯(正史有記載,張遼見過)、嗜酒如命的孫權(quán)能以六十歲高齡制造黑發(fā)黑眼的孫亮,這本身就是一個奇跡,所以孫亮只當(dāng)了一年名副其實的皇帝就下臺了,比他大八歲的哥哥孫休成了東吳第三任皇帝。
不知是能力欠缺還是血脈存疑,孫權(quán)的幾個兒子在朝臣眼中的威望似乎有點不足,遠不如那個“扶不起的阿斗”——盡管劉備有言在先,諸葛亮也從未起過取而代之的念頭。
季漢(或稱蜀漢)沒有宮斗,東吳換皇帝就像換衣服,奪嫡之爭最為激烈的,當(dāng)屬當(dāng)時還只是王國的曹魏。曹操在世的時候,曹植與曹丕相爭,曹操辭世,曹彰又親率大軍前來索要“先王印璽”,而且索要印璽也并非師出無名,《三國志·卷十九》中的一段記載,讓我們想起了秦始皇的兩個兒子扶蘇胡亥——曹操病危時緊急召喚曹彰,讓人懷疑曹操是不是對曹丕有了不滿之意:“太祖至洛陽,得疾,驛召彰,未至,太祖崩?!?/p>
據(jù)《魏略》記載,曹操急招曹彰,是想讓曹彰幫著曹植奪位,結(jié)果曹植居然拒絕了:“彰至,謂臨菑侯植曰:‘先王召我者,欲立汝也?!苍唬骸豢?。不見袁氏兄弟乎!’”
在儲位之爭中,曹植是被曹丕坑怕了,盡管有曹彰支持,他也不敢造次,結(jié)果哥倆都被曹丕收拾了:曹丕繼位,曹彰只活了四年,而曹植卻茍延殘喘了十二年才在憂郁中病逝——在曹丕眼里,曹彰的威脅比曹植大。
曹彰不但鼓動曹植向曹彰發(fā)難,他本人也有奪嫡之心,這一點在《三國志·卷十五》中也有記載:鄢陵侯、行越騎將軍曹彰帶領(lǐng)大軍從長安氣勢洶洶而來,開口第一句就問賈逵“先王璽綬所在”——這跟楚莊王問九鼎輕重一樣,是有了別的想法。
時任諫議大夫、曹操治喪委員會主任(典喪事)的賈逵一句話懟了回去:“太子在鄴,國有儲副。先王璽綬,非君侯所宜問也?!?/p>
賈逵是諫議大夫,靠的就是打小報告彈劾人吃飯,這些話當(dāng)然會落到曹丕耳朵里,曹彰早早掛掉,那也就是順理成章的事情了。
曹彰和曹植都沒斗過曹丕,一點都不奇怪,因為綜合能力在那擺著呢:曹彰是一勇之夫,曹植是無用書生,而曹丕則是文武雙全。
在曹操的幾個兒子中,曹丕無疑是最優(yōu)秀的一個:“文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才藝兼該;若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉!”
陳壽寫這段評語的時候,曹魏已經(jīng)跟東吳西蜀一樣滅亡了(晉太康元年動筆,十年完工),所以他不會冒著被司馬家族收拾的危險過譽曹丕。
陳壽推崇曹丕的同時,也對曹彰和曹植進行了評價:“任城(曹彰)武藝壯猛,有將領(lǐng)之氣。陳思(曹植)文才富艷,足以自通后葉。”
如果當(dāng)年有文武科舉(漢朝是察舉制),那么曹彰和曹植是有希望考取文武狀元的。但是在后漢三國亂世,專注于一門功課,是當(dāng)不了梟雄,也不可能成就霸業(yè)的,如果曹彰或曹植成了繼任魏王,那么當(dāng)時的歷史發(fā)展會有兩個走向:其一,曹家式微,大權(quán)逐漸收歸朝廷,國舅曹彰曹植成了衛(wèi)青竇憲,曹植則成了司馬遷司馬相如和蔡邕,大漢在劉協(xié)手里實現(xiàn)二次中興;其二,曹彰曹植在一幫想當(dāng)開國元勛的文臣武將鼓動下,對東吳西蜀全面開戰(zhàn),結(jié)果被劉備孫權(quán)打得頭破血流,孫劉聯(lián)軍趁勢進京,成了新的董卓,混亂還要持續(xù)想當(dāng)長一段時間。
曹彰雖然十分悍勇,曹植雖然才高八斗,但實事求是地說,他們都不是劉備孫權(quán)的對手。
曹丕的高明之處,就是在繼位后并不主動向劉備孫權(quán)進攻,而是坐看這對郎舅掐架:“朕不助吳,亦不助蜀。待看吳、蜀交兵,若滅一國,止存一國,那時除之,有何難哉?”
當(dāng)局者迷,旁觀者清。當(dāng)東吳惶惶不可終日、劉備勢如破竹志得意滿的時候,準備卞莊刺虎的曹丕,已經(jīng)預(yù)測到了夷陵之戰(zhàn)的結(jié)局:“聞備兵東下,與權(quán)交戰(zhàn),樹柵連營七百余里,謂群臣曰:‘備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎?孫權(quán)上事(報捷奏章)今至矣?!笃呷?,破備書到。”
曹丕不但文武雙全,而且心機深沉手段毒辣(曹沖之死疑似與之相關(guān)),這一點倒是跟曹操有八成相似之處。
曹丕能力越強,對大漢朝廷和劉備孫權(quán)的威脅就越大,估計當(dāng)時大漢天子劉協(xié)和孫權(quán)劉備都在暗中翹首期盼:“曹阿瞞,你最好讓莽漢曹彰或書蟲曹植接班,那時候我們的日子就都好過了!”
歷史總是不按照大多數(shù)人的意愿發(fā)展,曹彰和曹植被曹丕修理得服服帖帖,荊襄之戰(zhàn)關(guān)羽敗亡,孫權(quán)在劉備軍事壓力下向曹丕俯首稱臣,兩個老江湖折在了小后生手里,這不能不令人遺憾惋惜。
在惋惜和遺憾的同時,我們也會產(chǎn)生這樣的聯(lián)想:如果曹丕在建安二年被張繡亂兵殺掉(曹丕回憶:建安初,上南征荊州,至宛,張繡降。旬日而反,亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時余年十歲,乘馬得脫),那么曹操選擇接班人,也只能從曹彰曹植二人中選擇,這二人成了新任魏王,漢朝是延后滅亡,還是劉備進京建立季漢?
1.《半壺老酒半支煙 如果曹操選曹彰曹植接班,是劉協(xié)中興東漢,還是劉備孫權(quán)變董卓?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《半壺老酒半支煙 如果曹操選曹彰曹植接班,是劉協(xié)中興東漢,還是劉備孫權(quán)變董卓?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1841118.html