亞歷山大與漢尼拔、凱撒大帝以及拿破侖四人并稱為西方歷史上的四大軍事統(tǒng)帥之首，在西方歷史上的地位是十分重要的，尤其是亞歷山大年輕有為，打下了橫跨歐洲、非洲、亞洲三洲的龐大帝國(guó)，讓當(dāng)時(shí)西方的其余國(guó)家聞風(fēng)喪膽。

亞歷山大之所以能夠那么厲害，最主要就是得益于他手下的馬其頓方陣，就是這支戰(zhàn)無(wú)不勝的軍隊(duì)，幫助亞歷山大創(chuàng)造了歷史，當(dāng)年他差一點(diǎn)就來(lái)到中國(guó)，只是可惜走錯(cuò)了路，于是很多人就比較好奇，要是當(dāng)時(shí)亞歷山大沒(méi)有走錯(cuò)路，來(lái)到中國(guó)的話，情況會(huì)如何呢？

亞歷山大其人

亞歷山大出生于公元前356年的馬其頓王國(guó)，他的父親就是馬其頓王國(guó)的國(guó)王，所以亞歷山大從一出生，就得到了良好的教育，在良好的環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的亞歷山大，表現(xiàn)出了常人所無(wú)法企及的智慧與天賦。

他年僅12歲的時(shí)候，就已經(jīng)可以馴服其余騎手都無(wú)法馴服的烈馬了，13歲又師從亞里士多德學(xué)習(xí)各種先進(jìn)文化知識(shí)，因此亞歷山大十分博學(xué)多識(shí)，可謂是年少有為，恰似天才一般的存在。

亞歷山大16歲的時(shí)候便代替父親統(tǒng)治馬其頓王國(guó)了，由于父親常年在外，亞歷山大治理國(guó)家的能力在逐漸增強(qiáng)，就連國(guó)內(nèi)發(fā)生的一次武裝起義，也被亞歷山大迅速平叛了，足以見(jiàn)得其能力所在。

18歲時(shí)，面對(duì)父親戰(zhàn)事出現(xiàn)問(wèn)題，很多聯(lián)盟軍隊(duì)討伐馬其頓王國(guó)的復(fù)雜環(huán)境，亞歷山大也能夠親率大軍，一舉拿下這些敵軍，保住了馬其頓王國(guó)，后來(lái)年僅20歲的亞歷山大就成為了馬其頓王國(guó)的國(guó)王。

亞歷山大成為國(guó)王之后，首先對(duì)馬其頓內(nèi)部的一些問(wèn)題進(jìn)行整改，收拾了很多不愿意支持自己的力量，隨后亞歷山大就開(kāi)始解決馬其頓周邊的一些不穩(wěn)定因素，促使馬其頓穩(wěn)定下來(lái)。

在馬其頓穩(wěn)定一些之后，亞歷山大于公元前334年，率領(lǐng)四萬(wàn)大軍開(kāi)始東征，他靠著四萬(wàn)大軍的馬其頓方陣，總共征戰(zhàn)十年，先后征服了波斯、埃及以及印度這三大文明古國(guó)，只有中國(guó)這個(gè)文明古國(guó)沒(méi)有被亞歷山大征服了。

在征戰(zhàn)到印度的時(shí)候，亞歷山大去到了印度河流域，此地距離中國(guó)只有一座帕米爾高原之隔，但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)亞歷山大的士兵有些厭戰(zhàn)，并且亞歷山大走錯(cuò)了路，所以無(wú)緣來(lái)到中國(guó)，就此錯(cuò)過(guò)與中國(guó)的接觸。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)正處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，要是亞歷山大跨越了帕米爾高原進(jìn)入中國(guó)的話，首先遇到的將是諸如大月氏、樓蘭等古國(guó)，在這些古國(guó)之后，亞歷山大將會(huì)面對(duì)強(qiáng)大的秦國(guó)，當(dāng)時(shí)秦國(guó)處于秦惠文王時(shí)期，正是秦國(guó)實(shí)力強(qiáng)大之時(shí)。

很多人比較好奇，亞歷山大的馬其頓方陣在西方戰(zhàn)場(chǎng)上可謂是戰(zhàn)無(wú)不勝，那么到了中國(guó)之后，面對(duì)強(qiáng)大的秦國(guó)軍隊(duì)，是不是一樣可以碾壓他們，創(chuàng)造出來(lái)一個(gè)新的奇跡呢？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)了解一下馬其頓方陣。

馬其頓方陣的利弊

馬其頓方陣其實(shí)還是比較簡(jiǎn)單的，由手持六七米長(zhǎng)矛的士兵排成橫隊(duì)，縱深16人，第一排士兵半蹲，第二排士兵將長(zhǎng)矛搭在第一排士兵肩上，后邊的都是一樣的布置，前幾排的士兵長(zhǎng)矛都是直指前方，只有最后一排士兵的長(zhǎng)矛是傾斜或者垂直地面握緊的。

馬其頓方陣的最大優(yōu)點(diǎn)就是整齊統(tǒng)一，行動(dòng)起來(lái)十分團(tuán)結(jié)一致，一聲令下，他們就會(huì)不顧生死往前沖，在平時(shí)訓(xùn)練的過(guò)程中，但凡有人臨陣脫逃，必然遭受殘酷對(duì)待，就是在這樣的訓(xùn)練下，馬其頓方陣已經(jīng)擁有良好的素質(zhì)，基本不存在臨陣脫逃的情況，這一點(diǎn)是他們戰(zhàn)無(wú)不勝的最大原因。

不過(guò)馬其頓方陣也有著明顯的缺點(diǎn)，一方面是行動(dòng)起來(lái)受到地理位置的限制比較嚴(yán)重，一般只能在平地上才能充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，一旦到了山地上，就很難充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)了，另外一方面是馬其頓方陣的長(zhǎng)矛主要指向前方，后方以及側(cè)面就會(huì)成為防守薄弱之處，一旦敵軍從這些地方突襲，則可能損失慘重。

既然馬其頓方陣存在這么明顯的缺點(diǎn)，為何他們?cè)谖鞣綉?zhàn)場(chǎng)上還能夠戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克呢？主要原因就在于不怕死精神，他們能夠始終勇往直前，在實(shí)力懸殊不多的情況下，這樣的精神足以支撐他們?nèi)〉脛倮?/p>

可要是這樣一支軍隊(duì)來(lái)到中國(guó)，與秦國(guó)的軍隊(duì)爭(zhēng)鋒相對(duì)的話，情況又會(huì)怎么樣呢？他們是否還能夠續(xù)寫(xiě)輝煌歷史？

亞歷山大遇到秦國(guó)會(huì)怎樣？

實(shí)際上關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案，是比較明顯的，可以說(shuō)幾乎沒(méi)有任何懸念，亞歷山大遇到秦國(guó)的話，自己必?cái)o(wú)疑，為何我這么肯定呢？主要原因有以下三點(diǎn)：

第一點(diǎn)是雙方軍隊(duì)數(shù)量懸殊太大，亞歷山大手上總共就有四萬(wàn)軍隊(duì)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉以及多次戰(zhàn)爭(zhēng)之后，到了秦國(guó)估計(jì)也只有三萬(wàn)人左右了，可是秦國(guó)在當(dāng)時(shí)動(dòng)不動(dòng)就是三四十萬(wàn)的大軍出戰(zhàn)，雙方實(shí)力懸殊太大，亞歷山大基本上沒(méi)有還手的余地。

也許很多人會(huì)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)比的并不是人數(shù)的多少，其實(shí)這句話在雙方同等人數(shù)實(shí)力懸殊不大的情況下確實(shí)如此，可是當(dāng)時(shí)亞歷山大的軍隊(duì)與秦國(guó)的軍隊(duì)，本身就存在很大的實(shí)力懸殊，就算是同等兵力相對(duì)，勝算也很小。

想要說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題，我們就不得不說(shuō)到秦軍能夠取得勝利的第二個(gè)因素了，那就是戰(zhàn)斗裝備足夠先進(jìn)，當(dāng)時(shí)亞歷山大的馬其頓方陣主要靠的就是不怕死的精神以及勇往直前的戰(zhàn)斗力，在西方國(guó)家，可能這還是很不錯(cuò)的，可是遇到當(dāng)時(shí)的秦國(guó)，就有些悲催了。

秦國(guó)不僅擁有和馬其頓方陣類似的戰(zhàn)車軍隊(duì)，還擁有彪悍的騎兵以及讓人望而生畏的強(qiáng)弩，尤其是強(qiáng)弩，當(dāng)時(shí)秦國(guó)的強(qiáng)弩射程遠(yuǎn)達(dá)一百多米，而且擁有弩兵5000人，每人配備200支箭，總共就是100萬(wàn)支箭，用一百萬(wàn)支箭在一百米以外射殺馬其頓方陣，估計(jì)他們的三萬(wàn)多人馬瞬間就會(huì)損失過(guò)半，甚至全軍覆沒(méi)。

換言之可能馬其頓方陣還沒(méi)有機(jī)會(huì)和秦軍面對(duì)面作戰(zhàn)，就已經(jīng)所剩無(wú)幾了，就算勉強(qiáng)剩下一些，也已經(jīng)亂了方陣，秦軍隨便派出一些戰(zhàn)車軍隊(duì)或者騎兵去收拾一下，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了，基本上沒(méi)有什么繼續(xù)下去的可能性。

也許說(shuō)到這里，還有人會(huì)反駁，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)中還要拼謀略，那么我們繼續(xù)來(lái)研究一下第三個(gè)因素，也就是謀略問(wèn)題，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，連續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)了數(shù)百年，可以說(shuō)這段時(shí)間絕對(duì)是中國(guó)古代歷史上持續(xù)打戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)的一段歷史了，因此戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)國(guó)七雄，每個(gè)國(guó)家對(duì)戰(zhàn)術(shù)以及謀略方面的問(wèn)題，都研究得很深刻。

反觀亞歷山大，他就像是一個(gè)初出茅廬的年輕人，靠著自己取得的一些成績(jī)，有些沾沾自喜，對(duì)于戰(zhàn)術(shù)這種東西，甚至他們基本上都不需要研究，在西方戰(zhàn)場(chǎng)上就已經(jīng)取得勝利了，來(lái)到古老的中國(guó)，面對(duì)已經(jīng)十分成熟的戰(zhàn)術(shù)以及謀略，想必亞歷山大一臉蒙圈。

既然戰(zhàn)術(shù)與謀略也完全不是秦國(guó)的對(duì)手，那么亞歷山大的馬其頓方陣，在秦國(guó)強(qiáng)大的軍隊(duì)面前，就實(shí)在是無(wú)力還擊，只能接受悲慘的命運(yùn)了，想要?jiǎng)?chuàng)造奇跡，那是基本不可能的。

當(dāng)然了，要是亞歷山大去到的不是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，更不是秦國(guó)，而是諸如北宋或者清朝時(shí)期，想必馬其頓方陣就可以取得意想不到的成績(jī)了，可是他們和秦國(guó)處于一個(gè)歷史時(shí)期，而當(dāng)時(shí)的秦國(guó)，在中國(guó)古代幾千年的歷史上，都絕對(duì)算得上戰(zhàn)斗力名列前茅的，亞歷山大遇到秦國(guó)，只能說(shuō)比較倒霉了。

不過(guò)歷史當(dāng)然沒(méi)有那么多如果，所以當(dāng)年亞歷山大走錯(cuò)了路線，沒(méi)有遇到秦國(guó)，也算是他人生中最幸運(yùn)的一件事情了，要不然的話，我估計(jì)秦始皇嬴政就可以考慮世界地圖，而不是統(tǒng)一六國(guó)那么簡(jiǎn)單的事情了。

結(jié)語(yǔ)

亞歷山大以及他擁有的馬其頓方陣，確實(shí)是十分厲害的，從他們?cè)谖鞣綉?zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)就足以看出來(lái)，可是面對(duì)強(qiáng)大的秦國(guó)軍隊(duì)，這樣的一支軍隊(duì)，還是顯得過(guò)于弱小了，一旦雙方對(duì)戰(zhàn)，結(jié)果幾乎沒(méi)有懸念，亞歷山大必?cái)o(wú)疑，秦惠文王分分鐘教他做人！

備注：圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪，歡迎評(píng)論留下有趣思想。