丟了莫斯科退守西伯利亞，斯大林還有反敗為勝機會嗎？

1951年10月到1942年1月，整整三個月時間，蘇聯(lián)首都莫斯科都在經(jīng)歷戰(zhàn)火洗禮。

在這場持續(xù)三個多月的戰(zhàn)斗中，蘇聯(lián)紅軍用一往無前的勇氣，粉碎了進攻莫斯科的德軍“中央”集團軍群進攻部隊進行的一系列戰(zhàn)斗。

蘇軍頂住了德軍的瘋狂進攻不說，還通過一場反擊戰(zhàn)，將德軍過往戰(zhàn)無不勝的神話給破滅，鼓舞了世界人民反法西斯戰(zhàn)爭勝利的決心。

情勢最為兇險的時候，莫斯科已然被兵臨城下旦夕可破。

（莫斯科紅場的閱兵）

歷史已然注定，可讓人玩味的就是假設。

如果莫斯科戰(zhàn)役德軍慘勝，進而占據(jù)了蘇聯(lián)首都莫斯科會如何？強悍的斯大林還能退守西伯利亞，最終反敗為勝嗎？

基于這樣的命題，我嘗試著分析一二。

先明確我的個人觀點，在我看來，只要斯大林為首的蘇聯(lián)高層沒有被德軍一鍋端全部消滅，蘇聯(lián)即便丟掉了莫斯科，依舊可以在廣袤的西伯利亞堅持戰(zhàn)斗。

這是大縱深國家的獨有優(yōu)勢。

當年抗戰(zhàn)的時候，民國政府如此孱弱，都可以依靠大國縱深，在南京丟失，東南大片淪陷的情況下，通過退守大西南定都重慶實現(xiàn)戰(zhàn)局的反轉，最終等待國際局勢變化迎來最后的勝利。

比民國強勢很多的蘇聯(lián)，當然更有優(yōu)勢。

除了以上大縱深帶給蘇聯(lián)的優(yōu)勢之外，還有其他三大理由也可以說透，即便莫斯科丟失，蘇聯(lián)一樣可以頑強抵抗，甚至反敗為勝。

（開戰(zhàn)之前歐洲局勢）

理由之一，希特勒雖然狂妄，但從未天真地認為自己可以吞并蘇聯(lián)。

在二戰(zhàn)開始之前，德意日三國曾經(jīng)簽署過一份秘密瓜分世界的計劃，在這份計劃中，日本野心比德國還大，日本建議整個亞洲以東經(jīng)70度線為界被劃分成了兩快，右邊屬于日本，左邊屬于德國。

在這份瓜分世界的協(xié)議中，蘇聯(lián)廣袤的西伯利亞區(qū)域，都是日本規(guī)劃中的勢力范圍，歐洲還有中亞部分區(qū)域才是德國的勢力范圍。

面對日本獅子大開口的建議，希特勒并沒有認同，不認同的原因在于，整個勢力劃分會局限德國后續(xù)的發(fā)展，而且日本和德國看似盟友，可并沒有多少協(xié)同作戰(zhàn)。

德國入侵蘇聯(lián)的時候，日本就在邊上看著不夾攻蘇聯(lián)，因此希特勒對日德關系有清醒認識，直言戰(zhàn)后日本德國必有一戰(zhàn)。

但，基于一個虛幻的分割線，干脆的回絕日本不是精明的希特勒會干出的事情。

在充分考慮德國后勤補給問題之后，希特勒認為德國不可能通過一己之力吞并廣袤的蘇聯(lián)，就將勢力劃分方案修改了之后，又交給了日本。

（日本德國瓜分世界計劃）

在這份修改之后的方案中，德國和日本在亞洲的分界線，被界定在伊朗東部、阿富汗北部和中國西部區(qū)域。

這份勢力范圍的劃分，告訴我們，如果蘇聯(lián)在莫斯科失敗了，退守西伯利亞了。

德國將不再繼續(xù)追擊，因為退守西伯利亞的勢力范圍，屬于日本負責侵略的區(qū)域。

那個時候蘇聯(lián)的對手已經(jīng)不是德國而是雄心勃勃的日本。

德國停止進攻，將給蘇聯(lián)緩沖的時間，日本真要趁火打劫進攻蘇聯(lián)，斯大林要是連日本都打不贏，也就別想著反擊了。

由此可見，德國對于蘇聯(lián)領土最大的訴求，就是歐洲核心區(qū)，還有戰(zhàn)略資源產(chǎn)區(qū)，只要占據(jù)了這些關鍵區(qū)域，其他區(qū)域并不在德國的計劃之內(nèi)。

（蘇德戰(zhàn)場戰(zhàn)斗勢均力敵）

理由之二，莫斯科如果失守，證明了德軍面對蘇軍擁有碾壓性優(yōu)勢。

關于這一點，有必要回看莫斯科戰(zhàn)役的進程。

德軍為何在莫斯科戰(zhàn)役失敗了，歸根結底就是德軍沒有打贏莫斯科戰(zhàn)役的機會。

莫斯科戰(zhàn)役，蘇聯(lián)是慘勝，戰(zhàn)役過程中因為后勤問題，蘇聯(lián)軍隊凍死凍傷的人數(shù)不在德軍之下，兩方情況都不好，比的就是誰更頑強。

最后結果是，更加頑強的蘇聯(lián)人，在衛(wèi)國戰(zhàn)爭的關鍵時刻，頂住了壓力用比德軍更強的實力，打贏了戰(zhàn)爭。

這是硬實力對比下才產(chǎn)生的結果。

那么換個思路想，如果莫斯科戰(zhàn)役德軍勝利了，結果也是一場非常慘烈的勝利。

慘烈的勝利，意味著軍力的大幅度消耗，軍力的大幅度消耗，意味著后續(xù)戰(zhàn)斗的時候，續(xù)戰(zhàn)力下降。

基于此，再看德軍就明白了，即便打贏了戰(zhàn)爭，他們也將成為強弩之末，沒有繼續(xù)進攻的士氣和實力了。

這樣看，即便蘇聯(lián)丟了莫斯科，德軍也沒有繼續(xù)打下去的動力了。

（鐵腕斯大林從不認輸）

理由之三，蘇聯(lián)政府組織構成決定了丟失莫斯科，蘇聯(lián)依舊有一戰(zhàn)之力。

蘇聯(lián)的組織構成不用多說！

這樣的構成體系，讓蘇聯(lián)擁有遠超德國的軍事動員能力和資源調(diào)集能力。

在整個二戰(zhàn)之中，德國最為被詬病的地方就是全面戰(zhàn)爭動員的太晚。

太晚的結果就是，在整個二戰(zhàn)大部分時候，為了維持德國民眾的相對高水平生活，德國工業(yè)體系中還有相當一部分被用作民用經(jīng)濟上。

不是希特勒不愿意全面動員，而是民選政府選票政治上位的希特勒需要顧慮民眾情緒，不到萬不得已，他不愿意如此。

可反觀蘇聯(lián)，只要能打贏戰(zhàn)爭，任何代價都是可以承受的，蘇聯(lián)可以調(diào)集所有的糧食，可以調(diào)集所有的工業(yè)儲備為戰(zhàn)爭服務，可以調(diào)集所有的人口，為戰(zhàn)爭效力。

（爆兵流）

這也是為何蘇聯(lián)紅軍損失數(shù)百萬后，依舊能不斷組建出無數(shù)大軍的根源。

面對無數(shù)的蘇聯(lián)軍隊，德軍當然要陷入絕望，更讓德軍絕望的是，這數(shù)百萬剛剛組建的大軍，在衛(wèi)國精神加持下，在哀兵必勝心態(tài)下，戰(zhàn)斗力越挫越勇。

這三大理由告訴我們，即便莫斯科戰(zhàn)役德軍勝利了，占據(jù)了莫斯科，蘇聯(lián)一樣可以存續(xù)，甚至有反敗為勝的機會。

德國沒有那么大胃口，能吞下蘇聯(lián)。

日本沒有那么大勇氣，敢進攻蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)有廣袤的領土可以繼續(xù)后退，讓德軍不敢追，蘇聯(lián)有強悍的動員能力，讓蘇軍依舊保持戰(zhàn)斗力。