調(diào)查顯示，大城市80%的上班族工作生活壓力大，通勤時(shí)間長(zhǎng)，3億人睡眠不足。通過(guò)我們的努力，我們拿出了幫助這群人睡得更好的產(chǎn)品?！蚕泶矂?chuàng)始人

7月15日，北京“同床”停業(yè)，經(jīng)理稱(chēng)被警方查封。7月17日下午，上?！巴补舱怼痹跓崃矣懻撝斜徊鸪＞嚯x5月8日北京朝陽(yáng)門(mén)第一家“sleep空Room”體驗(yàn)店開(kāi)業(yè)只有兩個(gè)多月，距離7月13日上?！巴病绷料噙€不到一周。

“共享床”，更正式的說(shuō)法是“共享自助休息艙”，是一個(gè)白色的Tai 空艙，長(zhǎng)約2米，寬約1米?？团撆溆锌烧{(diào)照明、充電口、免費(fèi)Wi-Fi等。，帶一個(gè)小換氣扇和no 空鍵。

用戶(hù)可以通過(guò)APP掃描二維碼來(lái)打開(kāi)和“解鎖”艙門(mén)，一次性床上用品等由用戶(hù)自己拿走。工作人員稱(chēng)，床單和枕套每天用紫外螨蟲(chóng)和滅菌器清洗兩次，污漬會(huì)及時(shí)更換。

“睡空房”價(jià)格分兩個(gè)高峰期:10元/半小時(shí)，超出時(shí)間0.3元/分鐘；半小時(shí)起非高峰6元/0.2/分。

一款為上班族提供午睡的產(chǎn)品空短時(shí)間內(nèi)停止。對(duì)此，輿論的反應(yīng)“并不意外”。事實(shí)上，雖然互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新風(fēng)起云涌，但公眾早就習(xí)慣了新事物的出現(xiàn)，對(duì)大多數(shù)創(chuàng)新持樂(lè)觀和開(kāi)放的態(tài)度。但自從“同床”出現(xiàn)后，相當(dāng)一部分人表達(dá)了各種實(shí)際困惑。

不難發(fā)現(xiàn)，“共享床”與傳統(tǒng)膠囊酒店、酒店鐘點(diǎn)房功能相同，但也面臨著房間衛(wèi)生、消防安全等實(shí)際問(wèn)題。如果你不遵守相關(guān)硬件要求，履行必要的注冊(cè)手續(xù)，僅僅因?yàn)槟惚话凇肮蚕怼钡臅r(shí)尚外殼里，就接受管理部門(mén)的監(jiān)管，你對(duì)用戶(hù)不負(fù)責(zé)。

一段時(shí)間以來(lái)，隨著“自行車(chē)共享”越來(lái)越流行，“共享部”創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目也如火如荼-

▲深圳街頭的共享傘，隨時(shí)可以拿走。即使傘把合上了，也會(huì)被退回。押金19元，半小時(shí)租金0.5元。共享閱讀▲合肥新華書(shū)店三小口書(shū)店，號(hào)稱(chēng)“世界第一共享書(shū)店”，網(wǎng)上交99元訂金，可以享受一本掃描碼，總價(jià)低于150元的兩本書(shū)，需要10天內(nèi)歸還。誰(shuí)說(shuō)蹭上分享就能飛？俗話說(shuō)“第一個(gè)把女孩比作花的人是天才，第二個(gè)把女孩比作花的人是庸才，第三個(gè)把女孩比作花的人是傻子！”追隨者似乎總是不如發(fā)起人受到贊揚(yáng)。事實(shí)上，如果只是把“分享”當(dāng)作一個(gè)籃子，把所有東西都放在里面，只是為了追逐熱點(diǎn)而忽略實(shí)際需求，估計(jì)“分享”這個(gè)概念很快就會(huì)被毫無(wú)價(jià)值的消費(fèi)掉。更何況對(duì)于這些“分享制”的創(chuàng)新，業(yè)內(nèi)一直有質(zhì)疑之聲?！氨举|(zhì)上，這樣的項(xiàng)目只是將特定的傳統(tǒng)格式重新打包的概念，并沒(méi)有原創(chuàng)的商業(yè)內(nèi)容。”

無(wú)論是否屬于“共享經(jīng)濟(jì)”，是否有共享的必要，是否可以發(fā)展，這樣的“共享制”創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目已經(jīng)出來(lái)了，必然會(huì)面臨類(lèi)似“共享床”的問(wèn)題。在新生事物的萌芽成長(zhǎng)期，幾乎必然會(huì)伴隨著對(duì)現(xiàn)有規(guī)則的沖擊，觸及空管理的白色區(qū)域。我該怎么辦？

對(duì)此，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在7月12日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上明確要求，

對(duì)于任何新事物，都要盡量堅(jiān)持“包容審慎”的監(jiān)管方式，不要一上手就“控死”！

由此可見(jiàn)，新事物符合現(xiàn)有規(guī)則并不可怕，關(guān)鍵是如何對(duì)待。規(guī)則不是洪水猛獸。對(duì)于新生事物，既意味著監(jiān)督，也意味著提供保護(hù)。無(wú)論是單車(chē)共享還是相對(duì)成熟的網(wǎng)絡(luò)車(chē)，不都是在與規(guī)則的相互磨合下成長(zhǎng)發(fā)展的嗎？

新事物往往比較脆弱，采取“包容謹(jǐn)慎”的態(tài)度，當(dāng)然是為了保護(hù)創(chuàng)造力，鼓勵(lì)創(chuàng)新，期待更多高質(zhì)量的創(chuàng)新出現(xiàn)。另一方面，新事物也必須提前預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)一些實(shí)際問(wèn)題，如果屬于新行業(yè)，一定不能冒險(xiǎn)違規(guī)。明知可能有問(wèn)題，卻不主動(dòng)去解決，反而搶著上線瘋狂成長(zhǎng)，既不是一種負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新態(tài)度，也不是一種深入產(chǎn)品的應(yīng)有態(tài)度。這樣做怎么能討論產(chǎn)品的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展？

“共享床”的創(chuàng)始人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“到目前為止，主要的挑戰(zhàn)在于法規(guī)遵從性。這方面的工作剛剛起步，要進(jìn)一步升級(jí)產(chǎn)品，還得聽(tīng)取相關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)。難點(diǎn)是如何遵守相關(guān)部門(mén)的規(guī)定。我們還有很多工作要做。”既然知道問(wèn)題存在，就要抓緊解決。不然被停播的“插曲”可能真的會(huì)變成“片尾曲”。