“五眼聯(lián)盟”密謀制裁中國(guó)他們聯(lián)合起來(lái)試圖制裁中國(guó)，所引用的是北約的條款，即對(duì)一國(guó)的進(jìn)攻可以視為對(duì)其他所有盟國(guó)的進(jìn)攻。如果一副漫畫(huà)就可以達(dá)到這么大的威力，就可以算作“進(jìn)攻”，那這樣所謂的同盟是不是過(guò)于兒戲了呢？
五眼聯(lián)盟這一次的聯(lián)合行動(dòng)，看似是對(duì)中國(guó)限制澳大利亞產(chǎn)品進(jìn)口的“報(bào)復(fù)”，但其背后的心理動(dòng)機(jī)更為復(fù)雜。前不久，中國(guó)漫畫(huà)家對(duì)澳大利亞軍隊(duì)在阿富汗暴行的諷刺，其實(shí)也深深刺傷了北約盟軍的心理防線。他們擔(dān)憂一旦澳大利亞失守，未來(lái)國(guó)際上對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的追究會(huì)波及到他們身上，因此必須要做出強(qiáng)力反擊。
五眼聯(lián)盟的聯(lián)合行動(dòng)會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)造成傷害？當(dāng)然會(huì)。但最大的傷害并不是這些看得見(jiàn)摸得著的經(jīng)濟(jì)制裁，大家都能看得出來(lái)，這次行動(dòng)的象征意義大于實(shí)際意義。中國(guó)是其中很多國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，他們沒(méi)必要為了“兄弟情義”而犧牲與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。五眼聯(lián)盟最大的危險(xiǎn)還在于其遍布全球的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面的重要情報(bào)，都在他們的刺探之列。這些情報(bào)的外流，才會(huì)對(duì)我們的國(guó)家利益造成實(shí)際損害。
僅僅一個(gè)孟晚舟事件就延續(xù)了這么多年，波及了中國(guó)這么廣泛的人群和產(chǎn)業(yè)。如果未來(lái)五眼聯(lián)盟的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，而“孟晚舟”式的行動(dòng)如果成為一種常態(tài)，那對(duì)我們才是真正的損害。無(wú)論是企業(yè)家，公職人員，或是留學(xué)生，在國(guó)外都會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。而且這樣的行動(dòng)一旦成體系、成規(guī)模的出現(xiàn)，也必然會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的民族主義和排外情緒。
不過(guò)最后需要提到的一點(diǎn)是，五眼聯(lián)盟雖然在情報(bào)領(lǐng)域精誠(chéng)合作，但在其他領(lǐng)域的利益也不一定一致。例如在經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)對(duì)澳大利亞的進(jìn)口限制，實(shí)際上對(duì)五眼聯(lián)盟的其他國(guó)家反倒是一個(gè)機(jī)會(huì)，因此他們內(nèi)心反倒是樂(lè)觀其成的。比如美國(guó)的小麥，玉米和大豆；加拿大的煤炭；新西蘭的乳制品和牛肉……因此，對(duì)所謂制裁中國(guó)的聯(lián)合行動(dòng)要綜合看待，就要意識(shí)到它的風(fēng)險(xiǎn)性，也要有效利用他們的“利益不一致”對(duì)其進(jìn)行分化，綜合施策。
1.《“五眼聯(lián)盟”密謀制裁中國(guó) 具體是啥情況?》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《“五眼聯(lián)盟”密謀制裁中國(guó) 具體是啥情況?》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/junshi/1414756.html
