最近,蔣大為和大衣哥朱之文鬧得沸沸揚揚,頻頻出現(xiàn)在熱搜榜單上。也許很多人應該知道整個故事。
首先,網(wǎng)上出現(xiàn)了一段蔣大為對農(nóng)民歌手的評論,直言不諱地說:哪首歌是你唱的,哪首歌是你創(chuàng)作的,你不要模仿另外兩個人唱歌!然后,這段話被認為是有點含沙射影,其中一些甚至指向朱之文,大衣兄弟。
后來有人在采訪中拉出蔣大為,他直言朱之文拜他為師是炒作,他也不喜歡這個人。他說:從來沒有哪個學生被這么炒作過。當我不讓他們的時候,我是他們的老師。朱之文從未從我這里學到一個詞,也不太喜歡這個人。言語中似乎對大衣哥朱之文的所作所為非常不滿!
事實上,朱之文早年在媒體的牽線搭橋下,曾經(jīng)拜蔣大為為師,他們在媒體面前很開心。后來,朱之文還透露,他想向蔣大為請教一些歌唱技巧。大衣哥朱之文也在節(jié)目中說,蔣大為曾經(jīng)指出他的發(fā)音和吐字!我只是不知道為什么蔣大為在接受媒體采訪時說,朱之文從來沒有從他那里學到一個字!
蔣大為曾在一次采訪中說,他早年因為孩子在上學而拿了加拿大綠卡,但現(xiàn)在蔣大為聲稱他甚至沒有綠卡,他是一個真正的中國人。因為這個原因,網(wǎng)友不買。但是,對于題主說的道歉,蔣大為從頭到尾都沒有道歉。
先來看看蔣先生說的。我發(fā)現(xiàn)了兩種不同的面試內(nèi)容。我們先來看看第一個?!拔以?jīng)批評過幾個農(nóng)民歌手,打大牌,坐頭等艙,住套房。我一點也不禮貌。我說你別忘了你是農(nóng)民歌手?!边@個評論好像沒什么問題,但是仔細想想,你有沒有想到農(nóng)民自己?而且農(nóng)民歌手也就那么幾個??吹诙€。
這一次,很明顯“炒作”是沒學過的。這些話實際上表明了他對朱之文的態(tài)度。老實說,我認為這是蔣先生在利用東風。誰借東風一目了然。
蔣大為批評朱之文是一個程序需要?這個理由很牽強。朱之文和項目組沒有任何不滿。他們?yōu)槭裁匆Y大為批評朱之文?另外,作為歌手的前任,蔣大為有沒有勇氣要求他說別人壞話?網(wǎng)友雖然善良但不傻好嗎?
從節(jié)目來看,主持人只是一個之前討論過的話題,而他自己卻越來越熱情,先是說對方不擅長唱歌,然后批評別人不是歌手,只是單純的翻唱,僥幸心理??梢哉f,蔣大為在采訪中充滿了表情。如果這是節(jié)目組讓他做的,那么他的演技真的能拿最佳男演員。
估計蔣大為自己也沒想到,自己一時沖動在節(jié)目上說的話這么久了還會被翻譯,影響還是那么大。很明顯,有些人想找朱之文的麻煩,包括質(zhì)疑他前一段時間的捐款。他們的共同目的是給朱之文制造麻煩,從而影響外衣哥的聲譽,甚至毀掉他的演藝生涯。
雖然蔣大為批評了朱之文,但他顯然很驚慌,不知道它有這么大。但是,把責任推給節(jié)目組顯然是非常不合理的。這樣做了以后,估計沒有節(jié)目組敢請他錄制節(jié)目了。承認是你的錯就好。蔣大為之前在接受媒體電話采訪時批評了朱之文。其實大家都知道他對大衣哥的態(tài)度,完全沒有必要介入節(jié)目組。在整個事情中,最受委屈的是朱之文。他這輩子沒做錯什么。結(jié)果他還是無法讓一些別有用心的人來找他,用各種麻煩來招惹他。
1.《蔣大為道歉 蔣大為為何再致歉,表明自己是中國人,痛批朱之文是節(jié)目安排?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《蔣大為道歉 蔣大為為何再致歉,表明自己是中國人,痛批朱之文是節(jié)目安排?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/1302652.html