崔永元訪美轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查紀(jì)錄片觀后感
以下文字資料是由小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容，讓我們趕快一起來看一下吧！
崔永元訪美轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查紀(jì)錄片觀后感
崔永元專訪美國的轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查紀(jì)錄片，終于在兩會(huì)前得以在搜狐視頻公布。仔細(xì)看了紀(jì)錄片，的確是花了些功夫，花了錢，又有專職翻譯，又有合伙人，又走訪了包括高官，高管，教授，醫(yī)師，農(nóng)場主，大豆協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人以及普通民眾等多個(gè)地方，且有采訪，有錄相有對話有試驗(yàn)結(jié)果，的確很是豐富。但仔細(xì)看后，又發(fā)現(xiàn)其中充斥著許多不合情理或不合科學(xué)原理的地方，茲簡要錄取以下片段。
一是最接近科學(xué)實(shí)驗(yàn)小鳥選食玉米片段，從下面截圖可以看出，實(shí)際上左邊的轉(zhuǎn)基因玉米是小粒的，而右邊的非轉(zhuǎn)基因玉米是大粒的。如果這些玉米的總重量是一樣的話，那么左邊的轉(zhuǎn)基因玉米就明顯粒數(shù)多于右邊。假設(shè)來取食的鳥是隨機(jī)去取食，那么在相同時(shí)間內(nèi)取食的粒數(shù)應(yīng)是基本相同的。這樣一來，明顯小粒的轉(zhuǎn)基因玉米被取食的慢，會(huì)剩下多些，因此要以此來說明小鳥對非轉(zhuǎn)基因玉米的偏向性顯然站不住腳。另外，這種不科學(xué)的小兒科試驗(yàn)根本說明不了什么問題，因?yàn)樯杂锌茖W(xué)素養(yǎng)的人都明白，如果要真的體現(xiàn)鳥對兩類玉米取食的選擇性的話，就必須設(shè)置具有多個(gè)重復(fù)且最好還有多種鳥的項(xiàng)目，且實(shí)驗(yàn)是可控的。比如設(shè)置10只雞的實(shí)驗(yàn)，每只雞在籠內(nèi)供給等量的轉(zhuǎn)基因玉米和非轉(zhuǎn)基因玉米，且兩者放在雞籠的兩邊，而雞處于正中。如果玉米粒大小差別太大，就應(yīng)選擇將其粉碎為近乎同樣大小的顆粒再進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。如果要進(jìn)行嚴(yán)格的這驗(yàn)，還應(yīng)再用鴨鵝鴿等多種鳥來實(shí)驗(yàn)。如上圖所做實(shí)驗(yàn)實(shí)在太簡陋，經(jīng)不起推敲，缺乏信服力。
以上內(nèi)容由本站整理發(fā)布如若轉(zhuǎn)載請注明出處。部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。1.《崔永元轉(zhuǎn)基因食品名單 崔永元訪美轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查紀(jì)錄片觀后感》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《崔永元轉(zhuǎn)基因食品名單 崔永元訪美轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查紀(jì)錄片觀后感》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/jiaoyu/456951.html
