資料來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)

最近廣東一名大學(xué)學(xué)生爆料說(shuō)，學(xué)校、食堂、飲食有男女之分，相同的價(jià)格有不同的量。以一家飯店的熱食為例，男人給兩個(gè)雞蛋，女人只有一個(gè)。窗邊放著很多食物，一看就是女生吃飯，工作人員會(huì)專門(mén)再打一段。該?？倓?wù)處的一名職員表示，此事已在調(diào)查驗(yàn)證中得到糾正。之前餐廳推出過(guò)“男士版”和“女士版”便當(dāng)，商場(chǎng)推出“南牛排”和“女牛排”也都是按照同樣的價(jià)格受到批評(píng)的。贊成者的理由都是“節(jié)約”，食物分量區(qū)分男女是基于生理差異的，批評(píng)“性別歧視”是因?yàn)橛行┤诉^(guò)于敏感。

真的太敏感了嗎？即使男性的食量一般大于女性，它也只有統(tǒng)計(jì)意義，放在個(gè)人身上不一定成立，放在一頓具體的飯上更不成立。(威廉莎士比亞、哈姆雷特、食物)飯量大的女生和飯量小的男生在面對(duì)“男人式”和“女人式”大的時(shí)候，無(wú)論如何選擇都很尷尬。有一天特別餓的女人和胃口不好的男人，又該怎么選擇呢？也有網(wǎng)友為了以同樣的價(jià)格吃等量的食物，編造“為男朋友吃飯”的情節(jié)。

根除浪費(fèi)是正確的。解決方法也很簡(jiǎn)單。第一，吃飯按大小劃分，不要用“男女”來(lái)衡量。第二，數(shù)量不同，價(jià)格應(yīng)該不同。2018年，電商平臺(tái)發(fā)布中國(guó)性消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告顯示，性別在消費(fèi)領(lǐng)域相互融合，不同性別消費(fèi)者的需求沒(méi)有以前那么明顯。在整個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域性別化日益消失的今天，把性別作為節(jié)約食物的“前面”太落伍了。

也就是說(shuō)，這種整改很容易，但背后隱藏的歧視需要更加明確地區(qū)分?？床灰?jiàn)的歧視令人迷惑是因?yàn)槿藗兪艿娇贪逵∠蟮挠绊懚恢馈Ｐ睦韺W(xué)家希爾頓對(duì)刻板印象的定義是對(duì)社會(huì)中一個(gè)群體特征的概括和概括之和。不一定有事實(shí)依據(jù)，也不考慮個(gè)人差異，只是人們頭腦中存在的固定看法，但會(huì)對(duì)人們的認(rèn)識(shí)和行為產(chǎn)生重大影響。

看不見(jiàn)的歧視就是這樣。在不應(yīng)該區(qū)分男女的地方，把“男女不同”的帽子釘在盤(pán)子上，認(rèn)為這種區(qū)分是“天生”和“自然”。例如，男人是“理性”，女人是“非理性”。男司機(jī)是技巧熟練的司機(jī)，女司機(jī)是“道路殺手”。男人理工科好，女人文科強(qiáng)。男人粗暴，女人細(xì)膩溫柔。男人勇敢，女人軟弱?；橐鲋心信畯?qiáng)人軟弱，男孤女低。這種簡(jiǎn)單粗暴的區(qū)分嚴(yán)重忽視了個(gè)人差異和社會(huì)現(xiàn)實(shí)，形成了不適當(dāng)?shù)呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)了社會(huì)觀念對(duì)性別角色的塑造作用。

看不見(jiàn)的歧視的另一個(gè)迷惑性表明，它總是背負(fù)著“為你”的旗幟。例如，女學(xué)生防止強(qiáng)奸的議題是指裙子長(zhǎng)度，這與在強(qiáng)奸案討論中評(píng)論受害者的長(zhǎng)相非常相似，都是將性犯罪的原因推給受害者。相關(guān)研究表明，強(qiáng)奸與服裝和長(zhǎng)相無(wú)關(guān)，與受害者是否受到騷擾、是否容易下手有關(guān)，性犯罪反映了權(quán)力欲。這些道理已經(jīng)反復(fù)討論過(guò)了，但人們?nèi)匀涣?xí)慣性地把問(wèn)題歸咎于女性自己，而且由于不感激女性對(duì)她們的“好意”，所以會(huì)感到委屈。

此前，一所大學(xué)發(fā)表了《女生安全攻略》，強(qiáng)調(diào)女生在著裝上要“防止誘惑”，之后大學(xué)在飲食上以性別做文章，這表明部分高校管理者被慣性思維束縛，對(duì)隱蔽的性別歧視視而不見(jiàn)。這不是大眾對(duì)高校的“小事”，而是承擔(dān)教育責(zé)任的高校。在這里要表現(xiàn)出更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，成為社會(huì)打破性別歧視和固定觀念的領(lǐng)導(dǎo)者。(作者：馬青)

責(zé)任編輯：徐科