劉亞洲時(shí)文選　　捭闔策　　張萬(wàn)年副主席說(shuō)：“戰(zhàn)略不等于策略。［WWW.niUbb.nET]”大戰(zhàn)略確定后，策略和謀略就成為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的關(guān)鍵?！　∫弧⒅袊?guó)與俄羅斯。近一百五十年來(lái)，中國(guó)有一百四十年是在俄國(guó)的壓力下沉重地活著，只有蘇聯(lián)解體這十年我們相對(duì)輕松一些。林則徐說(shuō)：亡中華者，必俄羅斯。俄羅斯民族是個(gè)擴(kuò)張民族，也是個(gè)自我更新精神極強(qiáng)的民族。它用幾百年時(shí)間完成了從原始部落到資本主義的歷史性跨越。1917年，俄國(guó)創(chuàng)造了社會(huì)主義；1991年，它又重新選擇資本主義。它不斷革故鼎新。這樣的民族是不會(huì)久居人下的?？炊硕砹_斯的雙頭鷹國(guó)徽，就看懂了俄羅斯民族。它一頭看著歐洲，一頭看著亞洲。現(xiàn)在這個(gè)徽章就掛在普京座椅的上方。俄羅斯已經(jīng)比蘇聯(lián)小了很多，今后可能再小下去。版圖小了一些，人的自由卻多了許多。這是俄羅斯重新崛起的原動(dòng)力，不可不防。我們要警惕俄的復(fù)蘇，更不能幫助俄復(fù)蘇。我們?cè)撟龅闹荒苁墙柚砹_斯的力量，以抗衡美國(guó)。但切不能把這種借勢(shì)演化為結(jié)盟關(guān)系。普京對(duì)美國(guó)打中國(guó)牌。我們對(duì)美國(guó)打俄國(guó)牌。既要眼高，還要手快。制敵而不制于敵。其實(shí)中俄都在利用對(duì)方的資源來(lái)壯大自己。只有俄羅斯的弱勢(shì)狀態(tài)不改變，中國(guó)才有借助它的可能。因此，中國(guó)的對(duì)俄戰(zhàn)略只能建立在這樣一個(gè)基點(diǎn)上：既不能讓俄羅斯強(qiáng)大到有能力威脅我們，也不能讓它虛弱到徹底倒向美國(guó)。其實(shí)美國(guó)也是這么干的，它不想讓俄羅斯虛弱到倒向中國(guó)。任何兩方相爭(zhēng)，第三方都會(huì)漁利。有一個(gè)問(wèn)題應(yīng)引起我們的警覺(jué)：我國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的是尖端武器，俄羅斯從我國(guó)進(jìn)口的是民生用品。尖端武器昂貴且很難找到替代國(guó)。民生用品便宜且很容易找到替代國(guó)。中俄貿(mào)易順差在中方，主動(dòng)權(quán)則在俄方。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們不能為俄羅斯輸血。　　二、中國(guó)與印度。印度沒(méi)有遠(yuǎn)大的世界戰(zhàn)略目標(biāo)。印度自立國(guó)以來(lái)，一直奉行機(jī)會(huì)主義國(guó)策。它的大國(guó)夢(mèng)完全建立在一個(gè)不現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)想上：戰(zhàn)勝中國(guó)。以前，印度軍事實(shí)力的增強(qiáng)主要是為了防范中國(guó)，而不是進(jìn)攻中國(guó)。但物質(zhì)基礎(chǔ)決定一切，印度有了幾件“殺手锏”之后，“北抗”策略正在向“北進(jìn)”演變。印度朝野已達(dá)成共識(shí)：必須戰(zhàn)勝中國(guó)，印度才能真正成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)。印度的野心是我國(guó)于1962年給予的。那一年，我們掌握了時(shí)間，卻忽視了空間；取得了勝利，卻沒(méi)有得到實(shí)利；贏得虛名，卻沒(méi)有得到公理。金輝說(shuō)：“勝利者除了沒(méi)有失敗的名義，具備了失敗者的一切；失敗者除了沒(méi)有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切?！北说么蟮鄣摹巴七M(jìn)到印度，那里是世界的倉(cāng)庫(kù)”宏偉

捭闔策 捭闔策

藍(lán)圖，差一點(diǎn)在中國(guó)人手中實(shí)現(xiàn)。［Www.niubB.NET］我嗟嘆。　　中國(guó)不必太把印度放在心上。未來(lái)中印之爭(zhēng)，可能不會(huì)是領(lǐng)土之爭(zhēng)，而是水源之爭(zhēng)。雅魯藏布江終會(huì)在中印間起爭(zhēng)端的，要早做準(zhǔn)備。泰戈?duì)栐?shī)句中有一句讖語(yǔ)般的話：“河岸對(duì)河流說(shuō)。”國(guó)際水道是二十一世紀(jì)最具危機(jī)點(diǎn)的地域。中東地區(qū)已由領(lǐng)土之爭(zhēng)漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)樗粗疇?zhēng)?，F(xiàn)在的新名詞叫“水戰(zhàn)”。我對(duì)印度應(yīng)實(shí)施戰(zhàn)略警戒。我有一策：東西鉗擊，泰山壓頂。巍巍喜馬拉雅山綿延數(shù)千公里，平均海拔六千米以上，不利于仰攻，卻利于俯沖。倘若后勤無(wú)虞，江河高下，一瀉千里。兵鋒再叩印度平原，也不是不可能的事。這就是泰山壓頂。東面經(jīng)營(yíng)云南。云南距印度咫尺之遙。中間只被緬甸北部割斷。那里是中國(guó)軍隊(duì)傳統(tǒng)的作戰(zhàn)地域。吳三桂曾征緬甸。二戰(zhàn)時(shí)中國(guó)遠(yuǎn)征軍從印度經(jīng)緬甸打回云南。我軍解放初期也飲馬邊陲。緬北三角區(qū)成為我想來(lái)就來(lái)，想走就走的自由之地。注重云南戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)勢(shì)在必行?？v陸軍不出緬甸，在滇西建大型軍用機(jī)場(chǎng)，部署蘇三○軍機(jī)，印度亦不能承受其重。西面全力支持巴基斯坦。以天敵制敵。印度無(wú)法抵御中國(guó)和巴基斯坦的同時(shí)進(jìn)攻。從經(jīng)略中亞的角度看，我應(yīng)將巴基斯坦拉進(jìn)“上海五國(guó)機(jī)制”中來(lái)。與巴基斯坦修好百年。除夾擊印度外，尚有二利：第一，中國(guó)西部需要一個(gè)出海口。中國(guó)如前出印度洋，世界頓起波瀾。印度洋應(yīng)是中國(guó)的新邊疆。第二，亨廷頓在《文明的沖突》中把儒文化國(guó)家與穆斯林國(guó)家的合流視為基督教國(guó)家的大患，這從反面提示我們，改善與穆斯林國(guó)家的關(guān)系，是我對(duì)付西方的絕招。自十字軍東征始，基督教國(guó)家與穆斯林國(guó)家沖突了上千年，還將繼續(xù)沖突下去。西方怕什么，我們干什么。我應(yīng)對(duì)巴基斯坦采取無(wú)條件、無(wú)原則的支持立場(chǎng)。1999年，巴為使克什米爾問(wèn)題國(guó)際化，挑起印巴炮擊事件。中國(guó)以巴主動(dòng)尋釁不予支持，致使巴鎩羽。表面上看，中國(guó)扮演了在國(guó)際道義方面負(fù)責(zé)任的大國(guó)角色，實(shí)則是一次失誤，肯定傷害了巴對(duì)我的信賴程度?！　∪⒅袊?guó)與南北朝鮮。我不同意一種流行甚廣的看法：中國(guó)應(yīng)盡量維持朝鮮半島的分裂現(xiàn)狀。越南統(tǒng)一，中國(guó)受氣。養(yǎng)狗咬了自己。歷史不能簡(jiǎn)單類比。朝鮮民族有極旺的凝聚力。統(tǒng)一只在朝夕。何況，我們的價(jià)值觀是國(guó)家統(tǒng)一，難道人家就該永遠(yuǎn)分離？朝鮮民族對(duì)中國(guó)的認(rèn)同與越南民族大相徑庭。朝鮮和日本一樣，是復(fù)仇民族。朝鮮統(tǒng)一，日本是最大的輸家。日本一內(nèi)閣成員說(shuō)：“朝鮮統(tǒng)一后必向日本算賬?！比毡颈砻嫔吓c北朝鮮為敵，暗地里卻接濟(jì)北朝鮮，使其擁有分裂的力量，卻

捭闔策 捭闔策

沒(méi)有完成統(tǒng)一的實(shí)力。［wWw.NIUbb.Net]對(duì)南朝鮮也如此?！　〕r不管以哪一方為主統(tǒng)一，都對(duì)中國(guó)有利。從目前看來(lái)，以南方為主的統(tǒng)一可能性大，也不能完全排除北方。南方有金錢，北方有意志。我曾講：“只要商店的貨架上有東西賣，這個(gè)政權(quán)就不會(huì)倒臺(tái)。”此論斷不適于北朝鮮。北韓連在板門店站崗的士兵都面有菜色。日均每人一百八十克糧食。十六歲青年的身高只相當(dāng)于中國(guó)的十歲小孩。在這種情況下卻硬把衛(wèi)星送上天。如果是以南方為主的統(tǒng)一，戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕不可避免，不會(huì)像兩德那么簡(jiǎn)便。任何一個(gè)國(guó)家，即使是明知自己失去賴以生存的實(shí)力，也絕不可能和平放棄已有的利益。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就是沒(méi)落的清王朝不甘失去東亞主導(dǎo)地位的最后一次抗?fàn)帯Ｃ绹?guó)人對(duì)這一點(diǎn)看得很清楚。它制定了詳細(xì)的對(duì)北韓作戰(zhàn)的方案。在美國(guó)亞太戰(zhàn)略的棋盤上，朝鮮半島的分量重于臺(tái)灣。我在朝鮮半島上的影響力遠(yuǎn)不如美國(guó)?！　∷摹⒅袊?guó)與東南亞。對(duì)中國(guó)周邊諸國(guó)區(qū)別對(duì)待，分而制之。東南亞幾乎所有國(guó)家都對(duì)中國(guó)懷著復(fù)雜心理。想親又不敢太近。想離又不敢太遠(yuǎn)。南海周邊存在著一條從菲律賓到印度尼西亞，再到所羅門群島的“危機(jī)弧”。那些國(guó)家絕大多數(shù)為群島國(guó)家，為松散型國(guó)土的典型。地緣政治上稱東南亞為“破碎地帶”。這里民族構(gòu)成復(fù)雜。政見(jiàn)混亂。宗教不一。這些國(guó)家本來(lái)缺少原生力，當(dāng)然分離主義嚴(yán)重。我應(yīng)積極插手這些國(guó)家事務(wù)。毛澤東當(dāng)年曾在印度尼西亞小試牛刀，因遭美國(guó)狙擊而北。自那以后，我再未試圖卷土。你不進(jìn)攻，人家就反攻。南沙問(wèn)題就是步步退縮的惡果。我進(jìn)則敵退。有一個(gè)例子：幾乎與我國(guó)西進(jìn)戰(zhàn)略確定的同時(shí)，哈薩克斯坦將首都遷出阿拉木圖，因?yàn)槟抢镫x中國(guó)國(guó)境太近了。這事對(duì)我們應(yīng)有啟迪。中國(guó)南海已日趨“巴爾干化”。南海掀起了“圈地”大潮。六國(guó)七方割據(jù)南海。南沙群島已被瓜分完畢。于我國(guó)而言，這個(gè)地理概念從此只能被稱作是一個(gè)地圖概念。我國(guó)在南沙未樹(shù)一座井架，未打出一桶原油，而有的國(guó)家已從貧油國(guó)變成了石油出口國(guó)。南海之爭(zhēng)，表面是島礁之爭(zhēng)，實(shí)則是資源之爭(zhēng)。用歷史準(zhǔn)則看，中國(guó)占上風(fēng)；用地理準(zhǔn)則看，菲律賓等國(guó)占上風(fēng)。新世紀(jì)所有國(guó)家的最高目標(biāo)都是為了控制和利用更多國(guó)際資源來(lái)滿足本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)需求?！　∥艺J(rèn)為，對(duì)臺(tái)斗爭(zhēng)和對(duì)南海的斗爭(zhēng)是兩場(chǎng)性質(zhì)完全不同的斗爭(zhēng)。南沙的得失關(guān)系到整個(gè)東南亞的得失。我應(yīng)在“破碎地帶”和“松散國(guó)土”上做文章。對(duì)東南亞諸國(guó)分化、分制。大力培養(yǎng)親華勢(shì)力。如無(wú)親華勢(shì)力，中國(guó)就是控制了南海也照樣處于重重包圍之中，守衛(wèi)南