學(xué)生質(zhì)疑鷸蚌相爭(zhēng) 為孩子批判精神點(diǎn)贊但不會(huì)更改教材
學(xué)生質(zhì)疑鷸蚌相爭(zhēng)邏輯不通 蚌把鷸的嘴夾住了它們?cè)趺磳?duì)話?
蚌用殼把鷸的嘴夾住了它們?cè)趺催€能對(duì)話?
11歲男孩質(zhì)疑語(yǔ)文課本邏輯不通,老師點(diǎn)贊孩子的批判精神和懷疑態(tài)度,出版社回應(yīng)暫不會(huì)更改教材
“蚌的肉被鳥的嘴夾住了,蚌又用殼把鳥的嘴反夾住了,那么,它們是怎么開口說(shuō)話的?”近日,李娟回到墊江老家,受到來(lái)自侄兒的“靈魂考問”。李娟查了資料,自己也無(wú)法解釋,最后把這個(gè)“考問”發(fā)到了朋友圈。
侄兒的“靈魂考問”
上周末,李娟回到墊江老家,正在和家人拉家常的她,突然被侄兒黃圣凱拉到一邊問問題。侄兒黃圣凱今年11歲,目前在墊江縣文化路小學(xué)讀五年級(jí)。
“他拿起課本,翻到110頁(yè),先讓我讀,說(shuō)讀了看有沒有發(fā)現(xiàn)問題?!崩罹曜屑?xì)讀了一遍,但沒發(fā)現(xiàn)問題。
“沒看出什么問題?!崩罹暌槐菊?jīng)地回答侄兒。
侄兒黃圣凱不依了,直接問李娟,“你看,蚌的肉被鳥的嘴夾住了,蚌又用殼把鳥的嘴反夾住了,那么它們是怎么開口說(shuō)話的?”聽完這個(gè)問題,李娟當(dāng)時(shí)就愣住了,真不知道該怎么回答。
故事出自《戰(zhàn)國(guó)策》
于是,她仔細(xì)看了侄兒的課本,“是西師版五年級(jí)上冊(cè)的一篇課文?!?/p>
為了給侄兒解釋清楚,李娟也查了原文?!拔矣冒俣劝倏撇榱?,這是《戰(zhàn)國(guó)策》里面的一篇文章,侄兒學(xué)習(xí)的是這篇文章的白話文?!?/p>
看了原文的李娟還是不知道該如何給侄兒解釋,只好告訴他“《戰(zhàn)國(guó)策》里面就是這么寫的”。沒想到侄兒又問:“到底是《戰(zhàn)國(guó)策》里這個(gè)故事是瞎編的,還是里面的趙惠王太傻了?”
李娟告訴他,《鷸蚌相爭(zhēng)》選自《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》,記載的是辯士蘇代借用民間流傳的寓言故事來(lái)說(shuō)明趙燕相持會(huì)給兩國(guó)都帶來(lái)禍害,從而阻止了趙國(guó)攻打燕國(guó)。
“后來(lái)我問了他們語(yǔ)文老師,老師也說(shuō)這就是一個(gè)寓言故事。但他仍不滿意,他認(rèn)為,即便是故事,也不能犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。”
學(xué)生質(zhì)疑鷸蚌相爭(zhēng)
1.《學(xué)生質(zhì)疑鷸蚌相爭(zhēng) 為孩子批判精神點(diǎn)贊但不會(huì)更改教材》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《學(xué)生質(zhì)疑鷸蚌相爭(zhēng) 為孩子批判精神點(diǎn)贊但不會(huì)更改教材》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/1457306.html