日前，媒體報(bào)道Datou和大頭兒子公司被央視動(dòng)畫起訴商標(biāo)侵權(quán)。

原告央視動(dòng)畫起訴稱，1990年，兒童作家鄭春華撰寫了《大頭兒子與小頭爸爸》系列圖書，為兒童閱讀，創(chuàng)作了“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”三個(gè)并非漢字固有詞的人物名，并于2012年將上述圖書的版權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。

同時(shí)，央視推出同名漫畫，并在41類電視娛樂節(jié)目等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)號(hào)為3071937的“大頭兒子和小頭爸爸與畫面”(簡稱涉案商標(biāo))，允許原告使用涉案商標(biāo)和“大頭兒子和小頭爸爸”漫畫的全部著作權(quán)以及漫畫中的全部著作權(quán)，包括但不限于文學(xué)劇本、造型設(shè)計(jì)、藝術(shù)設(shè)計(jì)等。

上述書籍和漫畫一經(jīng)推出就受到高度贊揚(yáng)并獲得無數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中涉及的人物姓名和商標(biāo)極其知名。據(jù)此，原告享有“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”等著名人物的命名權(quán)和所涉及商標(biāo)的著名商標(biāo)權(quán)，也享有“大頭兒子、小頭爸爸”等書籍、漫畫以及“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”等人物的著作權(quán)。

經(jīng)調(diào)查，原告發(fā)現(xiàn)JD.COM公司經(jīng)營的JD.COM商城中有一款大頭子公司授權(quán)的動(dòng)漫益智產(chǎn)品。產(chǎn)品上的“大頭子、小頭帕”標(biāo)識(shí)侵犯了本案涉及的原告商標(biāo)權(quán)。產(chǎn)品上的“大頭子”、“小頭帕”、“圍裙媽媽”三個(gè)標(biāo)志和卡通拼圖形象分別侵犯了原告的著名角色名稱權(quán)和人物形象著作權(quán)。

同時(shí)，大頭子公司官方微信微信官方賬號(hào)、官方微博、官網(wǎng)展示的相關(guān)標(biāo)志、圖案、故事，也侵犯了原告依法享有的相關(guān)權(quán)利。此外，大頭兒子公司的企業(yè)名稱也侵犯了原告的馳名商標(biāo)和知名角色名稱權(quán)，容易誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭。

基于此，原告請(qǐng)求認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并責(zé)令JD.COM公司立即停止銷售涉案拼圖產(chǎn)品；責(zé)令大頭子公司立即停止涉嫌侵權(quán)行為，變更公司名稱，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用100萬元，并在其官方微信、微博、官網(wǎng)、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)、人民法院新聞上發(fā)布聲明，賠禮道歉，消除影響。