楊女士：空調(diào)外機一直在那掛著沒有解決，我們這個裝修一直沒有進行，解決不了問題沒法裝修的。

在西海岸新區(qū)陽光經(jīng)典小區(qū)，行動員看到，8樓鄰居家的空調(diào)外機仍然掛在楊女士家外墻上，事情仍然沒有解決。楊女士說，前一段時間經(jīng)過協(xié)商，8樓鄰居愿意將空調(diào)外機挪走，不過提出了要求。

楊女士：她跟我提出來讓我們簽一個協(xié)議，就是說以后我家的空調(diào)外機也不能掛在這個墻上，要求我們簽署一個三方放棄互相追責的協(xié)議。

這個要求讓楊女士無法接受。楊女士表示，不會跟鄰居簽這個協(xié)議。

首先我作為被侵權(quán)人，她追究我什么責任呢，我可以放棄追究他們責任的權(quán)利，但是我不可能簽署一個三方協(xié)議，互不追究，我這邊沒有責任，我不認可我這邊有責任。

其實，這個空調(diào)外機的問題，已經(jīng)三個多月了。2020年6月，楊女士在陽光經(jīng)典小區(qū)買的二手房，10月底才發(fā)現(xiàn)，自家臥室陽臺的外墻上掛了一個中央空調(diào)的外機，也多次找到8樓鄰居協(xié)調(diào)，希望對方將空調(diào)外機挪走，不過并未達成一致。

楊女士：這個墻對我家有一個專有保溫散熱功能，在這個墻上打了洞以后，散熱功能和保溫功能起不到作用了。再一個如果入住以后，中央空調(diào)的外機，這是個中央空調(diào)，功率非常大，對我家造成共振、噪音、冷凝水、散熱，都會對我家造成影響。

電話聯(lián)系物業(yè)經(jīng)理：他是個中央空調(diào)的，他那個機器特別大，(隔扇)放不進去。我們也給他提了一個合理的建議，改到他自己窗戶的下面，安空調(diào)這個戶也不同意，他說找空調(diào)師傅論證過，說不可以。

8樓鄰居表示，室外機太大，專門放空調(diào)的隔扇放不進去，窗戶下面也放不下，所以只能放到楊女士家的外墻上。小區(qū)物業(yè)和海王路社區(qū)居委會工作人員也多次進行協(xié)調(diào)，但都沒有結(jié)果。當時行動員也聯(lián)系了轄區(qū)隱珠街道綜合行政執(zhí)法中隊，工作人員責令限期整改。

如今，一個月的時間過去了，楊女士說，8樓鄰居并未按要求進行整改，也未將空調(diào)外機挪移，綜合行政執(zhí)法局也于1月23號，向8樓鄰居下達了行政處罰事先告知書。

楊女士：告知書下達了以后，綜合執(zhí)法局向本人承諾的是在1月27號下達行政處罰決定書，但是沒有下達，中間又加了一個案審會議，所以到現(xiàn)在久拖未決。我們要求綜合執(zhí)法局盡快推進流程，解決問題，給我們被侵權(quán)人一個公道。

楊女士說，1月28號，西海岸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局召集雙方開了案審會，希望雙方能協(xié)調(diào)解決，不過并未達成一致。對于此事，8樓鄰居又是什么意見？行動員電話聯(lián)系了8樓業(yè)主。

鄰居：從來沒說過不挪

電話聯(lián)系8樓業(yè)主魏女士：這個小區(qū)當時配套的時候，就是有中央空調(diào)的，我們就是沖這個來買的，當時買的時候他承諾啟用，結(jié)果到去年我們裝修的時候，它一直沒啟用，沒有辦法，我們自己安裝的中央空調(diào)。他們要求我們裝到指定的隔扇里面，但是那個隔扇的位置，全小區(qū)百分之九十都不是裝在隔扇那個位置上。如果上一任業(yè)主和物業(yè)不同意，我們也不可能裝在那那么長時間，物業(yè)當時把裝修保證金都退給我們了，這說明我們得到了物業(yè)的認可，而且也是符合我們小區(qū)的安裝規(guī)范的。

魏女士認為，小區(qū)不止自己一家將空調(diào)外機安裝在外墻上，自家空調(diào)目前的安裝位置符合小區(qū)規(guī)范。并且，在楊女士因為空調(diào)安裝位置的問題找到自己時，自家一直積極配合解決。

電話聯(lián)系8樓業(yè)主魏女士：我們現(xiàn)場在他們家打開窗戶，趴在他們家窗戶聽來著，噪音的話根本沒有什么事，對她形成不了什么實質(zhì)的影響。現(xiàn)場都達成口頭協(xié)議了，她也同意我們先安在這個位置，她先裝，裝完了之后有什么問題的話，我們再加隔音棉，實在不行的話我們同意挪，過了兩天她就反悔了，說沒有書面協(xié)議，不算。

魏女士說，在物業(yè)的見證下，之前已經(jīng)與楊女士一家達成了一致，空調(diào)外機先放在原位，等楊女士家裝修完了之后在根據(jù)實際情況進行處理，是楊女士過后反悔。并且自家從未表示不將空調(diào)外機挪走，是楊女士處理問題的方式讓自己無法接受。

電話聯(lián)系8樓業(yè)主魏女士：我們自始至終，從來沒說過不挪，大家商量著來，有什么事好商量，但是她就一直不依不饒，我們一直態(tài)度很低，姿態(tài)很低，我們甚至愿意拿錢給他們進行一部分補償。

關于空調(diào)外機的挪移，魏女士表示，如今自己也愿意和楊女士進行協(xié)商，不過，希望楊女士能夠簽訂一個三方協(xié)議。

電話聯(lián)系8樓業(yè)主魏女士：三方協(xié)議就是她和我們還有執(zhí)法局或者物業(yè)，就是這個事過去的事情她不再追究，以后也不再因為空調(diào)的事再產(chǎn)生別的什么問題之類的。我們?yōu)槭裁磳@個事情很抵觸，她讓我們拆了以后，她要裝在那個位置，這個空調(diào)目前是裝在我們家窗戶外，產(chǎn)生的熱風還有噪音影響的是我們家，我們拆了她要安在那個位置我們肯定不同意。

魏女士要求簽訂三方協(xié)議，可是楊女士明確拒絕，雙方還是不能達成一致，一個空調(diào)外機影響兩家的關系，事情該如何解決？空調(diào)外機如此懸掛，后續(xù)又會如何處理？行動員來到了西海岸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局隱珠中隊。

綜合行政執(zhí)法局回應

西海岸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局隱珠中隊工作人員：針對陽光經(jīng)典702和802戶業(yè)主空調(diào)外機一事，我中隊已于1月24日下達行政處罰事先告知書，目前我們局里于1月28號也開了案審會，通過案審會，希望他們能互相協(xié)調(diào)解決，我們也在盡量協(xié)調(diào)702和802達成共識，因為處罰不是目的，真正解決問題才是目的，作為我們執(zhí)法，在空調(diào)外機案例上，現(xiàn)在下了告知書，如果解決不了，下決定書還是只有罰款，沒有行政強制，調(diào)解不了的話最后還是要走民事途徑。

西海岸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局隱珠中隊工作人員表示，根據(jù)相關法律條文規(guī)定，魏女士家的空調(diào)外機安裝不規(guī)范，只有罰款，不能強制拆除。如果雙方仍未達成一致，建議走司法途徑解決。