編者按:距離春節(jié)還有不到一個月的時間。國內(nèi)各大高校的學(xué)生普遍在家,享受著安靜的寒假。但對于上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)的數(shù)萬名學(xué)生來說,過去的一周并不容易。
從1月底開始,就有傳言說“上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)將與上海商學(xué)院合并,合并后的新學(xué)校將命名為“上海經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)”,迫使他們集體發(fā)聲。
合并更名糾紛是從哪里產(chǎn)生的?
上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)(以下簡稱“上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)”)是一所具有行業(yè)特色的重點大學(xué),以經(jīng)濟與管理專業(yè)為主,同時兼顧文學(xué)、法律和科學(xué)專業(yè)。
根據(jù)申請人國內(nèi)大學(xué)數(shù)據(jù)庫,上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)在國內(nèi)財經(jīng)類大學(xué)中排名第17位,本科生1萬人。
上海國際貿(mào)易大學(xué)前身為上海對外貿(mào)易學(xué)院,創(chuàng)建于1960年,是對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部直屬的四所大學(xué)之一。1994年轉(zhuǎn)入上海,2013年更名為上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)。
值得一提的是,上海工商大學(xué)畢業(yè)生的期望工資為每月10332元,已經(jīng)是國內(nèi)高校中比較高的水平,超過了一票985的高校。
上海商學(xué)院(簡稱“上商”)是上海的一所公立本科院校,以商科專業(yè)為特色,設(shè)有經(jīng)濟、管理、文學(xué)、法律、工程、農(nóng)學(xué)等學(xué)科。
根據(jù)申請人國內(nèi)大學(xué)數(shù)據(jù)庫,上海商學(xué)院在國內(nèi)財經(jīng)類大學(xué)中排名第39位,本科生8000人,畢業(yè)后五年期望工資為每月8866元。
上海商學(xué)院,原名上海商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2004年升格本科,現(xiàn)在的名字更高。
這兩所大學(xué)都是上海的本科大學(xué),都擅長經(jīng)濟管理等商科專業(yè)。根據(jù)往年上海地方高考錄取分數(shù)線對比,上海對外貿(mào)易大學(xué)比上海商學(xué)院高50分左右。
上海大學(xué)生畢業(yè)工資分配情況(來源:上海出版社)
從2015年開始,就有人說聽到過中國貿(mào)易大學(xué)和上海商學(xué)院可能會合并的傳聞,但大家都把它當(dāng)成謠言,置之不理。
1月20日,上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)期末考試周結(jié)束后的第一天,微信聊天記錄截圖“會議將于下周一上午召開,宣布外貿(mào)大學(xué)與商學(xué)院合并,學(xué)生新時代開始”,突然開始在網(wǎng)上流傳。
一開始因為沒有確鑿的錘證,大部分同學(xué)還在觀望。但1月27日,以下消息在與中國經(jīng)貿(mào)大學(xué)相關(guān)的各朋友圈爆炸。
大學(xué)生、教職工、家長、校友甚至一些高校領(lǐng)導(dǎo)都通過自己的渠道表達了震驚和強烈的意見。
大家普遍表示覺得奇怪,堅決反對傳聞中的“上海經(jīng)貿(mào)大學(xué)”新名稱。
其中一個重要原因是“上海經(jīng)貿(mào)大學(xué)”是去年高考前人民日報特別曝光的381所假大學(xué)之一?,F(xiàn)在你在百度上搜索這所大學(xué)的名字,會特別提醒你是文憑作坊。
還有一個傳言是合并后的英文名將改為上海商學(xué)院(SBS),與上海商學(xué)院現(xiàn)有的英文名一致。這對于國貿(mào)大學(xué)的學(xué)生來說,更是無法接受。
在輿論壓力下,1月29日下午,上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)召開了關(guān)于上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)和上海商學(xué)院是否更名為“上海經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)”的座談會。
主持座談會的學(xué)生處主任嚴大龍表示,此次合并由上海市政府決定,并已上報上海市教委,下一步將上報教育部審批。
來自各個學(xué)院的14名本科和研究生代表發(fā)表了自己的觀點,從留學(xué)、求職學(xué)校、聲譽、教學(xué)評價標(biāo)準下降、教師水平下降、生源下降、學(xué)校歸屬感惡化、宿舍和校園遷移對學(xué)生的直接影響等角度對合并表示反對。
座談會地點(來源:于超很遠)
在場的家長反對的更加堅決,家長當(dāng)場起草了一份請愿書,簽了字,交給了學(xué)校。
家長表示希望朱校長能與家長代表見面,就學(xué)校合并更名一事發(fā)表聲明,但未得到積極回復(fù)。
1月30日,有家長打電話給上海市教委,教委工作人員表示,學(xué)校更名與否以最終公告為準,不需要提前征求意見,也沒有相關(guān)工作流程。
具體通話記錄如下:
同學(xué)們非常關(guān)心:“上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)是兩所大學(xué)之一”,“更名不需要提前公示”。這些說法能代表市教委的官方意見嗎?
目前事件還在進一步發(fā)酵中,后續(xù)情況需要進一步報道。
學(xué)生對這件事有什么要求?
這場輿論風(fēng)暴看似偶然,實則可分為兩個問題。
一個是關(guān)于上海對外貿(mào)易大學(xué)和上海商學(xué)院合并的,一個是關(guān)于學(xué)校更名的。
對于前者,上海對外貿(mào)易大學(xué)的學(xué)生普遍反對合并,但至今都表現(xiàn)出充分的理性和解決問題的意愿。
許多同學(xué)和校友都表示,合并高校的必要前提是,具體操作方法可以根據(jù)我國合并高校的實踐,在過渡期內(nèi)做出相關(guān)安排。
比如老年文憑,新人新方法,新方法要區(qū)別對待,合并后要建立科學(xué)統(tǒng)一的學(xué)生學(xué)習(xí)評價機制,這樣上海工商大學(xué)文憑含金量才不會縮水。
上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)校園風(fēng)景
關(guān)于校名的問題,學(xué)生、家長、老師、校友都有相同的看法:拒絕改名。
不管是“上海經(jīng)貿(mào)大學(xué)”還是其他什么名字,只要去掉“外國”這個詞,就很難得到上海大學(xué)學(xué)生和校友的認可。
這個職位的原因也很簡單:會影響畢業(yè)生就業(yè),尤其是一些外企的招聘。
目前國內(nèi)就業(yè)市場學(xué)歷歧視非常嚴重。比如招聘會收到的簡歷分兩堆,一堆985,不是一堆985,走的時候只拿走第一堆。這種事情可能大家都聽到了。
目前上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)雖然是雙非大學(xué)(非211,985,非雙一流),但具有上海本地大學(xué)的獨特優(yōu)勢+校友良好的專業(yè)聲譽+相對精準的教育定位(要求英語六級畢業(yè),鼓勵學(xué)生獲得ACCA等國際認證證書,鼓勵學(xué)生提高演講能力)。
結(jié)果在很多知名優(yōu)質(zhì)外企的招聘過程中,上海大學(xué)學(xué)生和985學(xué)生的簡歷都留在了第一堆,享受著一些211高校所沒有的優(yōu)惠待遇。
其實很容易直觀的觀察到區(qū)別,每年畢業(yè)季都有哪些企業(yè)來貴校推廣校招,就很清楚了。
對于那些硬實力突出的大學(xué),改什么名字都無所謂。
清華真的改名為“五道口男子職業(yè)技術(shù)學(xué)院”,依然會是全國學(xué)生第一;
山大成為“張偉(章丘威海即墨)聯(lián)合大學(xué)”,改變不了學(xué)科實力打敗全省其他所有大學(xué)的現(xiàn)實。
但對于上海外貿(mào)大學(xué)這樣處于邊緣地位,多年積累的優(yōu)勢可能會毫無牽掛地不復(fù)存在的大學(xué)來說,學(xué)生們捍衛(wèi)大學(xué)名字的聲音不是一口氣,而是為了真正的利益。
上海對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)名稱中刪除“對外”的意思是“相對精確的教育定位”,這是值得商榷的。上海商學(xué)院整合的過渡期,客觀上肯定會帶來至少幾年的畢業(yè)生質(zhì)量暫時下降。
這種情況下,很多外企的HR可能會想,既然市教委認為這是二本學(xué)校,還有必要繼續(xù)區(qū)別對待嗎?
上海外貿(mào)大學(xué)的學(xué)生以后會投簡歷,投哪一堆不一定,安排校招和宣傳的時候這些企業(yè)來不來也不一定。
無數(shù)的先例證明,如果把一所大學(xué)歸為后一堆,那么回到前一堆可能并不像你想象的那么容易。
即使合并能提高學(xué)校的長期實力(尤其是科研能力),也很難彌補合并對學(xué)生就業(yè)造成的傷害。
這和每個人的實際利益息息相關(guān)。畢竟絕大多數(shù)學(xué)生報考國貿(mào)大學(xué)是為了畢業(yè)后能在上海找到一份好工作,而不是做科研。
而且這種擔(dān)心一旦成為現(xiàn)實,也意味著之前校友多年來對學(xué)校就業(yè)聲譽的無微不至的維護會被破壞,自己的職業(yè)身份也會尷尬,所以校友的反對態(tài)度甚至比學(xué)校幸存下來的學(xué)生更堅決。
上海對外貿(mào)易校友會落款信(來源:朝言遠)
商茂大學(xué)的學(xué)生呼吁學(xué)校澄清事實,盡快解決問題
陳大福在采訪幾名上海對外貿(mào)易大學(xué)的學(xué)生時,對合辦學(xué)校更名的事一般不生氣,更多的是困惑和擔(dān)心。
面對這個關(guān)系到他們未來就業(yè)前景的大事,他們不得不站出來說話,但面對網(wǎng)絡(luò)上的各種爭論,他們不知道該相信什么。
到現(xiàn)在大家信息都很少,基本都是“聽說”。網(wǎng)上關(guān)于兩校合并更名的言論和說法有很多種,有的甚至有陰謀論,難以分辨真假。
到目前為止,合并后的兩所參與學(xué)校并沒有發(fā)布任何關(guān)于合并更名的正式通知,任由各種謠言甚至流言滿天飛。
到目前為止,上海對外貿(mào)易大學(xué)官網(wǎng)上仍然沒有關(guān)于聯(lián)合學(xué)校更名的相關(guān)信息,好像不存在一樣。
尤其是上海對外貿(mào)易大學(xué)朱校長不愿意面對父母和媒體,任由各種謠言繼續(xù)發(fā)酵,讓人感到十分不解。
朱在擔(dān)任上海對外貿(mào)易大學(xué)校長之前,曾擔(dān)任上海商學(xué)院院長七年。他自己的簡歷影響他的決定了嗎?
他對合并后學(xué)校的未來發(fā)展有什么看法?
對于校名變更,他自己有什么看法?
我們學(xué)校的學(xué)生、家長和很多老師都希望他能站出來解釋這些問題,但是到目前為止朱校長似乎已經(jīng)消失了。
最近兩天,很多同學(xué)接到一個不認識的人的電話,對方拒絕在電話里表明身份。主要內(nèi)容是說服學(xué)生“合并是為了做強做大”,不參與聯(lián)名信。這些事情是否與學(xué)校有關(guān)仍令人懷疑。
兩所大學(xué)的合并絕非易事。合并過程是否經(jīng)過了必要的準備,是否充分聽取了學(xué)生、教師、家長、校友等利益相關(guān)者的聲音,對于合并后的順利整合至關(guān)重要,甚至直接決定了合并是否會留下歷史隱患。
在上海對外貿(mào)易大學(xué)和上海商學(xué)院宣布合并更名之前,既沒有召開教職工代表會議,也沒有召開黨代會和學(xué)生代表會議。
合并的目的,合并后學(xué)校的定位和發(fā)展方向,合并的程序,具體的運營方案,可能出現(xiàn)的問題以及相關(guān)的方案,目前還沒有公布,學(xué)生和公眾無從知曉。
學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)不露面,不出聲,讓謠言滿天飛,不辟謠。這些現(xiàn)象很難理解。希望學(xué)校能正視學(xué)生的要求和意見,盡早出來和學(xué)生交流。
1.《上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)官網(wǎng) 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)合并改名,為什么能引起軒然大波?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)官網(wǎng) 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)合并改名,為什么能引起軒然大波?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/1603258.html