來源|央視法制報(bào)道(微信:cctvjrsf)

"

自從站在朝廷的戰(zhàn)場(chǎng)上，

為一些被告找不合理的借口

我必須為每一寸土地而戰(zhàn)

運(yùn)用法律進(jìn)行有力反擊

只有這樣才能體現(xiàn)出來

國家公訴的形象

"

浙江省金華市人民檢察院公訴處處長何德輝檢察官是國家“守望正義，觀眾最愛的檢察官”，國家模范檢察官，認(rèn)為“辦好一個(gè)案件，是一個(gè)法人義不容辭的責(zé)任”。

他處理過一系列重大因素，如全國最大的網(wǎng)絡(luò)傳銷、“萬家購物”傳銷、全國首例快遞走私案、“獵狐2015”十大典型案、丁某某集資詐騙案等。檢查以來的17年里，辦理了各種形式的案件1500多起，沒有錯(cuò)案。

三個(gè)詐騙嫌疑犯引出了他們背后的大公司

2016年7月16日，69歲的黃良喜(化名)前往浙江省浦江縣黃宅派出所報(bào)案稱被騙。

原來，一直患有前列腺疾病的黃老伯，在2016年5月接到了前列腺康復(fù)中心“專家”的電話，“專家”向黃老伯推薦了一種治療前列腺疾病的特效藥“八寶皇烏鎮(zhèn)湯”。

“專家”稱藥不管用，可以退款，于是黃老伯花了13000多元買了一個(gè)療程。但經(jīng)過一個(gè)療程后，他去醫(yī)院檢查，病情不但沒有好轉(zhuǎn)，反而惡化了。黃老伯趕緊退了藥，退不回來，就來報(bào)案。

警方判定黃老伯遭遇電信詐騙，立即立案調(diào)查。2016年7月30日，警方在杭州、鄭州分別抓獲犯罪嫌疑人萬某、趙某、徐某三人。

三人供認(rèn)用假藥冒充特效藥，供認(rèn)2016年1-7月非法獲利80余萬元。

警方還發(fā)現(xiàn)，三名嫌疑人都曾在杭州耀翔商務(wù)咨詢公司工作，該公司也銷售毒品。萬告訴警方，他們打著藥象公司“前列腺康復(fù)中心”的旗號(hào)，通過電話銷售冒充專家和醫(yī)生，向患者推薦治療前列腺疾病的藥物“飛蛾丸”。

同樣的工作模式也是針對(duì)前列腺患者的。三人詐騙案讓警方對(duì)杭州耀翔商務(wù)咨詢公司產(chǎn)生了懷疑。

警方立即對(duì)藥香公司進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)藥香公司銷售的“飛蛾丸”與萬用假藥冒充特效藥不同，是大連某制藥廠生產(chǎn)的處方藥，是真藥。

藥是真藥，但藥香公司在營銷過程中存在冒充專家、夸大藥效的虛假行為。這一調(diào)查結(jié)果使得金華市公安局無法判斷杭州耀翔商務(wù)咨詢公司是否涉嫌詐騙。

對(duì)公司的補(bǔ)充調(diào)查

為了準(zhǔn)確掌握案情，警方要求金華市人民檢察院提前介入此案。浙江省金華市人民檢察院檢察員何德輝提出了自己的想法。

賀德輝直覺判斷此案可能涉及電信詐騙，但他認(rèn)為在此事確定之前，警方不宜傾斜，應(yīng)先查明案情，收集證據(jù)，再進(jìn)行案件分析判斷。他認(rèn)為，警方可以調(diào)查清楚杭州耀翔商務(wù)咨詢有限公司的組織結(jié)構(gòu)和所有銷售環(huán)節(jié)，找到欺詐的證據(jù)。

于是，金華公安局成立“7.16”專案組，組織警力對(duì)杭州耀翔商務(wù)咨詢公司進(jìn)行調(diào)查。據(jù)調(diào)查，杭州耀翔商務(wù)咨詢有限公司位于杭州拱墅區(qū)某科技園。已運(yùn)營4年以上，員工200多人。公司外觀沒有什么異常。

為了找到更多的證據(jù)，警方?jīng)Q定派辦案人員偽裝自己進(jìn)行調(diào)查，并以申請(qǐng)的名義進(jìn)入內(nèi)部。

調(diào)查員一進(jìn)去就覺得公司不一樣，管理很嚴(yán)格。所有的工作人員都必須通過安全檢查、儲(chǔ)存物品和搜查。

同時(shí)，調(diào)查人員還了解到，耀翔公司的每位員工在入職前都要經(jīng)過一個(gè)月的語音培訓(xùn)。公司有固定的培訓(xùn)模板，培訓(xùn)內(nèi)容是學(xué)習(xí)如何給前列腺疾病患者打電話，銷售“飛蛾丸”。

耀翔公司的三步造假過程

警方在了解了耀翔公司的內(nèi)部信息后，準(zhǔn)備進(jìn)一步調(diào)查該公司獲取患者信息的方法。這時(shí)，70歲的老人董新東(化名)正好前來報(bào)案。沒想到，董老伯竟然幫警察解決了這個(gè)問題。

2016年6月，董老伯在某雜志上看到一則廣告，說可以通過打電話免費(fèi)獲得專家推薦的前列腺疾病康復(fù)手冊(cè)。出于好奇，董老伯打來電話。書很快就到了。不僅詳細(xì)介紹了前列腺疾病的一些癥狀，還推薦了一種特效藥“狗苓丸”。

因?yàn)闀镉泻芏鄬＜液皖I(lǐng)導(dǎo)的照片，所以董老伯很欣賞這本書。一周后，一個(gè)自稱“前列腺康復(fù)中心”的“專家”打電話給董老伯，向董老伯推薦“飛蛾丸”。

在書和“專家”的雙重誘惑下，董老伯花了5000塊錢買了兩個(gè)療程的“飛蛾丸”。結(jié)果董老伯收貨時(shí)發(fā)現(xiàn)藥品有效期很短，郵寄地址很奇怪。被稱為“專家”的董老伯意識(shí)到自己可能遇到了詐騙，于是想到報(bào)警。

在董老伯給出的案情細(xì)節(jié)基礎(chǔ)上，警方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，杭州耀翔商務(wù)咨詢公司精心設(shè)計(jì)了三步工作流程。

第一步，由于國家嚴(yán)格控制處方藥廣告，藥象公司通過雜志發(fā)布贈(zèng)書廣告，獲取患者聯(lián)系方式；第二步，公司電話服務(wù)員以“前列腺康復(fù)中心”的名義冒充專家或醫(yī)生，引誘患者購買“飛蛾丸”；第三步，公司以正規(guī)藥店的名義向患者銷售“飛蛾丸”，從而避免了沒有資格銷售藥品的風(fēng)險(xiǎn)。

耀香公司雖然通過正規(guī)藥店銷售真藥，但賀德輝覺得，由于其銷售行為不是為了給患者治病，而是為了騙取錢財(cái)，并在銷售過程中夸大藥物的療效，利用欺詐、恐嚇等手段引誘患者購買與其疾病不對(duì)癥的藥物，涉嫌構(gòu)成欺詐。

在掌握充分證據(jù)后，金華警方于2016年9月23日逮捕了陳剛、董、段等藥鄉(xiāng)公司11名主要成員及幕后老板段順科。

警方發(fā)現(xiàn)，該團(tuán)伙在四年多的時(shí)間里，通過電話銷售的方式，詐騙了全國50多萬患者，詐騙金額至少2.58億元。

審判現(xiàn)場(chǎng)的檢察官看到了這一舉動(dòng)

2018年1月，案件開庭，檢察官何德輝以國家檢察官身份出庭。法庭上，被告段順科否認(rèn)詐騙，認(rèn)為自己無罪。

他首先提出他公司賣的“飛蛾丸”是正規(guī)處方藥，沒有虛構(gòu)。在原告何德輝指出捐書、電話銷售存在虛構(gòu)、夸大行為后，被告段順科提出，作為公司老板，只負(fù)責(zé)出資，不參與日常經(jīng)營。

同時(shí)，被告人段順科的辯護(hù)人還提到，在營銷過程中存在冒充專家、醫(yī)生、夸大藥品功效等欺詐行為，屬于電話接線員個(gè)人行為，與公司及段順科負(fù)責(zé)人無關(guān)。

面對(duì)被告人段順科及其辯護(hù)人的辯護(hù)，公訴人何德輝并不感到意外。因?yàn)樵缭谕徶埃退膱F(tuán)隊(duì)就已經(jīng)徹底了解案情，為對(duì)方制定了方案。因此，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴人何德輝逐一駁回了被告人段順科及其辯護(hù)人的申辯。

他首先在法庭上出示了一套證據(jù)，證明被告段順科雖然不是每天都要出現(xiàn)在公司，但他的下屬每天都會(huì)通過電話或微信及時(shí)向被告段順科匯報(bào)各個(gè)部門的情況。

同時(shí)，公訴人何德輝也及時(shí)抓住了被告人陳剛、段順科陳述不一致的問題。被告陳剛在庭審中提到，早在2012年8月入職前，公司發(fā)言中就規(guī)定操作人員在與患者電話溝通時(shí)必須使用醫(yī)生和專家的身份。

面對(duì)證據(jù)，被告段順科不得不承認(rèn)，他曾要求接線員在與患者溝通時(shí)使用醫(yī)生和專家的身份。直到2015年，他才要求被告人陳剛修改自己的說話技巧，停止冒充醫(yī)生和專家。

新的證據(jù)突然出現(xiàn)在審判現(xiàn)場(chǎng)

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人段的辯護(hù)人沈衛(wèi)東突然拿出9封感謝信，每封信都附有感恩者的身份證復(fù)印件。沈衛(wèi)東認(rèn)為，這些感謝信可以證明他們賣的藥是有效的，照顧了病人的病情。

對(duì)于公訴人來說，對(duì)當(dāng)庭出示的新證據(jù)不表態(tài)會(huì)導(dǎo)致案件混亂，對(duì)當(dāng)庭證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性表態(tài)是一個(gè)很大的考驗(yàn)。

面對(duì)突如其來的新證據(jù)出示，公訴人何德輝冷靜地從自己的生活經(jīng)歷入手，提醒法院，從所有70-90歲的老人都提供身份證復(fù)印件的情況來看，不能排除公司有意組織這一行為。

后來經(jīng)過調(diào)查，法院確認(rèn)這9封感謝信確實(shí)是被告段順科偽造的。

此時(shí)，同案另一被告陳剛也在法庭上突然發(fā)作。他聲稱自己是在2012年被高薪的被告段順科挖出來之后，才算出了一個(gè)新的音標(biāo)。新模式中，服務(wù)員作為醫(yī)生和專家是禁止與患者交流的，所以他認(rèn)為自己是無辜的。

面對(duì)被告人陳剛的言論，公訴人何德輝略感意外。他認(rèn)為這是被告陳剛有意隱瞞，想在法庭上出其不意地打他們。因?yàn)樵趯徟星?，要客觀、全面地收集能夠證明被告有罪的證據(jù)，或者說是無罪的、輕的證據(jù)，提供給法院。

在審判過程中，如果沒有新的證據(jù)需要提取，公訴人會(huì)有兩種選擇:一種是審后核對(duì)，另一種是打破精心準(zhǔn)備的證據(jù)提綱，立即提取。

公訴人何德輝主動(dòng)決定選擇第二種方案，立即提取證據(jù)。他立即聯(lián)系了公安機(jī)關(guān)的偵查人員，進(jìn)入了耀翔公司的WAYMI系統(tǒng)，提取了一個(gè)新版的語音，在舉證當(dāng)天送到了檢察院。

2018年1月24日，庭審第三天，公訴人何德輝在法庭上播放了接線員與患者的兩次電話錄音，均按照被告人陳剛制定的新說辭進(jìn)行溝通。

在這些錄音里，真的沒有醫(yī)生和專家這種東西，反而是健康指導(dǎo)主任和指導(dǎo)老師。但公訴人何德輝及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，雖然虛構(gòu)身份的名稱有所變更，但本質(zhì)上仍存在夸大療效、欺騙和恐嚇患者的行為，被告人陳剛的辯護(hù)是站不住腳的。

庭審持續(xù)了四天，公訴人何德輝及其同事以扎實(shí)的法律知識(shí)、過硬的證據(jù)、靈活的應(yīng)變能力，對(duì)被告人的各種辯解逐一進(jìn)行了反駁。

2018年7月18日，浙江省金華市中級(jí)人民法院以詐騙罪判處段順科無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收其全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。陳剛被判處有期徒刑15年，并處罰金200萬元。其余9名被告被判處3至15年有期徒刑。

與時(shí)俱進(jìn)

破解新的欺詐程序

實(shí)習(xí)邊肖|王淑敏