8學(xué)子放棄清北存疑 安徽"8名學(xué)生放棄清北"存疑怎么回事?
安徽“八名學(xué)生放棄清北”?其中二人招錄情況存疑
近日,一則安徽當(dāng)?shù)孛襟w“亳州一中8學(xué)生集體放棄清北 校長:不能‘綁架’學(xué)生填志愿”的報道引起熱議。報道稱,安徽亳州第一中學(xué)的袁梓琪、張金宇等8名同學(xué),高考成績雖然遠(yuǎn)超清華北大在當(dāng)?shù)氐匿浫【€,但8人選擇放棄入讀,轉(zhuǎn)而選擇了自己心儀的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)和上海交通大學(xué)。
消息一出,不少網(wǎng)友點(diǎn)贊校長尊重學(xué)生意愿,不為“清北率”、學(xué)校聲譽(yù)而“綁架”學(xué)生。然而,另一面,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這則新聞可能“經(jīng)不起推敲”。8月18日,清華大學(xué)對澎湃新聞作出的說明顯示,8人中袁梓琪、張金宇事實(shí)上的招錄情況和安徽當(dāng)?shù)孛襟w的報道存在出入。
《安徽青年報》早前報道稱,袁梓琪在考前經(jīng)過了北京大學(xué)、清華大學(xué)的多輪考察,并得到了清華大學(xué)降20分錄取、北京大學(xué)降5分錄取的優(yōu)厚待遇。這樣,他在高考分?jǐn)?shù)672分的基礎(chǔ)上再加上照顧的20分后,成績遠(yuǎn)超清華大學(xué)的錄取線。
澎湃新聞通過“陽光高考”平臺查詢后發(fā)現(xiàn),安徽亳州第一中學(xué)確實(shí)有一位叫“袁梓淇”的考生通過北大博雅人才培養(yǎng)計劃,獲得降5分錄取的優(yōu)惠,但在清華大學(xué)公示的高水平藝術(shù)團(tuán)名單、高水平運(yùn)動隊(duì)名單、自主招生名單、高校專項(xiàng)計劃名單、綜合評價名單里,并未出現(xiàn)名為袁梓琪或袁梓淇的學(xué)生。
澎湃新聞注意到,亳州市第一中學(xué)官方微信一周前曾發(fā)布《今年,亳州一中沒有學(xué)生被清華、北大錄???原來是因?yàn)椤返奈恼?,文章指出,袁梓淇在考前?jīng)過了北大、清華的多輪考察,并得到了清華大學(xué)降20分錄取、北京大學(xué)降5分錄取的優(yōu)厚待遇??梢姡麂亢驮麋鲬?yīng)為同一人。
但是,清華大學(xué)招生辦向澎湃新聞確認(rèn),報道所稱的袁梓琪或袁梓淇未獲得清華的優(yōu)惠分。
另外,前述報道還稱,亳州一中另一名學(xué)生張金宇高考分?jǐn)?shù)683分,也超出了清華大學(xué)的錄取線,且得到了清華大學(xué)相關(guān)專業(yè)的錄取承諾。
683分確實(shí)超過了清華大學(xué)在安徽錄取線。不過,清華大學(xué)招生辦表示,張金宇并未獲得清華大學(xué)相關(guān)專業(yè)的錄取承諾。
還有部分網(wǎng)友對袁梓琪等考生成績是否超過清北錄取線產(chǎn)生質(zhì)疑。
8學(xué)子放棄清北存疑
1.《8學(xué)子放棄清北存疑 安徽"8名學(xué)生放棄清北"存疑怎么回事》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《8學(xué)子放棄清北存疑 安徽"8名學(xué)生放棄清北"存疑怎么回事》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/1419044.html