圓肩意味著肩膀向前向內(nèi)，從側(cè)面有一種“虎頭蛇尾”、“駝背帶胸”的感覺。

如果喜歡高端術(shù)語，可以稱這種姿勢為“上十字綜合癥”，如果喜歡地氣術(shù)語，可以稱之為“胸背駝背”。畢竟，對于從小伏案學(xué)習(xí)工作的中國人來說，“圓肩”通常伴隨著“頭朝前”、“翼肩胛骨”、“胸椎曲度增大”等問題。所以，這么叫問題不大。

??

??

??

??

1.虎口朝向測試方法

首先，你應(yīng)該手里拿著一支筆。

??

第二步，像個神經(jīng)病一樣，晃著胳膊，同時跳了好多次。

如果你的筆幾乎垂直于你的身體，你就不太可能有一個圓肩。

??

如果你的筆的方向接近平行于你身體的方向，圓肩的可能性更大。

2.目視檢查方法

耳朵是否在肩膀正上方。

如果你的耳朵在肩膀正上方，并且你的握筆面向前方，你的肩膀不太可能變圓。

如果你的耳朵不在肩膀正上方，你握筆的方向接近與身體平行的方向，圓肩的可能性更大。

??

第一個危害是:不美觀。圓肩往往會讓女生看起來“虎頭蛇尾”，男生看起來很壓抑。

第二個危害是你的肩關(guān)節(jié)和肱骨在上肢訓(xùn)練中更不穩(wěn)定。你會更容易受傷。

圓肩的第三個危害是，你可能做不了一些常人很容易做的動作。比如肩膀圓的人，手舉不起來，讓大胳膊從耳朵后面過。(這也是測試胸椎和肩關(guān)節(jié)活動范圍的方法)。因此，圓肩的鍛煉者在練習(xí)一些常規(guī)動作時，會有較高的受傷風(fēng)險。

然而這款鏡頭的起拍價接近17000元，令人震驚。所以這個鏡頭是否對得起現(xiàn)在的價格，本文也進(jìn)行了探討。

第一章前言

24-70/2.8因為視角平平，光圈比定焦小，變焦覆蓋范圍小，不容易被看到。大多數(shù)普通用戶傾向于選擇變焦倍率更大、光圈更小的鏡頭，比如24-105/4、24-120/4。畢竟帶他們出去旅游比較合適。不過2470/2.8頭雖然平庸，但我個人覺得還是很有必要的。畢竟相對來說對焦效率更高。其次，相對于小光圈的標(biāo)準(zhǔn)變化，可以保證一定的模糊和光輸入量。

這款鏡頭推出后的高價讓很多玩家大吃一驚。在索尼的24-70/2.8GM(目前13000左右)和佳能的28-70/2(目前18000左右)面前，可以說一個看似平庸的2470/2.8賣15000 ~ 17000是非常貴的。但是4月底我別無選擇只能出去玩，轉(zhuǎn)2470/2.8G后Z6的長度讓我望而生畏。所以我只好硬著頭皮買了一個來感受。順便和大家分享一下這個鏡頭的使用經(jīng)驗。(因為Z7的性價比，只能用在Z6旁邊，所以分辨率測試只能委屈2.8S，畢竟這個頭的分辨率很強(qiáng))

退一步說，官方貼的MTF很亮。除了MTF，這款鏡片的體積和重量的控制特別搶眼(800g開始時的重量比2470GM少了近80g，可以算是現(xiàn)階段最輕的2470/2.8。至于龍騰2875/2.8，沒有24mm的廣角旅行就玩不開心)

第二章開箱

與尼康F口屎黃包裝相比，Z口黑金配色現(xiàn)代得多。這一代機(jī)型也簡單很多，不像F口后面加了ED、PF、VR等各種技術(shù)縮寫。療效好壞，質(zhì)量比用什么技術(shù)重要多了。

這樣一個兩倍價格的鏡頭和2470G的鏡頭包相比，居然只送了一個鏡頭包？

接下來是鏡頭主體的展示。雖然鏡體比2470G輕很多，但82mm的直徑明顯比2470G的77mm厚(當(dāng)然比2470E要完全壓碎)。令人不解的是，尼康在這一代已經(jīng)完全取消了金戒指。在隔壁的紅圈、小藍(lán)標(biāo)、紅GM標(biāo)面前，這樣的頭像在氣勢上真的弱了很多。我甚至懷疑尼康會不會重新推出金圓版的2.8S，畢竟這個外觀和西格瑪龍騰沒什么區(qū)別。

相比2470G，風(fēng)帽也很精致。但是蜂擁進(jìn)去還是一個不錯的評論。但是，至少2470G發(fā)動機(jī)罩的卡鉗是金屬的，這一代的發(fā)動機(jī)罩已經(jīng)完全變成塑料了。我不知道尼康是想節(jié)約成本還是想讓攝影師更容易通過安檢。

這一代最短的狀態(tài)是24mm，最長的是70 mm，裝上頭罩后，形狀其實挺寬的。就是鏡體真的很簡單…另外，相對于2470G的冷金屬鏡體，2470/2.8S的塑料很溫暖。輕敲鏡子就能聽到水桶的聲音。不知道是為了節(jié)約成本還是減肥，反正錢包很失望。

24毫米，最短狀態(tài)

70毫米，最長的狀態(tài)

隨著2470通用汽車質(zhì)量控制的延期，日本制造比泰國制造更讓人放心

鏡體上有三個環(huán)，分別是對焦環(huán)、變焦環(huán)和控制環(huán)(體上可以設(shè)置光圈值和曝光補(bǔ)償。這里需要注意的是，鏡體的控制環(huán)設(shè)置為光圈環(huán)后是無級的，在拍攝視頻時非常實用)。除了必要的對焦模式開關(guān)，還有用戶自定義功能鍵和OLED屏幕設(shè)置鍵。(感覺軟鍵有點抄襲大法)

摘下金戒指后，尼康大概通過OLED屏幕顯示了身份。鏡體加OLED屏的做法源于蔡司，尼康是第一家這樣做的工廠。

OLED屏幕總共可以顯示五種信息。但是我個人感覺這個屏幕X的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的實際意義。首先，為了省錢，OLED屏幕不是一直開著的。只有按下DISP并切換對焦模式后，才會短暫顯示。

其次，對焦模式只有切換的時候才會顯示，但是切換AF和MF的時候我在機(jī)身上就能看到。至于光圈信息，就不說能在屏幕上看到了吧。目前Z6和Z7都有肩屏，看到肩屏信息遠(yuǎn)比看到鏡體方便。

再者，焦距，鏡子上的焦距好顯眼。為什么我要按DISP按鈕才能看到OLED屏幕？對焦距離很實用，特別是拍攝景物時，距離尺度下的景深覆蓋可以隨著焦距的變化而變化，所以在空之前精度和實用性都有所提高。

然而，焦點信息只能通過按下DISP按鈕來短暫顯示是非常不方便的。如果能設(shè)置成對焦環(huán)轉(zhuǎn)動時自動顯示會方便很多。

有5種顯示信息

目前Z口鏡頭屬于尼康的高標(biāo)準(zhǔn)S線系列。不知道以后會不會有不是S線的Z字

82mm的玉石現(xiàn)在是2470/2.8的標(biāo)準(zhǔn)。淡綠色涂層和其他尼康鏡頭沒什么區(qū)別。

24毫米

70毫米

鏡身雖偷工減料，菊花卻成群結(jié)隊。植絨后只是容易吸附灰塵，是時候檢查一下上面的灰塵會不會轉(zhuǎn)移到機(jī)身的CMOS上了。Z港的菊花真的很大。尼康好像在F港被嚇到了。

24毫米

70毫米

相比2470/2.8G的外觀(引擎蓋從2470G開始還是比較霸氣):

最短狀態(tài):2470/2.8S 24mm，2470g 50mm

最長狀態(tài)，當(dāng)2470/2.8S為70mm時，2470G為24mm

對比2470G，不難發(fā)現(xiàn)2.8S的尺寸更厚。但是重量少了將近200g。轉(zhuǎn)到Z6/7，2470G會因為適配環(huán)多了5cm，所以整體便攜性還是2.8S，但是相比2.8G，超薄鏡可以得到更好的抓地力。

鏡頭拆包到此結(jié)束。讓我們開始正式使用測試共享。

第三章比較測試

目前尼康在f有三個2470/2.8端口，其中全新的2470G售價只有7000，2470E售價近11000。將這兩個端口轉(zhuǎn)移到z端口也是一種解決方案。在接下來的對比中，我會帶2470G去做一組對比測試，討論2.8S鏡頭是否配得上它的雙差價。由于我只是一個普通玩家，沒有專業(yè)設(shè)備量化各項指標(biāo)，只能靠樣本說話。(所有測試都關(guān)閉內(nèi)部校準(zhǔn)，如果有人想測試大圖，您可以留言)

注:Z6/Z7的RAW是強(qiáng)制加載LR下的鏡頭校正文件，需要使用尼康官方的“陰影捕捉器”。

3.1分辨率測試的比較

這次測試選擇了城墻。主要比較兩點，中間和右上角。由于城墻是傾斜的，并且考慮到球差的影響，在測試中心和右上角的時候，中心和邊角都是分別對焦的，所以不存在因為邊角不在焦平面而降低分辨率的情況。

24毫米

35毫米

50毫米

70毫米

可以看出2.8S角點圖像質(zhì)量的提高是在空之前。與2.8G相比，70mm處的中心銳度也通過肉眼得到改善?？紤]到機(jī)身是Z6，換成Z7差別更大。

3.2色散測試(僅橫向色差)比較

與F口的雙支路縮放相比，2.8S時的色散控制有了很大的改善。與2.8G相比，50mm時差別不大。24mm和35mm的優(yōu)勢極其明顯。

3.3失真測試

有得有失。相對于分辨率和色散控制的提高，2.8S的失真相對較大，主要表現(xiàn)在2.8G比70mm的失真更大。但考慮到2470頭，焦距覆蓋了從廣角到中長焦，難免有些失真。畢竟和朋友比起來，還算不錯。(朋友和2.8G分?jǐn)?shù)，請出門左轉(zhuǎn)到DxO)

3.4呼吸效應(yīng)對比試驗

2.8S的頭部也有很大改進(jìn)，就是針對視頻進(jìn)行了優(yōu)化。首先，在變焦過程中，焦點不會漂移。(不過，這里要注意的一點是，保持重點不變更合時宜。變焦時，相機(jī)會控制鏡頭保持焦距不變。如果在關(guān)機(jī)后縮放，焦點會移動。但是，現(xiàn)在的鏡頭是電子化到了極致。只要有效果，他怎么做到？其次，呼吸作用比2470G弱得多(但還沒有完全消失)

然而這款鏡頭的起拍價接近17000元，令人震驚。所以這個鏡頭是否對得起現(xiàn)在的價格，本文也進(jìn)行了探討。

第一章前言

24-70/2.8因為視角平平，光圈比定焦小，變焦覆蓋范圍小，不容易被看到。大多數(shù)普通用戶傾向于選擇變焦倍率更大、光圈更小的鏡頭，比如24-105/4、24-120/4。畢竟帶他們出去旅游比較合適。不過2470/2.8頭雖然平庸，但我個人覺得還是很有必要的。畢竟相對來說對焦效率更高。其次，相對于小光圈的標(biāo)準(zhǔn)變化，可以保證一定的模糊和光輸入量。

這款鏡頭推出后的高價讓很多玩家大吃一驚。在索尼的24-70/2.8GM(目前13000左右)和佳能的28-70/2(目前18000左右)面前，可以說一個看似平庸的2470/2.8賣15000 ~ 17000是非常貴的。但是4月底我別無選擇只能出去玩，轉(zhuǎn)2470/2.8G后Z6的長度讓我望而生畏。所以我只好硬著頭皮買了一個來感受。順便和大家分享一下這個鏡頭的使用經(jīng)驗。(因為Z7的性價比，只能用在Z6旁邊，所以分辨率測試只能委屈2.8S，畢竟這個頭的分辨率很強(qiáng))

退一步說，官方貼的MTF很亮。除了MTF，這款鏡片的體積和重量的控制特別搶眼(800g開始時的重量比2470GM少了近80g，可以算是現(xiàn)階段最輕的2470/2.8。至于龍騰2875/2.8，沒有24mm的廣角旅行就玩不開心)

第二章開箱

與尼康F口屎黃包裝相比，Z口黑金配色現(xiàn)代得多。這一代機(jī)型也簡單很多，不像F口后面加了ED、PF、VR等各種技術(shù)縮寫。療效好壞，質(zhì)量比用什么技術(shù)重要多了。

這樣一個兩倍價格的鏡頭和2470G的鏡頭包相比，居然只送了一個鏡頭包？

接下來是鏡頭主體的展示。雖然鏡體比2470G輕很多，但82mm的直徑明顯比2470G的77mm厚(當(dāng)然比2470E要完全壓碎)。令人費解的是，尼康在這一代已經(jīng)完全取消了金戒指。在隔壁的紅圈、小藍(lán)標(biāo)、紅GM標(biāo)面前，這樣的頭像在氣勢上真的弱了很多。我甚至懷疑尼康會不會重新推出金圓版的2.8S，畢竟這個外觀和西格瑪龍騰沒什么區(qū)別。

相比2470G，風(fēng)帽也很精致。但是蜂擁進(jìn)去還是一個不錯的評論。但是，至少2470G發(fā)動機(jī)罩的卡鉗是金屬的，這一代的發(fā)動機(jī)罩已經(jīng)完全變成塑料了。不知道尼康是想節(jié)約成本還是想讓攝影師更容易通過安檢。

這一代最短的狀態(tài)是24mm，最長的是70 mm，裝上頭罩后形狀其實挺寬的。就是鏡體真的很簡單…另外，相對于2470G的冷金屬鏡體，2470/2.8S的塑料很溫暖。輕敲鏡子就能聽到水桶的聲音。不知道是為了節(jié)約成本還是減肥，反正錢包很失望。

24毫米，最短狀態(tài)

70毫米，最長的狀態(tài)

隨著2470通用汽車質(zhì)量控制的延期，日本制造比泰國制造更讓人放心

鏡體上有三個環(huán)，分別是對焦環(huán)、變焦環(huán)和控制環(huán)(體上可以設(shè)置光圈值和曝光補(bǔ)償。這里需要注意的是，鏡體的控制環(huán)設(shè)置為光圈環(huán)后是無級的，在拍攝視頻時非常實用)。除了必要的對焦模式開關(guān)，還有用戶自定義功能鍵和OLED屏幕設(shè)置鍵。(感覺軟鍵有點抄襲大法)

摘下金戒指后，尼康大概通過OLED屏幕顯示了身份。鏡體加OLED屏的做法源于蔡司，尼康是第一家這樣做的工廠。

OLED屏幕總共可以顯示五種信息。但是我個人感覺這個屏幕X的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的實際意義。首先，為了省錢，OLED屏幕不是一直開著的。只有按下DISP并切換對焦模式后，才會短暫顯示。

其次，對焦模式只有切換的時候才會顯示，但是切換AF和MF的時候我在機(jī)身上就能看到。至于光圈信息，就不說能在屏幕上看到了吧。目前Z6和Z7都有肩屏，看到肩屏信息遠(yuǎn)比看到鏡體方便。

再者，焦距，鏡子上的焦距好顯眼。為什么我要按DISP按鈕才能看到OLED屏幕？對焦距離很實用，特別是拍攝景物時，距離尺度下的景深覆蓋可以隨著焦距的變化而變化，所以在空之前精度和實用性都有所提高。

然而，焦點信息只能通過按下DISP按鈕來短暫顯示是非常不方便的。如果能設(shè)置成對焦環(huán)轉(zhuǎn)動時自動顯示會方便很多。

有5種顯示信息

目前Z口鏡頭屬于尼康的高標(biāo)準(zhǔn)S線系列。不知道以后會不會有不是S線的Z字

82mm的玉石現(xiàn)在是2470/2.8的標(biāo)準(zhǔn)。淡綠色涂層和其他尼康鏡頭沒什么區(qū)別。

24毫米

70毫米

鏡身雖偷工減料，菊花卻成群結(jié)隊。植絨后只是容易吸附灰塵，是時候檢查一下上面的灰塵會不會轉(zhuǎn)移到機(jī)身的CMOS上了。Z港的菊花真的很大。尼康好像在F港被嚇到了。

24毫米

70毫米

相比2470/2.8G的外觀(引擎蓋從2470G開始還是比較霸氣):

最短狀態(tài):2470/2.8S 24mm，2470g 50mm

最長狀態(tài)，當(dāng)2470/2.8S為70mm時，2470G為24mm

對比2470G，不難發(fā)現(xiàn)2.8S的尺寸更厚。但是重量少了將近200g。轉(zhuǎn)到Z6/7，2470G會因為適配環(huán)多了5cm，所以整體便攜性還是2.8S，但是相比2.8G，超薄鏡可以得到更好的抓地力。

鏡頭拆包到此結(jié)束。讓我們開始正式使用測試共享。

第三章比較測試

目前尼康在f有三個2470/2.8端口，其中全新的2470G售價只有7000，2470E售價近11000。將這兩個端口轉(zhuǎn)移到z端口也是一種解決方案。在接下來的對比中，我會帶2470G去做一組對比測試，討論2.8S鏡頭是否配得上它的雙差價。由于我只是一個普通玩家，沒有專業(yè)設(shè)備量化各項指標(biāo)，只能靠樣本說話。(所有測試都關(guān)閉內(nèi)部校準(zhǔn)，如果有人想測試大圖，您可以留言)

注:Z6/Z7的RAW是強(qiáng)制加載LR下的鏡頭校正文件，需要使用尼康官方的“陰影捕捉器”。

3.1分辨率測試的比較

這次測試選擇了城墻。主要比較兩點，中間和右上角。由于城墻是傾斜的，并且考慮到球差的影響，在測試中心和右上角的時候，中心和邊角都是分別對焦的，所以不存在因為邊角不在焦平面而降低分辨率的情況。

24毫米

35毫米

50毫米

70毫米

可以看出2.8S角點圖像質(zhì)量的提高是在空之前。與2.8G相比，70mm處的中心銳度也通過肉眼得到改善?？紤]到機(jī)身是Z6，換成Z7差別更大。

3.2色散測試(僅橫向色差)比較

與F口的雙支路縮放相比，2.8S時的色散控制有了很大的改善。與2.8G相比，50mm時差別不大。24mm和35mm的優(yōu)勢極其明顯。

3.3失真測試

有得有失。相對于分辨率和色散控制的提高，2.8S的失真相對較大，主要表現(xiàn)在2.8G比70mm的失真更大。但考慮到2470頭，焦距覆蓋了從廣角到中長焦，難免有些失真。畢竟和朋友比起來，還算不錯。(朋友和2.8G分?jǐn)?shù)，請出門左轉(zhuǎn)到DxO)

3.4呼吸效應(yīng)對比試驗

2.8S的頭部也有很大改進(jìn)，就是針對視頻進(jìn)行了優(yōu)化。首先，在變焦過程中，焦點不會漂移。(不過，這里要注意的一點是，保持重點不變更合時宜。變焦時，相機(jī)會控制鏡頭保持焦距不變。如果在關(guān)機(jī)后縮放，焦點會移動。但是，現(xiàn)在的鏡頭是電子化到了極致。只要有效果，他怎么做到？其次，呼吸作用比2470G弱得多(但還沒有完全消失)