自去年年中尼康發(fā)布Z系列微單以來，它只有一次F4標(biāo)準(zhǔn)的改變和兩次1.8的定焦。(雖然還有一個(gè)58/0.95，但直到寫這篇文章還是“只聽到了它的聲音而沒有聽到它的形狀”。)雖然質(zhì)量很好，50/1.8S和2470/4S可以算是目前同規(guī)格鏡片中質(zhì)量最好的了，但對(duì)于專業(yè)用戶來說畢竟還是有些缺乏吸引力。最后，今年情人節(jié)，尼康發(fā)布了第一款Z口恒定F2.8光圈的標(biāo)準(zhǔn)變焦頭——Nikkor Z 24-70 F/2.8s。

然而這款鏡頭的起拍價(jià)接近17000元，令人震驚。所以這個(gè)鏡頭是否對(duì)得起現(xiàn)在的價(jià)格，本文也進(jìn)行了探討。

第一章前言

24-70/2.8因?yàn)橐暯瞧狡剑馊Ρ榷ń剐?，變焦覆蓋范圍小，不容易被看到。大多數(shù)普通用戶傾向于選擇變焦倍率更大、光圈更小的鏡頭，比如24-105/4、24-120/4。畢竟帶他們出去旅游比較合適。不過2470/2.8頭雖然平庸，但我個(gè)人覺得還是很有必要的。畢竟相對(duì)來說對(duì)焦效率更高。其次，相對(duì)于小光圈的標(biāo)準(zhǔn)變化，可以保證一定的模糊和光輸入量。

這款鏡頭推出后的高價(jià)讓很多玩家大吃一驚。在索尼的24-70/2.8GM(目前13000左右)和佳能的28-70/2(目前18000左右)面前，可以說一個(gè)看似平庸的2470/2.8賣15000 ~ 17000是非常貴的。但是4月底我別無選擇只能出去玩，轉(zhuǎn)2470/2.8G后Z6的長度讓我望而生畏。所以我只好硬著頭皮買了一個(gè)來感受。順便和大家分享一下這個(gè)鏡頭的使用經(jīng)驗(yàn)。(因?yàn)閆7的性價(jià)比，只能用在Z6旁邊，所以分辨率測(cè)試只能委屈2.8S，畢竟這個(gè)頭的分辨率很強(qiáng))

退一步說，官方貼的MTF很亮。除了MTF，這款鏡片的體積和重量的控制特別搶眼(800g開始時(shí)的重量比2470GM少了近80g，可以算是現(xiàn)階段最輕的2470/2.8。至于龍騰2875/2.8，沒有24mm的廣角旅行就玩不開心)

第二章開箱

與尼康F口屎黃包裝相比，Z口黑金配色現(xiàn)代得多。這一代機(jī)型也簡單很多，不像F口后面加了ED、PF、VR等各種技術(shù)縮寫。療效好壞，質(zhì)量比用什么技術(shù)重要多了。

這樣一個(gè)兩倍價(jià)格的鏡頭和2470G的鏡頭包相比，居然只送了一個(gè)鏡頭包？

接下來是鏡頭主體的展示。雖然鏡體比2470G輕很多，但82mm的直徑明顯比2470G的77mm厚(當(dāng)然比2470E要完全壓碎)。令人不解的是，尼康在這一代已經(jīng)完全取消了金戒指。在隔壁的紅圈、小藍(lán)標(biāo)、紅GM標(biāo)面前，這樣的頭像在氣勢(shì)上真的弱了很多。我甚至懷疑尼康會(huì)不會(huì)重新推出金圓版的2.8S，畢竟這個(gè)外觀和西格瑪龍騰沒什么區(qū)別。

相比2470G，風(fēng)帽也很精致。但是蜂擁進(jìn)去還是一個(gè)不錯(cuò)的評(píng)論。但是，至少2470G發(fā)動(dòng)機(jī)罩的卡鉗是金屬的，這一代的發(fā)動(dòng)機(jī)罩已經(jīng)完全變成塑料了。我不知道尼康是想節(jié)約成本還是想讓攝影師更容易通過安檢。

這一代最短的狀態(tài)是24mm，最長的是70 mm，裝上頭罩后，形狀其實(shí)挺寬的。就是鏡體真的很簡單…另外，相對(duì)于2470G的冷金屬鏡體，2470/2.8S的塑料很溫暖。輕敲鏡子就能聽到水桶的聲音。不知道是為了節(jié)約成本還是減肥，反正錢包很失望。

24毫米，最短狀態(tài)

70毫米，最長的狀態(tài)

隨著2470通用汽車質(zhì)量控制的延期，日本制造比泰國制造更讓人放心

鏡體上有三個(gè)環(huán)，分別是對(duì)焦環(huán)、變焦環(huán)和控制環(huán)(體上可以設(shè)置光圈值和曝光補(bǔ)償。這里需要注意的是，鏡體的控制環(huán)設(shè)置為光圈環(huán)后是無級(jí)的，在拍攝視頻時(shí)非常實(shí)用)。除了必要的對(duì)焦模式開關(guān)，還有用戶自定義功能鍵和OLED屏幕設(shè)置鍵。(感覺軟鍵有點(diǎn)抄襲大法)

摘下金戒指后，尼康大概通過OLED屏幕顯示了身份。鏡體加OLED屏的做法源于蔡司，尼康是第一家這樣做的工廠。

OLED屏幕總共可以顯示五種信息。但是我個(gè)人感覺這個(gè)屏幕X的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的實(shí)際意義。首先，為了省錢，OLED屏幕不是一直開著的。只有按下DISP并切換對(duì)焦模式后，才會(huì)短暫顯示。

其次，對(duì)焦模式只有切換的時(shí)候才會(huì)顯示，但是切換AF和MF的時(shí)候我在機(jī)身上就能看到。至于光圈信息，就不說能在屏幕上看到了吧。目前Z6和Z7都有肩屏，看到肩屏信息遠(yuǎn)比看到鏡體方便。

再者，焦距，鏡子上的焦距好顯眼。為什么我要按DISP按鈕才能看到OLED屏幕？對(duì)焦距離很實(shí)用，特別是拍攝景物時(shí)，距離尺度下的景深覆蓋可以隨著焦距的變化而變化，所以在空之前精度和實(shí)用性都有所提高。

然而，焦點(diǎn)信息只能通過按下DISP按鈕來短暫顯示是非常不方便的。如果能設(shè)置成對(duì)焦環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)自動(dòng)顯示會(huì)方便很多。

有5種顯示信息

目前Z口鏡頭屬于尼康的高標(biāo)準(zhǔn)S線系列。不知道以后會(huì)不會(huì)有不是S線的Z字

82mm的玉石現(xiàn)在是2470/2.8的標(biāo)準(zhǔn)。淡綠色涂層和其他尼康鏡頭沒什么區(qū)別。

24毫米

70毫米

鏡身雖偷工減料，菊花卻成群結(jié)隊(duì)。植絨后只是容易吸附灰塵，是時(shí)候檢查一下上面的灰塵會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)移到機(jī)身的CMOS上了。Z港的菊花真的很大。尼康好像在F港被嚇到了。

24毫米

70毫米

相比2470/2.8G的外觀(引擎蓋從2470G開始還是比較霸氣):

最短狀態(tài):2470/2.8S 24mm，2470g 50mm

最長狀態(tài)，當(dāng)2470/2.8S為70mm時(shí)，2470G為24mm

對(duì)比2470G，不難發(fā)現(xiàn)2.8S的尺寸更厚。但是重量少了將近200g。轉(zhuǎn)到Z6/7，2470G會(huì)因?yàn)檫m配環(huán)多了5cm，所以整體便攜性還是2.8S，但是相比2.8G，超薄鏡可以得到更好的抓地力。

鏡頭拆包到此結(jié)束。讓我們開始正式使用測(cè)試共享。

第三章比較測(cè)試

目前尼康在f有三個(gè)2470/2.8端口，其中全新的2470G售價(jià)只有7000，2470E售價(jià)近11000。將這兩個(gè)端口轉(zhuǎn)移到z端口也是一種解決方案。在接下來的對(duì)比中，我會(huì)帶2470G去做一組對(duì)比測(cè)試，討論2.8S鏡頭是否配得上它的雙差價(jià)。由于我只是一個(gè)普通玩家，沒有專業(yè)設(shè)備量化各項(xiàng)指標(biāo)，只能靠樣本說話。(所有測(cè)試都關(guān)閉內(nèi)部校準(zhǔn)，如果有人想測(cè)試大圖，您可以留言)

注:Z6/Z7的RAW是強(qiáng)制加載LR下的鏡頭校正文件，需要使用尼康官方的“陰影捕捉器”。

3.1分辨率測(cè)試的比較

這次測(cè)試選擇了城墻。主要比較兩點(diǎn)，中間和右上角。由于城墻是傾斜的，并且考慮到球差的影響，在測(cè)試中心和右上角的時(shí)候，中心和邊角都是分別對(duì)焦的，所以不存在因?yàn)檫吔遣辉诮蛊矫娑档头直媛实那闆r。

24毫米

35毫米

50毫米

70毫米

可以看出2.8S角點(diǎn)圖像質(zhì)量的提高是在空之前。與2.8G相比，70mm處的中心銳度也通過肉眼得到改善?？紤]到機(jī)身是Z6，換成Z7差別更大。

3.2色散測(cè)試(僅橫向色差)比較

與F口的雙支路縮放相比，2.8S時(shí)的色散控制有了很大的改善。與2.8G相比，50mm時(shí)差別不大。24mm和35mm的優(yōu)勢(shì)極其明顯。

3.3失真測(cè)試

有得有失。相對(duì)于分辨率和色散控制的提高，2.8S的失真相對(duì)較大，主要表現(xiàn)在2.8G比70mm的失真更大。但考慮到2470頭，焦距覆蓋了從廣角到中長焦，難免有些失真。畢竟和朋友比起來，還算不錯(cuò)。(朋友和2.8G分?jǐn)?shù)，請(qǐng)出門左轉(zhuǎn)到DxO)

3.4呼吸效應(yīng)對(duì)比試驗(yàn)

2.8S的頭部也有很大改進(jìn)，就是針對(duì)視頻進(jìn)行了優(yōu)化。首先，在變焦過程中，焦點(diǎn)不會(huì)漂移。(不過，這里要注意的一點(diǎn)是，保持重點(diǎn)不變更合時(shí)宜。變焦時(shí)，相機(jī)會(huì)控制鏡頭保持焦距不變。如果在關(guān)機(jī)后縮放，焦點(diǎn)會(huì)移動(dòng)。但是，現(xiàn)在的鏡頭是電子化到了極致。只要有效果，他怎么做到？其次，呼吸作用比2470G弱得多(但還沒有完全消失)

2.8G 24mm毫米

2.8S 24mm毫米

3.5焦外測(cè)試比較

似乎很多人都說2.8S焦外翻車了。但是實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)和2.8G差別不大，整體還是干凈的。附上2.8S 50mm毫米F2.8焦外。

2.8S 50mm毫米F2.8

3.6星芒測(cè)試

走出明星山不容易，F(xiàn)10之后開始明顯。但是星星很漂亮。

第四章證明

去悉尼玩了一個(gè)星期，最讓我印象深刻的是土生土長的Z口帶來的輕盈和出色的防抖效果。附上一些證明。

先拍幾張姐姐的鎮(zhèn)樓吧~

32mm f/2.8(這個(gè)有點(diǎn)糊因?yàn)槊米釉趧?dòng))

30毫米f/2.8

44毫米f/2.8 ISO100

24毫米f/2.8

24毫米f/10

27毫米f/2.8(僅透視，不調(diào)色)

39毫米f/2.8

f/2.8最大的優(yōu)點(diǎn)是可以依靠稍大一點(diǎn)的光圈配合機(jī)內(nèi)防抖，抑制光線不好，燈光打不開時(shí)的高感覺。(盡管如此，接下來兩張還是2萬和5.12萬，因?yàn)楫?dāng)時(shí)房間太暗，不得不說Z6的高感覺還是可以的。)

43毫米f/2.8 ISO20000的原始圖紙

58毫米/2.8英寸ISO51200的原始圖紙

70毫米f/2.8 ISO100的原始圖紙

順便吹一下2470/2.8S結(jié)合Z6的防抖性能。這兩張照片是當(dāng)時(shí)在船上拍的，都是手持的。即使被翻拍成這樣的片子，最后還是出來了，真的讓我很驚訝。

24毫米f/2.8 ISO2200 1/13s的原始圖紙

24毫米f/2.8 ISO800 1/20s原始圖紙

70毫米f/6.3

52毫米f/2.8

來曬太陽吧，防眩光就可以了~

24 f/2.8原始圖紙

45°f/2.8原始圖紙

最后，宏靜物，原圖

70毫米f/8

總結(jié)

佳能的射頻端口幾乎都是高質(zhì)量的專業(yè)鏡頭，相比之下，尼康在Z端口其實(shí)更追求便攜性和高質(zhì)量。但我個(gè)人認(rèn)為這條路線并沒有錯(cuò)，畢竟50/1.8s 1430s 2470/4s & 2.8S的質(zhì)量有目共睹。但它的定價(jià)策略將是一個(gè)問題。2470/2.8S質(zhì)量很好，但是目前定價(jià)太高，很難讓人覺得香。對(duì)于大多數(shù)人來說，如果只是為了一個(gè)2.8，只是為了工作，比如拍活動(dòng)，拍旅行照，轉(zhuǎn)到2.8 G可能是最劃算的選擇。

同時(shí)，相對(duì)于保守的f-port(比如g-head一直和機(jī)身光圈桿掛鉤，直到e-head的出現(xiàn)，尼康的f-口才終于有了電磁光圈，比朋友和商人晚了差不多十年)，z-port的鏡頭一上來就激進(jìn)了很多，不僅傳統(tǒng)的對(duì)焦距離顯示窗口變成了OLED屏幕，還開始專注于視頻拍攝的應(yīng)用，于是尼康終于意識(shí)到了自己的問題。但是沒有一個(gè)可靠的市場(chǎng)部和市場(chǎng)部，恐怕前面的路還是很難走。