實(shí)務(wù)集訓(xùn) | 第3期

作為報(bào)考新聞傳播學(xué)研究生和有志于未來從事新聞傳播行業(yè)的同學(xué)，掌握基礎(chǔ)的實(shí)務(wù)寫作是必備的技能，這也是包括人大、復(fù)旦、中傳、武大、清華、北大、南大、華科、交大、暨大等等新聞傳播院校的重點(diǎn)考試內(nèi)容。因此，無論是從應(yīng)考角度，還是從工作層面，具備基本的實(shí)務(wù)寫作能力都是關(guān)鍵本領(lǐng)。

從6月開始，solo學(xué)長領(lǐng)銜的木鐸家學(xué)長學(xué)姐，將會(huì)在「每周三」為大家推送一期「實(shí)務(wù)集訓(xùn)」，精講實(shí)務(wù)寫作的內(nèi)涵、要求、技巧及注意事項(xiàng)。同時(shí)，在每期集訓(xùn)結(jié)束，會(huì)布置一道「訓(xùn)練作業(yè)」，同學(xué)們按照要求在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將作業(yè)發(fā)至「郵箱??」（muduo@muduoedu.com）。木鐸家的學(xué)長學(xué)姐將會(huì)從中精選出5篇代表性作業(yè)，附上詳細(xì)的批改意見，公布在下一期的「實(shí)務(wù)集訓(xùn)」推送中，供大家一起學(xué)習(xí)借鑒。

好了，在講完「新聞消息」之后（后臺(tái)回復(fù)“實(shí)務(wù)”可以查看「實(shí)務(wù)集訓(xùn)」完整目錄），我們今天開講「新聞實(shí)務(wù)」考試中另一種常見的實(shí)務(wù)體裁：新聞評(píng)論。鑒于評(píng)論的分值一般比消息寫作更大，各位學(xué)弟學(xué)妹搬好小板凳，開始認(rèn)真聽講哈。

1

一、新聞評(píng)論的定義

新聞評(píng)論是媒體編輯部或作者對(duì)最新發(fā)生的有價(jià)值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題發(fā)議論、講道理，有著鮮明針對(duì)性和引導(dǎo)性的一種新聞文體，是現(xiàn)代新聞傳播工具經(jīng)常采用的社論、評(píng)論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按、專欄評(píng)論和述評(píng)等的總稱，屬于論說文的范疇。

新聞報(bào)道是基礎(chǔ)和主體，它的主要任務(wù)是報(bào)道新聞事實(shí)、傳遞新聞信息，用事實(shí)來反映現(xiàn)實(shí)生活，以一種無形的意見來啟迪受眾。新聞評(píng)論是旗幟和靈魂，它總是圍繞黨在各個(gè)時(shí)期的中心任務(wù)，針對(duì)當(dāng)前發(fā)生的各種典型事件和存在的突出問題，運(yùn)用分析和綜合的方法，從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)，進(jìn)行評(píng)述說理，指明什么是正確的什么是錯(cuò)誤的，以有形的意見直接地指導(dǎo)人們的工作、思想和行動(dòng)。

2

二、新聞評(píng)論與新聞報(bào)道的比較

以言論為主的新聞評(píng)論和以敘述為主的新聞報(bào)道在反映內(nèi)容、寫作目的、表達(dá)方式上是不同的：

1.反映內(nèi)容

新聞報(bào)道向受眾傳播新的信息，提供新聞事件的事實(shí)真相，力求反映客觀事實(shí)，“用事實(shí)說話”。新聞評(píng)論以新聞提供的事實(shí)為出發(fā)點(diǎn)，深入挖掘事實(shí)表象所掩蓋的本質(zhì)現(xiàn)象，然后進(jìn)行分析說理，由點(diǎn)到面，由表及里，深刻揭示事實(shí)所蘊(yùn)涵的意義，直接闡明作者對(duì)事實(shí)或問題的評(píng)價(jià)和看法，反映傳播的意圖。

2.寫作目的

新聞報(bào)道滿足受眾欲知未知的目的的同時(shí)，發(fā)揮宣傳政策，表彰先進(jìn)，傳播知識(shí)，激濁揚(yáng)清等作用。新聞評(píng)論旨在使新聞內(nèi)在的思想得以引申、提高與升華，直接闡明主張與思想觀點(diǎn)，擺事實(shí)是其論證的手段，講道理為根本目的。

3.表達(dá)方式

新聞報(bào)道以記敘為主，新聞評(píng)論以評(píng)論為主，講究概念、推理，要求論點(diǎn)準(zhǔn)確、論據(jù)充分、論證有邏輯性，析事明理是它的基本要求。

3

三、新聞評(píng)論的分類

按其表達(dá)方式來分，可以劃分為：

由編采人員撰寫的、代表編輯部集體意見的評(píng)論有：社論、本報(bào)評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、編者按、述評(píng)等；

由專家學(xué)者、業(yè)余通訊員和受眾撰寫的署名評(píng)論有：專論、思想評(píng)論、小言論、富有新聞性和文藝色彩的隨感、雜文、文藝評(píng)論。

由編采人員撰寫的、代表編輯部集體意見的評(píng)論有：社論、本報(bào)評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、編者按、述評(píng)等；

由專家學(xué)者、業(yè)余通訊員和受眾撰寫的署名評(píng)論有：專論、思想評(píng)論、小言論、富有新聞性和文藝色彩的隨感、雜文、文藝評(píng)論。

其中，代表編輯部意見的主要評(píng)論形式有：

（一）大型重型的評(píng)論

其中，代表編輯部意見的主要評(píng)論形式有：

（一）大型重型的評(píng)論

1.社論

代表報(bào)紙編輯部和同級(jí)黨委就國內(nèi)外當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化領(lǐng)域中的重大問題，進(jìn)行分析評(píng)論，及時(shí)表明黨的立場和態(tài)度，闡釋黨的路線、方針和政策，注重政策性、思想性、指導(dǎo)性，文風(fēng)莊重、嚴(yán)謹(jǐn)、樸實(shí)、鮮明。

社論是報(bào)紙的靈魂與旗幟，它體現(xiàn)報(bào)紙的方向。黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常通過自己的機(jī)關(guān)報(bào)對(duì)群眾進(jìn)行宣傳教育，引導(dǎo)輿論，指導(dǎo)實(shí)踐。它是一種最重要的評(píng)論形式，被人們稱之為“黨報(bào)的元帥”。

發(fā)表社論，一般要經(jīng)過同級(jí)黨委或有關(guān)部門審定。由于規(guī)格高，影響大，要堅(jiān)持少而精。

2.編輯部文章

專就當(dāng)前國內(nèi)外政治、思想等領(lǐng)域的重要問題或重大事件發(fā)表的理論性和政策性言論，有一定的權(quán)威性。它論述范圍廣泛具體，有濃厚的理論色彩。

它代表報(bào)紙編輯部和同級(jí)黨委對(duì)某一重大問題的立場和觀點(diǎn)，其內(nèi)容含量比一般社論更大，規(guī)格高于社論，更莊重，更具權(quán)威性，因而影響更大。這種形式要慎用，必須經(jīng)同級(jí)黨委或有關(guān)部門審核。

（二）中型的評(píng)論本報(bào)評(píng)論員文章

（二）中型的評(píng)論本報(bào)評(píng)論員文章

論述內(nèi)容的廣泛性和重要性，介于社論和短評(píng)之間。它大多根據(jù)黨的方針政策，就當(dāng)前政治生活和實(shí)際工作中的某一個(gè)方面進(jìn)行比較集中、深入的分析。在選題和寫作上，較之社論更為自由和靈活。其篇幅一般比社論短。

發(fā)表的鄭重程度僅次于社論。不署名的評(píng)論直接代表編輯部集體的意見。以“本報(bào)評(píng)論員”或“本報(bào)特約評(píng)論員”署名的評(píng)論，名義上是代表個(gè)人，實(shí)際上反映了編輯部的觀點(diǎn)和傾向，仍有較高的權(quán)威性。評(píng)論可以單獨(dú)發(fā)表，但多半和有關(guān)新聞報(bào)道同時(shí)發(fā)表，起著總結(jié)推廣典型、指導(dǎo)全局的作用。但提出新問題而又把握不定的應(yīng)該送審。

（三）小型的評(píng)論

（三）小型的評(píng)論

1.短評(píng)

為配合傳達(dá)、闡述黨的方針政策，或就當(dāng)前社會(huì)的某些傾向、問題和現(xiàn)象，以編輯部或以編輯名義發(fā)表的評(píng)論。在寫作上較之中型評(píng)論更單一，分析更扼要，篇幅更簡短。

一般都配合新聞報(bào)道發(fā)表，針對(duì)性、思想性較強(qiáng)，抓住一點(diǎn)，推動(dòng)一般，起到畫龍點(diǎn)睛、突出重點(diǎn)的作用。

2.編者按

編者對(duì)所發(fā)表的報(bào)道、文章進(jìn)行提示、評(píng)論或作補(bǔ)充說明的文字，大致分為政治性的和說明性的兩種。按語的寫作，要求旗幟鮮明，一針見血，邏輯嚴(yán)密，文字精練。

編者按正式表明編輯部的態(tài)度，多在較為鄭重的場合和必要之處采用。其作用在于引起讀者注意，加強(qiáng)傳播效果。編者按可放文前、文后，也可放文中。

3.編后

簡要說明編輯部對(duì)有關(guān)新聞報(bào)道或文章的基本態(tài)度，多因事抒感，借題發(fā)揮，用于一些己作過多次宣傳的主題，從新的角度或用新的材料、新的論證方法，給以簡單的必要的新說明。一般都配合新聞報(bào)道、文章發(fā)表，起深化主題，強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)的作用?？蓴M標(biāo)題，也可不擬。

4

四、新聞評(píng)論的要素

（一）論點(diǎn)

（一）論點(diǎn)

論點(diǎn)是作者對(duì)所論述的事物或者問題的主張、看法和所持的態(tài)度。論點(diǎn)是經(jīng)過提煉和濃縮了的觀念、思想，是作者站在正確立場上，以馬克思主義為指導(dǎo)，以黨的路線、方針、政策為準(zhǔn)繩，對(duì)客觀實(shí)際做了周密的調(diào)查和認(rèn)真的分析研究之后，對(duì)所論述的問題提出的看法、主張和觀點(diǎn)，它集中地反映著作者對(duì)某個(gè)事物或某個(gè)問題的基本見解。

1.總論點(diǎn)

又叫中心論點(diǎn)/基本論點(diǎn)/主題，是評(píng)論中全部觀點(diǎn)的高度概括和集中，是作者需要全力說明的總主張、總看法，是貫穿全文的一條紅線。

總論點(diǎn)的作用：總論點(diǎn)是一篇文章的靈魂和主旋律，是全文的論述中心之所在。它在文章中的作用，是提攜全篇，把各個(gè)論點(diǎn)、材料統(tǒng)率起來，組成一個(gè)有內(nèi)在聯(lián)系的說理體系。

2.分論點(diǎn)

指的是為了更好地闡明總論點(diǎn)，從幾個(gè)方面或?qū)訉由钊氲貋碚撌?，提出一些證明、補(bǔ)充或者發(fā)揮總論點(diǎn)的從屬論點(diǎn)。分論點(diǎn)派生于總論點(diǎn)并為闡明總論點(diǎn)服務(wù)。

分論點(diǎn)的雙重作用：對(duì)論述的部分來說是論點(diǎn)，需要加以證明（用以證明的文字稱之為部分論據(jù)）；而對(duì)全文的總論點(diǎn)來說，同時(shí)也是論據(jù)的作用。

總論點(diǎn)和分論點(diǎn)之間的關(guān)系：主從關(guān)系，因果關(guān)系等。分論點(diǎn)之間的關(guān)系：互相平行，逐個(gè)深入，互為因果等。

（二）論據(jù)

（二）論據(jù)

論據(jù)是論點(diǎn)賴以形成的根據(jù)和用來證實(shí)、說明論點(diǎn)的證據(jù)。

充分、準(zhǔn)確、可靠的論據(jù)，對(duì)證明和證實(shí)論點(diǎn)很重要：論據(jù)不充分，論點(diǎn)就架空，評(píng)論就沒有血肉，沒有說服力；論據(jù)不準(zhǔn)確，會(huì)使評(píng)論出現(xiàn)破綻，論點(diǎn)就站不住腳，不能說服人；論據(jù)不可靠，或以偏概全，引出片面性結(jié)論，或以假象代替實(shí)質(zhì)，得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

1.事實(shí)性論據(jù)（表述客觀事實(shí)的判斷）

用事實(shí)作為根據(jù)、證據(jù)。這類證據(jù)是對(duì)客觀事物的真實(shí)的描述或概括，具有直接現(xiàn)實(shí)性的品格，是證明中心論點(diǎn)的最有說服力的論據(jù)。主要指現(xiàn)實(shí)生活中有代表性的人證、物證，以及典型事例（個(gè)別事例和概括性事例）、歷史資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)字等。

2.理論性論據(jù)（表述客觀規(guī)律的判斷）

科學(xué)理論

國家的法律、法令，黨和政府的政策、決議以及黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人的講話

歷代政治家、思想家、科學(xué)家和知名人士的權(quán)威性的言論

公認(rèn)的道德規(guī)范，人人皆知的生活常識(shí)，以及反映客觀事物本質(zhì)和規(guī)律的科學(xué)公理、定義、法則

古今中外各種著作中帶哲理性的格言、諺語、歇后語以及詩文中的佳句、煉語等。

科學(xué)理論

國家的法律、法令，黨和政府的政策、決議以及黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人的講話

歷代政治家、思想家、科學(xué)家和知名人士的權(quán)威性的言論

公認(rèn)的道德規(guī)范，人人皆知的生活常識(shí)，以及反映客觀事物本質(zhì)和規(guī)律的科學(xué)公理、定義、法則

古今中外各種著作中帶哲理性的格言、諺語、歇后語以及詩文中的佳句、煉語等。

(三)論證

(三)論證

論證從形式邏輯角度講，就是運(yùn)用和組織論據(jù)去說明和證實(shí)論點(diǎn)的過程和方法；從寫作角度講，論證過程就是把材料和觀點(diǎn)統(tǒng)一起來，組成一個(gè)完整的說理體系的過程。

論證好像紐帶，把需要的論據(jù)圍繞著論點(diǎn)貫穿起來、組織起來，使兩者有機(jī)地結(jié)合在一起。嚴(yán)密的論證是使新聞評(píng)論具有戰(zhàn)斗力和說服力的保證。

論點(diǎn)、論據(jù)、論證之間的關(guān)系：論點(diǎn)是靈魂，論據(jù)是血肉，論證是骨路。論點(diǎn)是靈魂，因?yàn)樗鼘?duì)論據(jù)、論證起統(tǒng)率作用。論據(jù)是血肉，因?yàn)檎擖c(diǎn)靠論據(jù)證明或說明。論證是骨骼，因?yàn)樗锹?lián)結(jié)論點(diǎn)與論據(jù)的橋梁和紐帶。所謂“言之成理”除了所論之理正確以外，主要靠論證的力量。三者就是這樣緊密聯(lián)系，構(gòu)成一個(gè)完整的論證過程。

5

五、論證的方式

論證方式一般分為立論和駁論。

（一）立論

（一）立論

立論就是從正面直接闡明客觀事物的真理，以證明作者提出的看法、主張。

立論的具體方法，即例證法、引證法、喻證法、比較法等直接闡明觀點(diǎn)的論證方法。論證方法指的是揭示論點(diǎn)和論據(jù)之間的邏輯關(guān)系的方法，亦即擺事實(shí)、講道理的方法。

1.例證法（事實(shí)論證）

是指運(yùn)用歸納推理進(jìn)行論證的一種方法，是由個(gè)別到一般的方法。它通過列舉典型的具體事例，證明自己論點(diǎn)的正確性，在新聞評(píng)論中用得比較普遍，具有較強(qiáng)的說服力。

2.引證法（事理論證）

是指運(yùn)用演繹推理形式論證問題的一種方法，其特點(diǎn)是用己被證明的、公認(rèn)的道理、原則或理論，來論證未被證明的、個(gè)別的、具體的論點(diǎn)和道理，是由一般到個(gè)別的論證方法。

運(yùn)用引證法論證問題時(shí)需注意：首先引證的原理必須正確，不要斷章取義；第二不要引證過多，以別人的觀點(diǎn)代替自己的論述；第三，要注意具體分析，不可簡單推理。

3.比較法（比較論證）

是指把具有相同特征的事物，或同一事物在不同的時(shí)間、地點(diǎn)、條件下的不同表現(xiàn)，進(jìn)行比較，以有力地證實(shí)某個(gè)論點(diǎn)的正確或錯(cuò)誤。具體分為類比和對(duì)比兩種情況。

類比就是將不同時(shí)間、不同地點(diǎn)的一類事物的某些相同方面進(jìn)行比較。

對(duì)比就是將兩種性質(zhì)截然相反或者有差異的事物進(jìn)行比較，可分為縱比和橫比，縱比是將同一事物在不同的時(shí)間、地點(diǎn)的不同情況進(jìn)行比較，即現(xiàn)在和過去比；橫比將發(fā)生在同一時(shí)期、同一區(qū)域性質(zhì)截然相反或者有差異的事物進(jìn)行比較，即好與壞的比較。

4.喻證法（比喻論證）

即用比喻來闡明事理的方法。

（二）駁論

（二）駁論

駁論是以反駁別人（或敵論）的某種錯(cuò)誤觀點(diǎn)（或反動(dòng)觀點(diǎn)）為主，在反駁錯(cuò)誤觀點(diǎn)的過程中宣傳真理。

新聞評(píng)論的駁論包括揭露、批駁、剖析、辯論等方面，是在政治、思想、理論和學(xué)術(shù)上駁斥謬論、澄清是非，扶正祛邪的一種重要方法。駁論的原則要求是：堅(jiān)持事實(shí)，講道理，以理服人；嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾，實(shí)事求是區(qū)別對(duì)待。

新聞評(píng)論包括論點(diǎn)、論據(jù)、論證三大要素，駁論只要駁倒對(duì)方的論點(diǎn)、論據(jù)、論證的三方面之一，就達(dá)到了駁倒對(duì)方的目的。

駁論的具體方法有以下幾種：

直接駁斥其錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

直接揭穿對(duì)方論據(jù)虛假或論據(jù)不足。駁斥對(duì)方論據(jù)時(shí)，可以用既有個(gè)性特點(diǎn)又有普遍意義的典型事實(shí)，也可從分析危害性著手批駁其錯(cuò)誤的說法。

直接分析對(duì)方論證方法不合邏輯，進(jìn)而否定其論點(diǎn)。

反證法，不是從正面直接來論證論題，而是從反面間接地論證論題。歸謬法，以欲擒故縱的方法，先假定對(duì)方的論點(diǎn)是對(duì)的，然后以其作為前提，引出一個(gè)顯然是荒謬的結(jié)論，從而以此證明對(duì)方的論點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

直接駁斥其錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

直接揭穿對(duì)方論據(jù)虛假或論據(jù)不足。駁斥對(duì)方論據(jù)時(shí)，可以用既有個(gè)性特點(diǎn)又有普遍意義的典型事實(shí)，也可從分析危害性著手批駁其錯(cuò)誤的說法。

直接分析對(duì)方論證方法不合邏輯，進(jìn)而否定其論點(diǎn)。

反證法，不是從正面直接來論證論題，而是從反面間接地論證論題。歸謬法，以欲擒故縱的方法，先假定對(duì)方的論點(diǎn)是對(duì)的，然后以其作為前提，引出一個(gè)顯然是荒謬的結(jié)論，從而以此證明對(duì)方的論點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

6

六、新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)

（一）標(biāo)題

（一）標(biāo)題

好的標(biāo)題，實(shí)際上是評(píng)論內(nèi)容的高度概括，是文章主題的集中體現(xiàn)。好標(biāo)題最基本最簡單的要求，起碼是準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)，或者叫題文相符、貼切，讓人叫得響、記得住。

新聞評(píng)論標(biāo)題有著自身的特點(diǎn)、功能與制作要求，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

新聞評(píng)論標(biāo)題在依據(jù)、形式、句式等方面，都與新聞標(biāo)題有所不同；

評(píng)論標(biāo)題體現(xiàn)評(píng)論中心內(nèi)容和思想水平（或規(guī)定論述范圍，或體現(xiàn)中心論點(diǎn)，或表明作者傾向）；

新聞評(píng)論標(biāo)題的制作要求（準(zhǔn)確貼切，簡明扼要，鮮明生動(dòng)）。

新聞評(píng)論標(biāo)題在依據(jù)、形式、句式等方面，都與新聞標(biāo)題有所不同；

評(píng)論標(biāo)題體現(xiàn)評(píng)論中心內(nèi)容和思想水平（或規(guī)定論述范圍，或體現(xiàn)中心論點(diǎn)，或表明作者傾向）；

新聞評(píng)論標(biāo)題的制作要求（準(zhǔn)確貼切，簡明扼要，鮮明生動(dòng)）。

（二）引論

（二）引論

引論是新聞評(píng)論的開頭，是整篇文章提綱挈領(lǐng)的部分，主要擔(dān)負(fù)著提出問題或表明觀點(diǎn)的作用，是全文的統(tǒng)率。引論給讀者鮮明的第一印象，直接影響到讀者的閱讀興趣，關(guān)系到文章的宣傳效果。一般地，新聞評(píng)論的開頭有以下六種方法：

開宗明義，點(diǎn)明題旨，提出作者的看法和主張；

以新聞事件為緣由，在開頭先將新聞事件的經(jīng)過或特點(diǎn)概括敘述，為下文的分析論證做鋪墊；

說明原委，回溯來由，交代寫作的動(dòng)機(jī)；

擺出駁論的對(duì)象，亮出錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使文章一開始就掀起了論戰(zhàn)的高潮；

用設(shè)問句直接點(diǎn)名論題，這些論題往往是國計(jì)民生中的重大問題或人民群眾普遍關(guān)注的問題；

開宗明義，點(diǎn)明題旨，提出作者的看法和主張；

以新聞事件為緣由，在開頭先將新聞事件的經(jīng)過或特點(diǎn)概括敘述，為下文的分析論證做鋪墊；

說明原委，回溯來由，交代寫作的動(dòng)機(jī)；

擺出駁論的對(duì)象，亮出錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使文章一開始就掀起了論戰(zhàn)的高潮；

用設(shè)問句直接點(diǎn)名論題，這些論題往往是國計(jì)民生中的重大問題或人民群眾普遍關(guān)注的問題；

（三）正論

（三）正論

正論是新聞評(píng)論的展開論證說理部分。謀篇布局首要的和大量的，也就是要解決正論部分的問題。正論部分的謀篇，關(guān)鍵在于要體現(xiàn)層次與層次、段落與段落之間的邏輯聯(lián)系，即各個(gè)分論點(diǎn)與總論點(diǎn)之間存在的內(nèi)在的必然聯(lián)系，也就是“起承轉(zhuǎn)合”，結(jié)構(gòu)切忌平淡，要力求波瀾起伏，變化有致。

為了體現(xiàn)這種聯(lián)系和要求，正論部分在布局時(shí)常常會(huì)使用以下幾種基本的論證結(jié)構(gòu)：

1.歸納論證結(jié)構(gòu)

圍繞所要論述的中心問題，在逐步討論分論點(diǎn)的基礎(chǔ)上，歸納出總論點(diǎn)。

2.證明論證結(jié)構(gòu)

先提出論點(diǎn)，然后運(yùn)用論據(jù)直接證明。

3.排列（并列）論證結(jié)構(gòu)

先提出總論點(diǎn)，然后排列出幾個(gè)并列的分論點(diǎn)，從幾個(gè)方面對(duì)總論點(diǎn)加以闡發(fā)。該方法條分縷析，嚴(yán)密周詳，便于把道理說清楚。

4.遞進(jìn)論證結(jié)構(gòu)

提出總論點(diǎn)后，要求逐層分析，或由小到大，由表及里，由淺入深，由現(xiàn)象到本質(zhì)等，把道理闡述得比較完整深刻。

5.比較論證結(jié)構(gòu)

提出論點(diǎn)后，通過對(duì)事物本身各個(gè)發(fā)展階段的縱向?qū)Ρ然蛄硪皇挛锏臋M向?qū)Ρ?，深入闡發(fā)道理。有比較才有鑒別，事物的特點(diǎn)或矛盾可以在比較中間闡述清楚。

6.正反論證結(jié)構(gòu)

提出論點(diǎn)，先反后正，或先正后反，進(jìn)行論述。從正反兩面說理，形成強(qiáng)烈對(duì)比，使是非曲直昭然若揭。

（四）結(jié)論

（四）結(jié)論

結(jié)論是新聞評(píng)論的結(jié)尾部分，是全文論證部分的必然結(jié)尾，也是文章思想內(nèi)容發(fā)展的必然結(jié)果。結(jié)尾一定要在總括全文的基礎(chǔ)上有所提高和發(fā)揮，即要總括全文，又要高于全文，應(yīng)富有啟發(fā)性和號(hào)召性。

結(jié)尾的寫法，因文而異，或號(hào)召、鼓舞、或提醒、忠告，或欲言又止發(fā)人深思，或提綱挈領(lǐng)概括總結(jié)。一句話，結(jié)尾一定要有實(shí)際內(nèi)容。

新聞評(píng)論的結(jié)尾可以有不同的寫法：

精辟概括式結(jié)尾。起總括全文高于全文的作用。

高昂激越式結(jié)尾。需高屋建瓴，或展望前景，或揭示哲理，慷慨陳詞，由衷抒懷。

余音繞梁式結(jié)尾。借助文學(xué)表現(xiàn)手法和修辭手段，雋永含蓄，耐人回味，給讀者以較多想象的空間和思考的余地。

精辟概括式結(jié)尾。起總括全文高于全文的作用。

高昂激越式結(jié)尾。需高屋建瓴，或展望前景，或揭示哲理，慷慨陳詞，由衷抒懷。

余音繞梁式結(jié)尾。借助文學(xué)表現(xiàn)手法和修辭手段，雋永含蓄，耐人回味，給讀者以較多想象的空間和思考的余地。

寫好評(píng)論的結(jié)尾一定要注意三條：

一是，結(jié)尾與標(biāo)題和開頭一樣都是全文有機(jī)的組成部分，都是為主題服務(wù)的，要照應(yīng)全文，要首尾呼應(yīng)；

二是必須用心寫作，不落俗套，避免空話套話，盡可能寫得生動(dòng)一些；

三是因文而異，有些評(píng)論言盡意止，就不必硬加個(gè)尾巴，有的評(píng)論開頭提出了問題，結(jié)尾應(yīng)有所交代，有的評(píng)論是駁論，結(jié)尾就不宜用號(hào)召式，應(yīng)采用貶斥式等。

本期實(shí)務(wù)作業(yè)：

請(qǐng)根據(jù)下述材料，撰寫一篇1000字左右的新聞評(píng)論。

作業(yè)請(qǐng)于7月30日晚24：00前發(fā)至solo學(xué)長郵箱??：muduo@muduoedu.com。

solo學(xué)長將會(huì)從中精選出5篇作業(yè)，在下周三的「實(shí)務(wù)集訓(xùn)」微信上公布，且附上詳細(xì)評(píng)閱，大家可對(duì)照自己所寫作業(yè)，學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)，查找不足，共同進(jìn)步。

趕快發(fā)來作業(yè)吧！

材料如下：

多家媒體報(bào)道稱，7月22日上午，八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界馬來熊園，有網(wǎng)友拍下游客因喂熊而被熊扒住車窗的視頻；同樣在22日，在東北虎園區(qū)，有兩名兒童反復(fù)多次探出汽車天窗，其中一個(gè)孩子幾乎露出了半個(gè)身體。

7月25日，園方向中新網(wǎng)記者證實(shí)，這兩起事件確有發(fā)生，都被園區(qū)內(nèi)的巡邏車即時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止，兩起事件持續(xù)時(shí)間短，未造成人員受傷或車輛受損。

目前正值暑期游覽旺季，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界辦公室主任劉維世告訴中新網(wǎng)記者，園方已加派人手，加大巡視密度，增加了更多的安全疏導(dǎo)人員，具體到每個(gè)園里，都增加了一部巡邏車。

近年，發(fā)生在動(dòng)物園的游客違規(guī)事件屢屢發(fā)生。據(jù)媒體報(bào)道，今年6月，三名游客為了逃票，從長沙野生動(dòng)物園后山翻越，結(jié)果誤入老虎放養(yǎng)區(qū)域，所幸未造成人員傷亡；今年年初，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園內(nèi)，一名男子翻越圍墻進(jìn)入虎山的活動(dòng)區(qū)，被老虎發(fā)現(xiàn)后咬死。