據(jù)香港媒體報道,黎智英,“亂港媒體”壹傳媒的創(chuàng)始人,在12月11日的時候,被香港警方加控一條“勾結外國或者境外勢力危害國家安全”的罪名。
隨后,有許多歐美的“反華”政客接連發(fā)表聲明,對這起案件指指點點,甚至向香港特區(qū)政府提出了釋放黎智英這樣的要求。
香港律政司表示,這些行為不僅沒有尊重香港的司法制度,在對法治精神造成損害的同時,也是一種干預別國內政的行為。
黎智英被捕
據(jù)香港媒體報道,黎智英因為涉嫌觸犯欺詐罪而被關押在香港荔枝角收押所,在12月11日的時候,被香港警方加控一條“勾結外國或者境外勢力危害國家安全”的罪名。
12月12日的時候,黎智英被押送到香港西九龍法院進行審理,在審理期間,黎智英需要被鐵鏈纏腰,并戴上手銬。
裁判官拒絕了黎智英的保釋申請,因此黎智英還仍需要被關押在香港荔枝角收押所,法院裁定將案件押后到明年4月16日再進行開庭審理。
然而,有許多歐美的“反華”政客卻接連發(fā)表聲明,比如蓬佩奧、彭斯,對這起案件說三道四,甚至向香港特區(qū)政府提出了釋放黎智英這樣的要求。
干預香港事務必將徒勞無功
面對外國勢力的抹黑造謠,香港律政司對此進行公開的回應。
香港律政司于12月12日發(fā)表聲明,稱所有的檢控工作都是按照法律進行的,沒有人可以干預或者企圖干預獨立的司法檢控決定。
該案件的檢控程序仍然沒有停止,在結果尚未出來之前,對該案件作任何進一步的評論,都是不合適的。
香港律政司對于另外的高層官員,公開地要求撤銷對黎智英的相關控罪以及當庭釋放黎智英感到難以理解。
香港律政司指出,這些行為不僅沒有尊重香港的司法制度,在對法治精神造成損害的同時,也是一種干預別國內政的行為。
香港律政司強調,任何涉及傳媒、社群、調查、政治或者個人利益的因素都不會影響到司法工作人員。法院所有的裁決,都是按照相關法律規(guī)定作出的,政治因素不會影響到裁決結果。
如果外國勢力試圖對香港事務進行干預,那么必將是徒勞無功的,香港事務是中國的內政,中國人民不允許任何勢力干預中國內政。
據(jù)香港媒體報道,黎智英,“亂港媒體”壹傳媒的創(chuàng)始人,在12月11日的時候,被香港警方加控一條“勾結外國或者境外勢力危害國家安全”的罪名。
隨后,有許多歐美的“反華”政客接連發(fā)表聲明,對這起案件指指點點,甚至向香港特區(qū)政府提出了釋放黎智英這樣的要求。
香港律政司表示,這些行為不僅沒有尊重香港的司法制度,在對法治精神造成損害的同時,也是一種干預別國內政的行為。
黎智英被捕
據(jù)香港媒體報道,黎智英因為涉嫌觸犯欺詐罪而被關押在香港荔枝角收押所,在12月11日的時候,被香港警方加控一條“勾結外國或者境外勢力危害國家安全”的罪名。
12月12日的時候,黎智英被押送到香港西九龍法院進行審理,在審理期間,黎智英需要被鐵鏈纏腰,并戴上手銬。
裁判官拒絕了黎智英的保釋申請,因此黎智英還仍需要被關押在香港荔枝角收押所,法院裁定將案件押后到明年4月16日再進行開庭審理。
然而,有許多歐美的“反華”政客卻接連發(fā)表聲明,比如蓬佩奧、彭斯,對這起案件說三道四,甚至向香港特區(qū)政府提出了釋放黎智英這樣的要求。
干預香港事務必將徒勞無功
面對外國勢力的抹黑造謠,香港律政司對此進行公開的回應。
香港律政司于12月12日發(fā)表聲明,稱所有的檢控工作都是按照法律進行的,沒有人可以干預或者企圖干預獨立的司法檢控決定。
該案件的檢控程序仍然沒有停止,在結果尚未出來之前,對該案件作任何進一步的評論,都是不合適的。
香港律政司對于另外的高層官員,公開地要求撤銷對黎智英的相關控罪以及當庭釋放黎智英感到難以理解。
香港律政司指出,這些行為不僅沒有尊重香港的司法制度,在對法治精神造成損害的同時,也是一種干預別國內政的行為。
香港律政司強調,任何涉及傳媒、社群、調查、政治或者個人利益的因素都不會影響到司法工作人員。法院所有的裁決,都是按照相關法律規(guī)定作出的,政治因素不會影響到裁決結果。
如果外國勢力試圖對香港事務進行干預,那么必將是徒勞無功的,香港事務是中國的內政,中國人民不允許任何勢力干預中國內政。
1.《“亂港大漢奸”黎智英 “頭號亂港大漢奸”黎智英 這回真的完蛋了!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《“亂港大漢奸”黎智英 “頭號亂港大漢奸”黎智英 這回真的完蛋了!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/guoji/601497.html