包拯為什么不救狄青
大家對包拯都很熟悉。他是一個公正無私的法官。他被稱為包青天,是中國歷史上少有的清官。而狄青也不是無名小卒。他是北宋少有的猛將。在戰(zhàn)爭中,他勇猛善戰(zhàn),經(jīng)常充當先鋒,帶領士兵奪關斬將。他還因為功德?lián)螛袡C主教,這在當時是一個非常厲害的角色。而狄青卻被排除在文官集團之外,被免了職。沒過多久,他就抑郁了。那么,作為忠臣,包拯深惡痛絕,為什么不救狄青呢?第一,包拯的能力不是那么強,誰都能保住的。第二,狄青受到宋仁宗和文官集團的聯(lián)合打壓。第三,狄青被鎮(zhèn)壓時,包拯正處于被貶時期。第四,包拯雖然痛恨邪惡,但并不意味著每個人都要被拯救。
包拯是一個忠臣,清正廉明,剛毅不阿,不偏不倚,睿智果敢,他確實秉公舉薦人才。當然,他經(jīng)常為此付出代價??陀^來說,狄青是當時的第一武官,能力毋庸置疑。這個包拯不會不清楚。但在鎮(zhèn)壓面前,包拯并沒有強大到任何人都可以保護的地步。包拯很有名,但在宋仁宗時代,他的官職并不是最高的。當時,他的影響不足以改變宋仁宗和公務員對武官的態(tài)度。換句話說,他保護不了狄青。
包拯作為忠臣又嫉惡如仇,包拯為何不救狄青?
包拯大家都非常熟悉,他斷案如神,鐵面無私,被稱為包青天,是中國歷史上少有的清正廉潔的好官。而狄青也并非無名之輩,他是北宋難得的一員猛將,在戰(zhàn)爭中,驍勇善戰(zhàn),經(jīng)常充當先鋒,率領士兵奪關斬將。他也因功擔任了樞密使,在當時可以說是非常厲害的角色。不過狄青受到文官集團排擠,被免了官,沒有多久就郁郁而終了。那么,包拯作為忠臣又嫉惡如仇,為何不救狄青?第一,包拯的能力并非強大到誰都可以保下來。第二,狄青是被宋仁宗和文官集團給聯(lián)合打壓的。第三,狄青被打壓時,包拯也正處于被貶的時期。第四,包拯雖然嫉惡如仇,也不代表誰都要救。
第一
包拯是忠臣,廉潔公正、立朝剛毅、不附權貴、鐵面無私、英明決斷、敢于替百姓申不平,他也的確對有才干的人秉公力薦。當然了,他也為此時常的付出代價??陀^說,當時的狄青是武官之首,他的能力是毋庸置疑的。這一點包拯不會不清楚??擅鎸Υ驂海策€沒有厲害到誰都能保的下。包拯非常出名,但他在宋仁宗時代,擔任的官職也并不是最高的。在當時,他的影響力還不足以改變宋仁宗和文官對待武官的態(tài)度,換個說法,他是保不下狄青的。
第二
在宋朝文官和武官總是在掐架,宋朝的國策就是壓制武官——抑武揚文。文官之首的丞相文彥博對他非常排斥。在重文抑武背景下,皇帝和文官集團猜忌狄青,狄青出判陳州,最后抑郁而終。
第三
狄青任樞密使四年,被打壓是在嘉祐元年(1056年)。而在這段時期包拯也是被貶的狀態(tài)。至和二年(1055年)十二月,包拯因擔保推薦官員失誤獲罪,貶官兵部員外郎、知池州(今安徽池州)。盡管轉年間,他就復職刑部郎中、知江寧府。同年十二月,被召任權知開封府,遷升右司郎中。可就算如此,他的日子也不太好過。
第四
包拯嫉惡如仇,這是不假??蛇@并不代表包拯就一定要救下所有的能人。他與狄青的關系并沒有民間形容的那么好,因為他們的交集并不多。狄青是武將,長期在外打仗。而包拯是文官,也長期在地方任職。在早期他倆幾乎沒有任何交集。只是到了后來,才算是同朝為臣。再說,狄青并不是被殺,只是被貶。也談不上救不救。這在很多人看來是正常的,包拯不也被貶過嘛。
北宋名將狄青最后做到什么官?他的官職大還是包拯的官職大?狄青為何敗給文官集團?
狄青(1008年—1057年),字漢臣,汾州西河(今山西)人,面有刺字,善騎射,人稱“面涅將軍”。他出身貧寒,宋仁宗寶元元年(1038年)為延州指揮使,勇而善謀,在宋夏戰(zhàn)爭中,他每戰(zhàn)披頭散發(fā),戴銅面具,沖鋒陷陣,立下了卓越的戰(zhàn)功。朝廷中尹洙、韓琦、范仲淹等重臣都與他的關系不俗。范仲淹授以《左氏春秋》,狄青因此折節(jié)讀書,精通兵法。以功升樞密副使。平生前后25戰(zhàn),以皇祐五年(1053年)正月十五夜襲昆侖關最著名。狄青生前,備受朝廷猜忌,導致最后抑郁而終;死后,卻受到了禮遇和推崇,追贈中書令,謚號“武襄”。
狄青為啥能成為武曲星,跟包拯并列?
狄青是趙禎非常欣賞和信任的一員戰(zhàn)將。后世小說把他塑造成一個戰(zhàn)神的形象,說他從王禪老祖那里得到兵法和仙術,是受命于天,專門來解決宋邊患的“武曲星”,他與當世的“文曲星”包拯一起被人們視為救宋朝于危難之中的一代名臣。
狄青世代為農(nóng),寶元年間,元昊叛宋,他應召入伍,投入到抗擊西夏的戰(zhàn)斗中。當時宋軍屢打敗仗,士兵中普遍產(chǎn)生了畏懼西夏軍隊的情緒,士氣低落。
而狄青每次作戰(zhàn),都是身先士卒,披頭散發(fā),戴著銅面具,手持利刃殺向敵陣,所向披靡,極大地鼓舞了士氣。在對西夏的四年戰(zhàn)爭中,歷經(jīng)二十五戰(zhàn),身中八處傷。
因作戰(zhàn)勇敢,經(jīng)略判官尹洙認為狄青是個人才,把他推薦給當時主持西北戰(zhàn)事的韓琦和范仲淹。
韓琦、范仲淹非常賞識狄青,認為他是個將才,只是在理論上有所欠缺。
范仲淹送給狄青一本《左氏春秋》,對他說,作將帥的人,要是不能曉暢古今,縱有謀勇,只能算是匹夫之勇,不足稱道。他勸狄青多讀一些書。
從此以后,狄青發(fā)奮讀書,研習秦、漢以來的將帥兵法,自身修養(yǎng)得到了很大提高,漸積戰(zhàn)功,官至馬軍副都指揮使。
狄青是士兵出身,當時臉上仍然留著從軍時的刺字。趙禎召見他時,命他敷藥把臉上的刺字去掉,留著不雅觀。
狄青奏答道:“陛下以功提拔臣,不是為臣的門第;臣所以有今天,是因為臉上有這個印記,留著它可以勸勉軍中士卒,所以不敢奉詔?!?/p>
趙禎由此更加器重和信任這名愛將。宋、夏議和后,立即將狄青升為馬軍都指揮使、彰化軍節(jié)度使,后又授以樞密副使。
俗小說中說狄青貌賽潘安,致有單單國公主臨陣招親之事。其實,那都是小說家們杜撰出來的,當時并無單單國,更沒有什么單單國公主。
北宋的邊患不僅來自北方剽悍的游牧民族,還有南邊少數(shù)民族首領也想據(jù)地自立,拒絕向宋廷稱臣,自立為王。
慶歷八年(1048年),趙禎改年號為皇祐。
皇祐四年(1052年),廣源州部族首領儂智高入侵,先后攻陷宋數(shù)州之地,他自稱仁惠皇帝,國號大內(nèi),改元啟歷。
儂智高圍困廣州達兩月之久。趙禎詔令陳曙、楊畋率兵征討,無功而返。再命余靖為廣西安撫使,孫沔為廣南安撫使,先后前往征討,仍是屢戰(zhàn)屢敗,感到非常失望。
狄青在趙禎最需要他的時候,主動站出來請戰(zhàn),他說自己是行伍出身,不去打仗,便無以報效國家。請求帶兵出征嶺南,征討儂智高,并保證平定叛亂,把儂智高捉拿進京。
趙禎見狄青主動請戰(zhàn),似乎看到了勝利的希望,高興地說:“如果你愿帶兵南征,朕無憂矣!”當即命狄青為宣撫使,統(tǒng)一指揮嶺南的軍隊,征討儂智高。
宋朝重文輕武,帶兵打仗都是用文臣。這是太祖趙匡胤杯酒釋兵權后傳下來的祖制。目的是防止帶兵的將帥造反。這次任命狄青為帥,免不了就有一些議論。
諫官韓降上疏,說狄青是一員武將,不宜有專事征伐的大權。
趙禎準備命內(nèi)都知任守忠為副使。知諫院李兌又上言,說宦官不應掌兵權。搞得趙禎猶豫不決,召見宰相龐籍,問他的意見如何。
龐籍回答說,狄青此去,一定能夠平定叛亂,并請趙禎不要猶豫,行軍打仗,正是要號令統(tǒng)一。率軍打仗,主帥沒有決定權,這個仗是很難打的。如果要用狄青,就要給他兵權,如果不想給他兵權,那就不要派他去。
龐籍的話,堅定了趙禎重用狄青的信心,下詔嶺南各路軍隊都要受狄青統(tǒng)一節(jié)制,軍事上的事,由狄青說了算,違令即是抗旨不遵。
狄青領旨,即領軍馳往嶺南而去。
狄青奉旨,日夜兼程趕往前線,并派飛騎傳達命令,前方各路將士,靜候命令,不得私自出兵,違令者軍法從事。
陳曙立功心切,不遵號令,乘狄青未到之時,竟出兵攻擊,被儂智高大敗于昆侖關。
十二月,狄青趕到賓州,會合余靖、孫沔各路兵馬,詢問軍事狀況。孫沔、余靖把前線的情況向狄青作了匯報。
狄青得知陳曙不遵命令,擅自出戰(zhàn),大敗虧輸,立即命擊鼓升帳,召集眾將士訓話。
眾將到齊之后,狄青命陳曙與殿直袁直以及其他將校等三十二人站到前面,冷冷地問道:“日前出擊昆侖關,怎樣敗的?可將詳情告訴我?!?/p>
陳曙等不能隱瞞,只得一一直說出來。
狄青聽罷大怒,喝問道:“我奉旨出京的時候,便傳檄各路不許妄動,靜候命令出擊,爾等怎么違背我的號令,擅自進兵,招致兵敗,損失國家威武,敗壞軍隊紀律,該當何罪?”
陳曙等人情知不妙,慌忙跪下請求饒命。
“三軍用命,才能所向無敵,本帥饒你,軍法可不容情?!钡仪嗪让l(wèi)士,把陳曙等推出轅門斬首,首級在轅門懸掛三日。
孫沔、余靖相顧失色,其余將校更是嚇得渾身發(fā)抖。這些人過去從未與狄青打過交道,只聽說他能打仗,萬萬沒有想到的是,他竟是這樣說一不二,第一次見面,就砍了三十二顆人頭立威。
從此以后,再也沒有人敢違抗狄青的軍令了。
這時已是皇祐五年(1053年)正月初一,狄青在營外召集將士慶賀新春,傳令全軍休息十日,等過了新年后再進兵。
眾將士不知狄青葫蘆里賣的是什么藥,都以為他怯敵,殺人立威,不過是做給大家看的,其實是一個貪生怕死的軟蛋。
儂智高的探子得到這個情報后,飛馬報給儂智高。儂智高一面命探子再探再報,一面宣布放假過節(jié),等過完節(jié)后,與宋軍一較高下。
就在狄青宣布休息十天的第二天,宋軍各路兵馬突然接到命令,立即出發(fā),狄青自領前軍,孫沔居中,余靖殿后,晝夜兼程,直抵昆侖關下。
傳說中包拯是文曲星下凡,他真的跟武曲星狄青換頭了嗎?
當然不可能,
包拯也不是什么文曲星下凡,
只不過包拯實在是一個非常好的人,
而且
他非常受到百姓的愛戴,
百姓太喜歡他了,
所以就會給他
添加一些神話的色彩,
來讓他的形象變得更加高大。
包拯真的是妒惡如仇嗎?包拯為什么不救名將狄青?
是的,包拯之所以不救狄青,其實也是因為和包拯當時都自身難保,他和狄青也就是同僚,關系并不深,即便想要為人家說話,包拯當時也是說不上話的。而且狄青當時的官職比包拯要高,包拯在朝中基本上說不上話。宋仁宗時期朝廷重視的是文臣,而狄青則是武官。武官當時和文臣之間水火不容,彼此之間為了各自的利益互相爭斗。但是文臣因為有宋仁宗這位皇帝的支持,所以在朝堂上的地位自然更高。
包拯雖說在民間一直有包青天的稱號,為人也是剛正不阿,鐵面無私的。但是他作為文官,對于朝堂上的爭斗一直都保持著中立的態(tài)度。如果包拯在宋仁宗和文臣打壓狄青的時候,替狄青說話的話,對于包拯來說也就相當于站隊了,也就表明了自己的態(tài)度是支持武官的,反而會直接改變了包拯中立的態(tài)度,讓皇帝和文臣認為包拯是站在武官那邊的,這對于包拯來說,也相當于將自己放在了眾矢之的。
包拯和狄青雖然都在朝為官,但是兩人本身沒有什么交集,即便在朝堂上見面了,兩人也不會說幾句話的。更何況當時包拯不受宋仁宗的重用,包拯害被宋仁宗貶邸了,所以對于包拯來說,他是不會替狄青說話的。
包拯不會因為一個關系不深的人進而為人家說話,讓自己陷入黨爭。盡管別人都說他嫉惡如仇,但是文官和武官之間的黨爭本身就是派系的不同,沒有善惡之分,所以包拯也就沒必要替狄青說情了。包拯最好的做法便是保持中立,不加入黨爭,只要做好自己的事情,為百姓謀福利即可,這個并不違背一直以來百姓對他的稱呼。狄青當時的敵人是宋仁宗,和皇帝對抗這對一名臣子來說,不管結果如何,最終都是輸。
1.《包拯和狄青關系好嗎,包拯和狄青是一個朝代嗎 包拯和狄青關系好嗎》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《包拯和狄青關系好嗎,包拯和狄青是一個朝代嗎 包拯和狄青關系好嗎》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/3445140.html