#未解之謎#

1626年5月30日，明天開(kāi)溪6年5月6日。上午9點(diǎn)左右，北京城西南角的王公章火藥庫(kù)附近突然響起一聲巨響。

據(jù)《天變邸鈔》報(bào)道，一聲巨響的瞬間，一個(gè)很大的火球飛上了天空。伴隨著巨大的聲音，天空像一根柱子一樣站在城市的西南角，有銀色和潮濕的無(wú)色云橫著，巨大的黑色蘑菇，靈芝狀的云。

接著爆炸中心在方圓十幾里內(nèi)塵土飛揚(yáng)，數(shù)萬(wàn)棟房屋轟然倒塌，許多大樹(shù)被連根拔起。位于爆炸中心附近的大象房倒塌，大象群倉(cāng)皇逃跑，被踩傷的行人很多。

伴隨著激烈的爆炸，附近的人幾乎瞬間脫掉身上所有的衣服，一絲不掛。爆炸沖擊波沒(méi)有在周圍引起火災(zāi)，人們看到大量的木材、石頭、尸體等像雨點(diǎn)一樣從天上落下來(lái)，砸向地上的很多人。

當(dāng)時(shí)是明末天啟年(1621-1627)，所以這次爆炸在歷史上被稱為“天啟大爆炸”。

這天早上，學(xué)習(xí)照常安排工匠進(jìn)宮維修大殿。爆炸發(fā)生時(shí)，受到?jīng)_擊波的影響，正在施工的工匠全部從腳手架上掉下來(lái)，造成了無(wú)數(shù)傷亡。

根據(jù)皇帝的生活日程，這一點(diǎn)正好是明姬宗在建清宮吃早飯的時(shí)間。

明姬宗周留學(xué)學(xué)校。圖片來(lái)源：網(wǎng)路

可能是收到“千璽”的信息，聽(tīng)到一聲巨響，專心吃飯一秒鐘的明熙宗，一秒鐘后一步一步跑出了建清宮。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，)速度很快，旁邊只有一個(gè)保鏢能追上。

明熙宗一行人建極殿的時(shí)候，連緊跟皇帝后面的保鏢都被“高空拋物線”打死了?？礃幼?，明姬宗迅速找到一張大桌子，縮在下面。

明熙宗唯一幸存的親骨肉——三皇子周子洋顯然是他父親運(yùn)氣不好。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《幸運(yùn)名言》)。爆炸的巨響對(duì)這個(gè)不滿一歲的嬰兒造成了不可挽回的傷害。過(guò)了幾天，三位王子陶、明朝希杰宗周留學(xué)橋后的絕對(duì)繼承人。

01

這樣損害辭職的大爆炸，事后當(dāng)局當(dāng)然要展開(kāi)大規(guī)模調(diào)查。

由于不清楚爆炸的具體原因，受到驚嚇的明姬宗做的第一件大事是“親藝太廟公選慰禮”。為了讓上天盡快平息憤怒，平日里想研究木工的他，向歷代皇帝學(xué)習(xí)了琢磨“犯罪基調(diào)”，深刻檢討了自己的政治過(guò)失，自掏腰包救濟(jì)了資本災(zāi)民。

皇帝犯了錯(cuò)誤，自然要有人背鍋。

作為掌管全國(guó)土木工程的最高長(zhǎng)官，學(xué)習(xí)、尚書(shū)、東科比當(dāng)然不能承擔(dān)責(zé)任。在皇帝的嚴(yán)厲斥責(zé)下，東科比被免職，受到嚴(yán)格處理。

然而，在大爆炸中，他也是受害者。

當(dāng)時(shí)，正趕著去宮殿見(jiàn)皇帝的東大人，窯翻了，朝服和身上所有的衣服都被風(fēng)吹走了。更令人悲痛的是，赤身裸體的東大人也被隨后落下的物體折斷了胳膊，呼吸停止了。(莎士比亞)。

東科比被解職后，當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)詩(shī)郎的薛鳳祥接替了老上司的職務(wù)。

作為大爆炸的幸存者，薛鳳翔那天也經(jīng)歷了和東科比差不多的遭遇。只是，他幸運(yùn)地避開(kāi)了“高空拋物線”，毫發(fā)無(wú)損。因此，他組織的災(zāi)后工作組對(duì)事故發(fā)生后的現(xiàn)場(chǎng)勘查特別細(xì)心。

根據(jù)那場(chǎng)演奏，這場(chǎng)突然的大爆炸發(fā)生在王公章附近。由于爆炸造成的巨大破壞力，王公章內(nèi)形成了長(zhǎng)30步、寬13步、4步(每一步約1.6米)、深2張多的坑。

除此之外，位于爆炸點(diǎn)中心附近的道察院、天腺癌、保安社、白虎墓等都受到了不同程度的破壞。緊挨著王公章的釋迦馬街上的一對(duì)石獅，每只重達(dá)5000斤，都飛到了凈勝門(mén)外。

1626年王公章大爆炸位置圖。圖源：我最喜歡歷史

爆炸發(fā)出的巨響同時(shí)也聽(tīng)到了距京城180里的昌平、密云、通州等地的百姓。

據(jù)順城審查李燦蘭和工業(yè)部的統(tǒng)計(jì)，此次事故通發(fā)生了“1.930萬(wàn)余間，男子部537人壓死”。

這么大的傷亡，平時(shí)難得上班的明熙宗也在認(rèn)真研究文武百官在大爆炸后總管的情況。

爆炸第二天，在都察院上班的河南道審查王業(yè)浩提交了對(duì)此次事故的見(jiàn)聞錄。在這個(gè)證詞中，王業(yè)浩這樣寫(xiě)道?！斑M(jìn)入晉城(7-9點(diǎn))處理事情時(shí)，突然傳來(lái)震動(dòng)的聲音。分鐘后.見(jiàn)火焰的燭光天空，四周倒塌的墻壁裂開(kāi)的房子聲音不斷。

”

王業(yè)浩的說(shuō)法，得到了當(dāng)時(shí)身處皇宮的大太監(jiān)劉若愚的認(rèn)可。據(jù)劉公公回憶，在爆炸發(fā)生時(shí)，他“忽”聞大震一聲，隨后隱約嗅到空氣中有股火藥味。

很顯然，爆炸跟京城王恭廠附近存放的爆炸物相關(guān)。王恭廠內(nèi)有明廷直接掌管的大型火藥庫(kù)。每年由此出產(chǎn)的夾靶槍、連珠炮、鉛彈等黑火藥、火銃達(dá)數(shù)十萬(wàn)斤，直接配發(fā)京師神機(jī)營(yíng)列裝。

于是，集合來(lái)自各方的證詞，明廷最終將此次爆炸定性為火藥庫(kù)失火意外。

02

但好好存放的易燃易爆物品，怎么會(huì)突然爆炸？朝廷方面，一時(shí)摸不著頭腦。

還是王業(yè)浩，他在上疏闡明自己的所見(jiàn)所聞后，又向朝廷奏報(bào)了一件事。

他稱，前不久接到塘報(bào)：“奸賊差奸細(xì)十人，限于四月二十七日齊至京師，潛圖內(nèi)應(yīng)”。想來(lái)，近日王恭廠爆炸與此間關(guān)系不小。

天啟年間的大明帝國(guó)，外有金兵侵?jǐn)_，內(nèi)有農(nóng)民起義，正值國(guó)難當(dāng)頭。無(wú)論是北方的努爾哈赤還是內(nèi)部的叛軍搗亂，炸京師火藥庫(kù)無(wú)疑都是暴擊明軍戰(zhàn)斗力的上上之策。

然而，按照明朝職官設(shè)置，王恭廠隸屬工部，廠內(nèi)除有一名掌事太監(jiān)外，平時(shí)還有匠頭60名和近百名禁軍。如果這么一伙奸細(xì)悄悄潛入王恭廠，不可能不驚動(dòng)守備的禁軍。因此，王業(yè)浩的懷疑很快被一些反對(duì)意見(jiàn)所掩蓋。

當(dāng)時(shí)人沈國(guó)元寫(xiě)了本《兩朝從信錄》，專門(mén)搬運(yùn)天啟、崇禎兩朝的邸報(bào)內(nèi)容。在援引了《天變邸鈔》的說(shuō)法后，他又做了補(bǔ)充說(shuō)，王恭廠爆炸后，官方曾救出一名小太監(jiān)吳二。吳二說(shuō)，爆炸前，天有異象，“但見(jiàn)飚風(fēng)一道，內(nèi)有火光，致將滿廠藥壇燒發(fā)，同作三十余人盡死，只存一人”。

吳二的“證詞”，后來(lái)也被《明熹宗實(shí)錄》所采納。

不過(guò)，同作三十余人皆死，只有吳二不死的概率很低。那么合理的解釋，無(wú)非兩種，要么這場(chǎng)大火是吳二放的，要么就是有人在吹牛逼。

如果說(shuō)大爆炸是吳二故意引爆的，那么，他是否具備作案的條件呢？

根據(jù)史料記載，他獨(dú)自完成作案的可能性不大。

明朝自發(fā)展神機(jī)營(yíng)以來(lái)，對(duì)火藥的制造和管控把握得相當(dāng)嚴(yán)格。對(duì)于硫磺、硝石這兩大制造黑火藥的主要原料，官方采取統(tǒng)一購(gòu)置。作為戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備，硫磺和硝石在民間也不能隨意販賣。要是沒(méi)有宮引憑條，私自販賣者，一律以?shī)A帶私貨罪之。

《大明律》規(guī)定，凡販私鹽者，杖一百，徒三年；若有軍器者，加一等，誣指平人者加三等，拒捕者斬。

想來(lái)這個(gè)相當(dāng)懂得保命的太監(jiān)吳二，還不至于蠢到會(huì)選擇這種自投羅網(wǎng)的方式。

由此推測(cè)，吳二作案的最佳機(jī)會(huì)，就只有在王恭廠的黑火藥堆里做手腳了。

但稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，黑火藥非常敏感。只要有些許火星，哪怕是一道雷擊，都足以引燃。因此，吳二作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)的假設(shè)根本不成立。

那么，爆炸的真相到底如何？

03

事實(shí)上，無(wú)論是《天變邸鈔》還是《明熹宗實(shí)錄》，都難逃明末黨爭(zhēng)集團(tuán)“東林黨”的把控。

在《明熹宗實(shí)錄》的編撰團(tuán)隊(duì)中，東林黨人賀逢圣就曾任總纂官，參與修史。

而據(jù)學(xué)者研究，最早將《天變邸鈔》當(dāng)作一手史料收錄的，除了實(shí)錄外，還包括了明代文集《頌天臚筆》和《碧血錄》。這兩本書(shū)的共通點(diǎn)便是“適當(dāng)魏黨殲滅時(shí)，故記被害諸臣之事?！?/p>

說(shuō)白了，這就是東林黨人主導(dǎo)的政治主張宣傳讀物。

▲《天變邸抄》是1626年在北京一份由民間報(bào)房編輯發(fā)行的邸報(bào)。內(nèi)容集中報(bào)道了王恭廠大爆炸事件。圖源：網(wǎng)絡(luò)

眾所周知，明末的東林黨與閹黨水火不容。

學(xué)者因此懷疑，《天變邸鈔》很可能是東林黨人在王恭廠爆炸后，故意夸大捏造出來(lái)的“人禍”。其目的就是為了借天譴，營(yíng)造一種魏忠賢及其黨羽倒行逆施，惹得老天爺大怒的社會(huì)輿論，進(jìn)而解救此前因故被捕下獄的同伴們。

因?yàn)榫驮诒òl(fā)生的一年前，天啟朝最大的太監(jiān)魏忠賢剛完成了一次對(duì)東林黨人的大屠殺。出身東林黨的大臣楊漣實(shí)名舉報(bào)了魏忠賢二十四條殺頭大罪，隨后，遭到后者拷打致死。

▲明朝諫臣楊漣。圖源：影視劇截圖

而迫害楊漣致死，不僅未能如預(yù)期般成功打壓了東林黨的敵對(duì)氣焰，甚至還導(dǎo)致了黃尊素等人在皇帝面前對(duì)魏忠賢等閹黨人士發(fā)起二次沖擊。

于是第二年，天啟六年，握有黃尊素、周順昌等人曾試圖營(yíng)救東林黨人汪文言的證據(jù)，魏忠賢決定再次如法炮制。五月，黃尊素、周順昌、李應(yīng)升、周起元等人被捕入詔獄，史稱“東林七君子”案。

誰(shuí)知，才過(guò)去沒(méi)幾天，王恭廠就爆炸了。

這種種的細(xì)微聯(lián)系，難免不令人思慮到東林黨與閹黨的明爭(zhēng)暗斗。

在爆炸后流傳的《天變邸鈔》中，除了有對(duì)當(dāng)時(shí)災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)的民間描寫(xiě)外，也大量著墨于上層人士眾生相。據(jù)記載，大爆炸發(fā)生后，欽天監(jiān)官員曾有占卜言，地鳴者，當(dāng)是朝中有奸黨，是為大兇之象，宜天下群起而攻之。魏忠賢聽(tīng)后二話不說(shuō)，直接命人將此官員杖殺。

另外，大爆炸發(fā)生時(shí)，除了董可威之外，另一反對(duì)東林黨的大臣潘云翼也在大爆炸中喪命。但與潘云翼許久未見(jiàn)，且一直吃齋念佛的夫人，在大爆炸發(fā)生后，被人發(fā)現(xiàn)“抱一銅佛跪于中庭，其房片瓦不動(dòng)”。而前屋中日日與潘云翼偷歡的妾室，此刻卻“俱壓重土之下”。

爆炸之烈，亙古未有。潘夫人房中竟然片瓦不動(dòng)，基本已可斷定有極大的造假成分?？梢?jiàn)，《天變邸鈔》寫(xiě)作者在創(chuàng)作過(guò)程中，有意利用“天譴”，將社會(huì)輿論導(dǎo)向至某些反派人物身上。

04

盡管王恭廠爆炸事件朝廷官方早已定性為火藥意外爆炸，并相對(duì)精準(zhǔn)地完成了事故發(fā)生后的傷亡報(bào)告。但囿于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件限制，該場(chǎng)大爆炸的具體原因至今仍無(wú)定論。

當(dāng)時(shí)詳盡記載王恭廠爆炸的資料，除了《天變邸鈔》外，具有參考價(jià)值的還有劉若愚的《酌中志》和朱祖文的《丙寅北行日譜》。這兩本書(shū)，都曾提到此次爆炸“不焚寸木”，“凡坍平房屋爐中之火皆滅”。再結(jié)合《天變邸鈔》中記錄，爆炸發(fā)生前幾天，山東濟(jì)南知府曾往當(dāng)?shù)爻勤驈R上香。隨行眾人及知府本人在推門(mén)入內(nèi)的那一剎那，全部暈倒在地的怪異現(xiàn)象?，F(xiàn)代學(xué)者王巖推論，此次爆炸或與當(dāng)時(shí)地下天然氣泄露有關(guān)。

▲在人類歷史上，天啟大爆炸與西伯利亞通古斯大爆炸、印度死丘同列三大自然之謎。

根據(jù)他的說(shuō)法，爆炸發(fā)生前后，京城周邊的薊州、密云等地連震三日，輕微余震甚至波及天津、宣大、山東以及河南等地。輕微地震雖不至于對(duì)地面造成多大影響，卻有可能使地殼運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)裂痕，從而引發(fā)地下天然氣溢出。

從《天變邸鈔》記錄爆炸當(dāng)日，宮中火神廟的守門(mén)內(nèi)侍曾聽(tīng)到殿中有一陣音樂(lè)之聲此起彼伏，嚇得他們趕緊推門(mén)入內(nèi)，誰(shuí)知“忽見(jiàn)有物如紅球從殿中滾出，騰空而上”。一會(huì)兒，王恭廠就炸了。而天然氣泄露通常都會(huì)發(fā)出忽粗忽細(xì)的哨聲，宛如人在吹哨，也是此起彼伏。

另外，王巖先生還提到，天然氣爆炸是一種放熱反應(yīng)。氣體急速膨脹產(chǎn)生的能量會(huì)以沖擊波的形式往外傳遞，也就是《天變邸鈔》中吳二所感受到的那股“飆風(fēng)”。

天然氣的爆炸具有很強(qiáng)的推動(dòng)和破壞能力，完全足以將王恭廠內(nèi)的滿屋子炸藥引燃，如此便產(chǎn)生了兩個(gè)爆炸中心。在破壞力的相互作用下，兩個(gè)爆炸中心間會(huì)形成如同龍卷風(fēng)般的旋轉(zhuǎn)氣流，加重破壞程度。

如果此時(shí)人在天然氣聚積的地方，除了會(huì)被卷入龍卷風(fēng)的旋轉(zhuǎn)氣流中，更會(huì)因氣體急速膨脹而出現(xiàn)肢體斷裂、撕毀的現(xiàn)象。這也暗合當(dāng)時(shí)史料稱“死者之肢體多不全，無(wú)論男女盡皆裸體，未死者亦多震褫衣帽焉”的記載。

那北京地區(qū)是否會(huì)暗藏地下天然氣呢？

事實(shí)是有的，早在上世紀(jì)80年代，《中國(guó)地質(zhì)報(bào)》就曾援引美國(guó)方面研究，指明北京地下潛藏石油和天然氣。

雖然王巖推論天啟大爆炸與天然氣大爆炸有一定關(guān)系，但他也實(shí)在拿不出特別有力的證據(jù)。

對(duì)于這場(chǎng)大爆炸，史學(xué)界、科學(xué)界只能從另外的角度繼續(xù)探索其起因。因此，繼“天然氣爆炸說(shuō)”后，學(xué)界又相繼衍生出了“地震說(shuō)”“隕石說(shuō)”“內(nèi)熱地核強(qiáng)爆說(shuō)”“颶風(fēng)說(shuō)”等多角度的分析假說(shuō)。

05

但無(wú)論哪一種假說(shuō)，都無(wú)法消弭這場(chǎng)超級(jí)大爆炸背后引發(fā)的帝國(guó)大震蕩。

在魏忠賢的壓力下，東林黨人并沒(méi)能通過(guò)《天變邸鈔》制造的輿論成功營(yíng)救獄中的伙伴。

天啟六年六月，東林黨的智囊黃尊素，穿上囚服，自行前往衙門(mén)自首。隨后，在得知獄卒已受命準(zhǔn)備謀害自己，為免傷及他人性命，他選擇在一個(gè)漆黑的夜晚，賦詩(shī)一首，自盡了結(jié)。

▲一代經(jīng)學(xué)家黃宗羲即為黃尊素長(zhǎng)子。

與黃尊素一起被魏忠賢列入必殺名單中的其余“六君子”，同樣舉止特異。他們連逃都不逃，乖乖在家等待東廠抓捕。

起初，仗著魏忠賢的權(quán)勢(shì)，東廠拿人的流程走得還蠻順的。李應(yīng)升、周宗建等四人本著東林黨人“士可殺，不可辱”的氣節(jié)，在眾目睽睽之下被東廠帶走。

而東林黨領(lǐng)袖高攀龍，則干脆在特務(wù)們還沒(méi)上門(mén)前，就自絕于世。

但到了抓捕周順昌時(shí)，閹黨卻遭遇了前所未有的壓力。

周順昌祖籍蘇州，是東林黨人魏大中的親家，為人仗義，最喜歡在家鄉(xiāng)做好事。以往有人蒙冤受屈，他總要找到有關(guān)部門(mén)陳情說(shuō)理。因此，當(dāng)?shù)匕傩章?tīng)說(shuō)周順昌被抓，個(gè)個(gè)義憤填膺。

文徵明的曾孫文震亨，以及楊廷樞等人甚至帶領(lǐng)眾人阻攔負(fù)責(zé)此案的閹黨重要成員毛一鷺的去路，要求對(duì)方給予周順昌公正的判決和公開(kāi)的說(shuō)法。

在周順昌被捕期間，蘇州百姓自發(fā)上街暴打東廠、錦衣衛(wèi)人士。還有幾人根本與東林黨爭(zhēng)毫無(wú)瓜葛，但他們更希望沾上東林不屈之氣節(jié)，暴打官方人士后，主動(dòng)攬下所有罪行，陪周順昌走向鬼門(mén)關(guān)。

隨著“六君子”“七君子”們的人頭落地，魏忠賢的末日也不遠(yuǎn)了。

▲魏忠賢。圖源：電影截圖

王恭廠爆炸一年后，天啟七年五月十八日，明熹宗朱由校在一次游園活動(dòng)中，也如明武宗般不慎落水，受到驚嚇，不久即駕崩。

由于皇子朱慈炅之前的不幸夭折，導(dǎo)致這時(shí)大明帝國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)權(quán)力真空，明熹宗并無(wú)子嗣可繼承皇位。故而，朱由校在已知自己命不久矣時(shí)，親自指定弟弟、信王朱由檢繼承帝位，是為崇禎皇帝。

崇禎皇帝素來(lái)對(duì)魏忠賢禍國(guó)殃民的行徑嗤之以鼻，因此，在他的支持下，嘉興貢生錢(qián)嘉征歷數(shù)了魏忠賢十條大罪，給皇帝一個(gè)殺他的機(jī)會(huì)。自知難逃一死，魏忠賢在被抓捕過(guò)程中，也想到了自盡。然而，其百死亦不足贖罪。崇禎皇帝詔令將魏忠賢肢解，懸頭于河間府，以息眾怒。

可惜，大明帝國(guó)中毒已深，單殺一個(gè)魏忠賢根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)敗局。

在余下不足二十年的時(shí)光中，東林黨再度崛起，他們的結(jié)黨營(yíng)私，令初為人君的朱由檢頗為忌憚。作為一名遲疑不決的君主，朱由檢又尋回了從前權(quán)傾天下的閹黨余孽。然而，無(wú)論是誰(shuí)做君主，政見(jiàn)不同的兩派終究不能和平共事。

在李自成大軍步步緊逼之下，曾被認(rèn)為最有可能力挽狂瀾的崇禎皇帝，最終吊死在煤山的歪脖子樹(shù)上。

當(dāng)大明帝國(guó)無(wú)聲覆滅的時(shí)候，人們是否會(huì)猛然想起：十八年前，天啟六年的那一聲巨響，像極了一個(gè)龐然大物轟然倒地的預(yù)演？

參考文獻(xiàn)：

[明]劉若愚：《酌中志》，北京出版社，2018

[明]金日升：《頌天臚筆》，全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微中心，1986

[明]朱祖文：《丙寅北行日譜》，齊魯出版社，1996

[清]計(jì)六奇：《明季北略》，中華書(shū)局，1984

[清]張廷玉：《明史》，中華書(shū)局，1974

李善邦：《中國(guó)地震》，地震出版社，1981

王立興：《中國(guó)天文學(xué)史文集》，科學(xué)出版社，1986年

耿慶國(guó)、李少一等：《王恭廠大爆炸——明末京師奇災(zāi)研究》，地震出版社，1990

劉雪萍：《從明末邸鈔看明末黨爭(zhēng)》，湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014