1840年開始的中國近代史，是一部中國人民飽受列強(qiáng)凌辱欺侮的歷史，也是一部中國人民爭取民族獨(dú)立和民族尊嚴(yán)的斗爭史。從鴉片戰(zhàn)爭到七七事變，中國人民反抗帝國主義的斗爭從未停止，卻沒有一次取得徹底勝利，民族自尊心和自信心一次又一次地受到挫折和壓抑。七七抗戰(zhàn)的槍聲改變了這種局面，拉開了全民族抗戰(zhàn)的帷幕。從此，松花江畔，長城內(nèi)外，中原大地，珠江兩岸，地?zé)o分南北，人無分老幼，父教其子，兄勉其弟，妻子送郎，共赴國難，開始了空前偉大的民族解放戰(zhàn)爭。

盧溝橋的日本鬼子是從哪里來的？

說起盧溝橋事變，人們往往會(huì)對(duì)一個(gè)問題不大明白：

日本軍隊(duì)不是呆在東北嗎？1937年盧溝橋事變的時(shí)候，華北并沒有淪陷，宛平盧溝橋一帶怎么會(huì)有日本鬼子呢？他們是從哪里來的？

回答這個(gè)問題，還要從《辛丑條約》說起。

1900年，山東、河北一帶的愛國民眾為了反抗帝國主義侵略、挽救民族危機(jī)，掀起了聲勢(shì)浩大的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。但這場反帝愛國運(yùn)動(dòng)在英、法、日、俄、德、美、意、奧“八國聯(lián)軍”的殘酷鎮(zhèn)壓下失敗了。1900年8月14日，八國聯(lián)軍攻占北京，慈禧太后挾光緒皇帝倉皇西逃。

1901年9月7日，清政府被迫與諸列強(qiáng)簽訂了中國近代史上最屈辱的《辛丑條約》。列強(qiáng)通過該條約，不僅向清政府勒索四4.5億兩白銀，還附加了許多苛刻條件，其中一條就是外國軍隊(duì)可以駐扎于北京和從北京到山海關(guān)沿線的12個(gè)戰(zhàn)略要地。實(shí)際上，早在《辛丑條約》簽訂前的4個(gè)月，日本政府就以“護(hù)僑”“護(hù)路”為名，宣布成立“清國駐屯軍”，任命大島久直中將為第一任司令官，司令部設(shè)于天津海光寺，兵營分別設(shè)于海光寺和北京東交民巷，兵力部署于北京、天津、塘沽、秦皇島、山海關(guān)等地。作為中國的首都，北京及其周圍的戰(zhàn)略要地，本來應(yīng)該是我們最核心的守備區(qū)域，但這里卻駐扎著日本和其他列強(qiáng)的龐大武裝，這在今天來說是不可想象的，而在當(dāng)年卻是確鑿無疑的事實(shí)。這支龐大的武裝，猶如一只升堂入室的惡狼，對(duì)中國人民不僅是一種威脅，更是一種創(chuàng)深痛巨的民族恥辱。

1912年，日本將“清國駐屯軍”改名為“中國駐屯軍”。因該軍駐扎華北，通常被人們稱為“華北駐屯軍”，因其司令部設(shè)于天津，又被稱之為“天津駐屯軍”。

在侵華的日本軍隊(duì)當(dāng)中，最有名的當(dāng)屬“關(guān)東軍”了。但與“中國駐屯軍”相比，“關(guān)東軍”只是個(gè)“小字輩”而已。它成立于1919年，比“中國駐屯軍”整整晚了18年。1937年制造盧溝橋事變的，正是駐豐臺(tái)的中國駐屯軍步兵旅團(tuán)第1聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)。到那時(shí)，日本的“中國駐屯軍”駐扎北平已有36個(gè)年頭了。

抗日勁旅第29軍

駐守盧溝橋的中國軍隊(duì)是第29軍第37師的一部。

29軍的前身是馮玉祥創(chuàng)建的西北軍。這支軍隊(duì)曾擁兵40萬，可謂彥俊薈萃，猛將云集，極一時(shí)之盛。但經(jīng)過中原大戰(zhàn)，西北軍土崩瓦解，殘部只剩下幾萬人，猶如一場大火后的星星余燼。

1931年1月，退入山西的西北軍殘部被蔣介石改編為第29軍，軍長宋哲元，下轄3個(gè)師：37師，師長馮治安；38師，師長張自忠；暫編第2師（后改為143師），師長劉汝明。這幾位將領(lǐng)，都是深得馮玉祥賞識(shí)的西北軍戰(zhàn)將。

宋哲元，字明軒，山東樂陵人，曾位列西北軍五虎上將之尊，馮玉祥稱贊他“勇猛沉著，忠實(shí)勤勉，遇事不茍，練兵有方”，故視之若心腹股肱，常常畀以重任。

張自忠，字藎忱，山東臨清人，曾任馮玉祥副官長、西北軍師長、軍官學(xué)校校長等職，善作戰(zhàn)也善帶兵，因治軍嚴(yán)厲而被稱為“張扒皮”。中原大戰(zhàn)之后，他的部隊(duì)相對(duì)完整，是組成29軍的主力。

馮治安，字仰之，河北故城人，在西北軍曾長期與張自忠同事，經(jīng)歷與張相似。

劉汝明，字子亮，河北獻(xiàn)縣人，曾任西北軍師長、軍長，與孫良誠、孫連仲、韓復(fù)榘、石友三、佟麟閣等人同為西北軍“十三太?！敝?。

此外，29軍將領(lǐng)中還有幾個(gè)著名人物，一個(gè)是副軍長秦德純，山東沂水人，此人出身行伍，卻富有文化修養(yǎng)和政治能力，為宋哲元所倚重；一個(gè)是37師旅長趙登禹，山東菏澤人，曾任馮玉祥馬弁，高大威猛，武勇善戰(zhàn)。29軍組建時(shí)，佟麟閣尚不在軍中，后被宋哲元、張自忠等人請(qǐng)來擔(dān)任副軍長，主管軍官教育工作。

29軍成立后雖糧餉無著，處境困難，但大家咬緊牙關(guān)，埋頭苦干，把29軍的訓(xùn)練搞得有聲有色。

29軍士兵基本來自北方各省，尤以冀魯豫三省為多。他們普遍身材高大，體格強(qiáng)健，作風(fēng)淳樸，能吃苦耐勞，并易于接受組織和訓(xùn)練。

29軍訓(xùn)練的特點(diǎn)之一是注重體力和技能的訓(xùn)練，士兵一入營，就要進(jìn)行劈刀、刺槍、器械操的訓(xùn)練和忍耐寒、暑、風(fēng)、雨的本領(lǐng)，因此29軍官兵在體能、技能和忍耐困苦方面要比一般軍隊(duì)強(qiáng)得多。

29軍還繼承了西北軍愛國教育的傳統(tǒng)。在日本入侵、民族危機(jī)深重的形勢(shì)下，軍長宋哲元提出了“槍口不對(duì)內(nèi)”和“中國人不殺中國人”的口號(hào)。士兵在吃飯前，要唱《吃飯歌》：“這些飲食，人民供給；我們應(yīng)該，為民努力。日本軍閥，國民之?dāng)常粸閲鵀槊?，我輩天職?！?9軍還沿用了西北軍舉行“國恥”紀(jì)念的辦法，編有《國恥歌》，令部隊(duì)演唱。每逢國恥日，開飯時(shí)饅頭上印著“勿忘國恥”四個(gè)字；或者令官兵禁食一天，反省國恥，以期官兵知恥后勇。同時(shí)，部隊(duì)經(jīng)常舉行“國恥”演講，揭露日本對(duì)中國的侵略。在每天的朝會(huì)（早操）上，官兵都要高聲問答：

問：“東北是哪一國的地方？”

答：“是我們中國的！”

問：“東三省被日本占去了，你們痛恨嗎？”

答：“十分痛恨！”

問：“我們的國家快要亡了，你們還不警醒嗎？你們要怎么辦呢？”

答：“我們?cè)缇途蚜?，我們一定要團(tuán)結(jié)一致，共同奮斗！”

在旗幟鮮明的愛國教育的熏陶下，29軍官兵無不同仇敵愾，銘記國恥，抗日情緒十分高昂。日本人曾對(duì)29軍下了這樣的評(píng)語：“該軍因與抗日領(lǐng)袖馮玉祥保有關(guān)系，故抗日意識(shí)深入官兵，實(shí)為性質(zhì)不良之軍隊(duì)。”

能被日本人稱為“性質(zhì)不良之軍隊(duì)”實(shí)在是29軍的光榮。在長城抗戰(zhàn)中，該軍的“性質(zhì)不良”得到了充分展現(xiàn)。

1931年日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)九一八事變后，僅用4個(gè)月零18天就把中國的東三省全部占領(lǐng)了，緊接著于1932年拼湊成立一個(gè)傀儡政權(quán)——偽滿洲國。1933年元旦之夜，日軍又發(fā)兵攻擊聯(lián)系關(guān)內(nèi)外的要塞山海關(guān)，從此將侵略魔掌伸入關(guān)內(nèi)。

1933年2月21日，關(guān)東軍司令官武藤信義指揮10萬大軍，兵分3路進(jìn)攻熱河省。熱河是民國時(shí)期的一個(gè)省，轄區(qū)位于今天河北、遼寧、內(nèi)蒙的交界地帶，省會(huì)設(shè)在承德。那時(shí)熱河省的主席是東北軍將領(lǐng)湯玉麟，他手中有3萬兵力，連同境內(nèi)其他友軍共有8萬多人。但是，面對(duì)日軍的進(jìn)攻，這位湯主席不是組織兵力抵抗日軍，而是忙著用數(shù)十輛大卡車把自己平日搜刮的金銀財(cái)寶運(yùn)往天津，結(jié)果日軍先頭部隊(duì)100來人不費(fèi)一槍一彈，就輕而易舉地占領(lǐng)了承德。面積達(dá)20多萬平方公里的熱河省就這樣淪陷了。

日軍占領(lǐng)熱河之后繼續(xù)南下，直逼長城各口，一時(shí)間華北震動(dòng)，平津告急。正在南方忙于“剿共”的蔣介石，急忙從各地抽調(diào)30萬兵力，沿長城一線抵抗進(jìn)犯之?dāng)场?/p>

3月5日，長城抗戰(zhàn)打響了。西起南天門、古北口，中經(jīng)羅文峪、喜峰口，東至冷口、界嶺口，中國軍隊(duì)依托古老的長城，與日軍展開了激戰(zhàn)。防守喜峰口、羅文峪的29軍，憑借大刀、手榴彈和不怕死的精神，同裝備精良的日本軍隊(duì)進(jìn)行了殊死博殺，以近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)殲滅日寇3000多人，取得了著名的喜峰口、羅文峪大捷，29軍大刀隊(duì)從此揚(yáng)威海內(nèi)外。29軍也成為與上海一二八抗戰(zhàn)的19路軍齊名的抗日勁旅，該軍將領(lǐng)宋哲元、張自忠、馮治安、趙登禹、劉汝明均獲得最高級(jí)別的青天白日勛章，成為一代抗日名將。

華北上空的烏云

缺乏縱深的長城防線畢竟經(jīng)不起日軍的攻擊，因?yàn)樗膱?jiān)固程度不是取決于最強(qiáng)大的環(huán)節(jié)，而是取決于最薄弱的環(huán)節(jié)。雖然29軍防守的喜峰口、羅文峪堅(jiān)如磐石，使日軍未能越雷池半步，但日軍從晉軍防守的冷口突入長城以內(nèi)，然后向中國軍隊(duì)側(cè)后迂回。中國軍隊(duì)腹背受敵，被迫后撤，長城防線土崩瓦解。

蔣介石對(duì)長城抗戰(zhàn)本來就沒什么信心，加之主要心思仍用在“剿共”上面，所以在長城抗戰(zhàn)結(jié)束之前，蔣介石就派人向日軍求和。5月31日，中方談判代表、北平軍分會(huì)總參議熊斌等6人，與日方代表、關(guān)東軍副參謀長岡村寧次等7人，在塘沽舉行談判。岡村拿出日方事先印好的停戰(zhàn)協(xié)定草案，面帶微笑地說：“這是關(guān)東軍的最后方案，貴國代表必須在一個(gè)半小時(shí)以內(nèi)作出答復(fù)。”中方代表提出不同意見，岡村還是面帶微笑地說：“貴國代表只能有‘諾’與‘否’的答復(fù)，對(duì)協(xié)定草案不容更改一字一句，一切聲明或意見必須在停戰(zhàn)協(xié)定簽字后再行商議。”雙方代表一言不發(fā)地相持到距最后時(shí)限只有10分鐘時(shí)，熊斌終于屈服了，在協(xié)定上簽了字。這便是屈辱的城下之盟——《塘沽協(xié)定》。

通過這個(gè)協(xié)定，日軍把實(shí)際控制范圍推進(jìn)到長城一線?！短凉羺f(xié)定》的簽訂，表面上使北方的局勢(shì)暫時(shí)平靜下來，但平靜的背后孕育著更大的危機(jī)。從此，長城等于國境，平津化為邊塞，華北的冀魯晉察綏五省全部暴露在虎口之下了。

《塘沽協(xié)定》簽訂后，日本侵略者又掀起了“華北五省自治運(yùn)動(dòng)”。日本人為這個(gè)運(yùn)動(dòng)起了個(gè)“自治”的好名，而實(shí)際上就是想把華北變?yōu)榈诙€(gè)“滿洲國”。

1935年6月27日，日本以張北事件為借口，逼迫國民政府簽訂屈辱的《秦土協(xié)定》。日方通過這個(gè)協(xié)定達(dá)到了基本控制察哈爾省的目的，29軍大部被迫撤出察哈爾省北部地區(qū)，移駐河北。國民政府由于賣國心虛，對(duì)簽署的屈辱條約秘而不宣。日本人看透了蔣介石、汪精衛(wèi)的心理，借機(jī)發(fā)揮，大肆加碼，中方口辯無憑，致使主權(quán)受到了比原訂條款更為嚴(yán)重的損害。

日本侵略者在察哈爾得手后，又將目標(biāo)轉(zhuǎn)向了河北。他們的做法還是慣用的卑鄙套路：先制造借口，然后以此向中國政府施加壓力，逼簽協(xié)定。為此，日軍華北駐屯軍暗中雇傭殺手，將住在天津日租界兩個(gè)漢奸報(bào)人胡恩溥和白逾桓槍殺，然后誣稱是國民黨藍(lán)衣社干的，以此向國民政府提出要求：（一）將河北省主席于學(xué)忠撤職；（二）將于學(xué)忠第五十一軍撤走；（三）將河北省內(nèi)一切國民黨黨部完全取消；（四）將國民黨中央軍撤離河北；（五）禁止全國排外、排日行動(dòng)。在日方的威逼之下，國民政府一一照辦。日寇預(yù)謀得逞，但仍不罷休。6月11日，日方派人攜帶一份由華北駐屯軍司令官梅津美治郎簽署的備忘錄來到北平軍分會(huì)，要中國方面照繕一份，并由軍分會(huì)代理主任何應(yīng)欽簽字蓋章后送交梅津。日方在達(dá)到達(dá)到目的之后，何以多此一舉呢？其實(shí)，他們的企圖在于以這種方式履行“協(xié)定”的簽字手續(xù)，使侵略事實(shí)合法化。何應(yīng)欽既不敢公開簽署賣國協(xié)定，又不敢對(duì)日方有絲毫反抗，于是來了個(gè)三十六計(jì)走為上，慌忙離開北平逃之夭夭。日方對(duì)何應(yīng)欽的心思洞若觀火，于是耍了一個(gè)新花招，不再堅(jiān)持由何應(yīng)欽在“備忘錄”上簽字，只要求中國方面給一個(gè)表示承諾的書面通知。日方的“靈活”姿態(tài)正合汪精衛(wèi)、何應(yīng)欽的心意。這種明不簽、暗承認(rèn)的辦法，既可滿足日方欲望，又可欺瞞全國民眾。7月6日，何應(yīng)欽簽署了一份“致梅津函”，內(nèi)稱：“6月9日酒井參謀長所提各項(xiàng)均承諾之，并自主地期其遂行。特此通知。”至此，由梅津的“備忘錄”和何應(yīng)欽的“致梅津函”組成的特殊的《何梅協(xié)定》便正式達(dá)成了，河北省的大部主權(quán)從此被日寇攫取。

《秦土協(xié)定》、《何梅協(xié)定》簽訂后，日本大大加快了“華北特殊化”的步伐。他們一面慫恿漢奸地痞游行示威，聚眾鬧事，一面加緊扶持成立漢奸政權(quán)。

1935年11月，由日寇策劃扶植的、以無恥漢奸殷汝耕牽頭的偽冀東防共自治政府在通縣正式出籠，轄區(qū)包括冀東22個(gè)縣?，F(xiàn)今的人們或許難以想象，當(dāng)年一個(gè)受日本人操縱的偽政權(quán)就赫然存在于北平城的旁邊。

12月，國民政府在日本的壓力下，被迫同意成立冀察政務(wù)委員會(huì)，指派29軍軍長宋哲元任委員長，以滿足日本關(guān)于華北特殊化的要求。

上述一系列事件，史稱華北事變。日本侵略者繼侵吞中國東三省之后，又通過華北事變攫取的華北的大部主權(quán)，中國的民族危機(jī)空前嚴(yán)重，中華民族已被逼到了滅亡的邊緣。

兄弟鬩于墻，外御其侮

日本侵略者對(duì)華北的滲透，不能不引起中國人民的極大義憤和深切憂慮，中國政治格局也隨之發(fā)生了引人注目的重大變化。

古語云：兄弟鬩墻，外御其侮。意思是說，兄弟在家里爭吵，但若有外敵前來欺負(fù)，他們便會(huì)捐棄前嫌，攜起手來共御外侮。在中華民族危急存亡之秋，共同的民族利益、共同的民族情感和中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的感召，使國內(nèi)戰(zhàn)爭中相互角逐、廝殺了十年的兩大政治、軍事集團(tuán)——國民黨和共產(chǎn)黨逐漸化干戈為玉帛。

國共兩黨能夠?qū)崿F(xiàn)合作，起作用的還有地緣政治的因素。在那時(shí)的中國人看來，中國最重要的地區(qū)當(dāng)屬華中（包括今天的華東與華中地區(qū)）和華北，這是中國的頭等要地，是中國人口最密集，物產(chǎn)最豐富、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)。如果失去了這兩個(gè)地區(qū)，中國就不成其為中國了。因此，日寇發(fā)動(dòng)的華北事變實(shí)際上已觸及中國人能夠承受的心理底線。

國民政府統(tǒng)治的中心地帶是華中地區(qū)（即長江中下游流域），而華北則是華中的屏障。從地緣政治和國民政府維護(hù)其自身統(tǒng)治的角度來說，對(duì)于東北的淪陷國民政府尚可勉強(qiáng)咽下苦果，而華北一旦失去，華中將直接暴露于日寇的虎口之下，是絕對(duì)不能接受的。因此，華北事變的發(fā)生不可避免地激化了中日民族矛盾，并直接危及國民政府的統(tǒng)治地位。

與此同時(shí)，中國共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍已長征到達(dá)陜北。這意味著共產(chǎn)黨離開了被國民黨視若禁臠的核心地帶——長江中下游流域，而移往西北一隅；加之長征途中工農(nóng)紅軍蒙受極大損失，力量明顯削弱，這在客觀上減緩了共產(chǎn)黨對(duì)國民黨統(tǒng)治的威脅，緩解了國共矛盾。一方面是日本欲壑難填，步步進(jìn)逼，危及國民黨統(tǒng)治；另一方面則是共產(chǎn)黨遠(yuǎn)走西北，力量減弱，國共矛盾緩解。“兩害相權(quán)取其輕”，國民政府在此情況下開始考慮放棄“攘外必先安內(nèi)”的政策，轉(zhuǎn)而著手抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作，并通過多種渠道與共產(chǎn)黨秘密接觸，試圖探索聯(lián)共抗日的可能性。

早在國民黨政策轉(zhuǎn)變之前，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)提出了停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外，實(shí)行第二次國共合作的呼吁。國民黨的政策轉(zhuǎn)變，使國共兩黨終于坐到了談判桌前。

盡管國共談判歷盡周折，但西安事變的發(fā)生及和平解決，成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐，“剿共”戰(zhàn)爭的血雨腥風(fēng)終于消散了。隨后舉行的國民黨五屆三中全會(huì)基本接受了中共停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外的要求，第二次國共合作初步形成。

山雨欲來風(fēng)滿樓

中國政治格局的變化尤其是國共合作的趨勢(shì)，使日本侵略者感到了恐懼。1936年4月17日，日本內(nèi)閣悍然決定向華北增兵，強(qiáng)化中國駐屯軍，并將駐屯軍司令官由軍部任命改為由天皇直接委任，將駐屯軍的一年交替制改為永駐制。由裕仁天皇親自任命的新任司令官是原任第1師師長的田代皖一郎中將，新任駐屯軍參謀長為橋本群少將，新設(shè)置的駐屯軍步兵旅由河邊正三少將任旅長。根據(jù)日方公布的數(shù)字，增兵后的中國駐屯軍由原來的1700余人增至5700余人。而實(shí)際的增兵人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日方公布的數(shù)字。據(jù)上?！渡陥?bào)》的調(diào)查，日軍增兵后的兵力達(dá)1.4萬人，還有人認(rèn)為日軍兵力超過2萬。

日軍增兵華北，是日本軍國主義準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭的一個(gè)重大步驟。具體地說，日軍增兵華北意味著日本已將不戰(zhàn)而據(jù)我華北的政策，轉(zhuǎn)變?yōu)槲淞Z取華北。日本政策的變化，除了國共合作的原因之外，還在于以宋哲元為首的冀察政務(wù)委員會(huì)與殷汝耕的冀東偽政權(quán)有著本質(zhì)的區(qū)別，對(duì)日本并不俯首貼耳。日軍遂將武力奪取華北列入日程。為此，日軍在增兵之后，連續(xù)兩次挑起豐臺(tái)事件，將中國駐軍2 9軍擠出戰(zhàn)略要地豐臺(tái)，而將此地完全控制起來。

就在日軍增兵華北的前夕，日本國內(nèi)發(fā)生了二·二六流血政變，日本軍部通過政變?nèi)〉昧藢?duì)政府的控制權(quán)，日本的法西斯軍國主義體制正式形成，發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭的步伐隨之大大加快了。

1937年3月，70多艘日本軍艦駛?cè)胫袊鄭u沿海，以中國為假想敵，進(jìn)行登陸作戰(zhàn)演習(xí)；

4月，日本海軍派人勘察天津塘沽港口，為向中國輸送軍隊(duì)、給養(yǎng)作準(zhǔn)備；

5月，關(guān)東軍一個(gè)旅團(tuán)開進(jìn)了毗鄰河北的熱河省，與此同時(shí)日軍參謀本部次長今井清中將率眾多指揮官在中國東北地區(qū)進(jìn)行參謀旅行演習(xí)；

6月，日本貴族近衛(wèi)文 組成“舉國一致”的新內(nèi)閣；中國駐屯軍則在平津近郊地區(qū)不分晝夜地舉行實(shí)彈演習(xí)。

一時(shí)間，平津地區(qū)氛圍詭譎，風(fēng)聲鶴唳。種種跡象表明，一場石破天驚的暴風(fēng)雨就要來臨了。

“七夕之夜，華北將重演柳條溝一樣的事件”

日本侵略者對(duì)于策劃七七盧溝橋事變的內(nèi)幕，至今仍諱莫如深，但當(dāng)年任日本駐華大使館武官助理的今井武夫，卻在回憶錄中泄露了一個(gè)秘密：早在1937年6月，東京軍政界消息靈通的人士中就盛傳：“七夕的晚上，華北將重演柳條溝一樣的事件?！比毡救怂^的“柳條溝事件”即指“九一八事變”。后來局勢(shì)的發(fā)展，果然絲毫不差地應(yīng)驗(yàn)了日本人的預(yù)言。

且看今井武夫的回憶：

1937年6月26日，在沒有任何預(yù)告的情況下，近衛(wèi)內(nèi)閣拓務(wù)大臣大谷尊由的哥哥大谷光瑞突然來到北平，下榻于靠近前門火車站的六國飯店。第二天，他就把我邀去，撇開了其他的人，和我暢談了兩個(gè)多小時(shí)。

我先分析了今春以來當(dāng)?shù)刂袊说娜罕娺\(yùn)動(dòng)的險(xiǎn)惡形勢(shì)，認(rèn)為對(duì)這種事態(tài)如放任不管的話，發(fā)展下去必然有爆發(fā)不幸事件的可能。

大谷說，現(xiàn)在日本想在華北挑起事端是不適宜的，必須設(shè)法加以防止，制止爆發(fā)意外的戰(zhàn)爭。

跟大谷前后差不多的時(shí)間，陸軍省軍事課的高級(jí)課員岡本清福中校也來到北平，他的這一次旅行，似乎是經(jīng)擔(dān)心華北會(huì)發(fā)生事變的參謀本部第一部長、陸軍省軍事課長石原莞爾的授意，為了預(yù)防發(fā)生第二次柳條溝事件，到這里來觀察一下血?dú)夥絼偟娜毡厩嗄贶姽俚膬?nèi)部情況，并視察一下華北的一半情況的。

……關(guān)于岡本對(duì)華北形勢(shì)的觀察是否正確，我無意加以批判，只是對(duì)于當(dāng)時(shí)東京突然把大谷、岡本兩人派到華北來進(jìn)行現(xiàn)場考察，其真意究竟何在，卻覺得有加以判明的必要。

后來聽說，那時(shí)候，在東京政界的消息靈通人士之間，私下里盛傳著這樣的謠言：“七夕的晚上，華北將重演第二個(gè)柳條溝一樣的事件?！睂?duì)此大吃一驚的軍部和政府的一部分消息靈通人士，似乎就不約而同地秘密派出了各自的視察人員。

7月6日，也就是盧溝橋事變爆發(fā)的前一天，我應(yīng)邀到冀察政務(wù)委員會(huì)委員陳子庚（中孚）家里吃晚飯，他的家就在北城鼓樓的西邊。

不料在開宴時(shí)，一個(gè)不速之客——冀北保安司令石友三卻穿著一身中國長衫翩然出現(xiàn)了。我和石友三早在5年以前，當(dāng)他還在韓復(fù)榘手下時(shí)就有過交往，冀察政權(quán)建立后也和他有著私人間的親密交情。因此，他好象知道我今天在陳家里，特地前來看我的。石突如其來地向我提出質(zhì)問：

“武官！日華兩軍今天下午3時(shí)在盧溝橋發(fā)生沖突，目前正在交戰(zhàn)中。武官知道這個(gè)情況嗎？”

霎時(shí)間我大吃一驚，堅(jiān)決地否定說：

“我不知道這樣的事，也不會(huì)有這樣的事吧。萬一有那樣重大的事件發(fā)生，日本軍是不可能不通知我的。我泰然自若地呆在這里，就是沒有發(fā)生這樣重大事件的證明，所以定定心心地喝酒吧?！?/p>

對(duì)此，石友三仍堅(jiān)持己見，而且不知道為什么隱瞞著這一情報(bào)的來源，總是固執(zhí)地說事實(shí)沒錯(cuò)，甚至還說：

“即使日華兩軍突然發(fā)生全面戰(zhàn)爭，我在北平北郊黃寺的部下，對(duì)日本軍隊(duì)是不會(huì)有作戰(zhàn)意圖的，請(qǐng)你務(wù)必設(shè)法不要去攻擊他們。”

也吃不準(zhǔn)他的這些話究竟是真的還是開玩笑，但他的態(tài)度卻始終是慌慌張張定不下心來的樣子。不久開宴，上了最初的幾道菜和燕窩后，大家照例干杯一番，他就匆匆忙忙地離席而去了。

陳子庚和我對(duì)這位突如其來的闖入者都感到有些困惑不解，不過對(duì)他那些唐突的話以及中途退席，倒也沒有在意?！?/p>

后來回想起當(dāng)天晚上的情況，我對(duì)自己未能覺察僅隔一天所發(fā)生的事件，不禁慨嘆自己目光之短淺。石友三的話，就在事件爆發(fā)的前一天，但好象預(yù)見到盧溝橋事件似的，而且他對(duì)此深信不疑。他的話和東京的消息靈通人士中流傳的謠言，只是單純的巧合嗎？這是使我感覺到好象落在云里霧中了。

日軍從哪里下手？

日軍將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的時(shí)間定在“七夕的晚上”，而地點(diǎn)則定在北平西南的宛平盧溝橋。

日本人歷來以認(rèn)真細(xì)致著稱，把發(fā)難地點(diǎn)定在盧溝橋絕不是隨隨便便的決定，而是大有預(yù)謀的。

盧溝橋自古就是戰(zhàn)略要地、交通咽喉，守橋與奪橋之戰(zhàn)不絕于史。進(jìn)入20世紀(jì)，在盧溝橋以北不遠(yuǎn)處又架起一座鐵路橋，1905年中國的交通大動(dòng)脈平漢鐵路經(jīng)此全線通車。另外，盧溝橋地區(qū)還有兩條鐵路支線，一達(dá)北平、通縣；一經(jīng)豐臺(tái)與北寧線相接。這樣，盧溝橋地區(qū)就成為平漢、平綏、平津3條鐵路線的匯合點(diǎn)，其戰(zhàn)略地位更形重要了。

眾所周知，日本繼九一八事變奪占中國東三省之后，下一個(gè)目標(biāo)就是奪取華北，而平津地區(qū)是華北的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化核心，其中北平的地位尤為重要，日軍甚至認(rèn)為：“只要拿下北平，其余地方就會(huì)不戰(zhàn)而降?！?/p>

到七七事變前夕，日軍已對(duì)北平形成了三面包圍的態(tài)勢(shì)：

東面，有日軍扶植的冀東偽政權(quán)和所屬偽軍部隊(duì)；北面，有日寇炮制的以德王為首的偽蒙疆自治政府；東南面，日軍強(qiáng)占了戰(zhàn)略要點(diǎn)豐臺(tái)。這樣一來，只有北平西南方向的盧溝橋尚在中國軍隊(duì)的控制之中，盧溝橋成了北平保持對(duì)外聯(lián)絡(luò)的唯一通道，成了中日雙方的必爭之地。當(dāng)時(shí)就有人指出：“盧溝橋之得失，北平之存亡系之；北平之得失，華北平原之存亡系之；而西北、隴海線乃至長江流域，亦莫不受其威脅也?！边@充分說明，日軍把盧溝橋作為首攻目標(biāo)，絕不是針對(duì)偶發(fā)事件的臨時(shí)決定，而是發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭的一個(gè)蓄謀已久的戰(zhàn)略步驟。

夜幕下的槍聲

1937年7月6日，大雨滂沱。

駐豐臺(tái)的日軍不顧道路泥濘，又一次在鐵路橋東北龍王廟前的演習(xí)場地上，以盧溝橋?yàn)槟繕?biāo)，進(jìn)行攻擊性演習(xí)。同一天，日軍還到宛平東門外，無理要求通過宛平縣城，到長辛店地區(qū)演習(xí)，遭到29軍嚴(yán)詞拒絕。日軍很惱火，賴在城外不肯退去，并進(jìn)行了緊張的軍事部署。雙方僵持了十幾個(gè)小時(shí)，空氣異常緊張。天色漸晚，日軍見無計(jì)可施，只好退回豐臺(tái)。

7月7日上午，日軍又來到盧溝橋以北地區(qū)演習(xí)。下午，駐守豐臺(tái)的日軍河邊旅第1團(tuán)第3營第8連，由連長清水節(jié)郎率領(lǐng)，從兵營出發(fā)開到盧溝橋西北龍王廟附近，舉行夜間演習(xí)。演習(xí)的內(nèi)容是“從龍王廟附近到東面的大瓦窯，向敵人的主要陣地前進(jìn)，利用夜幕接近敵人，然后黎明時(shí)進(jìn)行突擊”。

龍王廟在宛平城西北，大瓦窯在宛平城東北，三地之間各只有千米之遙，而且龍王廟內(nèi)有29軍士兵駐守。日軍在此地進(jìn)行夜間演習(xí)，顯然是有企圖的挑釁行為。

7時(shí)30分，暮色降臨，清水節(jié)郎下令部隊(duì)開始夜間演習(xí)。日軍部分軍官和假想敵旋即到東面活動(dòng)。待天完全黑下來以后，近600人的部隊(duì)便向假想敵所在的東方移動(dòng)。這時(shí)，天上沒有月亮，夜色中的宛平城若隱若現(xiàn)。城內(nèi)城外，劍拔弩張，大有一觸即發(fā)之勢(shì)。

在這漆黑的夜里，日軍將蓄謀已久的侵略計(jì)劃一步步付諸實(shí)施了。10點(diǎn)半左右，29軍駐宛平守軍突然聽到城東北日軍演習(xí)位置響起一陣槍聲。在寂靜的夜幕下，槍聲是那么刺耳，引起宛平守軍的密切注意。

少頃，幾名日軍來到宛平城下，聲稱丟失一名士兵，要求進(jìn)城搜查。宛平守軍認(rèn)為，時(shí)值深夜，日軍進(jìn)城搜查會(huì)引起誤會(huì)，妨礙治安。日軍仍堅(jiān)持要進(jìn)城。守城官兵拒絕說：我方部隊(duì)正在睡眠，槍聲響自城外，非我軍所發(fā)，日軍在演習(xí)場丟失士兵與我非無關(guān)。我們執(zhí)行上級(jí)命令，不能打開城門！日軍立即包圍宛平縣城，開槍示威。同時(shí)，清水節(jié)郎派人去豐臺(tái)向營長一木清直報(bào)告，要求派兵支援。

一木清直接到報(bào)告后，立即向頂頭上司第1團(tuán)團(tuán)長長牟田口廉也報(bào)告，牟田即令一木率領(lǐng)第3營開往盧溝橋。

戳穿強(qiáng)盜的謊言

一個(gè)事關(guān)中國命運(yùn)的大事變就這樣開始了。問題是，宛平城外夜幕中的那陣槍聲是誰放的？丟失日軍士兵又是怎么回事呢？

清水節(jié)郎是這樣記述的：“晚上10時(shí)半左右，傳令休息，我站起來看了一下集合情況，驟然間假想敵的輕機(jī)關(guān)槍開始射擊起來。我以為是那邊的部隊(duì)不知道演習(xí)已經(jīng)中止，看到傳令兵而射擊起來了。這時(shí)，突然從后方射來幾發(fā)步槍子彈，憑直覺知道的確是實(shí)彈?？墒牵曳降募傧霐澈孟蟠藭r(shí)還沒有注意到，仍然進(jìn)行著空彈射擊。于是，我命令身旁的號(hào)兵趕緊吹集合號(hào)。這時(shí)，從右后方靠近鐵路橋的河堤方向，又射來十幾發(fā)子彈。回顧前后，看到盧溝橋的城墻上和河堤上有手電似的東西一明一滅（似乎打什么信號(hào)）。中隊(duì)長正分別指揮逐次集合起來的小隊(duì)做好應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備的時(shí)候，聽到了一名士兵行蹤不明的報(bào)告，就一面開始搜索，一面向豐臺(tái)的大隊(duì)長報(bào)告這種情況，等待指示?！?/p>

清水的說法是否可信呢？

本來，日本軍隊(duì)早在七七事變六年之前已發(fā)動(dòng)九一八事變，侵占了中國東北，日軍華北駐屯軍也是日本侵華的罪惡產(chǎn)物，中日之間誰是誰非，誰是侵略者，誰是被侵略者，可謂界限分明，無需辯說。至于日軍在龍王廟地區(qū)實(shí)施演習(xí)的做法，即便在不平等的《辛丑條約》中也是不被允許的。因此，七七事變的是非問題，也根本無須以誰打了“第一槍”來作出判斷。但是，無論在當(dāng)時(shí)或戰(zhàn)后，日本都不斷有一些人抓住“第一槍”的問題糾纏不休，詭稱是中國軍隊(duì)放了第一槍，還有人居心叵測(cè)地提出是中共挑起了七七事變。這些日本人的目的，說穿了，無非是借此將發(fā)動(dòng)七事變的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國方面，并進(jìn)而否定全面侵華戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)。但是，無論他們能夠找出多少個(gè)理由，無論他們?cè)鯓蛹m纏不休，都無法改變這樣一個(gè)基本的事實(shí)：所謂的“第一槍”，是在中國的北平城外而不是日本的東京城外響起的。一個(gè)主權(quán)國家，在自己的領(lǐng)土上，竟要被人懷疑和指責(zé)進(jìn)行了“不法射擊”，天下哪有這樣的道理！

退一步講，姑不論上述種種是非曲直，即單純以“第一槍”來看，也可證明日方所說完全是一派胡言。

請(qǐng)看曾任日本關(guān)東軍參謀的田中隆吉的一段記述：

7月8日，我由內(nèi)蒙化德乘飛機(jī)到達(dá)天津。晚間，在芙蓉館（日本料亭）辟室與天津特務(wù)機(jī)關(guān)長茂川秀和少佐對(duì)酌，他說：“放槍的事，是共產(chǎn)黨學(xué)生干的……”我和茂川曾經(jīng)在參謀本部共過事，我了解他一向和北平共產(chǎn)黨方面的學(xué)生交往密切，所以就追問他一句：“那么，教唆他們干的元兇就是你羅？”他滿臉通紅點(diǎn)頭承認(rèn)……”茂川還承認(rèn)，中日雙方與7月11日達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定后，他又多次唆使部下趁夜在中日兩軍之間鳴放鞭炮，企圖激化沖突，擴(kuò)大戰(zhàn)火。

另一個(gè)證據(jù)，是北平警備司令部軍法處和保定綏靖公署軍事法庭1946年6月審判戰(zhàn)犯茂川秀和的問答筆錄：

法官問：七七事變是甚來的？

茂川答：日本是軍國主義。

法官問：七七事變近因是為什么？

茂川答：（日軍）北平駐軍外出演習(xí)時(shí)被打擊了。有的這個(gè)事情。

法官問：這責(zé)任應(yīng)當(dāng)誰負(fù)？

茂川答：在日本軍負(fù)。

法官問：第一槍是誰先放的？

茂川答：是日本放的。

由上述兩個(gè)證據(jù)，我們不難看出“第一槍”到底是怎么回事了。

讓我們?cè)賮砜纯慈哲婈P(guān)于“士兵失蹤”的謊言。

日軍在盧溝橋制造事端的借口除“非法射擊”之外，還有所謂“士兵失蹤”的事情。日方要求進(jìn)入宛平城搜查的主要理由正是“士兵失蹤”。實(shí)際上，那位“失蹤”的士兵名叫志村菊次郎，是一名二等兵，因解手離隊(duì)，不久就歸了隊(duì)。后來有人問起志村為何“失蹤”，清水假裝不知道，居然提出三種推測(cè)：（一）可能是解手去了；（二）可能是奉命偵察，走錯(cuò)了路，回到部隊(duì)演習(xí)位置時(shí)，中隊(duì)已轉(zhuǎn)移；（三）也許是因疲勞伏在地上睡著了。這本來是一個(gè)簡單的不能再簡單的事情，只要問問志村本人就會(huì)一清二楚；可是日方一直含糊其詞，用一句北京話，這就叫作“揣著明白裝糊涂”。至于志村歸隊(duì)的事情，清水節(jié)郎知道后，故意不報(bào)告。戰(zhàn)后有人問他當(dāng)時(shí)為何不報(bào)告，清水支支吾吾，說“這是一件不可想象的事故，是我的失策，現(xiàn)在記不清楚了”。并說：“接到不法行為（指槍聲）的報(bào)告，感到很緊急，所以不等充分搜索的結(jié)果就下令了?！鼻逅@然是在說謊。當(dāng)時(shí)清水要求進(jìn)入宛平城搜查和決定對(duì)29軍采取軍事行動(dòng)的理由是“士兵失蹤”，戰(zhàn)后卻說成是“不法行為”。7月8日凌晨2時(shí)，營長一木清直已得知志村菊次郎歸隊(duì)的消息，卻認(rèn)為：“連團(tuán)長都下了交涉的命令，又因此而中止，我不知道中國方面會(huì)怎樣宣傳呢？”所以沒有停止軍事行動(dòng)。不過，此后日軍卻把挑釁的借口有“士兵失蹤”偷偷地?fù)Q成了“非法射擊”，甚至干脆否認(rèn)曾向中國方面提出過搜尋“失蹤士兵”的事情。

日本侵略者的胡攪蠻纏不禁使人想起了小羊和狼的故事：

一只小羊在河邊飲水，大灰狼惡狠狠地說：“小羊，你把河水弄臟了，流到我這里，讓我都沒法喝了！”小羊說：“不會(huì)呀，你在上游，我在下游，我怎么會(huì)把你那兒的水弄臟呢？”大灰狼說：“去年你罵了我！”小羊說：“不會(huì)呀，我去年還沒出生呢?！贝蠡依菤饧睌牡卣f：“那我不管，反正我要吃了你！”說罷，就把小羊吃掉了。

請(qǐng)看，尋釁侵華的日本強(qiáng)盜，像不像這只大灰狼？

寧為戰(zhàn)死鬼，不作亡國奴

日軍在增兵盧溝橋的同時(shí)，還派遣北平特務(wù)機(jī)關(guān)長松井太久郎與北平市長秦德純指派的宛平縣長王冷齋等人進(jìn)行交涉，要求29軍撤出宛平城外，遭到中方拒絕。7月8日清晨5時(shí)30分，日軍發(fā)炮轟擊宛平城，同時(shí)一木清直率領(lǐng)第3大隊(duì)主力向回龍廟及鐵路橋中國守軍撲去，另有一支日軍向宛平城東門發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。日本全面侵華戰(zhàn)爭就這樣打響了。

這時(shí)，冀察政務(wù)委員會(huì)委員長兼29軍軍長宋哲元尚在山東樂陵老家休假，代理宋哲元主持軍政事務(wù)的29軍副軍長秦德純、37師師長馮治安和38師師長張自忠召開了緊急會(huì)議，一方面促請(qǐng)宋哲元速回北平，一方面發(fā)表聲明指出：“彼方要求須我軍撤出盧溝橋城外，方免事態(tài)擴(kuò)大，但我方以國家領(lǐng)土主權(quán)所關(guān)，未便輕易放棄，倘彼一再壓迫，為正當(dāng)防衛(wèi)計(jì)，當(dāng)不得不與竭力周旋?！?10旅旅長何基灃據(jù)此下達(dá)三條命令：一、不準(zhǔn)日軍進(jìn)城；二、日軍武力侵犯則堅(jiān)決回?fù)簦蝗?、我軍守土有?zé)，決不退讓，放棄陣地軍法從事。

守衛(wèi)在盧溝橋一帶的29軍官兵，對(duì)日寇的囂張拔扈和蠻橫無理，早就忍無可忍了，面對(duì)日軍的挑釁和進(jìn)攻，官兵們無需鼓勵(lì)，也無需動(dòng)員，就怒不可遏地殺向敵人。219團(tuán)團(tuán)長吉星文說：“這次的士氣，比喜峰口時(shí)更加旺盛。因?yàn)槭勘鴤兒溉倘?，已不是一天了，這一口壓在胸中的悶氣，無緣發(fā)泄，所以大家聽說打日本，個(gè)個(gè)都縱身跳起來。士兵們看見了陣亡的同伴，一點(diǎn)也不悲傷，只是咬緊牙關(guān)，急步向前，帶傷的就是命令他后退，也不掉轉(zhuǎn)頭來。”一位年僅19歲的戰(zhàn)士殺紅了眼，居然用大刀一口氣砍死日軍13人，生擒1人。在激烈的戰(zhàn)斗中，中共秘密黨員沈仲明排長和數(shù)百名士兵壯烈犧牲，吉星文團(tuán)長和金振中營長光榮負(fù)傷。

日寇的侵略不僅激怒了29軍官兵，也激怒了北平的工人、農(nóng)民、商人、學(xué)生，激怒了各階層、各黨派，激怒了全中國人民。中華民族如同憤怒的雄獅，咆哮著，撲向侵略者，開始了長達(dá)八年的全國抗戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的一首詩歌表達(dá)了抗日民眾激越豪邁的抗戰(zhàn)熱情：

【 多虧了廿九軍眾英豪，

磨拳擦掌揮大刀，

敵人頭腳都砍掉，

橋下河水血滔滔。

東亞睡獅已醒了，

大家齊把國土保，

不分男女和老少，

同心協(xié)力除強(qiáng)暴!

日軍的緩兵之計(jì)】

29軍是一支具有愛國傳統(tǒng)的部隊(duì)，它的高級(jí)將領(lǐng)大多是具有民族氣節(jié)的愛國者；但是，29軍畢竟是一支非嫡系部隊(duì)，冀察當(dāng)局則是代表這支非嫡系部隊(duì)的一個(gè)處于日蔣夾縫中的地方政權(quán)，為了自己的生存與發(fā)展，它需要維持冀察平津這塊地盤。因此，在全國抗戰(zhàn)形勢(shì)尚不明朗，對(duì)日本侵略企圖缺乏準(zhǔn)確判斷的情況下，冀察當(dāng)局主要領(lǐng)導(dǎo)人宋哲元、張自忠等人都不希望擴(kuò)大與日軍的沖突。

從日方的情況看，因?yàn)樵形吹竭_(dá)，也需要假意和平以圖緩兵之計(jì)。

7月9日，北平市長秦德純與日軍駐北平特務(wù)機(jī)關(guān)長松井太久郎口頭達(dá)成“停戰(zhàn)協(xié)議”。

協(xié)議達(dá)成后，中方誠實(shí)履約，將宛平城防交給冀北保安司令石友三的保安部隊(duì)，人數(shù)也大大減少；而日軍不僅不撤回豐臺(tái)，還以掩護(hù)撤兵為由再次炮轟宛平城。在停戰(zhàn)協(xié)議達(dá)成之后的30個(gè)小時(shí)內(nèi)，日軍4次破壞協(xié)議，違信背約。但冀察當(dāng)局一味相信和談，希望就地解決事變，結(jié)果使自己陷于被動(dòng)挨打的地位。

東京的爭吵與決策

盧溝橋事變爆發(fā)后，日本內(nèi)閣和統(tǒng)帥部就如何解決事變發(fā)生了激烈爭吵。

持“不擴(kuò)大”觀點(diǎn)的代表人物是曾經(jīng)與板垣征四郎一起策劃九一八事變的日軍參謀本部作戰(zhàn)部長石原莞爾少將和他的部下——戰(zhàn)爭指導(dǎo)課課長河邊虎四郎、主任參謀堀場一雄等人。

相比之下，“擴(kuò)大派”的陣容要比“不擴(kuò)大派”強(qiáng)大得多。陸軍大臣杉山元、陸軍次官梅津美治郎、關(guān)東軍司令官植田謙吉、關(guān)東軍參謀長東條英機(jī)、朝鮮軍司令官小磯國昭和中國駐屯軍的決策層與少壯派，都是強(qiáng)烈主張擴(kuò)大侵略的。

其實(shí)，不擴(kuò)大派并不反對(duì)侵略中國，他們與擴(kuò)大派的分歧在于什么時(shí)間發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭對(duì)日本最為有利。石原等人認(rèn)為，日本對(duì)外擴(kuò)張的主要對(duì)手是蘇聯(lián)，若拿出很大兵力對(duì)華作戰(zhàn)，勢(shì)必影響對(duì)蘇備戰(zhàn)。中國已經(jīng)是統(tǒng)一的中國，日本在準(zhǔn)備尚不充分的情況下貿(mào)然出兵，很有可能陷入長期作戰(zhàn)的泥潭，對(duì)日本不利。不擴(kuò)大派的擔(dān)心后來被侵華戰(zhàn)爭的實(shí)際所證明。這說明，石原一伙是頭腦尚未發(fā)昏發(fā)熱的法西斯分子。

擴(kuò)大派是一幫好戰(zhàn)的自大狂。他們相信“對(duì)中國只需拔刀威脅一下，它就會(huì)屈服”；“征服中國只需要1個(gè)師，3艘巡洋艦”；“最大限度，通過一次保定會(huì)戰(zhàn)，即可以解決一切問題”。杉山元躊躇滿志地在天皇面前吹牛說：“如果一次派出大量部隊(duì)，事變大約用一個(gè)月時(shí)間就可以解決?！毙〈墖褎t到處鼓吹“要利用這一時(shí)機(jī)，推行治理中國的雄圖”。對(duì)于“不擴(kuò)大派”的種種擔(dān)憂，“擴(kuò)大派”不屑一顧。當(dāng)時(shí)，石原莞爾四處解釋自己的觀點(diǎn)，企圖說服“擴(kuò)大派”，結(jié)果連自己的部下、參謀本部作戰(zhàn)課課長武藤彰都未能說服。武藤對(duì)石原反唇相譏說：“這可真是奇怪！您不是滿洲事變的肇事者嗎？我們只不過是仿效您的事業(yè)而已?！币痪湓捳f得石原啞口無言。

7月11日，日本天皇委任日軍教育總監(jiān)部部長香月清司中將，接替患重病的田代皖一郎任中國駐屯軍司令官。同日，日本政府在華北現(xiàn)地形勢(shì)趨向緩和的情況下，作出了派兵華北的決策，令關(guān)東軍獨(dú)立混成第1、第11旅，朝鮮軍第20師，航空隊(duì)及若干特種兵就近開赴北平、天津。

這意味著盧溝橋事變不可避免地走向擴(kuò)大和升級(jí)。

共產(chǎn)黨的呼吁：全民族抗戰(zhàn)

從九一八事變起，中國共產(chǎn)黨就一直在呼吁全國人民起來抵抗日本的侵略。

當(dāng)盧溝橋事變的消息傳到延安，中共中央立即發(fā)表了措辭激昂的通電：

【“全中國的同胞們！平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是我們的出路！我們要求立刻給進(jìn)攻的日軍以堅(jiān)決的反攻，并立刻準(zhǔn)備應(yīng)付新的大事變。全國上下應(yīng)立刻放棄任何與日寇和平茍安的希望與估計(jì)！……” 】

全文一連使用了十幾個(gè)驚嘆號(hào)，可謂擲地受聲，聞之感奮。

隨后，毛澤東、朱德、彭德懷等人接連致電蔣介石、宋哲元等，并向全國發(fā)表通電，呼吁抗戰(zhàn)。電文中表示：“紅軍將士，咸愿在委員長領(lǐng)導(dǎo)之下，為國效命，與敵周旋，以達(dá)保衛(wèi)祖國之目的?！薄爱?dāng)華北危急存亡之緊要關(guān)頭，敬敢吁請(qǐng)我國民政府迅調(diào)大軍增援河北，勿使忠勇之29軍陷于孤軍抗戰(zhàn)。紅軍即愿改名為國民革命軍，并請(qǐng)授命為抗日前軀，與日寇決一死戰(zhàn)！”

8月22日至25日，中共中央政治局在洛川會(huì)議上，正式確立了全面抗戰(zhàn)路線，并通過了著名的《抗日救國十大綱領(lǐng)》。

中國共產(chǎn)黨旗幟鮮明的抗戰(zhàn)主張，不但得到了全國人民的擁護(hù)，也對(duì)國民黨產(chǎn)生了積極影響。

蔣介石的方針：應(yīng)戰(zhàn)而不求戰(zhàn)

7月的南京驕陽似火，熱浪灼人。

盧溝橋事變發(fā)生時(shí)，國民政府軍事委員會(huì)委員長蔣介石與新上任的外交部長王寵惠均在廬山避暑，軍政部長何應(yīng)欽則遠(yuǎn)在重慶?？梢?，南京政府對(duì)日本挑動(dòng)盧溝橋事變的征兆毫無察覺。

7月8日辰時(shí)（9～10點(diǎn)），常駐北平的軍政部參事嚴(yán)寬向何應(yīng)欽、蔣介石發(fā)出了第一份報(bào)告事變消息的電報(bào)。蔣介石聞報(bào)后，立即向北平發(fā)出了“宛平城應(yīng)固守勿退，以備事態(tài)擴(kuò)大”的指示。在當(dāng)天的日記里，蔣介石寫道：“倭寇已在盧溝橋挑釁矣，彼將乘我準(zhǔn)備未完之時(shí)使我屈服乎？和故與宋哲元為難，使華北獨(dú)立乎？”顯然，蔣介石已估計(jì)到事態(tài)的嚴(yán)重性。那么如何應(yīng)付日本的挑釁呢？蔣介石當(dāng)時(shí)確定的方針是：一面積極應(yīng)戰(zhàn)，一面尋求和平解決的途徑，用他自己的話說，就是“當(dāng)在不求戰(zhàn)而必抗戰(zhàn)之決心下，努力一切”。

但日本對(duì)冀察當(dāng)局和南京政府的和平努力不加理睬，繼續(xù)增兵華北，和平解決事變的可能性已十分渺茫。7月17日，蔣介石發(fā)表了著名的廬山談話。他說：“中華民族本是酷愛和平，……和平未到根本絕望時(shí)期，決不放棄和平，犧牲未到最后關(guān)頭，決不輕言犧牲?！薄拔覀兗仁且粋€(gè)弱國，如果臨到最后關(guān)頭，便只有拼全民族的生命，以求國家生存；那時(shí)節(jié)再不容我們中途妥協(xié)”。“這次盧溝橋事件發(fā)生以后，或有人以為偶然突發(fā)的，但一月來對(duì)方輿論，或外交上直接、間接的表示，都使我們覺到事變前發(fā)生的征兆……知道人家處心積慮的謀我之亟，和平已非輕易可以求得……人為刀俎，我為魚肉！我們已快要臨到這極人世悲慘之境地，這在世界上稍有人格的民族，都無法忍受的。”他指出，中國政府解決盧溝橋事變的原則是：“希望和平而不求茍安，準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)而決不求戰(zhàn)?！薄氨R溝橋事件能否擴(kuò)大為中日戰(zhàn)爭，全系日本政府的態(tài)度；和平希望絕續(xù)之關(guān)鍵，全系日本軍隊(duì)之行動(dòng)?！薄叭绻麘?zhàn)端一開，那就是地?zé)o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心……”

這個(gè)談話說明，南京政府已不愿再向日本讓步，如果日本得寸進(jìn)尺，蔣介石就要發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)。與蔣介石打了十年內(nèi)戰(zhàn)的毛澤東，以少有的口吻稱贊了蔣介石的這次談話，說它“確定了準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的方針，為國民黨多年以來對(duì)外問題上第一次正確的宣言”。

戰(zhàn)火在交涉中蔓延

7月11日晚，宋哲元從山東老家返回天津。此時(shí)，宋哲元尚未識(shí)破日方的緩兵之計(jì)，誤認(rèn)為和平有望，因此一到天津就表示：“我雖然贊成和平解決，但不接受日方提出的任何要求?！碑?dāng)晚，北平市長秦德純與日軍代表松井簽訂了《盧溝橋事件現(xiàn)地協(xié)定》，隨后將29軍俘虜?shù)?00多名日軍釋放。然而，日方回答宋哲元和平誠意的卻是向華北派兵的政府聲明。由于保存地盤的心理太強(qiáng)烈了，宋哲元對(duì)于迫在眉睫的危機(jī)不加理會(huì)，仍認(rèn)為和平有望。12日對(duì)外發(fā)表乞求和平的談話。蔣介石聞知后，第二天即給宋哲元發(fā)電，提醒他：“盧案必不能和平解決”，“中央決定宣戰(zhàn)”，并勸其“與中央共同一致，無論和戰(zhàn)，萬勿單獨(dú)進(jìn)行”。但宋哲元未把蔣介石的勸告放在心上，派張自忠、秦德純等人繼續(xù)與日軍交涉，并瞞著南京政府向日方作出若干讓步，其中包括向日方道歉。

7月18日下午，宋哲元赴天津海光寺參加原中國駐屯軍司令官田代皖一郎的葬禮，與新任司令官香月清司見面。雖然宋哲元未表示道歉，但吊唁田代與問候香月，已被日方看作是道歉的姿態(tài)。宋哲元?dú)w來后天真地對(duì)人說：“和香月見面，談得很好，和平解決已無問題。”

19日，宋哲元從天津返回北平。途經(jīng)楊村西側(cè)鐵橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)地雷。經(jīng)查，是日軍所為。因受日軍指使布雷的中國人暗中將地雷引信拆除，才使宋哲元幸免于難。但地雷事件仍未使宋哲元警醒，為表示和平誠意，他返平后立即下令將城內(nèi)各要口的防御工事、沙包、路障等一律拆除；將關(guān)閉數(shù)日的各城門完全開啟；對(duì)全國各界慰勞29軍的捐款和物品，也通電表示謝絕。

發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭是日本政府的既定方針，所以無論宋哲元怎樣妥協(xié)讓步和表達(dá)和平誠意，都不可能真正地阻止局勢(shì)的惡化。日軍的軍事部署一刻也沒有停止，并以巨炮轟擊宛平城和長辛店，造成29軍重大傷亡。至24日，日軍已按計(jì)劃在平津地區(qū)集結(jié)完畢，一場大戰(zhàn)勢(shì)不可免。宋哲元等人以妥協(xié)為代價(jià)所乞求的“和平”，就像氣泡一樣被日軍的炮火戳破了。

那么，宋哲元、張自忠這樣具有光榮抗日歷史，具有民族氣節(jié)的將領(lǐng)，在日軍無理挑釁、源源增兵的情況下，何以如此不明智地乞求和平呢？

首先，宋哲元、張自忠作為一支“雜牌軍”的將領(lǐng)和地方實(shí)力派首領(lǐng)，出于團(tuán)體利益的考慮，強(qiáng)烈希望保存冀察平津這塊地盤，為此不惜委屈求全，妥協(xié)以求。

其次，對(duì)日軍發(fā)動(dòng)盧溝橋事變的意圖估計(jì)不足。29軍自進(jìn)駐平津以來，日軍曾多次挑起事端，結(jié)果均以中方作出小的讓步而告結(jié)束。這給了宋哲元、張自忠等人一個(gè)錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)，使其誤以為這次也不過如此。

第三，對(duì)蔣介石不信任。歷史上，宋哲元、張自忠作為西北軍將領(lǐng)多次與蔣介石中央軍交戰(zhàn)，冀察政務(wù)委員會(huì)成立后在自主權(quán)等方面又與蔣介石產(chǎn)生了新的矛盾，雙方缺乏互信。再者，自九一八事變以來，蔣介石與日本妥協(xié)的事情已不只一次，宋哲元對(duì)于蔣介石這次是否真的會(huì)發(fā)動(dòng)全國抗戰(zhàn)和他派軍向平津地區(qū)移動(dòng)的意圖，都心存疑慮。

第四，心理因素。從心理學(xué)的角度看，人總是希望事情按自己的意愿發(fā)展，當(dāng)這種意愿特別強(qiáng)烈時(shí)，尤其如此。即使這種可能性在旁觀者看來十分渺茫，當(dāng)事者也不愿放棄希望。一旦出現(xiàn)有利于自己意愿的蛛絲馬跡，就會(huì)把這種微乎其微的希望加以放大，而視為救命的稻草，這就極大地干擾了他們對(duì)局勢(shì)的準(zhǔn)確判斷。宋哲元等人在日軍大兵壓境、和平無望的情況下，仍一味乞求和平，以致香月清司的幾句客套話就把他說得暈暈乎乎，誤以為和平可期。這恐怕與上述心理現(xiàn)象不無關(guān)系。

宋哲元的最后抉擇

7月25日，宋哲元主持召開29軍高級(jí)將領(lǐng)會(huì)議。此時(shí)宋哲元召集會(huì)議的目的已不是研究對(duì)日交涉問題，而是制訂作戰(zhàn)計(jì)劃。會(huì)議決定：一旦戰(zhàn)火擴(kuò)大，即以趙登禹之132師一部守北平，另一部會(huì)同馮治安之37師進(jìn)攻豐臺(tái)、通州之?dāng)常?張自忠之38師進(jìn)攻天津海光寺日軍兵營；劉汝明之143師向南口出擊，進(jìn)攻昌平、密云、高麗營，截?cái)嗳哲娪晒疟笨诘奖逼降耐贰Ｍ惶?，宋哲元下令中止與日方的談判交涉。

宋哲元的態(tài)度何以突然發(fā)生了變化？根據(jù)事后的了解分析，原因主要有兩條：一是他了解到日軍仍在源源增兵華北，意識(shí)到“大戰(zhàn)勢(shì)不可免”，“我不殺人，人必殺我”。二是對(duì)蔣介石的抗戰(zhàn)決心有所了解。7月22日晚，軍事委員會(huì)參謀次長熊斌奉蔣介石之命由保定秘密赴平謁宋，隨后蔣介石又派軍委會(huì)政訓(xùn)處處長劉健群北上見宋。宋哲元從熊、劉二人那里得知蔣介石這次真的要抗戰(zhàn)，因此初步打消了對(duì)南京方面的疑慮，也理解了蔣介石一再促其赴保定的用意。在此期間，蔣介石下令補(bǔ)充29軍子彈300萬發(fā)，將河南鞏洛警備司令部所屬高炮部隊(duì)調(diào)至保定，歸宋指揮，并命令各兵站向前推移，以便接濟(jì)29軍。這一切，猶如給宋哲元吃了定心丸，堅(jiān)定了他的抗戰(zhàn)決心。

宋哲元的態(tài)度雖有所改變，但此刻為時(shí)已晚。至25日，日軍已有第20師和獨(dú)立混成第1、第11旅及中國駐屯軍步兵旅集結(jié)于平津地區(qū)，兵力由原來的萬余人猛增至5萬余人，并且仍在源源不斷地向平津增兵。29軍處境被動(dòng)。

25日至26日兩天里，接連發(fā)生廊坊事件和廣安門事件，戰(zhàn)火迅速蔓延。

26日晚，中國駐屯軍司令官香月清司向宋哲元發(fā)出最后通牒，限29軍于27日正午以前撤出北平。宋哲元嚴(yán)詞拒絕了日方的無理要求。

27日上午，日本政府決定第二次增兵華北，令日軍精銳第5、第6、第10師由日本本土向中國平津一帶輸送。

當(dāng)晚，日軍向29軍發(fā)起全線進(jìn)攻，南苑、北苑、西苑、通縣等地戰(zhàn)斗激烈。

南京方面時(shí)刻關(guān)注著平津的戰(zhàn)局。28日一早，蔣介石以特急電致秦德純并轉(zhuǎn)劉健群，要他們勸宋哲元立即離開北平轉(zhuǎn)赴保定坐鎮(zhèn)指揮。

但此時(shí)宋哲元仍決定留在北平指揮作戰(zhàn)。同日上午10時(shí)，他下達(dá)作戰(zhàn)命令，將29軍部隊(duì)劃分為3個(gè)方向：北平城郊之第1路軍由張自忠任總指揮，馮治安副之；天津附近之第2路軍由張自忠任總指揮，李文田代理；察哈爾省之第3路軍，劉汝明任總指揮。作戰(zhàn)方針是“確保北平、天津兩市及其附近地區(qū)，對(duì)敵為持久戰(zhàn)，待機(jī)轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，取得最后勝利”。

張自忠臨危受命

由于29軍部署倉促，日軍兵力源源增加，戰(zhàn)局對(duì)29軍日趨不利。能否守住和有無必要堅(jiān)守平津也就成了問題。

28日下午，宋哲元在鐵獅子胡同進(jìn)德社29軍軍部召集秦德純、張自忠、馮治安、張維藩等人緊急開會(huì)，商討對(duì)策。此時(shí)此刻，是和，是戰(zhàn)？屈辱的求和等于投降，是不能接受的；而堅(jiān)守平津，在力量對(duì)比處于劣勢(shì)、備戰(zhàn)不周和平津不易防守的情況下，29軍難操勝券，甚至連老本都要賠光；再者，在北平大動(dòng)干戈，這座文化古都也有毀于炮火的危險(xiǎn)。與會(huì)的幾個(gè)人，誰也拿不出萬全之策。

就在這時(shí)，突然從南苑傳來佟麟閣、趙登禹將軍陣亡的噩耗！大家一下子驚呆了。佟、趙二人與宋、張、馮等人，都是患難多年的袍澤兄弟，如今戰(zhàn)爭伊始便戰(zhàn)死沙場，怎能不令人痛惜！宋哲元頓足大吼：“斷我左臂，此仇不共戴天！”

局勢(shì)至此，29軍只好遵蔣介石之命退往保定，再圖良策。為緩沖形勢(shì)，臨行時(shí)宋哲元命張自忠留平代理自己的職務(wù)，與日軍周旋十日左右，力爭扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，重返平津。

當(dāng)晚9時(shí)，宋哲元秦德純、張維藩等人出北平西直門，悄然轉(zhuǎn)赴保定；馮治安則指揮37師移至永定河南岸布防。臨別時(shí)，張自忠心情沉重地對(duì)秦德純說：“你同宋先生成了民族英雄，我怕成了漢奸了?！?/p>

秦德純忙勸慰道：“這是戰(zhàn)爭的開端，來日方長，必須蓋棺才能論定，只要你誓死救國，必有為全國人民諒解的一日，請(qǐng)你好自為之?！眱扇怂祺鋈晃帐肿鲃e。

張自忠留平果然使輿論嘩然。在不明底細(xì)的人們看來，29軍既然已經(jīng)撤離南下，惟獨(dú)張自忠留在北平，這不是當(dāng)漢奸又是什么呢？在稍后的幾天里，全國各大報(bào)刊紛紛發(fā)表文章，痛詆張自忠的“賣國變節(jié)”行為。其中有十分醒目的大字標(biāo)題，如《自以為忠》、《張邦昌之后》、《張自忠接見松井后，北平城門大開》等等。

盡管北平街頭張貼著張自忠簽署的安民告示，要大家“各安生業(yè)，勿相驚擾”，但此時(shí)此刻北平人民已成了亡國奴，如何能“各安生業(yè)”呢？街市上店鋪緊閉，行人寥寥，幾乎看不到婦女、兒童的身影、昔日的繁華熱鬧一下子消失了，炎熱的夏日卻顯出深秋般的蕭索。日本軍車橫沖直撞，軋死人的事不斷發(fā)生，日軍官兵毆打無辜、污辱婦女的事也時(shí)有所聞。古老的北平城籠罩在惶恐不安的氣氛中。

在天津，38師主力在李文田副師長指揮下，于29日凌晨向駐津日軍發(fā)動(dòng)猛烈攻擊，一度攻占天津總站、東站、北寧鐵路局、日軍航空兵團(tuán)司令部和東局子機(jī)場，燒毀日軍飛機(jī)10余架，并繳獲日本陸空軍現(xiàn)用電報(bào)密碼本。攻打日軍兵營海光寺的戰(zhàn)斗尤為激烈。經(jīng)一夜鏖戰(zhàn)，雖未能攻克，但給日軍以重大殺傷。日軍隨即出動(dòng)重兵對(duì)38師進(jìn)行反撲，38師奮勇迎敵，并攻入日租界；但終因孤軍無援，被迫南撤靜海。30日，天津淪陷。

在日偽的威逼和輿論的指責(zé)之下，張自忠留平勉強(qiáng)維持至8月6日，見事無可為，就秘密住進(jìn)了東交民巷德國醫(yī)院；同時(shí)通過《北平晨報(bào)》發(fā)表聲明，宣布辭去所有代理職務(wù)。

8月8日，日軍舉行大規(guī)模入城式。5000名日軍荷槍實(shí)彈，耀武揚(yáng)威地從永定門經(jīng)前門開進(jìn)城內(nèi)。古都北平，在夏季悶熱的死氣中，被日軍正式占領(lǐng)了。

后來，張自忠在美國僑民福開森等人的幫助下，懷著為國捐軀的心情潛離北平，南下抗戰(zhàn)。1940年5月16日，時(shí)任第5戰(zhàn)區(qū)右翼兵團(tuán)總司令兼第33集團(tuán)軍總司令的張自忠將軍壯烈戰(zhàn)死于鄂北抗日前線，成為中國抗日戰(zhàn)爭乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭中為國捐軀的最高將領(lǐng)。

新時(shí)代的開端

經(jīng)過一個(gè)多月的戰(zhàn)場搏殺與談判交涉，七七盧溝橋事變終以29軍撤退、平津失陷而告終。在這個(gè)事件中，29軍、冀察當(dāng)局和國民政府顯然輸給了處心積慮、精心準(zhǔn)備的日本侵略者。這里面有許多教訓(xùn)值得總結(jié)和記取。

不過，事情還有它的另一面：盡管七七盧溝橋事變給中國人留下一個(gè)慘痛的記憶，但七七盧溝橋抗戰(zhàn)的槍聲卻引燃了中華大地的抗日圣火，把中國推入一個(gè)嶄新的歷史時(shí)期。

1840年開始的中國近代史，是一部中國人民飽受列強(qiáng)凌辱欺侮的歷史，也是一部中國人民爭取民族獨(dú)立和民族尊嚴(yán)的斗爭史。從鴉片戰(zhàn)爭到七七事變，中國人民反抗帝國主義的斗爭從未停止，卻沒有一次取得徹底勝利，民族自尊心和自信心一次又一次地受到挫折和壓抑。七七抗戰(zhàn)的槍聲改變了這種局面，拉開了全民族抗戰(zhàn)的帷幕。從此，松花江畔，長城內(nèi)外，中原大地，珠江兩岸，地?zé)o分南北，人無分老幼，父教其子，兄勉其弟，妻子送郎，共赴國難，開始了空前偉大的民族解放戰(zhàn)爭。

促成這一局面的決定性因素是國共合作。國民黨與共產(chǎn)黨是中國當(dāng)時(shí)最重要的兩股政治軍事力量，國共第二次合作的實(shí)現(xiàn)不僅聯(lián)合了兩黨兩軍的力量，還直接促成了全國的政治團(tuán)結(jié)。全國各族人民、工農(nóng)商學(xué)兵各界、各民主黨派、抗日?qǐng)F(tuán)體、社會(huì)各階層愛國人士和海外僑胞，正是在國共合作的基礎(chǔ)上形成了浩浩蕩蕩的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，形成了一座日本侵略者無法逾越的政治長城，這就注定了日本侵略者必然失敗的結(jié)局。

七七盧溝橋抗戰(zhàn)——一個(gè)新時(shí)代的偉大開端。