最近西夏警方一起破獲了“未店”詐騙事件，嫌疑人張某在收到買家貨款后沒有選擇發(fā)送，而是直接黑了買家。通過這種手段，張先生接連犯了5次罪，詐騙了5000多韓元。

在微店購物被騙錢

家住南京市和燕路某小區(qū)的張某二十多歲，去年年底她得知“微店”交易很火，便在手機(jī)上下載了一個(gè)“微店”APP。通過附近查找的功能發(fā)現(xiàn)一家商鋪。這家“微店”主要銷售服裝、鞋子、手表等商品，張某看中了一條圍巾和一副耳環(huán)，選中購買后，便直接通過微信支付功能向賣家付款540元，并聯(lián)系賣家發(fā)貨。兩天后，張某便收到了商品，對(duì)商品質(zhì)量也頗為滿意，便收藏了這家商鋪。近日，張某又看中這家“微店”的幾件衣服，下過訂單后，直接向賣家付了3650元?？墒堑攘藘商?，張某還沒收到商品，便發(fā)消息催店主發(fā)貨，對(duì)方卻以工作繁忙沒時(shí)間發(fā)貨為由進(jìn)行推脫。一個(gè)星期后，張某準(zhǔn)備再次催促店主盡快發(fā)貨時(shí)，卻被提示對(duì)方已將她“拉黑”，張某這才反應(yīng)過來自己被騙了，忙報(bào)警求助。

收錢就拉黑騙走5000元

警方接到報(bào)警后，立即開展偵查，最終鎖定了嫌疑人身份信息，并成功將其抓獲。經(jīng)審訊，嫌疑人蔣某對(duì)其“微店”詐騙他人的違法犯罪行為供認(rèn)不諱，并主動(dòng)交代了另外幾起詐騙案件。

據(jù)了解，蔣某是某汽配城一名普通工人，平時(shí)花錢大手大腳的他是一個(gè)名副其實(shí)的“月光族”。蔣某聽說在微信上開店門檻比較低，為了賺取外快，他就用微信開通了一家“微店”，經(jīng)營各類高仿商品。有買家看中蔣某“微店”里的商品后，會(huì)將錢直接打到他的賬戶里，然后蔣某聯(lián)系上家低價(jià)拿貨，再發(fā)給買家，從而賺取中間的差價(jià)。一段時(shí)間后，蔣某發(fā)現(xiàn)經(jīng)營一家“微店”并不像自己想象的那么輕松，利潤也不算豐厚，便動(dòng)起了歪念頭。

近日，張某第二次在蔣某“微店”里購買商品時(shí)，直接向他賬戶里打了3650元。蔣某看到直接出現(xiàn)在賬戶里的這筆錢款時(shí)，仿佛看到了一條不勞而獲的“致富之路”。按捺不住心中的貪欲，蔣某直接將張某拉黑，直接扣下了這筆錢。隨后，又有幾個(gè)買家在他店鋪購買物品，都讓他通過同樣的手段賴掉了交易，扣下錢款，總計(jì)5160元，然而，沒等他逍遙幾天，便被警察找上了門。目前，警方已對(duì)蔣某采取強(qiáng)制措施，追贓及后續(xù)偵查正在進(jìn)行中。

警方：微商交易有風(fēng)險(xiǎn)

一個(gè)微信號(hào)，配上商品的圖片信息和簡短的文字介紹，便將自己的“小店”經(jīng)營得有聲有色，這一方便快捷的營銷方式正在迅速蔓延。但因?yàn)楦犊罘绞绞琴I家直接將款打到賣家賬戶上，沒有類似“支付寶”這樣的第三方支付平臺(tái)的監(jiān)管，交易存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

警方提醒，微信網(wǎng)店的交易存在一定風(fēng)險(xiǎn)，買賣雙方?jīng)]有購買合同，而且沒有第三方支付平臺(tái)的擔(dān)保，交易過程要提高警惕，最好通過第三方支付平臺(tái)來購買商品。此外，微信開店門檻較低，許多經(jīng)營主體沒有經(jīng)營資格，無法給消費(fèi)者開具發(fā)票，這樣消費(fèi)者一旦受騙很難維權(quán)，警方希望有關(guān)部門能夠盡快給此類經(jīng)營予以立法規(guī)范經(jīng)營。（文中當(dāng)事人及嫌疑人均系化名）