大家好，這里是驚悚游戲。我在嚇小妹妹。

任天堂的法務(wù)部一直有“最強(qiáng)法務(wù)部”的稱號(hào)，那中國(guó)有“最強(qiáng)法務(wù)部”嗎？不用說(shuō)，這是被戲稱為“南山必勝客”的騰訊法務(wù)部。

騰訊的訴訟團(tuán)隊(duì)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公認(rèn)的強(qiáng)大團(tuán)隊(duì)，有很多經(jīng)典案例。甚至，2013年第29次長(zhǎng)訴訟不敗的驕傲戰(zhàn)績(jī)也是理所當(dāng)然的?！澳仙奖貏倏汀?騰訊總部在深圳南山區(qū)，訴訟大部分由深圳南山區(qū)法院受理)。

對(duì)不起。安排錯(cuò)了！不是這個(gè)必勝客

而且騰訊的法務(wù)部相當(dāng)賺錢(qián)。騰訊法務(wù)部2015年以《英雄聯(lián)盟》維權(quán)，一年內(nèi)獲得了3000萬(wàn)韓元以上的補(bǔ)償，《穿越火線》年以維權(quán)獲得的補(bǔ)償估計(jì)也為410萬(wàn)韓元。

讓我們想想騰訊旗下有多少游戲。

因?yàn)轵v訊法務(wù)部的成功案例太多，妹妹今天要挑選幾個(gè)著名案例，看看騰訊法務(wù)部賺了多少錢(qián)！

《泡泡堂》報(bào)告《QQ堂》侵權(quán)——騰訊vs Nexon

在游戲產(chǎn)業(yè)中，剽竊一直是一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題。年齡稍大一些的玩家可能知道，這和《QQ堂》和《泡泡堂》這兩種休閑游戲、《QQ堂》和《泡泡堂》或《炸彈人》非常相似

Qqtang游戲畫(huà)面。

比《QQ堂》早兩年在中國(guó)市場(chǎng)打開(kāi)這種游戲市場(chǎng)的《泡泡堂》下跌，市長(zhǎng)/市場(chǎng)份額自然不高興，一張《泡泡堂》的開(kāi)發(fā)者NEX向法院起訴《QQ堂》。Nexon認(rèn)為，《QQ堂》從游戲形式、內(nèi)容、美術(shù)編輯等多個(gè)方面抄襲了《泡泡堂》游戲，侵犯了游戲內(nèi)文字作品、美術(shù)作品、操作方式等多種作品的著作權(quán)。

其他國(guó)家的小妹不知道，但小妹知道我國(guó)的著作權(quán)不保護(hù)思想，只保護(hù)“表達(dá)”。翻譯成聽(tīng)懂別人的話是只保護(hù)“代碼”，游泳

戲模式、游戲方法、游戲規(guī)則等，法律并不予以保護(hù)。

而作為國(guó)內(nèi)“最強(qiáng)法務(wù)部”騰訊法務(wù)部明顯不是吃素的，想來(lái)是很明白這個(gè)著作權(quán)的界限在哪里，只抄了游戲規(guī)則，不抄其他的，完美規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。

果不其然，法院最終判定，雖然《QQ堂》從游戲方式、界面布局等確實(shí)與《泡泡堂》類(lèi)似，但也只是類(lèi)似，并不是真的一樣。而最重要的代碼方面，你們兩家確實(shí)是獨(dú)立編寫(xiě)，還真的寫(xiě)的不一樣。

總之，《QQ堂》從法律上來(lái)說(shuō)還真的沒(méi)有抄襲《泡泡堂》，因此用著作權(quán)告《QQ堂》，不好意思，真的沒(méi)侵權(quán)，真的告不了。

抄襲《地下城與勇士》相關(guān)訴訟案——騰訊 VS 4399

賠償金額：500萬(wàn)元

《地下城與勇士》作為騰訊旗下另外一款經(jīng)久不衰的端游，《地下城與勇士》也一直都是眾多廠商的抄襲對(duì)象。而4399和騰訊就關(guān)于DNF有過(guò)一場(chǎng)官司。

事件簡(jiǎn)單的說(shuō)就是4399出了個(gè)手游叫《格斗獵人》，《格斗獵人》的風(fēng)格和DNF比較類(lèi)似，而且在搜索“DNF手游”、“地下城與勇士手游”的時(shí)候總能在排名第一的商業(yè)推廣鏈接里發(fā)現(xiàn)《格斗獵人》。

《格斗獵人》游戲畫(huà)面↑

這赤果果的搶錢(qián)行為簡(jiǎn)直不能忍！于是騰訊怒了，騰訊法務(wù)部直接把4399告上法庭，說(shuō)4399利用搜索引擎關(guān)鍵詞的行為屬于商標(biāo)性使用，構(gòu)成侵權(quán)。

不得不說(shuō)，騰訊法務(wù)部找的這個(gè)理由實(shí)在很棒。因此，法院不僅支持了騰訊，而且從法律上明確了通過(guò)購(gòu)買(mǎi)他人注冊(cè)商標(biāo)關(guān)鍵詞進(jìn)行競(jìng)價(jià)排名為侵權(quán)行為。最后，法院判定游戲商4399賠償騰訊公司500萬(wàn)元。

然而此事到此還未結(jié)束。之后騰訊為了此事還開(kāi)了個(gè)發(fā)布會(huì)說(shuō)如何處理抄襲的問(wèn)題，騰訊回應(yīng)說(shuō)：“我們認(rèn)為抄襲是一個(gè)可恥的行為，我們騰訊只是取火熱游戲的精華，去其糟糠，從而讓游戲具有可玩性，但4399直接照搬DNF是我們所不恥的！”（騰訊經(jīng)典語(yǔ)錄：抄襲真的無(wú)恥?。?/p>

抄襲《英雄聯(lián)盟》相關(guān)訴訟案——騰訊 VS 光宇公司

賠償金額：100萬(wàn)元

說(shuō)了騰訊被告的，也應(yīng)該來(lái)說(shuō)說(shuō)騰訊告別人家游戲的了。騰訊的游戲卻真的沒(méi)人敢抄，因?yàn)轵v訊的法務(wù)部門(mén)就是一個(gè)不敗的存在。

而《英雄聯(lián)盟》作為端游上的熱門(mén)的電子競(jìng)技游戲，自然是許多侵權(quán)盜版的游戲的對(duì)象。據(jù)騰訊方面透露，2015年共有十多家公司的多款游戲因涉及侵權(quán)《英雄聯(lián)盟》而被起訴，涉及11起案件，索賠額達(dá)3000多萬(wàn)。

騰訊法務(wù)部也是相當(dāng)機(jī)智，不只是以著作權(quán)發(fā)起訴訟，根據(jù)具體情況還有以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由發(fā)起的，一告一個(gè)準(zhǔn)！！例如上海仁游的網(wǎng)游《超神聯(lián)盟》、深圳中青寶的《英雄聯(lián)萌傳》、觸控科技的《召喚師聯(lián)盟》等都被騰訊告了一遍。

這里小妹就拿光宇在線的《最萌英雄》舉個(gè)栗子吧。

《最萌英雄》其實(shí)是一款網(wǎng)頁(yè)游戲，騰訊法務(wù)部發(fā)現(xiàn)該游戲不僅標(biāo)識(shí)像《英雄聯(lián)盟》，而且部分角色的形象、名稱與《英雄聯(lián)盟》中角色形象、名稱也存在極高的相似度。這也就算了，宣傳推廣的時(shí)候《最萌英雄》還多次強(qiáng)調(diào)其游戲?yàn)椤队⑿勐?lián)盟》游戲的Q版，這直接讓騰訊法務(wù)部抓住了把柄。

《最萌英雄》宣傳圖↑

鑒于之前的經(jīng)驗(yàn)，騰訊法務(wù)部并沒(méi)有告《最萌英雄》侵權(quán)，而是告《最萌英雄》構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。盡管《最萌英雄》為自己辯解說(shuō)這推廣宣傳視頻不是我做的，而且我是網(wǎng)頁(yè)游戲你是端游，但這辯解理由……反正連小妹都不信，更不要說(shuō)和騰訊法務(wù)部對(duì)剛了。

最終法院判定，《最萌英雄》屬于虛假宣傳，光宇公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決光宇公司賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理費(fèi)用29760元。騰訊法務(wù)部再次拿下了勝利！

抄襲《王者榮耀》相關(guān)訴訟案——騰訊 VS 沐瞳科技＆蓋婭互娛

賠償金額：1940萬(wàn)元+致歉聲明

說(shuō)到騰訊游戲，就得說(shuō)到騰訊當(dāng)下最火最賺錢(qián)的手游《王者榮耀》。那么作為“南山必勝客”的騰訊法務(wù)部必然不會(huì)缺席。就不得不提到與抄襲《王者榮耀》相關(guān)的《Mobile Legends》和《自由之戰(zhàn)》的兩大官司。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)《Mobile Legends》，騰訊前員工成立游戲公司，推出《Mobile Legends》等手游。這款 MOBA 手游，由于出海的節(jié)奏更早，它在海外的成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先《王者榮耀》海外版。

《Mobile Legends》游戲畫(huà)面↑

騰訊當(dāng)然不能容忍這樣的事情發(fā)生，在2017年，就在《王者榮耀》正式推出海外版的前兩周，已經(jīng)是騰訊子公司的《英雄聯(lián)盟》開(kāi)發(fā)商拳頭游戲，在美國(guó)以涉嫌抄襲起訴了手游《Mobile Legends》的開(kāi)發(fā)商沐瞳科技。

不過(guò)，拳頭家的法務(wù)部明顯沒(méi)有騰訊法務(wù)部厲害，抄襲這個(gè)理由實(shí)在不好舉證，最終法院以“此案在另一個(gè)管轄地或法庭審理更加便利”為由，就駁回了訴訟。

雖然在美國(guó)的訴訟被駁回，但是在國(guó)內(nèi)，“南山必勝客”騰訊法務(wù)部再次展現(xiàn)了其驚人的實(shí)力。騰訊法務(wù)部只是把訴訟原因從涉嫌侵權(quán)改為違反競(jìng)業(yè)限制，就分分鐘就打贏了官司。

而且騰訊法務(wù)部不僅是打贏了官司，敗訴的沐瞳科技的法人，也就是騰訊前員工需要支付騰訊公司違約金1940萬(wàn)元！這是目前國(guó)內(nèi)相關(guān)案件中判罰金額最大的案件，直接讓沐瞳科技快要破產(chǎn)！

而《自由之戰(zhàn)》的勝利就更加神奇了。事情的起源發(fā)生在2016年的ChinaJoy上，《自由之戰(zhàn)》的制作人在現(xiàn)場(chǎng)拉條幅地址抵制騰訊抄襲，其認(rèn)為晚了10個(gè)月上線的《王者榮耀》，侵犯了《自由之戰(zhàn)》的“雙搖桿”操作方式的專(zhuān)利。

2016年的ChinaJoy↑

隨后，《自由之戰(zhàn)》也對(duì)騰訊提起了訴訟，認(rèn)為其涉嫌抄襲。但不知道騰訊法務(wù)部用了什么魔法，就在9月18日，維權(quán)了兩年的《自由之戰(zhàn)》“妥協(xié)”了，發(fā)布了致歉聲明，表示當(dāng)初對(duì)騰訊的指責(zé)為“誹謗”，反而自己還成了抄襲“過(guò)錯(cuò)方”。

誰(shuí)可以告訴小妹，這中間到底發(fā)生了什么？？？

小妹正經(jīng)說(shuō)：隨著騰訊的日益壯大，騰訊根本沒(méi)必要抄襲，直接買(mǎi)下來(lái)就是了！自己家的游戲能算抄襲嗎？

那么問(wèn)題來(lái)了：如果騰訊和任天堂打起官司，誰(shuí)能贏？