資料來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)督委員會(huì)網(wǎng)站

"如果我不說，就沒人會(huì)知道。"說這話的是浙江省余姚市馬津田家橋村院黨總書記陳瑞光。

事情還要從一封舉報(bào)信說起。2020年3月17日，余姚市紀(jì)委市監(jiān)委收到信訪舉報(bào)，反映馬渚鎮(zhèn)全佳橋村時(shí)任黨總支書記陳曙光存在向他人索賄等問題線索，立即展開核查。

由于陳曙光是村里的“一把手”，核查組在走訪和調(diào)查取證過程中，村干部和村民對工作人員都三緘其口，沒有明確的證據(jù)指向，調(diào)查過程疑云層層又困難重重。

核查組于是另辟蹊徑，著手深入查閱全佳橋村歷年財(cái)務(wù)賬目。查閱過程中，一個(gè)名字引起了大家的注意：何某均。從2016年起至2019年期間，全佳橋村道路硬化、環(huán)境整治等多個(gè)工程都由何某均承攬。核查組順藤摸瓜，果然發(fā)現(xiàn)了何某均曾于2017年向陳曙光私人賬戶匯款13萬元的新線索。

面對審查調(diào)查人員，陳曙光態(tài)度堅(jiān)決，一口咬定13萬元是何某均連本帶利還給自己的欠款。另一邊，何某均的口徑也如出一轍，并聲稱妻子胡某芬還在記賬本中記錄了該筆賬目。正如何某均所說，胡某芬提供的記賬本上的確有一條資金借貸記錄：2016年5月13號(hào)，向陳曙光借12萬元。2017年元月23號(hào)，已還13萬元（連利息）。

但是，這筆用來證明陳曙光說辭的借貸記錄根本經(jīng)不起推敲。“該記錄的前后都是用黑色水筆寫的，唯獨(dú)這條用的是藍(lán)色圓珠筆；筆墨很新，看上去應(yīng)該是最近才寫的，不像是幾年前記錄的；對比前后記錄，該條記錄的時(shí)間順序也不一致，既不合常理，又與胡某芬的記賬習(xí)慣不符。”種種跡象表明，這是一筆欲蓋彌彰的假賬！辦案人員曉之以理動(dòng)之以情，最終攻破了何某均的心理防線，查明了真相。

2017年春節(jié)前，何某均剛結(jié)算好在全佳橋村完成的工程款，陳曙光就向其表示手頭緊張，要借款13萬元。雖名為借款，然而既沒有借條也未約定利息和還款期限，雙方心照不宣，此后從未提起過歸還“借款”的事。

2020年4月，陳曙光來到何某均家中，表示自己正被人舉報(bào)，為掩蓋自己的索賄行為，要求何某均替自己說謊。為使這筆顛倒陰陽的借貸行為顯得逼真，心思縝密的陳曙光還按利息精確倒推了何某均的“借款”日期，并要求其偽造借貸記錄。

“我在全佳橋村承攬工程，他是村里的書記，工程都是他在負(fù)責(zé)。我知道他是以借的名義向我要錢，我也沒指望他還?！闭蛉绱?，盡管陳曙光自始至終都沒打算還錢，何某均還是爽快答應(yīng)了他的串供要求。

鐵證面前，陳曙光無力反駁，如實(shí)交代了有關(guān)情況。開名車喝名酒，家里裝修氣派考究，愛攀比、好享樂的他，喜歡結(jié)交老板，然而收入?yún)s撐不起他“高大上”的生活追求，在談話中，他多次提及自己“手頭緊張”。作為村黨總支書記，他對村里的大小工程項(xiàng)目全權(quán)負(fù)責(zé)，說一不二，從中“花式”斂財(cái)便成了他“順理成章、理所當(dāng)然”之事：“他們要跟我搞好關(guān)系，不給我送東西的話，我向他們借錢自然算是送我的了?！?/p>

經(jīng)查，2009年7月和2015年8月，陳曙光兩次向村里開采山塘的管理服務(wù)對象周某德借款，合計(jì)人民幣15萬元；2017年底和2018年底，陳曙光兩次收受在村里開磚瓦廠的丁某龍通過微信轉(zhuǎn)賬方式所送錢款合計(jì)人民幣4888元。

2020年6月，陳曙光被免去馬渚鎮(zhèn)全佳橋村黨總支書記職務(wù)，同年8月受到開除黨籍處分。2020年10月，陳曙光因犯非國家工作人員受賄罪，被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，違法所得人民幣十八萬元予以追繳。（通訊員 陳燕婷 || 責(zé)任編輯 郭興）