希特勒直接喊一聲重裝拉夫：“喂！我要發(fā)動二戰(zhàn)了！”于是二戰(zhàn)就爆發(fā)了嗎？

這可能嗎？不能因為戰(zhàn)勝了就啥臟水都往希特勒身上倒。

二戰(zhàn)從爆發(fā)到逐漸火熱，有一個緩慢的過程。

希特勒可沒宣布發(fā)動二戰(zhàn)，他只是跑去打了波蘭，然后英法就拉著一大票國家統(tǒng)統(tǒng)對德宣戰(zhàn)了。

希特勒收到宣戰(zhàn)的消息時還挺詫異：“啥？不是真的吧？真的宣戰(zhàn)了？”

他找周圍的人問了好幾次，以反復確定這個消息。

在希特勒心里，盡管動波蘭肯定會遭遇英法前所未有的反彈，但應該也不致于戰(zhàn)爭。

要打早打了，當年抱著捷克斯洛伐克狂啃的時候沒打，合并奧地利的時候沒打，插手東歐的時候沒打，按理說英法的容忍下限應該挺高。

何況，此刻不正是英法綏靖政策所預設的目標么？德國不斷向東擴張，然后與蘇聯(lián)對上，繼而發(fā)生矛盾。

只要德國與蘇聯(lián)發(fā)生摩擦，英法還得拿出利益供著德國，繼續(xù)慫恿他們與蘇聯(lián)發(fā)生不可調(diào)和的矛盾。

即便因為波蘭問題撕破臉，英法最應該做的也是制裁而非戰(zhàn)爭，這種戰(zhàn)爭太不值得了。

希特勒也沒想到，英法會因為波蘭直接宣戰(zhàn)，他們連“退兵斡旋”都沒有做，干脆的有點過分。

實際上，英法自己都不知道自己干了什么，兩國政府一團混亂。尤其是占主導地位的英國政府，他們?yōu)槠较⒅翱v容德國的“民意”，不得不在波蘭問題上閉著眼睛下戰(zhàn)書，群情激憤的民意既擾亂了張伯倫政府的思維，也擰轉(zhuǎn)了其一貫以來的政治手段。

搞笑的是，張伯倫政府雖然撂了狠話，宣戰(zhàn)了，實際上卻根本沒有任何動作，英法兩軍傻愣愣的等著，他們完全不知道自己該干什么，應該干什么。進攻？防守？任何命令都沒有。

后世稱這是“椅子上的備戰(zhàn)”，說張伯倫打了個電話就對德宣戰(zhàn)了，是“電話戰(zhàn)爭”，這是純粹的迷の腦殘行為。

或者我們也可以認為，張伯倫期望的是通過宣戰(zhàn)口號來嚇阻和威懾德國，順便平息下民意，然后希特勒只要放棄與蘇聯(lián)瓜分波蘭，那么還是有得談的。他是個和平主義者。

但是希特勒不這么認為，他只知道別人對自己宣戰(zhàn)了，英國、法國、荷蘭、比利時，以及一大堆英聯(lián)邦國家全跟著宣戰(zhàn)了，自己不先發(fā)制人難道等人弄么？

于是，一大幫納粹軍隊以極高的效率轉(zhuǎn)向，快速的殺向西方，直到他們沖進荷蘭，張伯倫首相才如夢初醒，開始手忙腳亂的整軍備戰(zhàn)。

結果是誰都沒想到的，納粹軍隊居然打得超級順利，自阿登閃擊戰(zhàn)開始，第三帝國的進攻勢頭就一發(fā)不可收拾，很快就將那些曾經(jīng)強大的操盤手們推到了敦刻爾克。

也正是因為此戰(zhàn)的瘋狂勝利，希特勒才會愈發(fā)張狂自大，他的人力物力財力和氣運此時漲到頂點，擁有幾乎整個歐洲，捷克、法國、奧地利、波蘭的軍工集于一身，換誰都得笑死。

只能說，希特勒后來找蘇聯(lián)開戰(zhàn)的行為也實在是一記昏招，沒能拿下英國本土，非洲的戰(zhàn)役也亂七八糟，居然跑去找蘇聯(lián)開新戰(zhàn)場，完全是尋死。

至于另一個強大的敵人美國，這與德國毫無關系，他們是死蠢死蠢的日本人炸出來的，人家羅斯福正巴不得參戰(zhàn)呢。