投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市要謹(jǐn)慎。二級市場如此，一級市場更是如此。記者了解到，早在2003年，深圳市創(chuàng)銳科技有限公司和深圳市恒富源投資有限公司分別出資3000萬元和3800萬元成為華林證券的小股東，但在2006年，兩家公司所持有的股份都被轉(zhuǎn)移走了。根據(jù)2008年江門市公安局蓬江分局的初步調(diào)查，華林證券的實(shí)際控制人李琳等人涉嫌利用職務(wù)之便，侵占其他股東的股份，將上述股份非法轉(zhuǎn)讓給他所控制的公司。但在初步調(diào)查結(jié)果出來后，創(chuàng)銳科技和恒富源試圖通過工商、公安、證券監(jiān)管等系統(tǒng)維權(quán)。幾年后，他們沒有得到最終的結(jié)果。2007年，李琳被胡潤百富榜評為“深圳首富”。他是深圳市立業(yè)投資發(fā)展有限公司的實(shí)際控制人，深圳市西格瑪計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司和深圳市億景餐飲有限公司是其關(guān)聯(lián)公司。此次股權(quán)之爭還涉及到中國平安的股權(quán)，平安被評為首富。11月20日，創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人告訴記者，11月19日，證監(jiān)會相關(guān)派出機(jī)構(gòu)要求公司提供加蓋公章的相關(guān)證據(jù)材料，派出機(jī)構(gòu)傳達(dá)案件問題嚴(yán)重，監(jiān)管部門將依法從嚴(yán)查處。11月29日，記者未能直接聯(lián)系到李琳，而是聯(lián)系了立業(yè)集團(tuán)，試圖了解相關(guān)問題?！安恢馈！绷I(yè)集團(tuán)的工作人員告訴記者，公司一位主管行政的領(lǐng)導(dǎo)離職了，現(xiàn)在沒有負(fù)責(zé)回應(yīng)媒體的領(lǐng)導(dǎo)。記者會繼續(xù)關(guān)注此事。股票市場涉嫌挪用的故事必須從2003年開始。華林證券的前身江門證券成立于1988年，是中國最早的證券公司之一。2003年2月，證監(jiān)會批準(zhǔn)江門證券增資擴(kuò)股，更名為華林證券。“2003年，我應(yīng)朋友高洪星的邀請，以創(chuàng)銳科技的名義投資3000萬元人民幣，占3.72%的股份。”11月18日，創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人告訴記者，高表示，股東每年可以獲得分紅，年收益率在8%左右。預(yù)計(jì)華林證券將在三年后上市。根據(jù)深圳鵬程會計(jì)師事務(wù)所2003年4月15日出具的驗(yàn)資報(bào)告，江門證券原注冊資本為5600萬元，變更后的注冊資本為8.07億元。根據(jù)股東名單，變更后，華林證券前三大股東分別是立業(yè)投資、益精食品和西格瑪電腦。三家公司都和林力有關(guān)系。自始至終，立業(yè)投資實(shí)際上是由林力控股，而益精食品和西格瑪電腦是林力的附屬公司。據(jù)公開信息，李琳出生于廣東省紫金縣。他曾經(jīng)在銀行系統(tǒng)工作，后來創(chuàng)辦了一家職業(yè)投資公司，很少出現(xiàn)在公眾視野中。2007年，《胡潤報(bào)告》宣布，由于中國安全登陸a股市場，李琳凈資產(chǎn)突破140億元，被評為“深圳首富”。記者獲得的《投資入股協(xié)議》、銀行賬單、股東名單均證明創(chuàng)瑞科技出資3000萬元，持股比例占華林證券總股本的3.72%。在2007年發(fā)現(xiàn)問題之前，一切似乎都很正常?！霸?003年和2004年，我們還參加了華林證券的股東大會。2005年，我們經(jīng)常聯(lián)系華林證券的高管。然而，參加華林證券后，我再也沒有分紅。2007年，發(fā)現(xiàn)我們持有的華林證券股權(quán)被轉(zhuǎn)出?！皠?chuàng)睿科技負(fù)責(zé)人表示，2007年，他在網(wǎng)上查看了華林證券2006年度報(bào)告，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)?？萍荚谌A林證券的3000萬元股權(quán)被侵占。據(jù)創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人介紹，他先是與華林證券談判失敗，然后去江門工商局等部門了解情況。他最初發(fā)現(xiàn)自己的股權(quán)資金是通過偽造簽字文件、私自刻制公章、編造股東大會、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等材料、涂改虛假審批手續(xù)等方式從江門市工商局轉(zhuǎn)移到深圳國書實(shí)業(yè)有限公司的，于是于2008年2月向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。另一家公司聲稱遇到了同樣的情況。“我們多次去江門工商局了解情況。工作人員告訴我們，另一家深圳公司也遇到了類似的情況，我們兩家公司只認(rèn)識?！眲?chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人表示。這個公司就是恒富源。根據(jù)華林證券股東名單，恒富源出資3800萬元，占華林證券總股本的4.71%。根據(jù)江門市工商局的資料，2006年3月30日，創(chuàng)睿科技與國書實(shí)業(yè)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，前者將華林證券持有的3000萬元人民幣的股權(quán)平價轉(zhuǎn)讓給了后者?！蹲兏怯浥鷾?zhǔn)通知書》也有變更?！肮蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是偽造的。2006年我們沒有和國書實(shí)業(yè)簽訂協(xié)議?！眲?chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人表示。2004年，創(chuàng)銳科技與國書實(shí)業(yè)簽訂了類似協(xié)議。證據(jù)表明，2004年3月15日，創(chuàng)銳科技與國書實(shí)業(yè)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬將其持有的華林證券3000萬股以人民幣3000萬元的價格轉(zhuǎn)讓給國書實(shí)業(yè)。“2004年，國書實(shí)業(yè)提出收購我們持有的華林證券的股權(quán)。當(dāng)時股市很差。我們預(yù)計(jì)華林證券在一段時間內(nèi)會有不良收入，并同意了?！睋?jù)創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人介紹，雙方約定，協(xié)議簽訂后國書實(shí)業(yè)向創(chuàng)銳科技支付，但國書實(shí)業(yè)未如期支付，股權(quán)轉(zhuǎn)讓未實(shí)施。據(jù)創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人介紹，國書實(shí)業(yè)在2006年偽造的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是在2004年該協(xié)議的基礎(chǔ)上修訂的。然而，記者無法核實(shí)這一說法以及雙方在2004年未能完成上述交易的原因。對于創(chuàng)瑞科技原本持有的3000萬股華林證券，向國書實(shí)業(yè)的轉(zhuǎn)讓是開始。根據(jù)江門市工商局的相關(guān)變更材料，2006年12月20日，華林證券3000萬股轉(zhuǎn)讓給國書實(shí)業(yè)，再轉(zhuǎn)讓給深圳市本清投資管理有限公司..目前為止，是在江門工商局登記的變更材料中顯示的股東變更。但這還不是全部。證券公司根據(jù)一般情況，經(jīng)工商局變更股東信息后，應(yīng)當(dāng)向中國證監(jiān)會派出機(jī)構(gòu)備案。奇怪的是，根據(jù)創(chuàng)?？萍紡膹V東證監(jiān)局獲得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，創(chuàng)睿科技持有的3000萬股華林證券又經(jīng)歷了一次漂移。根據(jù)廣東省證監(jiān)局備案的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，2006年12月26日，創(chuàng)銳科技與本清投資簽訂合同，創(chuàng)銳科技將其持有的華林證券3000萬股股份以3000萬元轉(zhuǎn)讓給本清投資?！斑@太荒謬了。我們公司持有的同樣3000萬股華林證券被兩次非法轉(zhuǎn)讓給不同的公司?！睋?jù)創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人介紹，該公司從未與本清投資有過任何接觸，根本不認(rèn)識該公司的人，也沒有簽訂合同，顯然是偽造的文件。2007年1月5日，本清投資名下上述3000萬股再次轉(zhuǎn)讓給6家公司。其中，深圳百訊投資有限公司持股2000萬股，深圳恒盛源投資有限公司、深圳泰英投資有限公司、深圳財(cái)智行投資咨詢有限公司、安徽同邦投資管理有限公司、廣州特發(fā)寶業(yè)有限公司各持股200萬股。工商數(shù)據(jù)顯示，六家公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。恒富源持有的3800萬股華林證券也遭遇了類似的情況。其股權(quán)先轉(zhuǎn)讓給深圳寶信實(shí)業(yè)有限公司，后轉(zhuǎn)讓給深圳金鵬人酒店管理有限公司..平安的股權(quán)升值是大股東獨(dú)享嗎？在華林證券的眾多股權(quán)變動中，也涉及到平安在中國的股權(quán)問題。2003年3月，中國平安第一大股東、持有16.09%股份的深圳投資管理有限公司，限于政策要求，在深圳證券交易所以每股不低于5.93元的價格上市出售平安8800萬股，約占總股本的3.6%。最終股權(quán)由林力控股的立業(yè)投資獲得，市場預(yù)計(jì)總股權(quán)價格約為5億元。2003年12月，中國平安以每10股10股的比例增加資本公積。增資后，立業(yè)集團(tuán)在中國平安所持股份變更為1.76億股。對于這部分股權(quán)，有兩個時間點(diǎn)直接影響其價值——2004年6月24日，中國平安在香港交易所上市；2007年3月1日，平安首次公開發(fā)行a股在上海證券交易所上市。2004年8月26日，立業(yè)投資與華林證券簽署《中國平安保險(xiǎn)股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，華林證券出資4.56億元轉(zhuǎn)讓立業(yè)投資持有的9600萬股平安股份及相關(guān)權(quán)益。但鑒于國家相關(guān)法律法規(guī)不允許證券公司直接持有保險(xiǎn)公司的股份，該股份由華林證券委托立業(yè)投資持有。以簽約日前一天8月25日10.4港元的收盤價計(jì)算，平安保險(xiǎn)9600萬股的市值接近10億港元。李琳以4.56億元的低價將自己持有的平安保險(xiǎn)一半以上的股份轉(zhuǎn)讓給了華林，這似乎給華林證券帶來了很大的好處。然而，這部分內(nèi)資股卻影響了華林證券的發(fā)展。2006年3月20日，中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于限制華林證券有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)的決定》，從4月1日起暫停其保薦承銷、證券開戶代理等業(yè)務(wù)，原因是“未采取切實(shí)措施返還被挪用的客戶交易結(jié)算資金”、“未采取切實(shí)措施收回股東占用的資金”。華林證券成為第一家業(yè)務(wù)受到中國證監(jiān)會限制的證券公司。當(dāng)年，華林證券注冊資本8.07億元中，有4.56億元用于轉(zhuǎn)讓“不允許證券公司直接持有”的平安股權(quán)，用了約7億元返還“委托理財(cái)”本息，清理了部分挪用保證金的費(fèi)用，填補(bǔ)了最終被興業(yè)銀行拿走的客戶保證金作為抵押物。如果資金周轉(zhuǎn)不順暢，華林證券很難發(fā)展。然而，平安在華林證券的股權(quán)只是“不自量力”。兩年后，其股權(quán)大幅增加，但不再屬于華林證券。根據(jù)華林證券2006年財(cái)務(wù)報(bào)告，由于無法辦理過戶手續(xù)，公司于2006年8月25日與立業(yè)集團(tuán)簽訂《股份回購協(xié)議》，以4.56億元的價格將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給立業(yè)集團(tuán)。2006年8月25日，恰好是平安回歸a股前夕。"中國已經(jīng)安全回歸a股，李琳大概能知道時間."據(jù)創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人介紹，a股上市后，平安的股權(quán)價值大幅上升，2007年底最高每股超過140元。恒富源負(fù)責(zé)人表示，華林證券同意以4.56億元的價格將中國平安的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給立業(yè)集團(tuán)的股東大會，但當(dāng)時公司和創(chuàng)瑞科技均未出席，也不知道。股東會決議中加蓋的恒富源、創(chuàng)銳科技公章為偽造。2008年4月，江門市公安局蓬江分局對立業(yè)集團(tuán)進(jìn)行搜查，發(fā)現(xiàn)“2006年8月18日華林證券有限責(zé)任公司臨時股東會決議”涉嫌蓋有創(chuàng)銳科技的假印章。當(dāng)時公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，該文件確認(rèn)了李琳利用華林證券臨時股東大會的偽造決議，私自占有華林證券持有的中國平安9600萬股股份，并將其分配給立業(yè)公司。“李琳當(dāng)時控制的華林證券股權(quán)不到2/3，股東大會不確定，要冒風(fēng)險(xiǎn)蓋其他公司的假章?！眲?chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人表示。該負(fù)責(zé)人還透露，在2008年公司報(bào)案并與公安機(jī)關(guān)交涉之前，林力與創(chuàng)銳科技進(jìn)行了兩次交涉，想要向創(chuàng)銳科技交錢，讓創(chuàng)銳科技停止以工商、公安等手段維權(quán)和“辦事”，但雙方并未談價格?！蔽覀兿嘈?，平安在中國的股權(quán)大幅升值，也是作為股東而享有的。我們轉(zhuǎn)讓的股權(quán)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過李琳給出的價格。“公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查我們的記者從一位與江門市公安局蓬江分局關(guān)系密切的人士處了解到，2008年2月，江門市公安局蓬江分局經(jīng)偵大隊(duì)在接到創(chuàng)銳科技的舉報(bào)后，對此案高度重視，成立了專案組進(jìn)行調(diào)查后立案。根據(jù)線人鐘提供的信息，專案組從檔案中調(diào)取了創(chuàng)銳科技轉(zhuǎn)讓3000萬股股份的相關(guān)資料，并對檔案中關(guān)于創(chuàng)銳科技向國術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)讓股份的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的文字字體、狹縫的印章以及相關(guān)人員的簽名進(jìn)行了檢查和認(rèn)定， 以及華林證券有限責(zé)任公司股東會決議中創(chuàng)銳科技的印章，均為偽造材料，初步確認(rèn)了報(bào)告情況。 經(jīng)深入查閱資料，工作小組發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)?？萍汲钟械娜A林證券3.72%是通過上述偽造簽名文件、私章、編造股東會及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、變更虛假審批要求等方式轉(zhuǎn)讓的。涉案股權(quán)先轉(zhuǎn)讓給國書實(shí)業(yè)，后于2006年12月20日由國書實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)讓給本清投資，再由本清投資轉(zhuǎn)讓給深圳百訊投資有限公司，在取得上述證據(jù)后，專案組認(rèn)為舉報(bào)人股權(quán)被華林證券工作人員占用的事實(shí)確實(shí)存在。專案組經(jīng)與江門市蓬江區(qū)檢察院研究，征詢江門市中級人民法院意見后，報(bào)局領(lǐng)導(dǎo)依法批準(zhǔn)，作為職務(wù)侵占案件立案偵查。案件立案后，調(diào)查人員調(diào)查了案件的相關(guān)人員武利平。武利平承認(rèn)他是華林證券的臨時工。當(dāng)時，華林證券辦公室主任要求他擔(dān)任國書實(shí)業(yè)的法定代表人。國書實(shí)業(yè)的財(cái)務(wù)人員是立業(yè)集團(tuán)的，老板是立業(yè)集團(tuán)的法定代表人。武利平?jīng)]有出資參與公司的經(jīng)營，也從未參加過國書實(shí)業(yè)的相關(guān)會議。創(chuàng)銳科技3000萬股權(quán)資金轉(zhuǎn)讓給國書實(shí)業(yè)的事情根本不清楚，轉(zhuǎn)讓書上的簽名也不是他的簽名。根據(jù)記者獲得的調(diào)查材料，武利平在股東大會的相關(guān)決議上為公安機(jī)關(guān)寫下了“深圳國書實(shí)業(yè)有限公司下的武利平不是我的親筆簽名”的字樣，并加蓋了指紋。2008年4月15日，江門市公安局蓬江分局經(jīng)偵大隊(duì)將涉案人員，即華林證券的法定代表人和業(yè)務(wù)經(jīng)理拘留。經(jīng)詢問，兩人在擔(dān)任華林證券法定代表人和業(yè)務(wù)經(jīng)理期間，受立業(yè)集團(tuán)法定代表人林力的指使，前往江門市工商部門辦理華林證券創(chuàng)銳科技3000萬股權(quán)資金的轉(zhuǎn)讓事宜。他們都聲稱林力是華林證券的老板和操縱者。根據(jù)當(dāng)時的華林證券業(yè)務(wù)經(jīng)理向公安機(jī)關(guān)的陳述，李琳在辦理創(chuàng)銳科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，通過電話指示李琳的司機(jī)陪同立業(yè)集團(tuán)律師王美靜前往江門市工商局辦理創(chuàng)銳科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，并提供相關(guān)偽造資料。2008年4月21日，調(diào)查人員搜查立業(yè)集團(tuán)，發(fā)現(xiàn)一份《華林證券有限責(zé)任公司2006年8月18日臨時股東會決議》。專案組認(rèn)為，該文件涉嫌蓋有創(chuàng)銳科技的假印章。根據(jù)上述事實(shí)，江門市公安局蓬江分局認(rèn)為兩人涉嫌職業(yè)，于2008年4月16日執(zhí)行刑事拘留。經(jīng)進(jìn)一步審查，由于沒有證據(jù)證明兩人明知相關(guān)文件簽名是偽造的，但仍接受李琳的指示進(jìn)行相關(guān)操作，公安機(jī)關(guān)于2008年4月25日將強(qiáng)制措施改為取保候?qū)?。根?jù)調(diào)查獲得的證據(jù)，江門市公安局蓬江分局基本查明，舉報(bào)人所占股權(quán)是受林力指令操作的，認(rèn)定林力為涉案人。江門市公安局蓬江分局根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十七條的規(guī)定，凍結(jié)了臨澧集團(tuán)的個人存款和立業(yè)集團(tuán)的存款，查封了一套臨澧集團(tuán)和臨澧的個人財(cái)產(chǎn)。記者從上述與江門市公安局蓬江分局關(guān)系密切的人士處了解到，在案件調(diào)查過程中，向省有關(guān)部門反映，與舉報(bào)人鐘存在經(jīng)濟(jì)糾紛，江門市公安局蓬江分局通過立案調(diào)查的方式介入經(jīng)濟(jì)糾紛。李琳抱怨有兩個主要原因。一個是鐘報(bào)了假案，他持股3000萬是他自己的錢，不是鐘的。另一個是，這個案子是經(jīng)濟(jì)糾紛?！比绻娴氖且淮说某止?，那么李琳拿出一份私人協(xié)議。但是他拿不到，說明沒有這個問題。“11月18日，創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人表示。根據(jù)前述與江門市公安局蓬江分局關(guān)系密切的人士透露，根據(jù)調(diào)查獲得的證據(jù)，該局認(rèn)為，鐘所代表的創(chuàng)銳科技的股權(quán)不是代理，而是實(shí)際持股。在這方面，有銀行匯票、驗(yàn)資報(bào)告、華林股東章程等證據(jù)證明其資金來源。江門市公安局蓬江分局認(rèn)為林認(rèn)為與鐘存在經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)向該局提供證據(jù)，而一直采取回避態(tài)度。然而，對于上述問題，記者未能直接聯(lián)系李琳讓他做出回應(yīng)。林力與創(chuàng)銳科技是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛，尚未通過其他渠道進(jìn)行核實(shí)。江門市公安局蓬江分局雖然對此案進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，但此案的最終結(jié)果尚未公布。“當(dāng)初江門公安局蓬江分局積極推動調(diào)查，后來態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變，應(yīng)該是受到了影響。江門工商局也是如此?！焙愀辉吹呢?fù)責(zé)人說。如前所述，江門市公安局蓬江分局經(jīng)過部分調(diào)查，于2008年6月3日結(jié)案。創(chuàng)銳科技負(fù)責(zé)人表示，該局沒有及時將銷售案件信息告知舉報(bào)人。2008年5月22日，創(chuàng)銳科技致信江門市工商局，要求其依法處理此案。2009年5月9日，創(chuàng)銳科技再次致信江門工商局，催促其盡快辦理。8月10日，江門市工商局通過司法機(jī)構(gòu)對華林證券偽造的虛假變更信息進(jìn)行司法鑒定。2010年9月20日江門市工商局回復(fù):2009年7月7日，根據(jù)創(chuàng)銳科技、恒富源的投訴，對華林證券涉嫌提供虛假材料騙取股權(quán)變更登記提起訴訟，并依據(jù)工商行政管理行政處罰的調(diào)查權(quán)限展開調(diào)查?！耙?yàn)榘盖樘貏e復(fù)雜。”江門市工商行政管理局答復(fù)，2009年9月28日，經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，調(diào)查期延長30天，因在延長期內(nèi)無法作出決定，再次延長調(diào)查期。目前，此案仍在調(diào)查中。2010年10月8日，江門市工商局回復(fù)創(chuàng)銳科技、恒富源，“經(jīng)調(diào)查，我局認(rèn)為華林證券有限責(zé)任公司提供虛假材料騙取公司變更登記的違法事實(shí)不成立”，決定撤銷該案。創(chuàng)銳科技和恒富源拒絕接受該決定。2010年10月8日，委托人向江門市公安局報(bào)案，并告知江門市工商局不要行動；2010年11月11日，向廣東省工商行政管理局申請行政復(fù)議。2011年1月30日，廣東省工商局在行政復(fù)議決定中表示，江門市工商局認(rèn)定華林證券提交虛假材料騙取公司登記的違法事實(shí)不成立，決定處理此案，主要是事實(shí)不清，證據(jù)不足。廣東省工商行政管理局決定撤銷江門市工商行政管理局的上述決定，并責(zé)令其在法定期限內(nèi)就本案作出新的決定。2011年4月2日，江門市工商局通知創(chuàng)銳科技，已按照廣東省工商局的決定要求進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。2011年5月18日，江門工商局作出不同判決。該局告知創(chuàng)銳科技、恒福源“經(jīng)調(diào)查，我局認(rèn)為華林證券涉嫌提供虛假材料騙取公司變更登記，其行為涉嫌犯罪”，于2011年4月27日將案件移送江門市公安局。2013年11月28日，記者聯(lián)系江門工商局，該局相關(guān)工作人員表示，投訴案件確實(shí)存在。江門工商局已經(jīng)受理了兩家公司的投訴，現(xiàn)在案件已經(jīng)移交公安局處理。但從2011年4月27日至2011年7月30日，創(chuàng)銳科技和恒福源從江門市公安局的來信來訪中得知，江門市公安局已經(jīng)60多天沒有立案了。創(chuàng)銳科技和恒富源隨后致信廣東省公安廳反映情況。2012年3月23日，江門市公安局通知創(chuàng)銳科技和恒富源，蓬江公安局于2012年3月14日作出刑事立案決定，其中恒富源偽造公司印章。但是，刑事案件立案以來，案件仍然沒有結(jié)果。此外，創(chuàng)銳科技和恒富源也試圖向證監(jiān)會舉報(bào)相關(guān)問題。2010年12月21日，兩家公司向證監(jiān)會申報(bào)并被受理。2011年3月17日，中國證監(jiān)會回復(fù)兩家公司，稱中國證監(jiān)會相關(guān)證監(jiān)局已對華林證券相關(guān)股東的股權(quán)問題進(jìn)行審計(jì)；中國證監(jiān)會有關(guān)部門已暫停華林證券股權(quán)變動相關(guān)事項(xiàng)的審批和備案。然而，奇怪的是，證監(jiān)會聲明后，華林證券的股權(quán)仍然發(fā)生了兩次變化——2012年11月30日和2013年3月22日。“中國證監(jiān)會表示，在暫停華林證券股權(quán)變更的審批和備案后，它沒有通知我們這項(xiàng)措施的任何變化。”恒富源的負(fù)責(zé)人說。在2013年3月的變更中，華林證券的股東從原來的13家公司減少到華林證券的前三名股東——立業(yè)集團(tuán)、益精食品和西格瑪電腦。點(diǎn)擊進(jìn)入討論