世界之大,新奇的事情真是太多了!浙江人秦先生上世紀(jì)90年代的時(shí)候,在上海買了幾套別墅全款付清了,但他沒(méi)過(guò)戶就離開(kāi)了上海。
20多年后他回上海傻眼了,因?yàn)榉孔颖毁u出去了,已經(jīng)住了其他人……這些別墅還能要的回來(lái)嗎?
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
男子買下上海6棟別墅!20年后想起入住
很多人用了很多年的時(shí)間才可以擁有一套房,有點(diǎn)是全家?guī)状她R上陣才可以買一套房。然而,也有人買了6棟別墅之后就把這事給忘了!而且,這一忘就是20年......
近日,上海廣播電視臺(tái)《案件聚焦》欄目就報(bào)道了這樣一起事例:
浙江人秦先生,上世紀(jì)90年代的時(shí)候,在上海買了幾套別墅,全款付清了但他沒(méi)過(guò)戶就離開(kāi)了上海。秦先生當(dāng)時(shí)花了276萬(wàn),買下6套別墅,其中兩套他轉(zhuǎn)賣給了員工,也辦理了過(guò)戶。還有4套房子沒(méi)來(lái)得及辦理過(guò)戶,秦先生因?yàn)樯獾脑虼掖译x開(kāi)了上海。
1993年一平方米3000元左右的房子,在20年后已經(jīng)增長(zhǎng)了六七倍,按照2013年的市值,應(yīng)該是每平方米16000到21000元上下。20年后,當(dāng)他回到上海準(zhǔn)備入住別墅的時(shí)候,卻當(dāng)場(chǎng)傻眼了,因?yàn)榉孔颖毁u出去了,而且,已經(jīng)住了其他人……
當(dāng)時(shí)的別墅差不多是這個(gè)樣子:
房地產(chǎn)公司私自將四棟別墅,轉(zhuǎn)賣給了別人
法院一審:房地產(chǎn)公司賠付秦先生余下四套別墅的金額共計(jì)1220萬(wàn)
2013年,秦先生起訴房地產(chǎn)公司,要求對(duì)方賠償損失。
1993年一平方米3000元左右的房子,在20年后已經(jīng)增長(zhǎng)了六七倍。按照2013年的市值,應(yīng)該是每平方米,16000到21000元上下。
法院一審最終認(rèn)定房地產(chǎn)公司敗訴,賠付秦先生余下四套別墅的金額,共計(jì)1220萬(wàn)。
二審出現(xiàn)反轉(zhuǎn)?
房地產(chǎn)公司不服一審判決,上訴到中級(jí)人民法院。誰(shuí)知,二審判決和一審判決有著天壤之別。
他們認(rèn)為,秦先生有相當(dāng)大的錯(cuò)誤。根據(jù)二審判決,秦先生只能拿到150多萬(wàn)的房款,和一審在金額上相差1000萬(wàn)左右。
二審判決之后,秦先生申請(qǐng)抗訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,二審法院的判決完全忽略了建銀公司的過(guò)錯(cuò),除此之外,法院的判決書(shū)中判決理由和判決結(jié)果自相矛盾,違背了實(shí)體公平。上海市人民檢察院第二分院對(duì)這起案件,進(jìn)行了抗訴。抗訴之后,由上海市高級(jí)人民法院再審。
再審過(guò)程中,法院完全采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn),撤銷了生效判決,恢復(fù)了一審的判決處理方式。
網(wǎng)友炸鍋
有網(wǎng)友表示,“我也要好好想想我20年前有沒(méi)有在哪里買過(guò)房子”。
還有網(wǎng)友表示,太有錢了,房子買不不過(guò)戶,二十年后才想起。
1.《陌生 震驚!男子花276萬(wàn)買上海6棟別墅,20年后想起,結(jié)果傻眼了,其中4棟住的是陌生人,網(wǎng)友炸鍋……》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《陌生 震驚!男子花276萬(wàn)買上海6棟別墅,20年后想起,結(jié)果傻眼了,其中4棟住的是陌生人,網(wǎng)友炸鍋……》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/caijing/568302.html