本文來自 微信公眾號“42章經(jīng)”,文中觀點不代表智通財經(jīng)觀點。
總有人問我們今年市場感覺怎么樣,我們的答案是:
上半年雖然挺冷,但下半年的熱度其實是同比優(yōu)于去年的。硬科技、軟科技、2B、SaaS、跨境、消費、醫(yī)療等領(lǐng)域都有不錯的漲勢,尤其是消費賽道算是一個不小的驚喜。
在我們得到的一份經(jīng)緯中國的內(nèi)部數(shù)據(jù)中也能看出一些端倪:在 2020年前5個月,經(jīng)緯投資團隊通過電話溝通取得有效聯(lián)系的次數(shù)多達1091次,再加上微信以及見面溝通的次數(shù),總計有效聯(lián)系創(chuàng)業(yè)者超過1700次。
在衛(wèi)生事件平穩(wěn)后,投資團隊通過面對面聯(lián)系項目的次數(shù)翻了一倍。到十月底,經(jīng)緯40人的投資團隊聯(lián)系項目次數(shù)超過4000次。
但回溫在不同機構(gòu)中的體現(xiàn)是不一樣的,經(jīng)緯、高瓴、紅杉等頭部機構(gòu)的馬太效應(yīng)變得越發(fā)明顯,而早期投資機構(gòu)的競爭和淘汰也正在加劇。
事實上,能夠大范圍地聯(lián)系項目,采取高舉高打策略的基金,一定都有著充足的子彈。而它們,其實也正在集中瞄準那些為數(shù)不多的頭部項目。
這也許就是當(dāng)下無可奈何卻又真實發(fā)生的情況,頭部公司享受著從未有過的紅利期,而尾部的公司,只能奮力爭奪前列,趕在一個時間節(jié)點內(nèi)完成超越,才能有更大生存的可能。
頭部基金的投融資交易不降反增
受到衛(wèi)生事件的影響,截至2020年10月底,國內(nèi)一級市場的投融資數(shù)量為7005起,相較于2019年同期,融資事件減少3627起。不過在總體融資金額上,2020年比去年同期有增無減。
事實上,8268億的融資金額,在絕對數(shù)量上比去年10月足足多出1000多億。相比去年,一級市場錢反而多了。
從單月拆分來看,2月是融資的低谷,衛(wèi)生事件無疑是一個巨大的影響因素。不過剛過去的三季度在融資金額上有很明顯的回暖跡象,8月和9月的融資金額都在1000億以上。
原因一:LP的資金正在涌向頭部的GP,頭部VC的子彈變得更多
世界著名資產(chǎn)管理公司Preqin最近發(fā)布的一份報告顯示,受到衛(wèi)生事件影響,2020年私募基金的募資正在變得更難,但頭部基金會有更多的子彈。
從募資角度看,在過去的Q3,新基金的成立數(shù)量和成立規(guī)模都出現(xiàn)了大幅度的下降。由于衛(wèi)生事件造成的社交距離問題,使得很多盡調(diào)的環(huán)節(jié)都是遠程進行的。
這樣的現(xiàn)狀也使得更多的投資機構(gòu)更加傾向于把資金交給那些更加知名和以往合作熟悉的大基金。
今年Q3有237家基金完成了募資,這也是繼2015年以來的最低水平,為巔峰數(shù)量的三分之一,以及過去兩年同期的60%。
不過,募資的整體規(guī)模相對穩(wěn)定,平均單只基金的規(guī)模上漲到5.36億美元。這樣的集中趨勢在衛(wèi)生事件前其實就有所顯現(xiàn)——更大更具知名度的基金占領(lǐng)了更多的市場份額。
全球私募季度融資2015Q1~2020Q3,數(shù)據(jù)來源:Preqin Pro
從項目投資角度看,由于頭部的基金募集到了更多的資金,整體項目的估值總和在今年持續(xù)攀升達到840億美元,同比提升34%,較上季度環(huán)比提升39%。
從項目數(shù)量上看,雖然在過去三個季度投資項目數(shù)量逐步增加,但是比起去年同期仍然下降了15%。更多的錢以及更少的項目造成在一級市場頭部項目上價格增加過快。從長期來看,一二級市場價格倒掛的現(xiàn)象會持續(xù)出現(xiàn)。
VC 季度的交易數(shù)量和金額,數(shù)據(jù)來源:Preqin Pro
在經(jīng)濟承壓和衛(wèi)生事件的雙重沖擊下,市場的優(yōu)勝劣汰機制在持續(xù)作用,資金和優(yōu)質(zhì)項目向頭部機構(gòu)匯聚的趨勢愈發(fā)明顯,有品牌效應(yīng)的投資機構(gòu)吸引了市場上大量資源,募投業(yè)績與中小機構(gòu)的差距正在變大,兩極分化明顯。
原因二:大額的交易正在變得更多
在一份普華永道與CB Insights聯(lián)合報告顯示,美國的VC投資在今年Q3比去年同期增長了22%,相對環(huán)比上季度提高了30%,并創(chuàng)下7個季度的新高。其中,88家獲得了超過1億美元的巨額融資,這些公司在總體的募資金額中占據(jù)了54%。
季度大額交易達到新高,數(shù)據(jù)來源:PwC/CB insights
回到中國,從投資輪次來看,Q3中A輪投資最為活躍,共發(fā)生428起交易,單筆平均規(guī)模約900萬美元。上市以后的交易金額則超過85億美元,股市的觸底反彈也讓更多的資金流向二級市場。
投中的另一份數(shù)據(jù)顯示,與全球市場一致,項目單筆的融資金額也在增加,2020年上半年的單筆交易均值創(chuàng)十年新高。
原因三:退出通道變得更加通暢
VC的交易如此活躍背后更深層次的原因之一,是IPO市場的熱情不減,讓VC的退出更有信心,同時也有助于他們向LP募資。
在中國,科創(chuàng)板已經(jīng)平穩(wěn)運行一年,創(chuàng)業(yè)板的注冊制改革后的第一批企業(yè)也在今年上市。根據(jù)新華社的報道,創(chuàng)業(yè)板注冊制新上市公司三季度業(yè)績同比增速高達76%。
中國資本市場的改革,對新股發(fā)行的要求更為包容,IPO 審核周期也明顯縮短。這無疑對相關(guān)產(chǎn)業(yè)中一級市場創(chuàng)業(yè)公司在二級市場的融資降低了門檻,也讓投資機構(gòu)的退出途徑更加通暢。
哪些機構(gòu)在投資?資金流向哪里?
根據(jù)企名片統(tǒng)計的公開交易數(shù)據(jù)推算,2020年國內(nèi)頭部知名機構(gòu)參與的投融資交易數(shù)量和金額與2019年相比,呈現(xiàn)出不降反增的態(tài)勢;如下圖所示,無論是經(jīng)緯中國這樣集中投資大天使階段的創(chuàng)業(yè)投資基金,還是像騰訊投資這樣的戰(zhàn)略投資基金,都呈現(xiàn)了類似的趨勢。
下圖依次為經(jīng)緯中國、IDG資本、紅杉中國、高瓴資本、騰訊投資近年來披露的融資事件及金額統(tǒng)計圖。
在大多數(shù)機構(gòu)往后期走的時間點,經(jīng)緯仍然在所有VC機構(gòu)中保持著頻繁的出手。截至10月底,經(jīng)緯已經(jīng)投資超過63家公司,B輪以前的項目接近40家,主要的投資方向是創(chuàng)新藥、B2B交易平臺、企業(yè)服務(wù)以及消費品。
相對來看,IDG投資的項目數(shù)量較少,但是單筆的項目金額較大,投資的主要方向是醫(yī)療健康和人工智能。
紅杉資本在今年從投資數(shù)量和金額上都在一個較高水平,醫(yī)療健康和企業(yè)服務(wù)也是重點領(lǐng)域。
醫(yī)療健康是高瓴下重注的領(lǐng)域,百濟神州(06160)、云頂新耀(01952)和天境生物(IMAB.US)都是高瓴的經(jīng)典項目。
雖然騰訊不是一家純粹的戰(zhàn)略投資機構(gòu),但是企業(yè)服務(wù)和游戲兩個領(lǐng)域的投資布局仍然和騰訊自身的業(yè)務(wù)強相關(guān)。
與此相對的是更多中腰部的基金的活躍度在下降。根據(jù)投中研究院的一份報告顯示,如果以投資次數(shù)來劃分投資機構(gòu),在2015年投資30起以上的機構(gòu)比例達到峰值占比3%,而2016年以后,投資活躍的機構(gòu)比例在逐漸減少,2020上半年此比例縮減至千分之二。
所以,我們預(yù)計在未來的幾年中,馬太效應(yīng)會進一步加劇,如果說過去十年是水大魚大,眾多魚群能夠恣意生長,那么未來幾年,大魚吃小魚的游戲可能會不斷上演了。
(編輯:李國堅)
1.《高瓴 經(jīng)緯、高瓴、紅杉,這些一線機構(gòu)今年都投了些啥?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《高瓴 經(jīng)緯、高瓴、紅杉,這些一線機構(gòu)今年都投了些啥?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/561007.html