有一名女老板因?yàn)樽錾庑枰X(qián)周轉(zhuǎn),就向高利貸借了3萬(wàn)元,沒(méi)想到最后竟然要還800萬(wàn)。這名女老板借3萬(wàn)竟還800萬(wàn),原來(lái)她陷入了套路貸,導(dǎo)致他傾家蕩產(chǎn),實(shí)在令人唏噓不已。發(fā)生這樣的事,這也提醒各位市民千萬(wàn)不要去借高利貸。

女子陷入套路貸

原本只是做生意上的資金周轉(zhuǎn),借款僅僅3萬(wàn),短短一年竟變成了800萬(wàn)。這名女老板貸款貸到傾家蕩產(chǎn),賣(mài)掉3套房都沒(méi)解脫!套路貸目的不在于借款人的利息,通過(guò)一步步設(shè)套,最終非法占有受害人財(cái)產(chǎn),本質(zhì)上是違法犯罪行為。

女老板借3萬(wàn)貸款被騙

40歲左右的何華在杭州臨安做服裝生意四五年。2016年8月初,因資金緊張急需借款,經(jīng)中介介紹,何華認(rèn)識(shí)了一家“寄賣(mài)行”老板朱某、吳某。

朱某了解到何華名下有多套房產(chǎn)后,一口答應(yīng)可以提供借款服務(wù)。急于用錢(qián)的何華當(dāng)即與朱某借款3萬(wàn)元,約定保證金是本金的20%,逾期每天違約金為20%,加上10天利息(8000元)、中介費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用,一共借款金額為5萬(wàn)元,但借條上的金額為8萬(wàn)元。何華感到疑惑,朱某說(shuō)這是“行規(guī)”。

“他們說(shuō)10天內(nèi)能還錢(qián),只要還實(shí)際的借款數(shù)就行了。”何華說(shuō),在朱某勸說(shuō)下,她簽下了8萬(wàn)元的翻倍借款合同,實(shí)際到手3萬(wàn)元。同年9月,為了償還之前的利息,何華又先后向朱某借款,借款合同按照“行規(guī)”寫(xiě)著金額25萬(wàn)元,可實(shí)際拿到手只有12.5萬(wàn)元。

到了10月,何華已向朱某借款本金25萬(wàn)元,簽下翻倍欠條33萬(wàn)元。此時(shí),何華因資金緊張已無(wú)力償還每期2萬(wàn)元的利息以及到期需償還的本金。朱某拿著何華之前簽下的所有翻倍借款合同,不斷打電話、上門(mén)討債、言語(yǔ)威脅等,逼迫其還錢(qián)。

無(wú)奈之下,何華聽(tīng)取了朱某的建議,向朱某的朋友吳某借錢(qián)還債。2016年11月至2017年9月,吳某將之前的債務(wù)連本帶息“打包”,并將何華的房子作抵押,與她簽訂了新的總額112萬(wàn)元的借款合同,借期10天,利息10%。

經(jīng)過(guò)幾次合同“打包”后,各項(xiàng)借款合同金額連本帶息加上違約金已經(jīng)達(dá)到驚人的800萬(wàn)元,利息10%。這時(shí),朱某繼續(xù)為何華“出謀劃策”,建議她變賣(mài)房屋、轉(zhuǎn)賣(mài)安置房號(hào)用來(lái)還債,并積極幫她聯(lián)系賣(mài)家。迫于壓力,何華先后賣(mài)掉了一處房產(chǎn)和兩個(gè)安置房號(hào),共得款300余萬(wàn)元用于償還部分欠款,但還有近500萬(wàn)元的欠款無(wú)法償還。為了躲避債務(wù),何華長(zhǎng)期漂泊在外,有家不敢回,“直到報(bào)警后,我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)自己是陷入‘套路貸’的圈套了”。

1.《借3萬(wàn)要還800萬(wàn) 借3萬(wàn)竟還800萬(wàn) 借高利貸的后果十分嚴(yán)重》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《借3萬(wàn)要還800萬(wàn) 借3萬(wàn)竟還800萬(wàn) 借高利貸的后果十分嚴(yán)重》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/caijing/262823.html