據(jù)江蘇公共新聞?lì)l道《新聞360》報(bào)道,南京市秦淮區(qū)朱伊?xí)r代小區(qū)業(yè)主6月份在業(yè)主不知道房地產(chǎn)的情況下,通過“緊急通道”拿走了小區(qū)維修基金,據(jù)說用于小區(qū)公寓防水維修,結(jié)果8月初開始了維修工程,業(yè)主們發(fā)現(xiàn)了所謂的防水
他們質(zhì)疑,物業(yè)這樣做是否違法。【維修基金被取走 多數(shù)業(yè)主不知情】
居易時(shí)代小區(qū)共有三棟居民樓,業(yè)主們說,從小區(qū)建成,樓房外立面一直就是淡黃色瓷磚,今年8月初,有業(yè)主發(fā)現(xiàn),3號(hào)樓的外立面突然被刷成了灰色,于是便找到小區(qū)物業(yè)詢問,得到的答復(fù)是:因?yàn)樵S多業(yè)主家里存在墻面滲水的情況,小區(qū)正在做防水維修。
南京居易時(shí)代小區(qū)業(yè)主說,剛開始物業(yè)給業(yè)主的答復(fù)是“政府的撥款”,業(yè)主提出要看政府撥款的批示公文,但是物業(yè)拿不出來。后來,物業(yè)才承認(rèn),使用了一半的維修基金。
維修基金被取走,許多業(yè)主并不知情,于是大家便到房產(chǎn)部門去查詢,發(fā)現(xiàn)這次防水維修,總共動(dòng)用了89萬的維修基金,走的是應(yīng)急通道,由業(yè)主代表全權(quán)委托小區(qū)物業(yè)辦理。
對此,小區(qū)業(yè)主表示,小區(qū)業(yè)主委員會(huì)一直沒有成立,怎么可能有“業(yè)主代表”呢,“業(yè)主代表”到底是怎么產(chǎn)生的?
【防水維修只涂漆 施工過程遭質(zhì)疑】
有業(yè)主告訴記者,據(jù)他們所知,小區(qū)確實(shí)有二十幾戶業(yè)主家存在漏水的情況,但動(dòng)用這么多維修基金,整棟整棟地做防水,完全沒有必要。
而就目前施工的情況看,小區(qū)的這次防水維修,僅僅是在外立面上刷了涂料,業(yè)主們認(rèn)為,這根本就不像是在做防水。業(yè)主質(zhì)疑,難道刷一層漆就可以徹底解決漏水問題了?
業(yè)主認(rèn)為,做防水的話,最起碼先要把外面的空鼓鏟掉,然后里面做防水,再恢復(fù)外立面,貼上原來的瓷磚,再做勾縫處理?,F(xiàn)在就單純地刷刷漆,更像是做做樣子。
【物業(yè):小區(qū)多戶漏水 申請流程合法合規(guī)】
從2017年7月1日開始,南京市維修基金管理部門規(guī)定,小區(qū)存在屋面漏水、電梯故障、護(hù)欄嚴(yán)重?fù)p壞、墻面材料有掉落危險(xiǎn)、排水系統(tǒng)癱瘓爆裂以及其他影響人身安全的情形,可以不通過三分之二以上業(yè)主同意,走應(yīng)急程序,優(yōu)先使用維修基金。
那么,居易時(shí)代小區(qū)這次應(yīng)急申請使用維修基金的程序是否合法合規(guī)?維修基金在使用過程中監(jiān)管工作又是否到位呢?
帶著諸多疑問,記者找到了居易時(shí)代小區(qū)物業(yè),南京眾葉新物業(yè)服務(wù)有限公司。
在小區(qū)物業(yè)辦公樓二樓,記者找到了小區(qū)的物業(yè)負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人告訴記者,根據(jù)他們的統(tǒng)計(jì),家里有滲水、漏水的業(yè)主,一共有四十幾戶,另外,小區(qū)房頂屋檐還存在瓷磚脫落的情況,這次申請的維修基金,主要就是用于小區(qū)樓房外立面和房頂?shù)姆浪S修。
負(fù)責(zé)人說,以前修補(bǔ)漏水,哪里漏水補(bǔ)哪里,弄得整個(gè)外墻像是“大花臉”,現(xiàn)在是整個(gè)外墻都修一下。
這位負(fù)責(zé)人解釋,這次維修的施工單位、監(jiān)理單位等都是通過正規(guī)招投標(biāo)確定的,維修基金的申請過程也沒有問題。
負(fù)責(zé)人更是信誓旦旦:如果物業(yè)這邊的流程不合法不合規(guī),街道那邊的手續(xù)也辦不了的。
【申請材料漏洞百出 街道如何通過審核?】
不過記者在居易時(shí)代小區(qū)這次申請維修基金的相關(guān)公示材料上看到,在監(jiān)理合同上物業(yè)公司方簽名的法人楊某,到了施工合同上,竟然成了施工方的負(fù)責(zé)人。
記者疑問:施工單位跟物業(yè)公司是什么關(guān)系?
物業(yè):施工方跟我們沒關(guān)系。
記者:為什么施工單位跟物業(yè)法人簽字楊曄是同一個(gè)人呢?
物業(yè):原來是簽名欄里簽錯(cuò)了,施工單位的人叫劉平,物業(yè)公司叫楊曄,簽名弄反了……
施工合同上物業(yè)公司和施工單位法人的簽名簽反了,這樣的材料究竟是如何通過中華門街道物管科審核的呢?
而對于整個(gè)居易時(shí)代小區(qū)這次防水維修中,究竟有多少戶業(yè)主家里存在漏水的情況,中華門街道物管科竟然也沒搞清楚,大概是四十幾戶。
但記者仔細(xì)數(shù)了一下中華門街道物管科提供的這份審核存檔照片,上面一共只有21戶。
【樓房外立面瓷磚未鏟 施工程序不符當(dāng)時(shí)申報(bào)】
施工合同上施工方和物業(yè)公司的法人簽名簽反了,甚至小區(qū)一共有多少戶業(yè)主家存在漏水的情況也沒有搞清楚,作為維修基金申請把關(guān)人的中華門街道物管科,竟然就在維修基金申請表上簽字確認(rèn)了,這實(shí)在是讓人無法理解。居易時(shí)代小區(qū)業(yè)主把維修基金申請過程中以及后期施工過程中發(fā)現(xiàn)的種種問題,向南京市秦淮區(qū)房產(chǎn)局進(jìn)行了反映。
南京市秦淮區(qū)房產(chǎn)局物業(yè)科的一位工作人員告訴記者,當(dāng)時(shí),居易時(shí)代小區(qū)物業(yè)來申請維修基金時(shí),并沒有提供具體有多少戶業(yè)主家的防水需要維修。
記者看到,居易時(shí)代物業(yè)提供給秦淮區(qū)房產(chǎn)局的這份工程造價(jià)表上,具體的施工步驟中,第一步是要鏟除原墻面膩?zhàn)?、涂料,之后再涂刷防水材料以及外墻防水涂料,而從?shí)際的施工情況看,小區(qū)樓房外立面原先的瓷磚根本沒有鏟掉,就直接刷上了涂料,這顯然不符合當(dāng)時(shí)申報(bào)的施工程序。
【房產(chǎn)局:施工已叫停 如作假需退還維修基金】
現(xiàn)在,居易時(shí)代小區(qū)物業(yè)申請的這筆維修基金首款已經(jīng)劃撥出去,對于這部分資金,相關(guān)部門如何跟進(jìn)監(jiān)管呢?
秦淮區(qū)房產(chǎn)局物業(yè)科工作人員解釋,首批撥款百分之三十已經(jīng)過去,剩下來百分之七十的材料必須有監(jiān)理單位去現(xiàn)場核實(shí),出具監(jiān)理報(bào)告,審計(jì)單位也要去核實(shí),最后還會(huì)附上完工的照片,然后另外就是要業(yè)主簽字認(rèn)可竣工驗(yàn)收報(bào)告。如果沒有業(yè)主簽字驗(yàn)收的竣工報(bào)告,是辦不了尾款的。
秦淮區(qū)房產(chǎn)局物業(yè)科維修基金負(fù)責(zé)人方建桃表示,如果業(yè)主對于維修基金的申請以及使用過程存在質(zhì)疑,可以向中華門街道和秦淮區(qū)房產(chǎn)局提供書面材料進(jìn)行反映,如果查實(shí)存在弄虛作假的情況,申請人應(yīng)當(dāng)退還已經(jīng)劃撥的維修基金并承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。目前,中華門街道已經(jīng)暫停了居易時(shí)代小區(qū)的防水維修施工。
莫讓維修基金“應(yīng)急通道”成了“流失通道”
應(yīng)急通道動(dòng)用維修基金,原本是為了方便小區(qū)在遇到緊急情況、需要?jiǎng)佑没饡r(shí)的一個(gè)綠色通道。但在居易時(shí)代小區(qū)卻看到,小區(qū)物業(yè)所謂的防水維修,卻完全沒有按照申報(bào)的工序來操作,只是在外墻上刷了一層漆。記者不禁要問,這樣的維修到底是服務(wù),還是為了拿維修基金?而作為到現(xiàn)場確認(rèn)的把關(guān)單位——中華門街道,也沒有盡到仔細(xì)核實(shí)的義務(wù),要不是業(yè)主們及時(shí)發(fā)現(xiàn),這次防水維修施工,很可能就這么蒙混過關(guān)。希望主管部門能夠介入調(diào)查,把這件事查個(gè)水落石出,不要讓維修基金應(yīng)急通道,成為維修基金流失、甚至是滋生腐敗的通道。
江蘇臺(tái)記者/關(guān)瑋瑋 楊榮 編輯/胡超
(本條新聞版權(quán)歸江蘇省廣播電視總臺(tái)所有,轉(zhuǎn)載請注明出處)
1.《10萬維修基金是真的嗎看這里!南京居易時(shí)代:物業(yè)取89萬維修基金刷漆?手續(xù)漏洞百出,多數(shù)業(yè)主不知情》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《10萬維修基金是真的嗎看這里!南京居易時(shí)代:物業(yè)取89萬維修基金刷漆?手續(xù)漏洞百出,多數(shù)業(yè)主不知情》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/2173774.html