最近市場又開始轉(zhuǎn)了,又有讀者問現(xiàn)階段哪些基金比較穩(wěn)健,可以開車。
上周咱們說過啊,再看今年的風(fēng)格強(qiáng)度,大盤價(jià)值最慘,大盤成長其次。
大盤成長拉跨其實(shí)是可以理解的,畢竟今年收水之后,加上新基金放緩,美聯(lián)儲收緊預(yù)期,市場短期已經(jīng)沒有如果多的資金去推高茅臺、邁瑞這些公司了。
而大盤價(jià)值,因?yàn)槿f科、平安、四大行這些公司受到政策調(diào)控和行業(yè)屬性的影響,業(yè)績預(yù)期也不佳,很多出現(xiàn)負(fù)增長,所以下跌也情有可緣。
再來看目前各大風(fēng)格指數(shù)的估值情況。
其實(shí)去年的時(shí)候大盤價(jià)值估值還沒有今年這么離譜,今年真是徹底見鬼了,大盤價(jià)值PE和PB分位都打到了一個(gè)歷史底部,PE只有7倍不到,PB也是破凈。
但看300成長,依然在歷史高位。
所以如果說500低估,機(jī)會更多,更多指的是500整體的機(jī)會,而300的話,相對是結(jié)構(gòu)性的低估。
大盤價(jià)值風(fēng)格的極度低估,也說明了市場對未來經(jīng)濟(jì)非常的悲觀。
當(dāng)然市場拋售大盤價(jià)值也有其原因,比如萬科毛利率收窄,和平安一起雙雙利潤出現(xiàn)同比下跌等等。
因此現(xiàn)在300價(jià)值算是個(gè)極度困境,但會不會反轉(zhuǎn),短期不好說。
但我做過一個(gè)統(tǒng)計(jì),過去十年來,不管是哪一個(gè)風(fēng)格,都至少有三年中是最強(qiáng),不會出現(xiàn)市場永遠(yuǎn)不輪一個(gè)風(fēng)格的情況,而且沒有哪個(gè)風(fēng)格會持續(xù)弱超過三年。
如果堅(jiān)信國力持續(xù),大盤價(jià)值已經(jīng)連續(xù)弱了兩年多時(shí)間,市場風(fēng)格輪動到大盤價(jià)值預(yù)計(jì)不會太遠(yuǎn)了...
加上今年小盤價(jià)值已經(jīng)突過一波,比之前擁擠了不少,接下來大盤價(jià)值風(fēng)格還是要更穩(wěn)一點(diǎn)。
所以今天我打算來次正兒八經(jīng)的測評。
我網(wǎng)羅了全市場八位最優(yōu)秀的大盤價(jià)值風(fēng)格基金經(jīng)理(要求管理規(guī)模100億以內(nèi))
大盤價(jià)值基金經(jīng)理測評
這次測評的大盤價(jià)值風(fēng)格選手主要有:
諾安基金蔡宇濱
興業(yè)基金馮烜
工銀瑞信基金楊鑫鑫
華寶基金蔡目榮
安信基金陳一峰
銀華基金王海峰
萬家基金高源
中信保誠基金提云濤
ps:大盤價(jià)值基的標(biāo)準(zhǔn):前十大重倉股的平均估值不能超過20倍,平均市值在2000億以上,且過去大盤價(jià)值風(fēng)格一直保持穩(wěn)定
今天我們就來對比測評一下,這八位基金經(jīng)理,水平如何。
第一,選取其名下最優(yōu)的基金進(jìn)行業(yè)績比較。
考慮到其中最晚的基金是2019年3月1號成立,所以我們從這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)開始對比。
業(yè)績方面
從業(yè)績方面來看,王海峰的銀華鑫盛靈活是最突出的,對比期總回報(bào)162%,此外信息比率、超額收益,都是8人中最高。
綜合表現(xiàn)第二的是高源的萬家新機(jī)遇價(jià)值驅(qū)動,總回報(bào)108%,業(yè)績和信息比率排名第二。
綜合表現(xiàn)第三的是蔡宇濱的諾安低碳經(jīng)濟(jì)和陳一峰的安信價(jià)值精選,回報(bào)率都是88%。
工銀瑞信創(chuàng)新動力、興業(yè)聚利、中信保誠量化緊隨其后,70%多。
華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn)業(yè)績最差,60%+。
以上是八位大盤價(jià)值風(fēng)格基金經(jīng)理分年度的業(yè)績表現(xiàn)。
大部分基金經(jīng)理基本都能連續(xù)三年跑贏300,只有工銀瑞信創(chuàng)新動力在19年小幅度跑輸。
綜合來看銀華鑫盛、萬家新機(jī)遇也是最突出的,銀華鑫盛在20年以大盤價(jià)值的風(fēng)格屬性跑出75%的漲幅。
單靠選股很難做到,擇時(shí),交易也貢獻(xiàn)了很多業(yè)績...
要知道整個(gè)2020年大盤價(jià)值指數(shù)的收益率只有0.2%噢
風(fēng)險(xiǎn)回撤控制
從風(fēng)險(xiǎn)回撤控制的角度來看,大盤價(jià)值風(fēng)格都做的不錯,只有萬家新機(jī)遇的最大回撤率超過20%,且有過三次接近15%左右的回撤。
興業(yè)聚利和工銀瑞信創(chuàng)新動力的回撤控制最好,極少情況會出現(xiàn)超過7.5%的回撤。
再看基金經(jīng)理旗下最優(yōu)規(guī)?;鸬拇蛐率找妗?/p>
興業(yè)聚利、中信保誠紅利(提云濤的另一只新基)、諾安低碳經(jīng)濟(jì)、華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn)、安信價(jià)值今年的打新收益預(yù)計(jì)都超過了3%,多賺一點(diǎn)是一點(diǎn)
再來分析具體數(shù)據(jù)。
如上圖所示,綜合選股能力,回撤和波動、業(yè)績,銀華鑫盛表現(xiàn)是最好的,不過換手率略高,2020年去到了779%,也說明他的業(yè)績有一部分來自交易和擇時(shí)。
萬家新機(jī)遇最大回撤去到了22%,但業(yè)績也很不錯,信息比率最高。
Ps:安信價(jià)值和中信保誠成立年限稍短,數(shù)據(jù)僅供參考。
基金經(jīng)理持倉分析
最后看下基金經(jīng)理的前十大持股數(shù)據(jù):
這里說幾個(gè)基金經(jīng)理的持倉特點(diǎn):
300價(jià)值
銀華鑫盛的行業(yè)持倉非常分散,相對300價(jià)值,超配材料和科技。
萬家新機(jī)遇價(jià)值驅(qū)動重倉銀行,超配可選消費(fèi)
興業(yè)聚利重倉非銀金融,主要是證券、保險(xiǎn),超配房地產(chǎn)。
信誠量化行業(yè)分散,超配消費(fèi)、科技。
工銀瑞信創(chuàng)新動力行業(yè)分散,相對低配金融。
華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn)重倉金融地產(chǎn)
諾安低碳經(jīng)濟(jì)行業(yè)分散,超配地產(chǎn)。
安信價(jià)值超配醫(yī)療、科技,幾乎不配置金融。
近一年基金相關(guān)度分析
咱們再來對比8只基金的近一年相關(guān)度。
注意了,高源的萬家,陳一峰的安信,蔡目榮的華寶,提云濤的信誠,這四位關(guān)聯(lián)度相對較高。
蔡宇濱諾安、王海峰銀華、楊鑫鑫工銀這三位關(guān)聯(lián)度較高。
前面四位可以和后面三位組合搭配,可以形成一定對沖的效果。
尤其是高源,和后三位相關(guān)度低于0.55,非常低。
機(jī)構(gòu)持有情況
這里大多基金都是由機(jī)構(gòu)占主力,其中信誠量化和萬家新機(jī)遇幾乎全部由機(jī)構(gòu)持有。
基金公司/管理人自持情況
接著分析以上基金管理人自己和基金公司持有基金份額的情況:
安信價(jià)值發(fā)現(xiàn)和興業(yè)聚利、銀華鑫盛以及中信保誠紅利都是基金管理人持有50萬份以上。
其中安信價(jià)值最高,管理人持有達(dá)到了560萬份,算是榮辱與共了,基金公司也持有300萬份。
另外萬家新機(jī)遇則是自家基金公司持有1149萬份,說明基金公司對自家基金經(jīng)理非??春?。
管理人特點(diǎn)
接著我們分析一下管理人的特點(diǎn)。
從投資經(jīng)驗(yàn)的角度來看,馮烜>蔡目榮>楊鑫鑫>陳一峰,蔡目榮和馮烜都是9年老司機(jī),楊鑫鑫和陳一峰是7年老司機(jī)。
這里經(jīng)驗(yàn)比較遜的只有蔡宇濱,基金經(jīng)理年限只有3.7年。
從管理規(guī)模的角度來看,以上基金經(jīng)理的管理規(guī)模都相對可控,唯有陳一峰規(guī)模接近百億。
不過他的投資換手率是八位基金經(jīng)理中最低,2020年只有114%,加上布局都是5000億以上大公司為主,所以百億以內(nèi)對他影響預(yù)計(jì)不會太大。
基金經(jīng)理投資策略
接著再對各個(gè)基金經(jīng)理2020年的投資策略梳理一遍。
銀華鑫盛(王海峰)
萬家新機(jī)遇(高源)
興業(yè)聚利(馮烜)
工銀瑞信創(chuàng)新動力(楊鑫鑫)
安信價(jià)值發(fā)現(xiàn)(陳一峰)
諾安低碳經(jīng)濟(jì)(蔡宇濱)
安信價(jià)值發(fā)現(xiàn)(陳一峰)
華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn)(蔡目榮)
大致看了一遍幾個(gè)基金經(jīng)理歷年年報(bào)后,一句話總結(jié)一下他們的策略如下:
銀華鑫盛:把握周期能力強(qiáng),景氣度風(fēng)格輪動,但不會押注單個(gè)行業(yè)
萬家新機(jī)遇:尋找拐點(diǎn)型投資機(jī)會,長期超配金融股
興業(yè)聚利:深度價(jià)值+倉位擇時(shí)+絕對收益策略,聚焦基本面較好的低估值個(gè)股
工銀瑞信創(chuàng)新動力:深度價(jià)值,聚焦公司定價(jià),倉位擇時(shí)。
中信保誠紅利精選:高股息選股+打新增強(qiáng)
安信價(jià)值發(fā)現(xiàn):自下而上,質(zhì)量型選股,估值要求較高型的“巴菲特”
諾安低碳經(jīng)濟(jì):低估-盈利匹配投資策略
華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn):配置明顯有估值性價(jià)比優(yōu)勢的個(gè)股。
我的點(diǎn)評
總的來說,思哲的點(diǎn)評如下:
銀華鑫盛:各方面表現(xiàn)突出的大盤價(jià)值風(fēng)格基金,業(yè)績優(yōu)秀,風(fēng)控出色,而且基金具有比較強(qiáng)的行業(yè)輪動能力,比如20年超配白馬消費(fèi),21年超配周期和金融。
基金經(jīng)理王海峰最早是周期研究員,從事交通運(yùn)輸、鋼鐵、大宗商品等強(qiáng)周期性行業(yè)的研究工作,所以對順周期板塊嗅覺非常敏銳,今年業(yè)績出色,也是因?yàn)橹貍}了化工、基建和煤炭,沒有超配地產(chǎn)、保險(xiǎn)。
基金經(jīng)理長期在消費(fèi)、科技、周期、金融四個(gè)板塊里做輪動,勝率目前看還不錯。
萬家新機(jī)遇:基金經(jīng)理高源是知名銀行和石化分析師出身,對銀行、消費(fèi)、把握能力不錯。
業(yè)績出色,但行業(yè)配置比較集中,基金經(jīng)理長期超配銀行股,其中2020年中報(bào)有近40%比例重倉銀行,風(fēng)險(xiǎn)較為集中,今年銀行板塊表現(xiàn)中規(guī)中矩,也導(dǎo)致今年業(yè)績相對一般。
高度集中的倉位,使得基金的波動和回撤控制較差,但基金經(jīng)理依靠很強(qiáng)的銀行選股能力,以及超配優(yōu)質(zhì)白馬,也獲得了很不錯的收益率。
考慮到基金公司千萬自有資金重倉押注,也是比較靠譜的~
諾安低碳經(jīng)濟(jì):基金經(jīng)理蔡宇濱有IMI石化行業(yè)就業(yè)經(jīng)歷,對化工很擅長,此方面能力圈突出,管理的基金業(yè)績、風(fēng)控、打新等各方面表現(xiàn)都處于較優(yōu)水平。
缺點(diǎn)是18年開始管理基金,生涯相對最短。
興業(yè)聚利:馮烜,興業(yè)權(quán)益部總監(jiān),擅長逆向投資,并有倉位擇時(shí)的傾向,注重基金的絕對收益,長期年化目標(biāo)15%,攻守方面更側(cè)重防守性,估值安全性要求很高,屬于深度價(jià)值策略。
工銀瑞信創(chuàng)新動力:楊鑫鑫對估值的定價(jià)極為嚴(yán)格,他認(rèn)為要一半時(shí)間來討論公司股票的定價(jià)問題,倉位上喜歡右側(cè),不做左側(cè),和馮烜不同,在行業(yè)配置長期保持高度分散。
華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn):他的這只基金與中證800價(jià)值的偏離度非常小,有復(fù)制指數(shù)成分股做增強(qiáng)策略的跡象,蔡目榮是化工碩士,注重板塊性價(jià)比,他還管理了一只績優(yōu)資源類基金,對資源/周期股比較熟悉。
但華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn)卻幾乎沒有任何資源/周期股的配置,也導(dǎo)致今年收益率一般,這波感覺有點(diǎn)迷。
中信保誠紅利精選:提云濤最早是做債券和量化,后來管理固收+基金,目前也兼顧了主動權(quán)益類基金,這只基的選股能力相對一般,優(yōu)勢在于穩(wěn),而且打新預(yù)期不錯。
基金經(jīng)理有管理固收+和債券的經(jīng)歷,對估值要求高且行業(yè)分散,防守性是8只基金中最出色。
安信價(jià)值發(fā)現(xiàn):陳一峰是最側(cè)重質(zhì)量的基金經(jīng)理,他的持倉估值相對偏高,普遍在20倍左右,持股風(fēng)格有點(diǎn)像張坤,換手率低,但更偏價(jià)值。
他入行時(shí)看了兩三年的周期品,包括地產(chǎn)、銀行、保險(xiǎn),之后非常大跨度地看了三年的TMT。在做專戶期間,又對消費(fèi)、醫(yī)藥等傳統(tǒng)成長股在實(shí)際投資中也有了較好的把握。
所以他的能力圈相對比較全面,他的特點(diǎn)是長期低配金融股,剛好可以和一部分大盤價(jià)值風(fēng)格基金經(jīng)理形成對沖。
..........
總的來說,今天咱們測評的幾位老司機(jī),都各有特色~
如果想追求純深度大盤價(jià)值,建議重點(diǎn)關(guān)注楊鑫鑫、馮烜、提云濤和蔡目榮這四位基金經(jīng)理。
蔡目榮的華寶價(jià)值發(fā)現(xiàn)相當(dāng)于中證800價(jià)值的增強(qiáng)基金,跟蹤度好,但是業(yè)績不如楊鑫鑫、馮烜、提云濤。
馮烜綜合投資經(jīng)驗(yàn)、打新業(yè)績、還有回撤、歷史業(yè)績各方面都最突出,唯獨(dú)缺點(diǎn)在于行業(yè)相對集中,不放心這點(diǎn)可以考慮楊鑫鑫。
如果是想重點(diǎn)布局順周期方向,結(jié)合業(yè)績和回撤,銀華鑫盛的基金經(jīng)理王海峰在八位基金經(jīng)理中最好,也最值得考慮,其次是蔡宇濱的諾安低碳經(jīng)濟(jì)。
如果比較看好銀行板塊,想通過主動基金間接配置,也可以重點(diǎn)考慮高源的萬家新機(jī)遇。
如果是場內(nèi)投資,更看重質(zhì)量股,可以考慮安信價(jià)值發(fā)現(xiàn),基金經(jīng)理陳一峰名氣很大,機(jī)構(gòu)認(rèn)可度高,管理規(guī)模也比較可控,場內(nèi)還有折價(jià)。
好,今天的基金經(jīng)理測評干貨就分享到這~
1.《100萬買大盤基金,干貨看這篇!2021下半年最值得關(guān)注的8位大盤價(jià)值風(fēng)格基金經(jīng)理測評》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《100萬買大盤基金,干貨看這篇!2021下半年最值得關(guān)注的8位大盤價(jià)值風(fēng)格基金經(jīng)理測評》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/2155820.html